Ditemukan 143 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Mandrim bin Kholi. dengan Pemohon II Ngatmonah binti Umar) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan pada tahun 1959;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan;
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.SPn Tanggal 29 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Alfi Zuhri, $,Ag Ahmad Kholi Ifran, S.Ag., SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Buiaya Proses i Rp 30.000,3. Biaya Panggilan ; Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 201.000,
Register : 04-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
1. Pemohon 2.
14 — 1
1. Pemohon 2.
14 — 1
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutbelum memiliki bukti pernikahan (Buku Nikah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon (M.Nurismanbin Kholi ) dengan Pemohon II (Zarima binti Halik) pada tanggal15 Februari 2017 Sedangkan Status Pemohon di saat menikahtersebut belum pernah bercerai melalui Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 65 UU No. 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama Jo pasal 115 KHI.
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0980/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
18 — 2
18 — 2
MUHDI KHOLI, MM. Drs. M.MUSLIHPanitera PenggantiFITRI AMBARWATI, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 5.000,005. Biaya Materai CUR C6. 000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) praseNomor Perkara 0980/Pdt.G/2014/PA. Sal
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0474/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Xxxxxx Kabupaten Lampung Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/30/V/2011,tertanggal 25 Mei 2011;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan setelah akad nikah, Tergugat membacakansighat taklik talak.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai satuorang anak yang bernama Kholi
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu Kholi Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dengan demikian tujuan tersebuttidak mungkin tercapai dan oleh karena itu jalan satusatunya dalam upayakemaslahatan serta menyelamatkan kehidupan Penggugat dan Tergugatadalah mengajukan gugatan cerai ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan untuk memutuskan:yatakan Talak kholi Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwald Rp.10.000,00;bebankan biaya perkara
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 31/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana
Terdakwah I (TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin ATIK)
Terdakwah II (HARISANDI Als SANDI Bin HUSAINI)
52 — 7
52 — 7
Iskandar serta STNK 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Tornado Nopol BG 6970 H warna hitam, dikembalikan kepada saksi Edi Kisman Bin Kholi6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak Tanggal 17 September 2020 — Terdakwa
32 — 15
32 — 15
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna magenta hitam dengan terpasang plat nomor BM 6535 DAP nomor rangka MH1JM1111JK767474 dan nomor mesin JM11E1750487;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama anak saksi Mahmud Kholi
dibuktikan dalam unsur kedua pasalini, lalu sepeda motor tersebut dijual dan Anak mendapatkan pembagiansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari hasil penjualan, di mana Anakmempergunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya, dalam hal ini Anakdan Anak Saksi bertindak seolaholah sebagai pemilik sepeda motor tersebut,padahal sepeda motor tersebut adalah milik Saksi dan Anak tidak memiliki izindari Saksi serta menimbulkan kerugian bagi Saksi I, sehingga perbuatan Anakbersama saksi Muhammad Kholi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN. TBN. Tanggal 16 April 2013 — NANY HANDAYANI Binti H. HARIMAN
35 — 8
35 — 8
NUR KHOLI H.. di hsumpah koknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah suami dari saksi DWI ERNAWATI;Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminjam sepeda motor saksi kemudian menyewanyadari istri saksi tersebut;Bahwa sepeda motor saksi tersebut akhirnya tidak pernah dikembalikan kepada saksikarena digadaikannya ke orang lain tanpa ijin saksi atau istri saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3 ksi: ENDANG ENDRI T., di hsumpah koknya menerangkanberikut:Bahwa pada pertengahan
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5359/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
SARIP bin PADMO
Termohon:
SUMINI binti SOLIHIN
10 — 3
SARIP bin PADMO
Termohon:
SUMINI binti SOLIHIN
10 — 3
Cardi bin Kholi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Rt.03 Rw.03, Desa Pamulihan, KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap. Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak, Pemohon (Sarip) danTermohon (Sumini) karena saksi sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah, sekitartahun 1994.
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Jr. Tanggal 7 Mei 2013 —
18 — 1
18 — 1
CYRILLA NUR ENDAH S NUR KHOLI H.PANITERA PENGGANTISAHWAR, S.H. 13
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 349/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 6 Juli 2015 — TUKIMAN bin AMIR
26 — 2
26 — 2
NUR KHOLI H. MH. TEGUH HARISSA, SH.Panitera Pengganti,DION PRAMESTI WARSONO, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 349/Pid.B/2015/PN.Jmr
Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 407/PID.B/2015/PN Jmr Tanggal 9 Juli 2015 — MUHAMAD TOHA bin MUHAMAD SAMUD
19 — 2
19 — 2
MH.TEGUH HARISSA, SH.Hakim Ketua,NUR KHOLI H. MH.Panitera Pengganti,DION PRAMESTIWARSONO Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 407/PID.B/2015/PN Jmr
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
RITA AGUSTIN binti SUPANDI
Tergugat:
MUSA YULIAWAN EKA PERMANA bin SAFIIE
14 — 8
RITA AGUSTIN binti SUPANDI
Tergugat:
MUSA YULIAWAN EKA PERMANA bin SAFIIE
14 — 8
H.Abdul Kholi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh DjazilaturRachmach, S.H. M.H., selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1634./Pdt.G/2018/PA.Mlgumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.H.Sukri,Hc., M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.KP Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
datang menghadap dimuka siding, dan Majelis telahberusaha menasehati agar Pemohon dan Pemohon II mengurus pencatatanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat, akan tetapi tidak berhasilkarena sejak awal pernikahannya tidak tercatat ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan istbat nikah ini pada pokoknya adalah bahwa antara Pemohon dan Permohonan II telah melangsungkan pernikahan pada 15 OKTOBER 1985Lamongan secara agama Islam di hadapan seorang ulama bernamaMuhammad Kholi
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 19 Maret 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
109 — 13
109 — 13
Noor Kholi, M.H.Panitera Pengganti:TtdDanny Heryoulyawanti S.H., MSI.Perincian Biaya Perkara Banding:Biaya Administrasi Rp 139.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hm 10 dari 11 hlm.Put.No.14/Pdt.G/2018/PTA. Yk.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama YogyakartaPaniteraDrs. DJUHRIANTO ARIFIN, S.H., M.HHm 11 dari 11 hlm.Put.No.14/Pdt.G/2018/PTA. Yk.
Register : 12-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 66/Pdt.P/2011/PA.Bjb Tanggal 1 Agustus 2011 — MUHAMMAD KHOLIL BIN H. MUSTOFA, NOR KHOTIMAH BINTI TURIN
23 — 9
23 — 9
usia20 tahun sedangkan Pemohon II perawan dalam usia 19tahun;Bahwa diantara Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,sesusuan, maupun hubungan semenda, yang menghalangikeabsahan pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai ataupun murtadsampai sekarang;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anakbernama Ahmad Nazaruddin Nor bin Muhammad Kholil (umur19 tahun), Muhammad Khoiruddin Nor bin Muhammad Kholi
Register : 25-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 26 Maret 2013 — SAMSUDIN AL. P. TOFIK
23 — 3
23 — 3
CYRILLA NUR ENDAH S,NUR KHOLI H.PANITERA PENGGANTIDJATI MURNI, Sm.Hk.15
Register : 10-02-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 898/Pdt.G/2015/PA Jr Tanggal 8 Desember 2015 — PARA PENGGUGAT MELAWAN PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
30 — 3
30 — 3
Kholi/Penggugatx.d. Sutiani Binti M. Kholi/Penggugat V.e. Misrawi P. Sum bin M. Kholil/PenggugatVI.1.6. Tenno P. Lesnar bin Pak Tenna alias Seneng, telah meninggal dunia tahun1979, semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernamaMunira B. Lesnar, telah meninggal dunia tahun 1972, semasa hidup dandalam perkawinannya mempunyai mempunyai 3 orang anak masingmasingbernama :halaman 8 dari 27a. Asrati B. Suwaris binti Tenno P.