Ditemukan 75 data
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ARIS Bin SARDI
49 — 26
Lie Men Fung;
Dikembalikan kepada saksi Khow Sak Hin
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio Gt tahun 2014 warna merah hitam nopol B-3572-BYE noka MH32BJ003EJ493213 nosin 2BJ493323 an Tjoa Djohari;
- 2 (dua) buah kunci kontak Sepeda Motor Yamaha;
Dikembalikan kepada saksi Tjoa Djohari
- Helm merk KBR warna kombinasi merah marun-kuning;
- Leter T;
- 1 (satu)
Muhammad Arief Yunandi SH
Terdakwa:
HADITIA GUNADI Bin ABDULLAH
57 — 0
DMB melalui Saksi Khow Ricky Kurnia;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);
95 — 43
sebagai tempattinggal dan sekarang untuk bengkel dan toko ban dimana bangunanitu berubah pagar depannya sedangkan bagian dalamnya saksi tidaktahu;Bahwa saksi mengetahui berubahnya menjadi usaha bengkel dantoko ban setelah Giok Lien meninggal dunia dan yang punya usahaban itu adalah Tjoe Swat (anak Tjia Swan Tjiaw);Halaman 43 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2016/PN TglBahwa saksi mengetahui dulu rumah itu ditempati oleh Tjia Giok Lindan suaminya, setelah meninggal ditempati oleh anaknya Khow
TjoeSwat;Bahwa saksi tidak mengetahui berdasarkan apa Khow Tjoe Swatmenempati rumah tersebut, padahal yang saksi ketahui Khow TjoeSwat adalah cucu dari Alm.
109 — 69
Akta perdamaian Tanggal 1 Juli 2005 antara Gusti Alit Pudja, SH.dengan Khow Tjauw Tiam, diberi tanda ...................:ccceeeee ence ees T.7Hal.30 dari 42 hal Putusan Nomor : 277/Pdt.G/2016/PNDps.8. Kutipan Putusan daftar pidana no.613/Pdt.B/2014/PN.Dps antaa GustiAlit Pudja, SH. dalam tindak pidana pemalsuan surat,diberi tanda...
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : NANIEK WONG
99 — 39
KHOW LUSIANA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : NANIEK WONG
Terbanding/Tergugat : PT Ammora Jaya Hotel Amaroossa Grande Bekasi
101 — 83
Citrasejati Primalestari dan Amili Rinah Khow sebagai ParaPenggugat adalah merupakan perkara yang tidak ada relevansinya samasekali dan berbeda baik obyek/ subyek perkaranya maupun alasanhukumnya dengan demikian sangat tidak relevan dan harusdikesampingkan dalil PENGGUGAT tersebut (Bukti T9);Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka tidak beralasan secarahukum dalil PENGGUGAT pada butir 14.1 dan 18.2 posita gugatan yangmenyatakan TERGUGAT tidak menyediakan pasokan listrik yang cukup5000 Watt sehingga
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
343 — 373
Bukti T IlInt. 19: Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah/ Bangunan/Tanaman dan KuburanNomor Urut: 11 Peta: 21, 23, Nomor Kohir/Girik C. 55Nomor Persil 27a D.I seluas 15.775 m2 Pemilik Tanahasal Khow Kim Sin, terletak di Desa Dadap (fotokopisesuai dengan aslinya);Halaman 95 dari 128. Putusan Nomor 28/G/2020/PTUN.SRG20.
Bukti T IlInt. 31: Surat Pernyataan PelepasanHak atas Tanah/Bangunan/Tanaman dan Kuburan NomorUrut 1 Peta 2, 5, 9 Nomor Kohir/Girik 55 Nomor Persil 27D. seluas 42.691 m2 Pemilik Tanah asal Khow Kim Lien,terletak di Desa Dadap (fotokopi dari fotokopi);32. Bukti T IlInt. 32: Surat Pernyataan PelepasanHak atas Tanah/Bangunan/Tanaman dan Kuburan NomorUrut 13 Peta 26, 26A Nomor Kohir/Girik 462 Nomor Persil43 D.I seluas 50.290 m2 Pemilik Tanah asal Tan TiongHalaman 97 dari 128.
46 — 30
PenggugatTJANDRA JATNA ABIDIN tidak ikut memberi kuasa kepada Tergugat MAHONIPAIT (KHOR KHUAN SWEE) untuk menjual objek perkara kepada Dr.GUNAWATI,Oleh karenanya secara hukum Tergugat MAHONI PAIT tidak berhak menjual tanahdan bangunan objek perkara kepada Dr.GUNAWATI;Bahwa pertimbangan Judex Factie tersebut telah keliru dan dikaitkan dengan Pasal124 KUHPerdata jelas membuktikan bahwa KAWA ABIDIN alias KOW TEK SENGsebagai kepala harta persatuan berhak dan sah memberi kuasa kepada MAHONIPAIT alias KHOW
74 — 41
Panjaitan, Kav. 11, Kota AdministrasiJakarta Timur, 13340 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT V ;Para Ahli Waris KOSIM KOSASIH alias KHOUW BOEN KIE, yaitu : SITANIRAWASIH KOSASIH alias KHOW SWAN NIO; SALIM KOSASH alias OROK, KHOUW SOAN LIM; Ny. SUARNANIR MALAWASIH KOSASH alias KHOUW KIM NIO; Ny. HILDA NINGSIH KOSASIH alias KHOUW HIAN NIO; Ny. SANTININGSIH KOSASI alias KHOUW ING KENG; KASIM SURJA KOSASIH alias KHOUW SOAN KENG; Ny.
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
190 — 72
dengan kelompok JAT pada sekitar tahun 2011, yangmana Saksisaat itu diajak oleh ustad RUSMAN GUNAWAN alias ustadGUGUN (pemilik Toko Sahabat Listrik daerah Rawa Makmur Bengkuludekat simpang Bandar Raya).Ustad GUGUN merupakan ustad lulusan Pakistan, Saksisering ikutdan diajak dakwah oleh Ustad GUGUN.Awal Saksimengenal JAT saat Saksidiajak oleh ustad GUGUN, untukbertemu dengan temantemanya yang merupakan ustadustad dikelompok JATadapun ustad tersebut diantaranya adalah Ustad AFIF,Ustad MAMAT, Ustad ABU KHOW
703 — 355
juta rupiah) pada tanggal 30 Januari2011;e Peralatan Elektronik dan Furniture untuk counter agen JNE yangdibeli pada tahun 2015 oleh Penggugat Rekonpensi dengan totalkeseluruhan sebesar Rp. 23.865.300, (dua puluh tiga juta delapanratus enam puluh lima ribu tiga ratus rupiah);Halaman 34 dari 69 Putusan Nomor 458/Padt.G/2019/PN Jkt.Utre Saham Tergugat Rekonpensi yang diperoleh selama masaperkawinan sebesar Rp.70.000.000, di tahun 2014;e Mobil Honda Mobilio B 2492 UBF (sebelumnya B 816 AND) atasnama Khow
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
AGUSTIAN SANJAYA alias AGUS
146 — 66
UstadGUGUN merupakan ustad lulusan Pakistan, Saksisering ikut dandiajak dakwah oleh Ustad GUGUN.Bahwa Awal Saksi mengenal JAT saat Saksi diajak oleh ustadGUGUN, untuk bertemu dengan temantemanya yang merupakanustadustad di kelompok JATadapun ustad tersebut diantaranyaadalah Ustad AFIF, Ustad MAMAT, Ustad ABU KHOW/I (dari banten),Ustad ABUL IS (dari Jakarta), HARIS AMIR FALAH (dari Jakarta),Ustad AKHWAN selaku wakil amir JAT Nusantara, pertemuantersebut dilaksanakan dalam rangka silaturanmi yang diadakandihotel
197 — 582
KHOW SUHARDI, S.Kom.Bahwa saksi bekerja pada PT.
161 — 77
KHOW SUHARDI, S. KOM.Bahwa saksi bekerja pada PT.
116 — 46
KHOW SUHARDI, S. KOM.Bahwa, saksi bekerja pada PT. Berca Hardaya Perkasa sejak tahun2002 s/d sekarang, sebagai Anggota Helpdesk Suport.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat di Penyidik;Bahwa, saksi pada tahun 2013 pada PT.Berca Hardaya Perkasasebagai Senior Staf dan pada tahun 2014 menjabat sebagai JuniorManager.Bahwa, saksi tidak kenal dengan saksi H.