1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kibot Wasiono bin Selamet R) terhadap Penggugat (Lia Purwanti binti Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.FIVE hI zsle eapeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pemain Kibot,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon

Kibot, tanggal 7Desember 1990 ;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/luranRehabilitasi Daerah Khusus lou Kota Djakarta Rayaatas nama Laju bin H. Kibot No.268 tanggal 9Desember 1990 ;Surat Ketetapan luran Rehabilitasi Daerah Chusus louota Jakarta atas nama Laju bin Kibotm tanggal 15Februari 1971 ;Acte Penjerahan Hak Nomor : 950/1972, tanggal 29Juni 1972 ;Surat Departemen Hak Nomor : 950/1972, tanggal 29Juni 1972 ;Surat Dewan Komisaris PT. Pelni, PT. Djakarta Lloyd,PT.

Laju bin Kibot)Nomor : 01/1.711.01/2000, tanggal 20 Januari 2000 ;Akta Pembagian Harta Peninggalan Almarhum H.

Lajubin Kibot, Nomor : 67/P3HP/2001/PAJS tanggal 5 Juli2001 ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.363/Pdt.G/2001/PN.Jak.Sel tanggal 30 April 2002 ;Surat Pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 363/Pdt.G/2001/PN/Jak.Sel,tanggal 16 Mei 2002 ;Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor183/PDT/2003/PT.DKI tanggal 1 Agustus 2003 ;Risalah Penerimaan Memori Kasasi Nomor363/Pdt.G/2001/PN.Jak.Sel, tanggal 5 April 2004 ;Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor363/Pdt.G/2001

/PN.Jak.Sel, tanggal 21 pril 2004 ;Surat Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Tinggi DKJakarta Nomor : 183/Pdt/2003/PT.DKI, tanggal 7 April2004 ;Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 88K/PDT/2006, tanggal 9 Juni 2006 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2015 atasnama Laju bin Kibot, tanggal 2 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi

menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunkan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi ZULKIFLI, saksi AP MANURUNG dan saksi SURIANTO (Anggota SatReskrim Polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempathiburan kibot

Langkat tepatnyadi acara sebuah rumah warga masyarakat banyak orang berkumpul melakukanperjudian jenis dadu kopyok, selanjutnya para saksi dan beberapa personil SatReskrim Polres Langkat lainnya melakukan penyelidikan dan pengecekanlangsung ke lokasi tempat hiburan kibot tersebut dan mendapati ada banyakkerumunan masyarakat yang melakukan perjudian jenis dadu kopyok.Selanjutnya sekira pukul 23.00 wib, para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berperan sebagai penggoncang dadukopyok

menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunkan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi ZULKIFLI, saksi AP MANURUNG dan saksi SURIANTO (Anggota SatReskrim Polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempathiburan kibot

Langkat tepatnyadi acara sebuah rumah warga masyarakat banyak orang berkumpul melakukanperjudian jenis dadu kopyok, selanjutnya para saksi dan beberapa personil SatReskrim Polres Langkat lainnya melakukan penyelidikan dan pengecekanlangsung ke lokasi tempat hiburan kibot tersebut dan mendapati ada banyakkerumunan masyarakat yang melakukan perjudian jenis dadu kopyok.Selanjutnya sekira pukul 23.00 wib, para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi MARNO Alias ATENG (Terdakwa dalam berkasperkara

Ilham Nasution, Sugeng Pangestudan Mudaris Fauzi dengan jarak masingmasing berkisar 10 (sepuluh) meter(saksi korban Reza Afriza berada di depan) usai menonton hiburan kibot diDusun Tahun X Desa Sei Bamban Kec. Batang Serangan Kab. Langkat, tibatiba M.

Langkat tepatnya di depan ruko fotocopy Wak Saat,Terdakwa menikam/menusuk bagian dada sebelah kiri saksi korbanReza Afriza menggunakan sebilah pisau ;e Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi korban Reza Afrizaberboncengan dengan Angga beserta temanteman saksi lainnya M.llham Nasution, Sugeng Pangestu dan Mudaris Fauzi selesaimenonton hiburan kibot di Dusun Tahun X Desa Sei Bamban Kec.Batang Serangan Kab. Langkat, kemudian M.

Setelah mengetahui hal itu, saksiJunedi Rambe membuat laporan pengaduan ke Polsek Patumbak untukproses lebih lanjut;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Lbp Bahwabenar barangbarang saksi Junedi Rambe dicuri Terdakwa adalah :3 (tiga) buah dandang, 4 (empat) panci, 1 (satu) unit Sepeda, 1 (satu) buahsanyo, 1 (satu) mesin AC, 2 (dua) buah ambal warna merah, 1 (satu) buahlospeker, 1 (satu) unit playstation. 1 (satu) gulungan kabel, 1 (satu) kipasangin, 1 (Satu) kibot listrik, 1 (Satu) mixer

polisi pada hari Senin tanggal 23 November2020 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Kongsi Gang Leman Harahap Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang karena melakukan pencurian;Menimbang, bahwa benar barangbarang saksi Junedi Rambe dicuriTerdakwa adalah : 3 (tiga) buah dandang, 4 (empat) panci, 1 (satu) unitSepeda, 1 (satu) buah sanyo, 1 (satu) mesin AC, 2 (dua) buah ambal warnamerah, 1 (satu) buah lospeker, 1 (satu) unit playstation. 1 (satu) gulungankabel, 1 (satu) kipas angin, 1 (satu) kibot

8678580445456806, 23(tiga) galon, 1 (satu) mesin freezer, 1 (satu) buah gitar, 1 (satu) kotaktupperware, 1 (satu) blender, 1 (satu) unit HT, 1 (satu) buah strika, 1 (satu)buah kulkas, 1 (satu) buah gitar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang berhasil mengambil : 3(tiga) buah dandang, 4 (empat) panci, 1 (satu) unit Sepeda, 1 (Satu) buahsanyo, 1 (satu) mesin AC, 2 (dua) buah ambal warna merah, 1 (satu) buahlospeker, 1 (satu) unit playstation. 1 (satu) gulungan kabel, 1 (satu) kipas angin,1 (satu) kibot

,Hal.22);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata benar : 3 (tiga) buah dandang, 4 (empat) panci, 1 (satu) unit Sepeda, 1(satu) buah sanyo, 1 (satu) mesin AC, 2 (dua) buah ambal warna merah, 1(satu) buah lospeker, 1 (satu) unit playstation. 1 (satu) gulungan kabel, 1 (satu)kipas angin, 1 (satu) kibot listrik, 1 (satu) mixer, 1 (satu) unit merek VIVOdengan IMEI 1 867858045456814, IMEI 2: 8678580445456806, 23 (tiga) galon,1 (satu) mesin freezer, 1 (Satu) buah gitar,

belas juta enam ratus enam puluh tiga riburupiah) tersebut di simpan di laci meja saksiv TARI;Bahwa mengetahui bahwa kunci brankas besar tersebut di simpan di lacimeja saksi TARI di karenakan saksi TARI yang dipercaya memegang kuncibrankas besar dan Terdakwa mengetahui setiap saksi TARI menyimpankunci brankas besar tersebut di laci mejanya;Bahwa Terdakwa membuka laci meja saksi TARI yang didalamnya ada kuncibrankas besar tersebut dengan cara menggunakan kunci laci mejanya yangdisimpan di bawah kibot

computer saksi TARI;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kunci laci meja saksi TARI disimpan dibawah kibot komputernya di karenakan Terdakwa sering melihat saksi TARIsewaktu menyimpan kuncinya;Bahwa Terdakwa yang dilakukan selanjutnya setelah mengambil uangsebesar Rp.13.663.000, (tiga belas juta enam ratus enam puluh tiga riburupiah) tersebut di dalam brankas adalah memasukan kembali brankas kecilke dalam brankas besar;Bahwa pintu ruangan khusus brankas tersebut biasa terkunci dan Terdakwabisa masuk

computer saksi TARI;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kunci laci meja saksi TARI disimpan dibawah kibot komputernya di karenakan Terdakwa sering melihat saksi TARIsewaktu menyimpan kuncinya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN.CmsBahwa Terdakwa yang dilakukan selanjutnya setelah mengambil uangsebesar Rp.13.663.000, (tiga belas juta enam ratus enam puluh tiga riburupiah) tersebut di dalam brankas adalah memasukan kembali brankas kecilke dalam brankas besar;Bahwa pintu ruangan khusus brankas

Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.00 wibsaksi korban pergi menonton kibot

bersama terdakwa di Desa Tanjung Kasih,kemudian saksi korban bertemu dengan saksi Niko dan saksi Priya ditempattersebut, selanjutnya setelah pertunjukan kibot selesai sekira pukul 01.00 wibsaksi korban bersama dengan saksi Fiqri, saksi Niko dan saksi Priya pergimenuju Desa Namanjahe untuk membeli makanan, sesampinya di warungtersebut, saksi hendra datang dan bergabung bersama saksi korban, kemudianmelihat saksi Priya tertidur, saksi Hendra megajak Saksi Niko dan saksi Priyapulang dan meninggalkan

memasukkan koin ke dalam mesin jackpot danselanjutnya layar mesin jackpot di tulisan credit akan muncul berapa besar credit yangdimiliki saksisaksi, dimana 1 (Satu) koin yang dimasukkan akan menjadi 10 (sepuluh)credit yang tercantum di layar mesin jackpot, yang artinya pemain dapat memilih gambaryang ada di dalam layar jackpot tersebut sebanyak 10 (sepuluh) kali, selanjutnya pemainmemilih salah satu gambar yang ada di mesin jackpot tersebut, dengan cara menekantombol sesuai dengan gambar yang ada di kibot

mesin jackpot tersebut dan selanjutnyapemain menekan tombol start pada papan kibot mesin jackpot tersebut, sehingga lampuyang ada di dalam mesin jackpot tersebut berputar searah jarum jam, memutari gambargambar yang ada di mesin jackpot tersebut dan lampu akan berhenti di salah satu gambaryang ada di mesin jackpot tersebut dan apabila lampu berhenti di tempat sesuai gambaryang dipilin oleh pemain, maka pemain akan menang dan akan mendapatkan hadiahberupa poin credit, dimana poin credit tersebut

dimutiara maka lampu dimesin jackpot akan memilih satu gambar lagi dan apabila gambaryang terpilin atau lampu yang menyala sesuai dengan gambar pilihan pemain makahadiah akan ditambahkan dengan bonus tersebut dan apabila lampu berhenti di gambarmikceymikcey maka hadiah yang diterima sesuai credit yang tertulis di credit bonusmikceymikcey.Bahwa cara para pemain apabila ingin menukarkan credit yang mereka miliki didalammesin jackpot tersebut menjadi keping koin adalah dengan menekan tombol PAY yangada di kibot

penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Ellyana binti Supiadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tinggaldi Dusun IV (dekat kuburan cina), Desa Bengkel, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSelamat bin Syarifuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan supir, warganegara Indonesia, tinggal diLingkungan III (Samping kibot

pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 04.00wib terdakwa pulang dari menonton kibot

Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal Pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 04.00wib terdakwa pulang dari menonton kibot

BAGARIANG (masingmasing DPO)dalam melakukan tindak pidana pencurian terhadap Tandan Buah KelapaSawit sebanyak 1620 Kg seharga Rp. 2.775.000, (dua juta tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) milik saksi koroban SONTI LAURENTIA Br GULTOMadalah dengan cara berawal Pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021sekira pukul 04.00 wib terdakwa pulang dari menonton kibot, sesampainyadi rumah tempat tinggal yaitu rumah milik sdr.

SUTARNO AliasSUTAR masih sibuk dengan pekerjaannya, lalu para terdakwa pergi dari kafe tersebut danberencana untuk menonton kibot, namun ditengah perjalanan sdr. SUTARNO AliasSUTAR menghubungi terdakwa II dan mengatakan Mau kemana kalian?, kemudiandijawab terdakwa IT Mau nonton kibot, kemudian sdr. SUTARNO Alias SUTARmengatakan jadi jumpa ga?, dan terdakwa II menjawab Terserah dimana?, kemudiansdr. SUTARNO Alias SUTAR mengatakan Kau dimana posisinya?

SUTARNO AliasSUTAR masih sibuk dengan pekerjaannya, lalu para terdakwa pergi dari kafe tersebut danberencana untuk menonton kibot, namun ditengah perjalanan sdr. SUTARNO AliasSUTAR menghubungi terdakwa II dan mengatakan Mau kemana kalian?, kemudiandijawab terdakwa IIT Mau nonton kibot, kemudian sdr. SUTARNO Alias SUTAR14mengatakan jadi jumpa ga?, dan terdakwa II menjawab Terserah dimana?, kemudiansdr. SUTARNO Alias SUTAR mengatakan Kau dimana posisinya?

SUTARNO AliasSUTAR masih sibuk dengan pekerjaannya, lalu para terdakwa pergi dari kafe tersebut danberencana untuk menonton kibot, namun ditengah perjalanan sdr. SUTARNO AliasSUTAR menghubungi terdakwa II dan mengatakan Mau kemana kalian?, kemudiandijawab terdakwa Il Mau nonton kibot, kemudian sdr. SUTARNO Alias SUTARmengatakan jadi jumpa ga?, dan terdakwa II menjawab Terserah dimana?, kemudiansdr. SUTARNO Alias SUTAR mengatakan Kau dimana posisinya?

(Alm)SUTARNO sibuk melayani para pembelinya,kemudian terdakwa bersama terdakwa I CANDRAIRAWAN Alias CANDRA Alias DEVI BinJUMIRAN pergi dari kafe tersebut dan berencanauntuk menonton kibot, namun ditengah jalan,terdakwa ditelepon sdr. (Alm) SUTARNO danmengatakan Mau kemana kalian?, dan terdakwamenjawab Mau nonton kibot, kemudian sdr. (Alm)SUTARNO bertanya kepada terdakwa Jadi jumpagak?, kemudian terdakwa jawab terserah, dimana?,kemudian sdr. (Alm) SUTARNO mengatakan Kaudimana posisinya?

sebanyak satu paketNarkotika Shabu yang merupakan bonus pembelian Narkotika Shabu laluSampai dengan pukul 19.00 WIB Saksi dan Terdakwa sudah berhasilmenjual Narkotika Shabu sebanyak 3 (tiga) paket maka sisa NarkotikaShabu tersebut sebanyak 17 (tujuh belas) paket setelah itu Saksimemberikan dua paket Narkotika Shabu kepada Terdakwa untuk dijualsedangkan sisa Narkotika Shabu sebanyak 15 (lima belas) paket disimpanoleh Saksi di dalam pot bunga yang berisi abu dapur kemudian Terdakwapergi melihat musik kibot

Shabu yang merupakan bonus pembelian Narkotika Shabu laluSampai dengan pukul 19.00 WIB Terdakwa dan Saksi Sugiatik sudahberhasil menjual Narkotika Shabu sebanyak 3 (tiga) paket maka sisaNarkotika Shabu tersebut sebanyak 17 (tujuh belas) paket setelah itu SaksiSugiatik memberikan dua paket Narkotika Shabu kepada Terdakwa untukdijual sedangkan sisa Narkotika Shabu sebanyak 15 (lima belas) paketdisimpan oleh Saksi Sugiatik di dalam pot bunga yang berisi abu dapurkemudian Terdakwa pergi melihat musik kibot

laluHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2017/PN KisSampai dengan pukul 19.00 WIB Terdakwa dan Saksi Sugiatik sudahberhasil menjual Narkotika Shabu sebanyak 3 (tiga) paket maka sisaNarkotika Shabu tersebut sebanyak 17 (tujuh belas) paket setelah itu SaksiSugiatik memberikan dua paket Narkotika Shabu kepada Terdakwa untukdijual sedangkan sisa Narkotika Shabu sebanyak 15 (lima belas) paketdisimpan oleh Saksi Sugiatik di dalam pot bunga yang berisi abu dapurkemudian Terdakwa pergi melihat musik kibot

Shabu yang merupakan bonuspembelian Narkotika Shabu lalu sampai dengan pukul 19.00 WIB Terdakwa danSaksi Sugiatik sudah berhasil menjual Narkotika Shabu sebanyak 3 (tiga) paketmaka sisa Narkotika Shabu tersebut sebanyak 17 (tujuh belas) paket setelah ituSaksi Sugiatik memberikan dua paket Narkotika Shabu kepada Terdakwa untukdijual sedangkan sisa Narkotika Shabu sebanyak 15 (lima belas) paket disimpanoleh Saksi Sugiatik di dalam pot bunga yang berisi abu dapur kemudian Terdakwapergi melihat musik kibot

dikehendaki oleh yangberhakyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Tbtberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa dan temannya bernama Abdi ButarButar sedang menontonpertunjukan musik Kibot

Serdang Bedagai dan kemudian Abdi Butarbutar mengatakan kepadaterdakwa Yok Kita Bongkar Rumah itu yok sambil menunjuk sebuah rumahyang berada diseputaran lokasi pertunjukan musik kibot dan kemudianterdakwa berkata bentar la masih rame kali orang itu dan kemudian AbdiButarButar berkata ya udah bentar lagi la sambil keduanya melanjutkanminum tuak hingga terdakwa tidak sadarkan diri dan tertidur dan sekira jam02.30 Wib dihari Jumat tanggal tanggal 20 Juli 2018 terdakwa dibanguni olehAbdi ButarButar

ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira Pukul22.00 WIB saksi DICKY HARIANSYAH permisi kepada saksi TASNI untukmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor KawasakiA KLX BK 3089 RAZHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Bnjwarna hitam milik saksi TASNI untuk saksi DICKY HARIANSYAH bawaberjalanjalan selanjutnya saksi DICKY HARIANSYAH menuju KecamatanSelesai untuk menonton pertujukan kibot

lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausuaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira Pukul22.00 WIB saksi DICKY HARIANSYAH permisi kepada saksi TASNI untukmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki KLX BK 3089 RAZ warnahitam milik saksi TASNI untuk saksi DICKY HARIANSYAH bawa berjalanjalanselanjutnya saksi DICKY HARIANSYAH menuju Kecamatan Selesai untukmenonton pertujukan kibot

Sesampainya di rumah saksi EKO SETIAWAN Als EKO, terdakwa dan saksiANJAS ASMARA Als ANJAS melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaMio warna hitam Nomor Polisi BK 5397 PAG milik saksi korbanHAMONANGAN SIREGAR Als MONANG sedang terparkir di dalam rumahsaksi EKO SETIAWAN Als EKO, kemudian timbul inisiatif dari terdakwa dansaksi ANJAS ASMARA Als ANJAS untuk mengambil sepeda motor tersebut,lalu setelah itu terdakwa, saksi ANJAS ASMARA Als ANJAS, dan saksi EKOSETIAWAN Als EKO pergi keluar rumah untuk menonton kibot

, kemudiantidak lama setelah menonton kibot terdakwa dan saksi ANJAS ASMARA AlsANJAS balik ke rumah saksi EKO SETIAWAN Als EKO untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi BK 5397PAG yang terparkir di dalam rumah tersebut.

Medan Denai, karena melakukanpermainan judi jenis jackpot;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi tersebut adalah dengan caradimana koin yang Terdakwa beli dari kasir/penjaga mesin jeckpot, kemudianTerdakwa memasukkan koin kelubang mesin jeckpot dan Terdakwa memilihgambargambar yang ada pada kibot mesin jeckpot tersebut sesuai dengankeinginan Terdakwa, dan setelah tombol Terdakwa tekan kemudian lampu dilayar mesin tersebut akan berputarputar sampai berhenti kesalah satu gambar,dan apabila lampu

Medan Denai, karena melakukanpermainan judi jenis jackpot;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi tersebut adalah dengan caradimana koin yang Terdakwa beli dari kKasir/penjaga mesin jeckpot, kemudianTerdakwa memasukkan koin kelubang mesin jeckpot dan Terdakwa memilihgambargambar yang ada pada kibot mesin jeckpot tersebut sesuai dengankeinginan Terdakwa, dan setelah tombol Terdakwa tekan kemudian lampu dilayar mesin tersebut akan berputarputar sampai berhenti kesalah satu gambar,dan apabila lampu

rumah saksi EKO SETIAWAN Als EKO, terdakwa dan saksiDIKI HASRISANDI Als DIKI melihat (satu) unit Sepeda Motor YamahaMio warna hitam Nomor Polisi BK 5397 PAG milik saksi korbanHAMONANGAN SIREGAR Als MONANG sedang terparkir di dalam rumahsaksi EKO SETIAWAN Als EKO, kemudian timbul inisiatif dari terdakwa dansaksi DIKI HASRISANDI Als DIKI untuk mengambil sepeda motor tersebut,lalu setelah itu terdakwa, saksi DIKI HASRISANDI Als DIKI, dan saksi EKOSETIAWAN Als EKO pergi keluar rumah untuk menonton kibot

, kemudiantidak lama setelah menonton kibot terdakwa dan saksi DIKI HASRISANDIAls DIKI balik ke rumah saksi EKO SETIAWAN Als EKO untuk mengambil1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi BK 5397PAG yang terparkir di dalam rumah tersebut.

Kabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar10 tahun yang lalu dan mereka telah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun namun sejak awal tahun 2011 mereka bertengkar disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat tidak ada pekerjaan yang tetap hanyasebagai pemain kibot