Pardede memperoleh tanah dari Frenis Tampubolonberdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 14 Juni 1974; Frenis Tampubolon memperoleh tanah dari Kilian Sitorusberdasarkan Surat Penyerahan tertanggal 23 Oktober 1968; Kilian Sitorus memperoleh tanah dari Musa ManurungHal 20 dari 43Putusan Nomor 164/Pdt/2021/PT MDNberdasarkan Surat Penyerahan tertanggal 30 September 1962; DanIMusa Manurung memperoleh tanah dari Marijunberdasarkan Surat Keterangan tertanggal 24 Oktober 1956;Bahwa Tanah yang diperoleh

Pardede memperoleh tanah dari Frenis Tampubolonberdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 14 Juni 1974; Frenis Tampubolon memperoleh tanah dari Kilian Sitorusberdasarkan Surat Penyerahan tertanggal 23 Oktober 1968; Kilian Sitorus memperoleh tanah dari Musa ManurungHal 31 dari 43Putusan Nomor 164/Pdt/2021/PT MDNberdasarkan Surat Penyerahan tertanggal 30 September 1962; Dan Musa Manurung memperoleh tanah dari Marijunberdasarkan Surat Keterangan tertanggal 24 Oktober 1956;4.

HUSEIN KILIAN dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayarFOIL Fm mm mem ew i i in = me mn ii mimi mie3. Bahwa perlu) Penggugat jelaskan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada hubungan mahram yangdapat membatalkan perkawinan sesual syariatIslam; eee eee e eee eee eee4. Bahwa Penggugat mengajukan isbat nikah ini untukdijadikan dasar mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena perkawinan Penggugat dan Tergugattidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (perkawinandibawah5.

Kota Kilian RT.16/RW.4Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; don2.

2015;Bahwa saksi tahu ada rapat yang diikuti oleh Kaur dengan adanyabantuan Dana Desa dan Dana Alokasi Desa;Bahwa sebagai Kepala Tukang pembuatan jalan setapak digunakanbahan kerikil, semen, pasir, batu mangga, papan sedangkan alat kerjasekop, gerobak 1 buah dan ember cor;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa banyak bahan yang digunakanberupa material pasir, batu, kerikil dan papan dan yang tahu untuk ituHalaman 34 dari 83 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2017/PN Ambadalah Kaur Pembangunan Sadr Alimudin Kilian

terkait dengan Dana Desa Tahun2015 karena pada waktu itu saksi sedang berlayar, sedangkan di Tahun2016 saksi ikut rapat yang diadakan didepan Rumah KepalaPemerintahan;Bahwa sebagai Kepala Tukang pembuatan jalan setapak digunakanbahan kerikil, semen, pasir, batu mangga, papan sedangkan alat kerjasekop, gerobak 1 buah dan ember cor;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa banyak bahan yang digunakanberupa material pasir, batu, kerikil dan papan dan yang tahu untuk ituadalah Kaur Pembangunan Sdr Alimudin = Kilian

Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2017/PN AmbBahwa saksi ada menerima honor sebagai Sekretaris desa sebesar Rp.3.700.000,00 dan honor tersebut diberikan untuk satu tahun kerja;Bahwa saksi tidak pernah menerima honor selain honor SekretarisDesa;Bahwa saksi tidak pernah menerima yang perjalanan dinas;Bahwa saksi pernah menandatangani kwitansi mendapat honor dankwitansi perjalan dinas akan tetapi saksi tidak menerima uang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan;Saksi5 : ALIMUDIN KILIAN

ditetapkan sebagai Kepala Negeri Administratif Kwamor Matadan Terdakwa II MUHAMMAD JALI MOKAN yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kwamor Mata Ata Nomor:09/SK/KEP/NAMA/VIII/2015 tanggal O6 Agustus 2015 dan Nomor:04/SK/KEP/NAMA/IV/2016 tanggal 14 April 2016 sebagai Bendahara DanaDesa pada Negeri Administratif Kwamor Mata Ata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMARUDINKARAENG, MUHAMAD HUSIN MAU, MUHAMAD HASAN RUMONIN, SAIDSEH ALMAHDALY, ALIMUDIN KILIAN

Tahun 2016pasal 6 ayat (1) bahwa Dana Desa yang diterima oleh Desa diprioritaskanuntuk Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat dan Surat KeputusanSekertaris Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur Nomor : 910/1513 Tahun2016 tanggal 10 Nopember 2016 tentang Penetapan Pagu Anggaran DanaDesa Bantuan Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur Tahun Anggaran 2016;Menimbang, bahwa setelah pula mendengar keterangan saksisaksiKAMARUDIN KARAENG, MUHAMAD HUSIN MAU, MUHAMAD HASANRUMONIN, SAID SEH ALMAHDALY, ALIMUDIN KILIAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama baptis pada Kutipan Akta Kelahiran anak dengan Nomor 18889/U/JB/2008 tertanggal 24 Juni 2008 sehingga yang semula tercatat bernamaMarchivegamenjadiKilian Marchivega;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan penambahan nama baptis pada Kutipan Akta Kelahiran anak

Saksi sudah memaafkan Para Terdakwa.Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa membenarkan.SAKSI II Bahwa ada Pengeroyokan atas diri SAKSI KORBAN yang dilakukan oleh 4(empat) orang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi, dari jarak sekitar 7(tujuh)meter, dimana tempat tersebut agak remangremang mengingat lampu peneranganlistrik jaraknya sekitar 4(empat) meter di sebelah Timur dari Tempat kejadian.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 pukul 20.00 witabertempat di Gang menuju ke Puri Kilian

Kawan Bangli.Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa membenarkan.3.SAKSI IIT,Bahwa telahterjadi pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 pukul20.00 wita bertempat di Gang menuju Puri Kilian, di sebelah Barat Pura PusehBangli, di BANGLI.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat Cucunya( SAKSI KORBAN) diserang oleh 4(empat) orang lakilaki yang tidak dikenalnyadari jarak sekitar 3(tiga) meter, dimana tempat itu agak remangremangmenngingat penerangan Lampu listrik yang

Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa membenarkan.SAKSITV Bahwa Saksi ikut melakukan pengeroyokan terhadap seorang lakilaki yangbernama SAKSIKORBAN, yang dilakukan secara bersamasama denganTERDAKWA II, TERDAKWA I, dan TERDAKWA IIL.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekitar pukul19.30wita di Gang depan Puri Kilian Bangli, di BANGLI.Bahwa kejadiannya berawal dari ketika Saksi bersama dengan TERDAKWA II,TERDAKWA I, dan TERADKWA III sedang berada di warung Milik SAKSI Vuntuk membeli

IV35, yang diajukan oleh Termohon Kasasi sampai IV disebutkan Surat Pernyataan Tanah Mllik Anak Agung GdeNgurah, Purl Kitten, Purl Agung Bangli tanggal 5 Nopember 1975;Sudah terang bahwa Pihak Para Termohon Kasasi sampai IV bukan dariPurl Kilian, tap! dari Purl Soka Danginan, Pihak Para Pemohon Kasasi yangberasal dari Purl Kilian, sehingga Pihak Para Pemohon Kasasi yangmemiliki bukti otentik yaitu bukti P3;9. Bahwa Sertifikat Hak Mllik Nomor 938 dengan Luas 1100 M?

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Umar Kelosa bin Gani Kelosa ) dengan Pemohon II (Saleha Kibarin binti Mahmud Kilian) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 1978 di Kampung Waru, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4.

Desyamelda Kilian, ST : SekertarisBaesara Wael S.Sos.M.Si : AnggotaAndini E. Arumdalu, S.Si : AnggotaYosia Ronald, SE : AnggotaBahwa pada awalnya sekitar bulan April 2015 Dinas Perumah mengalokasikananggaran pembangunan untuk gedung Kantor yang lahannya sudah tersediayang ada di lahan Pemda Prov.

Papua Barat.Halaman 4 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT JAP5.Bahwa selanjutnya saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM selaku KPAmemerintahkan terdakwa AMUS YANTO IJIE untuk mencari lahan seluas 1 hauntuk membangun lokasi Gedung Kantor Dinas Perumahan karena sudahdianggarkan dalam Dalam Daftar Penggunaan Anggaran tahun 2015.Pada waktu yang tidak diingat lagi terdakwa AMUS YANTO IJIE bersamasamadengan saksi DESYARMEDA KILIAN, ST, dan RUSTAMAJI, SH menemui saksiMARISA SIMANJUNTAK di kantornya yang berada di

Bahwa hasil pertemuan tersebut selanjutnya Terdakwadan Saksi DESYARMEDA KILIAN, ST, melaporkan kepada saksi HENDRYWAILAN KOLONDAM, SH.Pada tanggal 10 April 2015, Saksi Sdr. LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK(Mengakui pemilik tanah) menawarkan harga tanah untuk Pembangunan KantorDinas Perumahaan seluas : 10.000 M2 kepada terdakwa AMUS YANTO JJIE,ST (PPTK dan Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah) bersamasamadengan Saksi Sdr. HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH (Kepala DinasPerumahan Prov.

Desyamelda Kilian, ST : SekertarisBaesara Wael S.Sos.M.Si : AnggotaAndini E. Arumdalu, S.Si : AnggotaYosia Ronald, SE : Anggota4. Bahwa pada awalnya sekitar bulan April 2015 DinasPerumahan mengalokasikan anggaran pembangunan untuk gedung KantorHalaman 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT JAPyang lahannya sudah tersedia yang ada di lahan Pemda Prov.

Bahwa hasil pertemuan tersebut selanjutnyaTerdakwa dan Saksi DESYARMEDA KILIAN, ST, melaporkan kepada saksiHENDRY WAILAN KOLONDAM,SH.Pada tanggal 10 April 2015, Saksi Sdr. LUMPATMARISI SIMANJUNTAK (Mengakui pemilik tanah) menawarkan harga tanahuntuk Pembangunan Kantor Dinas Perumahaan seluas : 10.000 M2 kepadaterdakwa AMUS YANTO WIE, ST (PPTK dan Ketua Panitia PelaksanaPengadaan Tanah) bersamasama dengan Saksi Sdr. HENDRY WAILANKOLONDAM,SH (Kepala Dinas Perumahan Prov.

Kilian Nadeak (Op. Roha)3. Serdeng Nadeak (Op. Periyanti) Jawa (Op Prancis) selaku anak ke dua Op. Batu Hot memiliki 3 (Tiga)Orang anak yaitu :1. Binur Nadeak (Op. Priska)2. Aller Nadeak (Op. Erik)3. Jarja Nadeak (A.Kristina) Torob (Op.Petrus) (Cucu Op. Batu Hot) selaku anak pertama BatuNadeak(Op. Sotar) memiliki 4 (empat) orang anak yaitu:1. SOTAR Nadeak2. KESMAN Nadeak3. PARASIAN Nadeak4.

LAURENTIUS Nadeak Kilian (Op.Roha) selaku anak kedua Batu Nadeak (Op.Sotar) memiliki4 orang anak yaitu:Halaman 11 Putusan Nomor : 252/G/2019/PTUNMDN1. RUSDIN NADEAK2. JOHNNY NADEAK3. JERIKO NADEAK4. LAMPEROS NADEAK Serdeng (Op. Periyanti) anak Ke 3 Batu Hot memiliki 2 (dua) oranganak yaitu:1. JULIATER NADEAK2. KASRIN NADEAK Binur (Op. Priska) selaku anak pertama Jawa (Op.Prancis) memiliki 1(Satu) orang anak yaitu:1.

MANGASAGOGO NADEAK yang telah disepakati oleh Laurentius Nadeak (anakdari Torob Nadeak), Jhonny Nadeak (anak dari Kilian Nadeak), JuliaterNadeak (anak dari Sedeng Nadeak), Tigor Nadeak (anak dari AllerNadeak) dan Laston Nadeak (anak dari Aller Nadeak), diketahui olehLasper B Sitanggang selaku Kepala Desa Tanjung Bunga, KecamatanPANQUIULAN... 20. eee etree eee eee ee eee (Bukti P17);18. Fotokop!

Sertipikat Hak Milik Nomor217/Bambu Apus atas nama Kilian Sidabutar dan masingmasingsebagian dari Hak Milik Adat Girik 482 Persil 72 DII atas nama Usin binSairun, karena Sertipikat Hak Milik Nomor 217/Bambu Apus tersebutluasnya 2.073 m? (dua ribu tujuh puluh tiga meter persegi) yangdikonversi dari sebagian Hak Milik Adat Girik C Nomor 482 Persil 72 DIl yang luasnya 7.400 m?

Sertipikat Hak MilikNomor 217/Bambu Apus atas nama Kilian Sidabutar), sebagian dari HakMilik Adat Girik C Nomor 482 Persil 72 DII d atas nama Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 312/Bambu Apus Luas 3.137 m?

(sebagian dari Ex.Sertipikat Hak Milik Nomor 217/Bambu Apus atas nama Kilian Sidabutardan sebagian dari Hak Milik Adat Girik C Nomor 482 Persil 72 DIll atasnama Usin bin Sairun, kesemuanya di atas tanah milik Para Penggugat,perbuatan tersebut bertentangan dengan Pasal 53 ayat (2) huruf a danhuruf b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang PerubahanPeradilan Tata Usaha Negara Nomor 5 Tahun 1986, ternyata pula telahmelanggar Pasal 199 ayat (1) dan Pasal 200 Hukum Acara Perdata (HIR);1.

Laloan (Tergugat VI);(8) Kilian Sidabutar (Tergugat VIII);Halaman 42 dari 48 halaman. Putusan Nomor 462 K/TUN/2015(il)(iii)(iv)Bahwa terhadap perkara tersebut telah berkekuatan hukum tetapberdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1743 K/PDT/1996tanggal 11 September 1997 yang pada intinya menyatakan tanah GirikNomor 482 Persil Nomor 72 Blok D.II seluas + 7.400 m?

I adalan'sah menurut: hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim: perlu menigtengahkan doktrin hukumsebagai yang betmaktuls dalam kitab lanatut Tholitsin juz 4 halaman 254 yangberbunyi :Spd GAALE g gly gai ye Aba g pet y Mines SS Ge yal gle 71S og goal iyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan keshohihan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dandua saksi yang adil :Dan kitab AlMuhadzab juz Il halaman 310 yeng berbunyi :Ll gd Cina Abbi g spe oe Aa ga co Kilian

KILIAN PANGARIBUAN, 20. BINAHAR PANGARIBUAN, 21. ANTONY PANGARIBUAN, 22. BONAR PANGARIBUAN, 23. DOMPAK PANGARIBUAN, 24. JANSEN PANGARIBUAN, 25. JINTAR PANGARIBUAN, 26. OJAK PANGARIBUAN, 27. MARUAHAL PANGARIBUAN, 28. HOTLAN PANGARIBUAN, 29. ALFRED PANGARIBUAN, 30. MARASIL PANGARIBUAN, 31. LAUT PANGARIBUAN, 32. PARJUANGAN PANGARIBUAN, 33. PENTUS PANGARIBUAN, 34. RANAP PANGARIBUAN, 35. SAHAT HUTAHAEN, 36. EBEN SIBARANI, 37. LASA PANGARIBUAN alias Amani Ulam Pangaribuan, 38. ROLIA Br.

Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir;15.LAURENSIUS PANGARIBUAN, bertempat tinggal diLumban Saro, Desa Pintubosi, Kecamatan Laguboti,Kabupaten Toba Samosir;16.RAMLI PANGARIBUAN, bertempat tinggal di Lumban Saro,Desa Pintubosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir;17.GUNUNG PANGARIBUAN, bertempat tinggal di LumbanSaro, Desa Pintubosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir;18.BEJO PANGARIBUAN, bertempat tinggal di Lumban Saro,Desa Pintubosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir;19.KILIAN

Kilian Pangaribuan, 20. BinaharPangaribuan, 21. Antony Pangaribuan, 22. Bonar Pangaribuan, 23. DompakPangaribuan, 24. Jansen Pangaribuan, 25. Jintar Pangaribuan, 26. OjakPangaribuan, 27. Maruahal Pangaribuan, 28. Hotlan Pangaribuan, 29. AlfredPangaribuan, 30. Marasil Pangaribuan, 31. Laut Pangaribuan, 32. ParjuanganPangaribuan, 33. Pentus Pangaribuan, 34. Ranap Pangaribuan, 35. SahatHutahaen, 36. Eben Sibarani, 37. Lasa Pangaribuan alias Amani UlamPangaribuan, 38. Rolia Br. Sinurat alias Op.

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sesuai dengan peraturan pcnmdangundangan yang berlaku;15Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik tertulis baiggal 7Desember 2011 pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan gaskan harta 3.6 bukanharta bersama, sedangkan harga mobil pick up hpakai untuk membiayai polisi dan wartawan keMalaysia dan biaya 40 han kilian PEWARIS bin Rullah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis dan saksisaksi;1.

Saksi I WAYAN TIKA pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Kamistanggal 6 Oktober 2011 pukul 20.00 wita bertempatdi Gang menuju ke Puri Kilian, sebelah barat PuraPuseh Bangli, di Lingk/Br.Pande, Kelurahan Cempaga,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawaldari saksi yang saat itu berada di Rumahnya diLingk/Br. Pande sedang makan.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya; Menimbang bahwa di depan persidangan, terdakwatelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2011 sekitar pukul 19.30 wita di Gang depanPuri Kilian Bangli, di Lingk./Br. Pande, KelurahanCempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa bersama dengan saksi I KADEK HERY SANJAYA,IDA BAGUS PUTRA DUTA, dan saksi I GEDE MAS RADITYAPREMANA Als.

bukti P4 dikaitkandengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2, pada pokoknya telah terungkap faktabahwa benar telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan Tergugat yang tidak menafkai Penggugat sebagaiistinya dan sikap Tergugat yang cenderung suka marahmarah hingga akhimyasejak tahun 2015 sampai dengan saat ini mereka sudah berpisah dan pada tanggal21 November 2016 mereka sudah bercerai secara Adat dengan disaksikan olehKlian Banjar Adat Dauh Munduk dan Kilian

Syahrul juga, bahwa ada tanah tanah sebelah miliknya kurang lebih 1Ha (satu hektar) tetapi milik Lumpat Marisi Simanjuntak, maka Saksi bersama Desyarmeda Kilian, ST.,Rustamaji, SH. lVone Rondonuwu menemui Lumpat Marisi Simanjuntak dikantornya yang berada diJalan Yos Sudarso Sanggeng Manokwari dengan maksud bahwa kami Dinas Perumahan Prov.

lokasi, maka kemudian Kepala Dinas PerumahanProvinsi Papua Barat bersamasama dengan Saksi, Desyarmeda Kilian, ST. dan Rustamaji, SH.beberapa staf kantor untuk meninjau lokasi tanah milik Lumpat Marisi Simanjuntak yang akandigunakan untuk pembangungan gedung kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat, dan sekitarbulan Mei 2015 atau sebelum dilaksanakan pembangunan gedung kantor tersebut, Saksi bersamaDesyarmeda Kilian, ST. dan Rustamaji, SH. dan Lumpat Marisi Simanjuntak turun ke Lokasi tanah itudan

melakukan pengukuran di tanah tersebut yang ternyata lebih dari 1 Ha (satu hektar) sedangkanyang dibutuhkan hanya 1 Ha (satu hektar) dan diatas tanah tersebut tidak ada tanaman danbangunan permanen, setelah itu Saksi bersama Desyarmeda Kilian, ST. dan Rustamaji, SH. kembali keKantor dan melaporkan hasil pengukuran tersebut kepada Kepala Dinas, setelah itu sekitar bulanApril 2015 Kepala Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat memerintahkan kepada saksi danDesyarmeda Kilian, ST. secara lisan untuk melakukan

negosiasi harga dengan Lumpat MarisiSimanjuntak, maka kemudian saksi bersama Desyarmeda Kilian, ST. menemui Lumpat MarisiSimanjuntak di kantornya dan melakukan negosiasi harga tanah tersebut, dalam negosiasi tersebutpertamanya Lumpat Marisi Simanjuntak meminta harga per M2 (Per meter persegi) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi bersama Desyarmeda Kilian, ST. melaporkankepada Kepala Dinas Perumahan dan dikatakan harga itu terlalu mahal, maka Saksi diperintahkanuntuk berkoordinasi

selanjutnyasaksi bersama Desyarmeda Kilian, ST. dan Rustamaji, SH. kembali ke kantor Lumpat MarisiSimanjuntak dikantor Irman Jaya yang berada di Jalan Yos Sudarso Sanggeng Manokwari untukmelakukan penawaran harga tanah dengan harga Rp. 450.000, M? sehingga setelah terjadi tawarmenawar terjadi kesepakatan harga tanah dengan harga tanah Rp. 450.000, M? dengan luas tanah 1HA atau 10.000 M?

Linda langsung pergi ke Sijunjung;Bahwa kemudian Si Bisu bersama dengan petugas polisi dari Polres Sijunjungmencan orang yang menyuruh si Bisu untuk menjualkan sepeda motor itu diterminal Kilian Jao, sedangkan saksi Ramadan Pgl Rama, anak yangmenjuakan sepeda motor tersebut bersama Si Bisu menunggu di warungsaksi Syaril Pgl.

Eka dibawake Kilian Jao untuk menunjukan orang yang telah menyuruh saksi dan EkaPutra Pgl. Eka menjualkan sepeda motor itu;Bahwa Eka Putra Pgl. Eka kemudian dibawa oleh pihak kepolisian ke terminalKiliran Jao, sedangkan Ramadan Pgl. Rama menunggu di sebuah warungnasi;Hal. 17 dari 29 hal.

Basuki Rahmat depan toko Gading SummaBan; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa Karman Usman danyang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksikorban Ahmat Kilian yang merupakan adik saksi dan barang yang telahdicur terdakwa dari adik saksi adalah 1 (Satu) unit SPM Yamaha FinoCokelat dengan Nomor Mesin E3R2E2610258; Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak mengalami secara langsungsaksi hanya mendengar penyampain dari adik saksi yaitu saksi korbanAHMAT KELIAN yang

Baritaraja Amirhanda Doli Sinaga ;Asli Silsilah Keturunan Ompung Kilian Sinaga yang diketahuidan ditandatangani oleh Ir.

BARITARAJA AMIRHANDA DOLI SINAGAmengakui memperoleh tanah yang terbit Objek Sengketa aquo berdasarkanpenyerahan turun temurun dari Ompung KILIAN SINAGA kemudian keayahnya ARMINIUS SINAGA sedangkan berdasarkan fakta Bukti P9 dan P15, alas hak kepemilikan Penggugat berasal dari Surat PENGAKOEANtanggal 7205 antara ZACHEUS Marga SINOERAT dan JUSTIN SINAGA(Orangtua Penggugat).