li>Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

Pemohon:
KILMAN

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohon Kilman bermaksuduntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3271LU021020180010, tanggal 4 Oktober 2018, knususnya pada Anak Pemohon yaitu dari:Nama : Dewi Ratna;Tempat tanggal lahir : Bogor, 6 september 2018;Anak ke Tiga perempuan dari suami istri Kilman dengan Beti YunsidaMenjadiNama : Nabila Khairunnisa;Tempat tanggal lahir : Bogor, 6 september 2018;Anak ke Tiga perempuan dari Suamilstri Kilman dengan Beti Yunsida;8.

, atas nama Beti Yunsida, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda Bukti P2;Foto copy sesuai dengan asli, Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/05/IX/2011,antara Kilman dengan Beti Yunsida, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesisir Selatan, diberi tanda bukti P 3;Foto copy sesuai dengan asli, Kartu.

Keluarga (KK) Nomor:3271031509120051, atas nama kepala keluarga Kilman, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda BuktiP4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor: 118/Pdt.P./2021/PN.Bor.Foto copy sesuai dengan asli, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3271LU021020180010, atas nama Dewi Ratna, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya bunti

dengan Beti Yunsida, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Selatan, sesuai denganBukti Surat P3;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga orang anaksesuai dengan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3271031509120051, atas namakepala keluarga Kilman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor dalam bukti P4, sebagai berikut:a.

Menyatakan anak kedua dari Pemohon, memperbaiki nama anak ke2Pemohon pada Akta Kelahiran anak ke2 Pemohon dari Dewi Ratnaberubah menjadi Nabila Khairunnisa, jenis kelamin perempuan, KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3271LU021020180010, tanggal 4Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bogor, anak ke2 dari Ayah bernama: Kilman dan Ibu bernama: BetiYunsida;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

Pemohon:
KILMAN

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohon Kilman bermaksuduntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3271LU021020180011, tanggal 4 Oktober 2018, knususnya pada Anak Pemohon yaitu dari:Nama : Desi Mutiara;Tempat tanggal lahir : Bogor, 6 september 2018;Anak ke Tiga perempuan dari suami istri Kilman dengan Beti YunsidaMenjadiNama : Nadila Khairunnisa;Tempat tanggal lahir : Bogor, 6 september 2018;Anak ke Tiga perempuan dari SuamiIstri Kilman dengan Beti Yunsida;8.

, atas nama Beti Yunsida, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda Bukti P2;Foto copy sesuai dengan asli, Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/05/IX/2011,antara Kilman dengan Beti Yunsida, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesisir Selatan, diberi tanda bukti P 3;Foto copy sesuai dengan asli, Kartu.

Bahwa Pemohon adalah SuamiIsteri yang telah menikah sesuai pada KutipanAkta Nikah Nomor: 176/05/IX/2011, antara Kilman dengan Beti Yunsida, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Selatan, sesuai denganBukti Surat P3;b.

Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga orang anaksesuai dengan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3271031509120051, atas namakepala keluarga Kilman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor dalam bukti P4, sebagai berikut:a. Anak yang pertama bernama:Putri Naila Inayah;b. Anak yang kedua bernama: Dewi Ratna; danc. Anak yang ketiga bernama: Desi Mutiara;c.

Menyatakan anak ketiga dari Pemohon, memperbaiki nama anak ke3Pemohon pada Akta Kelahiran anak ke3 Pemohon dari Desi Mutiaraberubah menjadi Nadila Khairunnisa, jenis kelamin perempuan, KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3271LU021020180011, tanggal 4Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bogor, anak ke3 dari Ayah bernama: Kilman dan Ibu bernama: BetiYunsida;3.

strong>T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10004/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 23 Maret 2015 yang semula bernama AGESTIN KILMAN

Pemohon:
AGESTIN KILMAN

Penuntut Umum:
IMAN KILMAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Supriyono Bin Cuk Syamsuddin

Penuntut Umum:
IMAN KILMAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bonadi Rusadi Bin Joyo Parman

dan kenal dengan Pemohon bernama Agus Saputra suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Desa Bukit Raya Serdang, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxXXXXxXXXXXXXXXXXX, Saksi hadir disaatpernikahan mereka; Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XxXxxxXxXxXXXXXXXXXXXX; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pantas Paralihnan Siregar dengan Kilman

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Desa Bukit Raya Serdang, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi hadir disaatpernikahan mereka;Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX;Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.PspBahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pantas Paralihan Siregar dengan Kilman

mana secara formil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan dari kedua orangsaksi di atas, Majelis Hakim menilai punya relevansi dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu keterangan antarasaksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satu dengan lainnyamenyangkut proses pernikahan mareka dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama XxxxXxXxXXXXXXXXXXXxXxX, kemudian disaksikan dua orangsaksi nikah yaitu Pantas Paralihan Siregar dengan Kilman

Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan telah dikaruniai seorang anak bernama AkilSiro Dasopang (Ik) lahir tanggal 26042017; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahul wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXX;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Pantas Peralihan Soregar dan Kilman

Perkara Pengadilan AgamaManado dengan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Mdo tanggal 30 Agustus 2016mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon (Djently Jani Gerad Runtu) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Januari 1999 di Maen, dengan seorangperempuan yang bernama Fadila Lasoma (Pemohon Il) menurut syariatIslam dihadapan Pegawai Syara dengan Wali Nikah bernama AhmadLasoma dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Dini Ibrahim dan Kilman

II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam majelis dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Januari 1999 di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali ketika Pemohon denganPemohon II menikah adalah ayah kandung dari Pemohon II bernamaAhmad Lasoma; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi ketika Pemohon denganPemohon II menikah adalah Dini Ibrahim dan Kilman

Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir dalam majelis dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Januari 1999 di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali ketika Pemohon denganPemohon II menikah adalah ayah kandung dari Pemohon II bernamaAhmad Lasoma;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi ketika Pemohon denganPemohon II menikah adalah Dini Ibrahim dan Kilman

Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Ambalias BADE, tempat duduk depan samping supir saksi SARIF SANGKALA dansaksi MANJUMAN WALLY Alias JUNAN, tempat duduk depan pintu masukmobil angkot saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN Alias YANTO, tempat dudukpanjang belakang saksi AJITO SIOLA Alias JITO dan MUHAMMAD SANAKYAlias MUHAMMAD, serta tempat duduk pendek belakang korban ARMANWALLY alias AMAN,saksi SUKILMAN WALLY Alias KILMAN, saksiMAHENDRA RENU Alias HENDRA, dan Saksi INTAN BAGUNA Alias INTAN,kemudian sopir mobil

RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN, terdakwa VJUNAIDI ELO BUTON ALIAS JUNA, kemudian terdakwa ARWAN ALIASARWAN kembali bersama terdakwa Il AZIS ALIAS AZIS, terdakwa IVRUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN serta terdakwa V JUNAIDI ELO BUTONALIAS JUNA melakukan pemukulan terhadap para saksi diantaranya saksiSUPRIYANTO LA MUHIDIN Alias YANTO, saksi SARIF SANGKALA, saksiMANJUMAN WALLY Alias JUNAN, saksi AJITO SIOLA Alias JITO, saksiMUHAMMAD SANAKY Alias MUHAMMAD, korban ARMAN WALLY aliasAMAN,saksi SUKILMAN WALLY Alias KILMAN

Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Ambbersamaterdakwa II AZIS ALIAS AZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI ALIASOKLAN, terdakwa V JUNAIDI ELO BUTON ALIAS JUNA serta terdakwa III LAODE MUSTAFA Alias ONYONG lalu melakukan pemukulan terhadap parasaksi diantaranya saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN Alias YANTO, saksiSARIF SANGKALA, saksi MANJUMAN WALLY Alias JUNAN, saksi AJITOSIOLA Alias JITO, saksi MUHAMMAD SANAKY Alias MUHAMMAD, korbanARMAN WALLY alias AMAN,saksi SUKILMAN WALLY Alias KILMAN, sertaMAHENDRA RENU Alias

alias BADE untuk kembali ke Tulehu dimana posisi duduk dalammobil angkot tersebut yaitu tempat duduk supir saksi AHMAD LESTALUHUalias BADE, tempat duduk depan samping supir saksi SARIF SANGKALA dansaksi MANJUMAN WALLY Alias JUNAN, tempat duduk depan pintu masukmobil angkot saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN Alias YANTO, tempat dudukpanjang belakang saksi AJITO SIOLA Alias JITO dan MUHAMMAD SANAKYAlias MUHAMMAD, serta tempat duduk pendek belakang korban ARMANWALLY alias AMAN,saksi SUKILMAN WALLY Alias KILMAN

Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN AmbMUHAMMAD SANAKY Alias MUHAMMAD, korban ARMAN WALLY aliasAMAN,saksi SUKILMAN WALLY Alias KILMAN, serta MAHENDRA RENUAlias HENDRA di dalam mobil dengan menggunakan tangan secara berulangkali hingga mengenai kepala, wajah dan bagian tubuh para saksi tersebut dankorban Arman Wally yang saat itu duduk di kursi pendek dipukul oleh terdakwaIl AZIS ALIAS AZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN, terdakwaV JUNAIDI ELO BUTON ALIAS JUNA,serta terdakwa ARWAN ALIASARWANhingga

alias BADE untukkembali ke Tulehu dimana posisi duduk dalam mobil angkot tersebut yaitu tempatduduk supir saksi AHMAD LESTALUHU alias BADE, tempat duduk depan sampingsupir saksi SARIF SANGKALA dan saksi MANJUMAN WALLY alias JUNAN, tempatduduk depan pintu masuk mobil angkot saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN aliasYANTO, tempat duduk panjang belakang saksi AJITO SIOLA alias JITO danMUHAMMAD SANAKY alias MUHAMMAD, serta tempat duduk pendek belakangkorban ARMAN WALLY alias AMAN, saksi SUKILMAN WALLY alias KILMAN

alias JUNA,Halaman 6 dari 40 halaman Putusan Nomor 19/PID/2020/PT AMBkemudian terdakwa ARWAN alias ARWAN kembali bersama terdakwa II AZIS aliasAZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI alias OKLAN serta terdakwa V JUNAIDI ELOBUTON ALIAS JUNA melakukan pemukulan terhadap para saksi diantaranya saksiSUPRIYANTO LA MUHIDIN alias YANTO, saksi SARIF SANGKALA, saksiMANJUMAN WALLY alias JUNAN, saksi AJITO SIOLA alias JITO, saksiMUHAMMAD SANAKY alias MUHAMMAD, korban ARMAN WALLY alias AMAN,saksi SUKILMAN WALLY alias KILMAN

Kebun Cengkeh Desa Batumerah KecamatanSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, secara terangterangan dengantenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang yaitu korban LaSupriyanto La Muhidin dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret pukul 21.30 Wit ARMAN WALLYalias AMAN bersama korban SUPRIYANTO LA MUHIDIN Alias YANTO, saksiSARIF SANGKALA Alias SARIF, SUKILMAN WALLY Alias KILMAN

ELO BUTON alias JUNA,kemudian terdakwa ARWAN alias ARWAN kembali bersama terdakwa II AZISalias AZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI alias OKLAN, terdakwa V JUNAIDIELO BUTON alias JUNA serta terdakwa III LA ODE MUSTAFA alias ONYONGlalu melakukan pemukulan terhadap para saksi diantaranya saksi SUPRIYANTOLA MUHIDIN alias YANTO, saksi SARIF SANGKALA, saksi MANJUMAN WALLYalias JUNAN, saksi AJITO SIOLA alias JITO, saksi MUHAMMAD SANAKY aliasMUHAMMAD, korban ARMAN WALLY alias AMAN,saksi SUKILMAN WALLYalias KILMAN

alias BADE untuk kembali keTulehu dimana posisi duduk dalam mobil angkot tersebut yaitu tempat duduk supirsaksi AHMAD LESTALUHU alias BADE, tempat duduk depan samping supir saksiSARIF SANGKALA dan saksi MANJUMAN WALLY Alias JUNAN, tempat dudukdepan pintu masuk mobil angkot saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN alias YANTO,tempat duduk panjang belakang saksi AJITO SIOLA alias JITO dan MUHAMMADSANAKY alias MUHAMMAD, serta tempat duduk pendek belakang korban ARMANWALLY alias AMAN, saksi SUKILMAN WALLY alias KILMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farly Handi Manipurung bin Djohoni N.A Manipurung) terhadap Penggugat (Frinita Ponamon binti Kilman Ponamon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

,menyatakan bahwa dalam pemeriksaan barang bukti yang disitadari terdakwa Supriadi alias Ardi dan saksi Kilman alias Kalaberupa 1 (Satu) bungkus warna coklat yang berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 7,3656 gram adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba No.

PD yang merupakan dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu Polda Sulteng dalam urine terdakwa Supriadialias = Ardi menunjukkan hasil positif terhadap tesMethmphethamine (MET) dan Amphethamine (AMP).Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut ternyatabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus warna coklat yang berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnya 7,3656 (tujuh komatiga ribu enam ratus lima puluh enam) gram yang ditemukan dandisita dari Terdakwa dan saksi Kilman alias Kala pada hari Kamistanggal

dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, sedangkan Terdakwa selama pemeriksaanperkara ini Terdakwa telah ditahan secara sah, maka lamanya pidanayang akan dijatuhkan haruslah dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan hukum yang sahuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa haruslahdinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dandisita dari Terdakwa dan saksi Kilman

MEMUTUSKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDARIA BINTI SARMAN ) dengan KILMAN BIN MARANUSU yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Bale, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

dan PemohonlItidak/belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.BahwadaripernikahanPemohonl denganPemohon11,telahdikaruniaianak1.SusniToka (2)Amina Toka (3)KarmanToka (4)Kilman DoToka (5).DarmanDoToka;6.,BahwaparaPemohonsangatmembutuhkanbuktipemikahantersebututukkepastianhukumdanuntuk pengurusankartukeluargadanaktakelahirananakparaPemohon;7. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon !!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kilman bin Ahmat) dengan Pemohon II (Nila Sari binti Sahawing) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2013 di Desa Ngasuang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

permohonanpengesahan nikah bertanggal O04 September 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan Register NomorHim 1 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Prgi234/Pdt.P/2019/PA.Prgi, pada tanggal tersebut, dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 24 Mei 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut Syariat Islam dirumah Pemohon II diwilayah Hukum Kantor UrusanAgama , Kecamatan Parigi , Di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama : Ustad Kilman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Manja bin Arong)terhadap Penggugat (Surianti Kilman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,-(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NURDIANA BIN NENDI) terhadap Penggugat (AI RISMA BINTI KILMAN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Kilman bin Olih, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Saladah RT 004 RW 007 Desa CisaruniHal. 3 dari 13 Hal.

Saksi : Kilman, menerangkan :Bahwasaksi bekerja sebagai petani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Zainuddin selaku Kepala Desa KelapaSebatang.Bahwa saksi tahu ada dana Alkoasi Dana Desa (ADD) tahun 2010, tahun2011 dan tahun 2012.Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD)sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2013.Bahwa tugas saksi selaku Ketua BPD adalah menampung aspirasimasyarakat dan melakukan pemantauan pengawasan pemerintahan desadan pengawasan pembangunan desa.Bahwa setahu

Bahwa KILMAN yang melaksanakan pekerjaan pembangunan Kantor KepalaDesa Kelapa Sebatang dan Pembangunan Balai Desa. Bahwa pekerjaan pembangunan kantor Kepala Desa Kelapa Sebatang,Pembangunan goronggorong Dusun Bangun Sari, Pembangunan plank kantordesa/BPD/PKK/LKMD, Pembangunan titi kantor kepala desa, Pembangunan titibeton dusun sei bilik, Pembangunan jalan SD Negeri 116463 dan pekerjaanpembangunan Balai Desa sudah selesai dikerjakan dan sudah dipergunakan.

;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan mencermati keterangan saksiJamaluddin selaku Bendahara Desa, saksi Kilman dan dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum : bahwa saksi bersamasama denganterdakwa yang mengambil dan mencairkan dana Alokasi Dana Desa (ADD) untuktahun 2010, tahun 2011 dan tahun 2012, dan setiap pengambilan dana ADD untuksetiap tahunnya terdakwa meminta dana ADD dari saksi sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa mempergunakan uang

Pasal 25 ayat (3) : PenyampaianLaporan Pertanggungjawaban dariTim Pelaksana Tingkat Desadiketahui Kepala Desa ke TimPendamping Kecamatan secarabertahap.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamaluddin selakuBendahara Desa, saksi Kilman yang dihubungkan dengan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum : bahwa benar terdakwa bersamasama dengan BendaharaDesa yang mencairkan dana ADD, dan setelah dana ADD dicairkan, terdakwamengambil uang sebesar Rp. 80 juta dari Jamaluddin untuk pencairan dana

;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi : darfi Pohan,Jamaluddin, Herman Tanjung dan Kilman, ditemukan fakta fukum adamusyawarah antara terdakwa dengan Ketua BPD yaitu KILMAN untukmengalihkan pekerjaan berdasarkan Perdes Nomor : 01 Tahun 2010, tanggal 14September 2010, yang dianggarkan untuk kegiatan pekerjaan pembangunangoronggorong, pembuatan plank desa, pembangunan titi kantor kepala desapembangunan titi beton dan pembangunan jalan SD Negeri 116463 dan dananyadipergunakan untuk pembayaran

Maskun menghubungi saksiHilman Ika Sujaya untuk memproses pembuatan suratsurat tersebut, menggunakanseperangkat alatalat komputer, blangko korong akta kelahiran yang asli, kertas lenenwarna putih untuk pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan kertas linnen warna merahmuda untuk kartu keluarga, kemudian dibuatdesain blangko akta kelahiran, katutanda penduduk dan kartu keluarga di komputer ;Dengan menggunakan biodata yang diserahkan oleh saksi Moch Maskun lalusaksi Kilman Ika Sujaya membuat suratsurat tersebut