Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasman karman kaiman kaliman kalmin kauman
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2087/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon:
GUNADI KALMAN
17 — 11

  • Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;

    Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalil-dalil yang pada pokok sebagai berikut:

    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama Pemohon didalam KARTU KELUARGA yang semula tertulis dan terbaca GUNADI KALMAN yang benar adalah GUNAWAN;

    Bahwa berdasarkan alasan pokok tersebut maka Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut dalam amar permohonannya;

    • Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8 ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;

    Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti/merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3578100404240004, yang semula tertulis dan terbaca GUNADI KALMAN yang benar adalah GUNAWAN;

    Menimbang, bahwa tentang perubahan nama secara limitatif

    Kepala Keluarga Gunadi Kalman, dan diberi tanda P-2;
  • Fotokopi Print Out Hasil Cek Biometrik An. Gunadi Kalman, dan diberi tanda P-3;
  • Fotokopi Print Out Hasil Cek Biometrik An. Gunawan, dan diberi tanda P-4;
  • Fotokopi KTP dengan NIK 5171011402770007 An. Gunadi Kalman, dan diberi tanda P-5;
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 09/II/2009 An.
    • Gunawan dan Maria Lisabeth Ciky Roosita, dan diberi tanda P-6;

    Menimbang, bahwa dari bukti-bukti tersebut ternyata nama Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3578100404240004 tertanggal 04 April 2024, yang semula tertulis dan terbaca GUNADI KALMAN diganti/dirubah menjadi GUNAWAN;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka menurut Pengadilan permohonan pemohon telah terbukti dan beralasan menurut hukum oleh karena dapat dikabulkan;

    Menimbang

    Pemohon:
    GUNADI KALMAN
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — Kalman bin Husni - Asmira binti Rasak
51 — 20
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kalman bin Husni dengan Pemohon II, Asmira binti Rasak, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    Kalman bin Husni - Asmira binti Rasak
    Mansur dan Ba'dulu.Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan ssyara maupun halangan undangundang.Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama : Anita binti Kalman, umur 7 tahun. Gunawan bin Kalman, umur 5 tahun. Nur Afika binti Kalman, umur 3 tahun. Nurul Ariza binti Kalman, umur 2 tahun.
    Pebriani binti Kalman, umur 1 tahun.Bahwa saat menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon II berstatusperawan.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Onang namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan SendanaBahwa oleh karena pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, maka pemohon I dan pemohonII
    Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kalman bin Husni denganpemohon II, Asmira binti Rasak yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2005 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tuba Sendana, KabupatenMajene.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendepat lainmohon
    Rasak) adalah isteri dari Kalman (anak dari Husni) dengandemikian bukti P telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentiksehingga memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sekalipun bukti P memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat namun aturan perundangundangan menegaskan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah (vide pasal 7 ayat 1)Kompilasi Hukum Islam), dengan demikian bukti P hanya dijadikan sebagai buktiawal yang menunjukan
    makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadapara pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kalman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/PID/2009
Tanggal 8 September 2009 — KALMAN Alias LAUPE Bin SAHIR
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALMAN Alias LAUPE Bin SAHIR
    , sesampaiditempat yang dimaksud, mereka kemudian bersembunyi di semaksemak danmasingmasing mengambil badik dan parang yang telah disiapkan sebelumnya,saat itu Terdakwa Kalman Alias Laupe Bin Sahir dan Lelaki Suparman AliasAmmang Bin Mattalatta memegang parang sedangkan Lelaki Sani dan LelakiSamsir Alias Ateng dan mereka semua juga memasang penutup wajah,selanjutnya Terdakwa Kalman Alias Laupe Bin Sahir memerintahkan kepadaLelaki Bakhtiar Alias Tiar Alias Batti Bin Ambo Tang untuk memasang batuditengah
    Sekitar pukul 04.00 Wita, Terdakwa Kalman Alias Laupe BinSahir melihat cahaya Bus Sinar Wahyu dari arah Makassar, kemudian ialangsung berteriak pasang palang dan batu, adami mobil, selanjutnya LelakiBakhtiar Alias Tiar Alias Batti Bin Ambo Tang memasang 2 (dua) buah batugunung besar di tengah jalan dan Lelaki Samsir Alias Ateng memasang batangpohon pisang di tengah jalan, setelah Bus Sinar Wahyu mendekati palang yangdipasang dan berjalan agak lambat, Terdakwa Kalman Alias Laupe Bin Sahirmendekati
    Alias Laupe Bin Sahir, sesampaiditempat yang dimaksud, mereka kemudian bersembunyi di semaksemak danmasingmasing mengambil badik dan parang yang telah disiapkan sebelumnya,saat itu Terdakwa Kalman Alias Laupe Bin Sahir dan Lelaki Suparman AliasAmmang Bin Mattalatta memegang parang sedangkan Lelaki Sani dan LelakiSamsir Alias Ateng dan mereka semua juga memasang penutup wajah,selanjutnya Terdakwa Kalman Alias Laupe Bin Sahir memerintahkan kepadaLelaki Bakhtiar Alias Tiar Alias Batti Bin Ambo Tang
    No. 1408 K/Pid/2009mobil di daerah Lombona, setelah itu mereka kemudian menuju ke tempat yangtelah ditentukan oleh Terdakwa Kalman Alias Laupe Bin Sahir, sesampaiditempat yang dimaksud, mereka kemudian bersembunyi di semaksemak danmasingmasing mengambil badik dan parang yang telah disiapkan sebelumnya,saat itu Terdakwa Kalman Alias Laupe Bin Sahir dan Lelaki Suparman AliasAmmang Bin Mattalatta memegang parang sedangkan Lelaki Sani dan LelakiSamsir Alias Ateng dan mereka semua juga memasang penutup
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Adl
Tanggal 24 Juni 2014 — DINI Bin KALMAN
49 — 19
  • DINI Bin KALMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk.; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari; 3.
    DINI Bin KALMAN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 21 Agustus 2014 — Rika binti Kalman; Nandang Suhendar bin Aman Sadeli;
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nandang Suhendar bin Aman Sadeli) terhadap Penggugat (Rika binti Kalman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.5.
    Rika binti Kalman;Nandang Suhendar bin Aman Sadeli;
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 18 / Pid.B / 2016/ PN.Mam
Tanggal 12 April 2016 — - KALMAN Alias Bpk. ANDAS Bin H. LAKASSA
24 — 13
  • Menyatakan Terdakwa KALMAN Alias Bapak ANDAS Bin H. LAKASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penipuan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.; 5.
    - KALMAN Alias Bpk. ANDAS Bin H. LAKASSA
    Menyatakan Terdakwa Kalman Als BPK. ANDAS Bin H.LAKASSA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 362KUHPidana dan Kedua melanggar Pasal 378 KUHpidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Tterdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.; 3.
    Perk. : PDM11/MJU/Epp.2/02/2016 tertanggal 9 Februari 2016, sebagai berikut : DAKWAAN ;Kesatu ; socnnnen= Bahwa Terdakwa KALMAN Als. Bpk. ANDAS Bin H.LAKASSA pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar Pukul16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat Dsn.
    ;wannnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.; DAN ; Kedua:connneen Bahwa terdakwa KALMAN Als. Bpk.
    ;wannnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Ayat (1) KUHPidana. ; ATAU ; Ketiga ;sonencen= Bahwa terdakwa KALMAN Als. Bpk. ANDAS Bin H.LAKASSA pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2015 sekitar Pukul16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat Dsn.
    Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahSiapa saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama KALMAN Alias Bapak ANDAS Bin H.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 April 2019 —
Terdakwa:
KALMAN
110 — 35
  • Menyatakan Terdakwa KALMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAtMAN, tersebut oleh karena itu

    dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Kalman

    1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru diduga milik Sdr, Kalman

    Dimusnahkan;

    1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dan terdapat tulisan tiger pada bak mesin.


    Terdakwa:
    KALMAN
    ,dengan nada yang keras lalu dijawab lagi oleh terdakwa Kalman denganperkataan kenapa na marahki, na saya tidak marah jaka namun dijawan lagioleh korban Sahabuddin dengan perkataan kenapai.. kemudian atasperkataan dari Sahabuddin membuat terdakwa Kalman marah dan emosi laluterdakwa Kalman mencabut senjata (benda/alat) tajam berupa parang keluardari sarungnya lalu terdakwa Kalman sambil membawa parang ditangannyalalu) menuju korban Sahabuddin kemudian terdakwa Kalman yangmengetahui bahwa apabila parang
    oleh terdakwa Kalman laluterdakwa Kalman lalu) menuju ke kantor Polsek Tinambung untukmenyerahkan diri yang kemudian di terima oleh anggota Polsek Tinambungdiantaranya yaitu Baskar yang pada saat itu terdakwa Kalman mengakulkepada Baskar bahwa terdakwa Kalman telah mengayunkan parang kearahkorban Sahabuddin hingga parang yang diayunkan oleh terdakwa Kalmanmengenai kepala sebelah kiri (kepala) dan pinggang belakang (tubuh) darikorban Sahabuddin hingga membuat kepala sebelah kiri (kepala) danpinggang
    ,dengan nada yang keras lalu dijawab lagi oleh terdakwa Kalman denganperkataan kenapa na marahki, na saya tidak marah jaka namun dijawan lagioleh korban Sahabuddin dengan perkataan kenapai.. kemudian atasperkataan dari Sahabuddin membuat terdakwa Kalman marah dan emosi laluterdakwa Kalman mencabut senjata (benda/alat) tajam berupa parang keluardari sarungnya lalu terdakwa Kalman sambil membawa parang ditangannyalalu menuju korban Sahabuddin kemudian terdakwa Kalman mengayunkanparang yang dipegang
    Pol.perkataan kenapa na marahki, na saya tidak marah jaka namun dijawan lagioleh korban Sahabuddin dengan perkataan kenapai.. kemudian atasperkataan dari Sahabuddin membuat terdakwa Kalman marah dan emosi laluterdakwa Kalman mencabut senjata (benda/alat) tajam berupa parang keluardari sarungnya lalu terdakwa Kalman sambil membawa parang ditangannyalalu menuju korban Sahabuddin kemudian terdakwa Kalman mengayunkanparang yang dipegang ditangannya tersebut kearah korban Sahabuddinhingga parang yang
    keadaan penuh luka dan tidak berdaya dengan tanpa diberipertolongan oleh terdakwa Kalman lalu terdakwa Kalman lalu menuju kekantor Polsek Tinambung untuk menyerahkan diri yang kKemudian di terimaoleh anggota Polsek Tinambung diantaranya yaitu Baskar yang pada saat ituterdakwa Kalman mengakui kepada Baskar bahwa terdakwa Kalman telahmengayunkan parang kearah korban Sahabuddin hingga parang yangdiayunkan oleh terdakwa Kalman mengenai kepala sebelah kiri (kepala) danpinggang belakang (tubuh) dari korban
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Kalman bin Arsyak
2.Lenriani binti Sahrul
17 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalman bin Arsyak) dengan Pemohon II (Lenriani binti Sahrul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2016 di Lingkungan Somba Tenggara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Pemohon:
    1.Kalman bin Arsyak
    2.Lenriani binti Sahrul
    Kalman bin Arsyak, tempat dan tanggal lahir Somba, 26 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan Somba Tenggara, KelurahanMosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; 2.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I, Kalman Bin ArsyakDengan Pemohon Il, Lenriani Binti Sahrul Yang dilaksanakan padatanggal, 04 April 2016 di lingkungan Somba Tenggara Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana Kabupaten Majene.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalman bin Arsyak) denganPemohon II (Lenriani binti Sahrul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2016 di Lingkungan Somba Tenggara, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene.3.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin KALMAN
61 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Bin KALMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Dalam Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO Bin KALMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
      • SIM: 79092639010

    Dikembalikan kepada terdakwa HERMANTO BIN KALMAN (ALM).;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA,SH
    Terdakwa:
    HERMANTO Bin KALMAN
    Nama lengkap : Hermanto Bin Kalman;2. Tempat lahir : jarai;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 1 September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Air Napal Kec.Air Napal Kab. Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penggemudi;Terdakwa Tidak di lakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor262/Pid.Sus/2017/PN.Agm Tanggal 8 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;2.
    Menyatakan terdakwa Hermanto Bin Kalman (Alm) bersalah melakukantindak pidana karna kelalainnya dalam mengemudi kendaraan bermotoryang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orangmeninggal dunia sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hermanto Bin Kalman (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor :262/Pid.Sus/2018/PN.Agmagar terdakwa ditahan dan pidana denda sebesar 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Dumb Truck Mitsubitsi No Pol BD 8078 DU NokaMHMFE75PEEK000315, No.
    pidana dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hermanto Bin Kalman
    Sim: 79092639010Dikembalikan kepada terdakwa Hermanto Bin Kalman(Alm)4.
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN Banjar Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Bjr
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
JUNED Bin KALMAN
225 — 104

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juned Bin Kalman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Seksual Dalam Rumah Tangga Terus Menerus Sebagai Pebuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juned Bin Kalman dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Mia Andina, S.H
    Terdakwa:
    JUNED Bin KALMAN
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN Mentok Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN
82 — 31
  • Menyatakan Terdakwa Syahril alias Saling bin Kalman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.
Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN
PUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahril alias Saling bin Kalman (Alm);Tempat lahir : Mentok;Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 12 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menerima narkotika golongan sebagaimanadakwaan primair;2.
tersebut;halaman 2 dari 22 Putusan nomor 146/Pid.Sus/2019/PN MtkMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM51/BABAR/Enz.1/09/2019tanggal 20 September 2019 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN
yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN (Alm), pada hariSenin tanggal 24
Menyatakan Terdakwa Syahril alias Saling bin Kalman(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;2.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 14 Mei 2019 —
Terdakwa:
BUYUNG LORIZEN Als LORIZEN Als ICEN Bin KALMAN
82 — 42

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BUYUNG LORIZEN Alias LORIZEN Alias ICEN Bin KALMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUYUNG LORIZEN Alias LORIZEN Alias ICEN Bin KALMAN dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    BUYUNG LORIZEN Als LORIZEN Als ICEN Bin KALMAN
    Tidak ada kelainanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN AgmDada: Tidak ada kelainanPerut: Tidak ada kelainanAnggota Gerak Atas : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Bawah: Tidak ada kelainanLainlain: Tidak ada kelainanKesimpulanTerdapat benjolan di puncak kepala berukuran empat kali dua centimeterdan luka lecet di depan telinga kiri ukuran tiga kali dua centimeter akibatkekerasan benda tumpul yang tidak menimbulkan halangan melakukanpekerjaan.Perbuatan terdakwa B L Als LorizenAls Icen Bin Kalman
    kiri ukuran tiga kali dua centimeter.Leher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Atas : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainanLainlain : Tidak ada kelainanKesimpulan:Terdapat benjolan di puncak kepala berukuran empat kali dua centimeterdan luka lecet di depan telinga kiri ukuran tiga kali dua centimeter akibatkekerasan benda tumpul yang tidak menimbulkan halangan melakukanpekerjaan.Perbuatan terdakwa B L Als LorizenAls Icen Bin Kalman
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 416/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
66 — 63
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan Ahli waris Kalman Bora Bin Aburaera adalah :
    3. H. Bachtiar, SE Bin Kalman Bora (anak laki-laki).
    4. Husein Bin Kalman Bora Bin Kalman Bora (anak laki-laki).
  • Abdurrachim Bin Kalman Bora (anak laki-laki);
  • Siti Chodidjah Binti Kalman Bora (anak Perempuan);
  • Muhammad Syachrial Bin Kalman Bora (anak laki-laki);
  • Yusva Diah Binti Kalman Bora (anak perempuan);
  • Siti Artifah Binti Kanda (Isteri ke-II);
  • Achmad Abidillah Putra Bin Kalman Bora (anak laki-laki).
  • Menetapkan Ahli waris Pengganti Ahmadin Kalman Bin Kalman Bora adalah :
    1. Siti Saleha Binti Ahmadin Kalman (cucu perempuan).
    2. Siti Hajrah Binti Ahmadin Kalman (cucu perempuan).
    3. Muhammad Mujahidin Bin Ahmadin Kalman (cucu laki-laki).
  • Menetapkan Ahli Waris Pengganti Abdurrachman Bin Kalman Bora adalah :
    1. Ahmad Masaro Rahman Bin Abdurrachman (cucu laki-laki).
    2. Ahmad Mario Rachman Bin Abdurrachman (cucu laki-laki);
  • Menetapkan Ahli Waris Pengganti Suka Diah Bin Kalman Bora adalah :
  • Aldy Abrityo Ramadhan Bin Setyo Tugiyono (cucu laki-laki);

  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
ILI SUMARTI
46 — 30
  • Memberikan izin kepada pemohon ILI SUMARTI untuk mewakili anak pemohon yang masih dibwah umur yang bernama RIEZKY PRATAMA KALMAN , M. FAKHRI KALMAN dan SELVIA HANIFA MUTHIA, guna untuk melakukan Balik Nama rumah yang bersertifikat Hak Milik Nomor 04507 berupa satu unit rumah yang terletak Jalan Telaga Dewa 5 RT.15 RW. 03 Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu.
    RIEZKY PRATAMA KALMAN Umur 20 Tahun, lahir de Bengkulutanggal 19 juli 2000;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bglb. MUHAMMAD FAKHRI KALMAN Umur 17 Tahun, lahir diBengkulu tanggal 26 september 2004;c.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selvia Hanifa Muthiaanak ketiga Pemohon, dimana lahir di Bengkulu tanggal 18Desember 2007, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa berdasarkan ketiga Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Riezky Pratama Kalman, Muhammad Fakhri Kalman danSelvia Hanifa Muthia tersebut diatas ternyata Riezky Pratama Kalman berumur20 (dua puluh) tahun, Muhammad Fakhri Kalman berumur 17 (tujuh belas)tahun dan Selvia Hanifa Muthia beumur 14 (empat belas) tahun sampai saatpermohonan
    ini diajukan tertanggal 22 Januari 2021 oleh Pemohondipersidangan, sehingga dengan demikian memang benar Riezky PratamaKalman, Muhammad Fakhri Kalman dan Selvia Hanifa Muthia masih dibawahumur atau belum dewasa karena belum mencapai umur 21 (dua puluh satu)tahun sebagaimana ketentuan hukum mengatur tentang batasan umur dewasatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Riezky Pratama Kalman, MuhammadFakhri Kalman dan Selvia Hanifa Muthia masih dibawah umur atau belumHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 13
    /Pdt.P/2021/PN Bgldewasa karena belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun sampaipermohonan ini diajukan tertanggal 22 Januari 2021, maka Riezky PratamaKalman, Muhammad Fakhri Kalman dan Selvia Hanifa Muthia harus dinyatakanbelum dewasa dan tidak cakap untuk bertindak dalam hukum, oleh karena ituharus diwakili oleh orang tuanya atau walinya;Menimbang, bahwa Pemohon (Illi Sumarti) mengajukan permohonansebagai Wali dari Riezky Pratama Kalman, Muhammad Fakhri Kalman danSelvia Hanifa Muthia guna untuk
    Sukalman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Riezky Pratama Kalman (anakPemohon) tidak keberatan kalau Pemohon (Ili Sumarti) menjadi Wali dari ketigaorang anaknya Riezky Pratama Kalman, Muhammad Fakhri Kalman dan SelviaHanifa Muthia yang masih dibawah umur tersebut dan saksi juga tidakkeberatan kalau Sertifikat Hak Milik Nomor 04507 akan dibaliknama olehPemohon, begitu juga dengan saksi Dalil T, saksi Zulpharman yang masingmasing sebagai tetangga dan ada hubungan saudara dari Pemohonmenerangkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 29 Juli 2015 — SYAIFUL PRIYATNA, Ama.Pd Alias IPUL
249 — 168
  • Pada soreharinya KALMAN menelepon terdakwa memberitahukan bahwa dia titip motordan akan ada temannya yang akan mengambilnya. Sepeda motor tersebutdiambil kembali olen KALMAN yang menurut penjelasannya akan di bawa kewilayah Pantai Timur (Kab. Parigi Moutong).13). 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam yang dicuri oleh KALMAN,namun terdakwa tidak mengetahui dimana lokasi pencuriannya.
    Saat terdakwa sampai dilokasitersebut sudah ada KALMAN dan 1 unit sepeda motor Honda Beat warnahitam. Kemudian terdakwa bersama KALMAN putarputar Kota Palu untukmencari target sepeda motor yang akan dicuri , sesampainya di depan sebuahwarnet yang terletak di JI. Kartini terdakwa lihat ada beberapa sepeda moioryang terparkir, kKemudian KALMAN turun sedangkan terdakwa tetap dudukdiatas sepeda motor dengan kondisi mesin masih hidup.
    Pada soreharinya KALMAN menelepon terdakwa memberitahukan bahwa dia titip motordan akan ada temannya yang akan mengambilnya. Sepeda motor tersebutdiambil kembali oleh KALMAN yang menurut penjelasannya akan di bawa kewilayah Pantai Timur (Kab. Parigi Moutong).1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam yang dicuri oleh KALMAN,namun terdakwa tidak mengetahui dimana lokasi pencuriannya.
    Saat terdakwa sampai dilokasitersebut sudah ada KALMAN dan 1 unit sepeda motor Honda Beat warnahitam. Kemudian terdakwa bersama KALMAN putarputar Kota Palu untukmencari target sepeda motor yang akan dicuri, sesampainya di depan sebuahwarnet yang terletak di JI. Kartini terdakwa lihat ada beberapa sepeda motoryang terparkir, kemudian KALMAN turun sedangkan terdakwa tetap dudukdiatas sepeda motor dengan kondisi mesin masih hidup.
    Kemudian dari jatah pembagian mereka masingmasing tersebutMUHTAR maupun KALMAN mengeluarkan uang infaq (sedekah) sekitarRp.200.000,00 s/d Rp.300.000,00 yang dipegang oleh KALMAN;b.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 9/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — MUCHLIS KASMURI alias Muchlis
59 — 18
  • Pada sekitar bulan Agustus 2014 setelah lebaran Idul Fitrisaksi Kalman bersama saksi SARWO mencuri sepeda motorVixion warna putih tersebut di Jalan Banteng atas belokankedua sebelah kanan depan koskosan disamping tianglistrik, selanjutnya sepeda motor tersebut dibeli olehterdakwa dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).10.Pada sekitar bulan September 2014, Saksi Rudi HarunaRasyid Alias Rudi Alias Rudal Alias Rudi Al Islah bersamasama dengan KALMAN bersamasama dengan saksi KALMANmelakukan pencurian
    bulan Oktober 2013 Saksi Rudi Haruna RasyidAlias Rudi Alias Rudal Alias Rudi Al Islah bersama dengansaksi KALMAN melakukan pencurian sepeda motor jupiter Zwarna biru di jalan Garuda dekat lapangan Futsal,selanjutnya sepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwadengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).17.Pada sekitar bulan Oktober 2013 Saksi Rudi Haruna RasyidAlias Rudi Alias Rudal Alias Rudi Al Islah bersama dengansaksi KALMAN melakukan pencurian sepeda motor YamahaVega warna hitam
    KALMAN Alias SOLMED Alias IRFAN Alias KALMA;Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Pal. Halaman 39 dari 71 404.
    KALMAN yakniuntuk mencari keuntungan pribadi.Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Pal. Halaman 45 dari 71 46Bahwa pada saat terdakwa membeli atau menerima sepedamotor hasil curian tersebut biasanya sdra. RUDI bersamadengan temannya yaitu sdra. KALMAN dan sdra. SARWO.Bahwa terdakwa mulai membeli sepeda motor hasil pencuriandari sdra. RUDI RUDI bersama dengan temannya yaitu sdra.KALMAN dan sdra.
    Rudi alias Rudal alias Rudi Al Islah bersamasama dengan KALMAN mencuri sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam yang terparkir di depan rumah kos (rumah petak) di LorongPue Yusuf, Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 356/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
GUNAWAN
Tergugat:
1.GUNADI KALMAN
2.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
6 — 2
  • Penggugat:
    GUNAWAN
    Tergugat:
    1.GUNADI KALMAN
    2.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan pemohon II bernama Rahmah binti Rasid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kalman bin Caming;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,00 (empat ratus enam puluh ribu);
    Penetapan No.577/Pat.P/2021/PA.Pwildengan Kalman bin Caming, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;2.
    istri atau ibu rumahtangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Rahmah binti Rasid untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Kalman
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalman, asli bukti tersebutditerbitkan oleh Pemerintah xxxxxxxxXx XXXXXXXX XXXXXxX, bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (kode P5);6. Fotokopi ljazah atas nama Rahmah, asli bukti tersebut diterbitkanSMPN 2 Campalagian, bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (kode P6);7.
    Bahwa yang saksi ketahui anak para Pemohon telah lulus SMP dantidak melanjutkan sekolah; Bahwa lakilaki bernama Kalman telah memiliki pekerjaan sebagaisopir perusahaan rokok; Bahwa hasil bermusyawarah keluarga akad nikah akan dilaksanakansetelah adanya putusan pengadilan;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Rahmah bin Rasid untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Kalman bin Caming;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp....... 000,00 (........ ratus ....... puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.577/Padt.P/2021/PA.PwilDemikian ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPolewali pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal ...
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Riman bin Iri) dengan Pemohon II (Darsem binti Kalman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)

    mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Riman bin Iri, tempat tanggal lahir : Subang, 31 Desember 1953 (umur 65 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sukarasa RT.009 RW.002 Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Darsem binti Kalman
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak Kalman(ayah kandung), disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : Bapak Arnimdan Bapak Karnalim. Maskawinnya berupa uang Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengan qabulnya olen PemohonI;3.
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riman bin Iri) dengan Pemohon (Darsem binti Kalman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten subang ;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Riman bin Iri) NIK.3213043112530011, tanggal 13 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II (Darsem binti Kalman) NIK. 3213046604580002,tanggal 13 Oktober 2012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riman bin Iri) dengan Pemohon Il(Darsem binti Kalman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1976 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 32/PID/2015/PT PAL
Tanggal 20 Mei 2015 — MUCHLIS KASMURI alias MUCHLIS vs jaksa
64 — 22
  • Pada sekitar bulan April 2014 Saksi Rudi Haruna Rasyid Alias Rudi AliasRudal Alias Rudi Al lslah bersama dengan saksi Kalman melakukanpencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah di jalan Setiabudi lorong merdeka depan rumah kos, selanjutnya sepeda motortersebut dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).15.
    Pada sekitar tahun 2013 yang tanggal dan bulannya tidak ingat lagi,Saksi Rudi Haruna Rasyid Alias Rudi Alias Rudal Alias Rudi Al Islahbersama dengan saksi KALMAN melakukan pencurian sepeda motorwarna merah Silver di jalan Mataram Palu, selanjutnya sepeda motortersebut dijual kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).16.
    Pada sekitar bulan Juli 2013 (awal bulan Ramadhan 2013) sekitar jam02.00 Wita Saksi Rudi Haruna Rasyid Alias Rudi Alias Rudal Alias Rudi AlIlslah bersamasama dengan KALMAN mencuri sepeda motor YamahaVega R warna Silver Polos di depan rumah Kos (rumah petak) di JalanBanteng Kota Palu (dari arah JI.
    Garuda Kota Palu, selanjutnya dibeli oleh terdakwa dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Pada sekitar akhir bulan Januari 2014 sekitar jam 20.00 Wita saksi SaksiRudi Haruna Rasyid Alias Rudi Alias Rudal Alias Rudi Al Islah bersamasama dengan KALMAN mencuri sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamyang terparkir di halaman rumah di BTN di kompleks JI.
    lslah bersama dengan saksi KALMAN melakukanpencurian sepeda motor jupiter Z warna biru di jalan Garuda dekatlapangan Futsal, selanjutnya sepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwadengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).17.Pada sekitar bulan Oktober 2013 Saksi Rudi Haruna Rasyid Alias RudiAlias Rudal Alias Rudi Al lslah bersama dengan saksi KALMAN melakukanHalaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PALpencurian sepeda motor Yamaha Vega warna hitam di jalan Banteng