Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kokoh kolok kodok koko koroh
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 27 Januari 2016 — KOKOK EKO DWI YULIANTO Umur : 19 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun Corot RT.05/RW.01, Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan. yang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 02/KI/2016/PN Pwd, tanggal 19 Januari 2016, memberikan kuasa Insidentil kepada : S A D I Umur : 47 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Corot RT.05/RW.01, Desa Pulongrambe, Kecamatan
206
  • Menyatakan sah perubahan nama yang semula KOKOK EKO DWI YULIANTO menjadi SUPRIYANTO;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUPRIYANTO.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    KOKOK EKO DWI YULIANTOUmur : 19 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun Corot RT.05/RW.01, Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan.yang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 02/KI/2016/PN Pwd, tanggal 19 Januari 2016, memberikan kuasa Insidentil kepada : S A D IUmur : 47 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Corot RT.05/RW.01, Desa Pulongrambe, Kecamatan
    Menyatakan sah sah perubahan nama yang semula KOKOK EKO DWIYULIANTO menjadi SUPRIYANTO;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan imi untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk dengan namaSUPRIYANTO.4.
    EKO DWI YULIANTO kemudian sekarang pemohon inginmengganti namanya lagi seperti nama kecilnya yaitu SUPRIYANTO ;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Perubahan Nama yangsemula bernamma KOKOK EKO DWI YULIANTO diganti menjadiSUPRIYANTO agar sesuai dengan nama yang tercantum pada Ijazah pemohon.Bahwa nama pemohon yang saksi kenal dan panggilan setiap harinya adalahSUPRIYANTO ;Bahwa nama KOKOK EKO DWI YULIANTO dengan SUPRIYANTO adalahnama satu orang yang sama ;Bahwa atas perubahan nama pemohon
    dari KOKOK EKO DWI YULIANTOdengan SUPRIYANTO tidak ada yang keberatan ;2.
    Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama SUPRIYANTO ; Bahwa kemudian pada waktu pemohon merantau ke Jakarta namanya digantimenjadi KOKOK EKO DWI YULIANTO kemudian sekarang pemohon inginmengganti namanya lagi seperti nama kecilnya yaitu SUPRIYANTO ; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Perubahan Nama yangsemula bernama KOKOK EKO DWI YULIANTO diganti menjadiSUPRIYANTO agar sesuai dengan nama yang tercantum pada Ijazah pemohon.
    Bahwa nama pemohon yang saksi kenal dan panggilan setiap harinya adalah SUPRIYANTO ; Bahwa nama KOKOK EKO DWI YULIANTO dengan SUPRIYANTO adalahnama satu orang yang sama ; Bahwa atas perubahan nama pemohon dari KOKOK EKO DWI YULIANTOdengan SUPRIYANTO tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi,selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secara
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 18 Mei 2015 — SITA DAMAYANTI, AMD
246
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2014 sebagaimana tersebut sesuaidengan Kutipan Akta Kematian nomor : 3372KM030620140003tertanggal 05 Juni 2014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai sebidang tanah SertipikatHak Milik No. 2105 yang terletak di Kelurahan Manahan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta seluas + 275 m2 atas nama suami Pemohonyaitu KOKOK KURNIAWAN, Sarjana
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/05/X/1998, tanggal : 3 Oktober1998 antara Kokok Kurniawan dengan Sita Damayanti, AMD. yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Purwokerto Barat, Banyumas, diberitanda P3 ;.
    berikut :1.Saksi DODIK JATMIKO, ST :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik ipar daripada Pemohon dan adik kandung almarhum Kokok Kurniawan (suamiPemohon) ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijinperwalian dari anakanaknya untuk menjaminkan Tanah Pekarangan keBank Niaga Sukoharjo ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan kakak saksi yang bernamaKokok Kurniawan pada tanggal 3 Oktober 1998 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggaldunia pada
    tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya(Kokok Kurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1.MOCHAMMAD JOVAN KASA lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli1999, 2.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggaldunia pada tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya(Kokok Kurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1.MOCHAMMAD JOVAN KASA lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli1999, 2. MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakartapada tanggal 24 Desember 2001, 3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR EKA SURYANI PEGAWATI Alias ANA.
7337
  • ,kemudian dijawab pak KOKOK kalau bisa kamu buat rekening atas namaorang lain saja, jangan atas nama kamu, selanjutnya Terdakwapunbertanya kepada pak KOKOK apa bole pakai atas nama ibu saya pak?
    delapan juta rupiah) ke Rekening KOKOK WAHYUDI.
    milik AKP Kokok BCA Nomor 8715571966 atasnama Kokok Wahyudi;.
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 01/G/2014/PTUN-MTR
Tanggal 3 April 2014 — PT. JOBEN EVERGREEN MELAWAN BUPATI LOMBOK TIMUR
9284
  • Harini sebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur Tahun 2014;-----------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor : 188.45/482/EKO/2013 tertanggal 24 Desember 2013 tentang Penunjukan CV. Harini sebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur Tahun 2014;--------------------------------------------------------4.
    Bahwa persetujuan izin prinsip dari Kementerian Kehutanantersebut hanya diberikan kepada PENGGUGAT, oleh karena itupengelolaan obyek wisata Otak Kokok Joben Kabupaten LombokTimur kepada pihak lain dikhawatirkan dapat merusak ekosistempada kawasan Taman Nasional Rinjani tersebut;c. Bahwa selama PENGGUGAT melakukan pengelolaan terhadapobyek wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur,masyarakat sekitar obyek wisata juga telah menikmati dampakpositif terutama dari segi ekonomi.
    jawab JEG; dan Melaporkankegiatan atas pengelolaan obyek wisata Otak Kokok Jobensecara berkala serta sanggup di audit dan di evaluasi olehlembaga resmi yang ditunjuk Pemerintah Daerah KabupatenLombok Timul; 20 22222022226 22+Bahwa ...1113.14.15.16.Bahwa sebelum PENGGUGAT ditunjuk untuk mengelola obyek wisataOtak Kokok Joben, PENGGUGAT terlebih dahulu telah mengajukanpermohonan izin usaha penyediaan sarana wisata alam (IUPSWA)kepada Kementeriaan Kehutanan Republik Indonesia sesuai denganSurat PENGGUGAT
    Harini sebagaiPengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timurtahun 2014 dan mencabut serta menyatakan tidak berlaku SuratKeputusan Bupati Lombok Timur Nomor 188.45/364/EKO/2013tertanggal 26 Agustus 2013 tentang Penunjukan PENGGUGATsebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben KabupatenLombok Timwul; #25 220 22222 one ene ene cence eensBahwatindakan TERGUGAT dengan mengeluarkan Surat KeputusanBupati Lombok Timur Nomor 188.45/482/EKO/2013 tanggal 24Desember 2013 tentang Penunjukan
    Harini sebagai PengelolaObyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur tahun 2014adalah merupakan tindakan yang bertentangan dengan Undangundang dan juga tindakan yang melanggar azasazas umumpemerintahan yang baik dengan alasanalasan sebagai berikut:18.1. Tindakan Melanggar / Bertentangan dengan Undangundang;A.
    Harini sebagai Pengelola Obyek WisataOtak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur tahun 2014 selamaberlangsungnya pemeriksaan perkara ini sampai dengan adanyaputusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap(inkrachvan gewijsde) dalam PErKara IN jpn==
Register : 14-06-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 10 Mei 2016 — SITA DAMAYANTI,Amd
2211
  • persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan bukti tulisan serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 25 April 2016Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN Skt yang antara lain mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama KOKOK
    Penetapan No.97/Pdt.P/2016/PN SktSurakarta 24 Januari 2004,4.MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARAlahir di Surakarta 28 Januari 2006.e Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2014 sebagaimana tersebut sesuai dengankutipan akta kematian Nomor :3372KM030620140003 tertanggal 05 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta.e Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hakmilik No.2105 luas 275
    M2 yang terletak di Kelurahan Manahan,KecamatanBanjarsari kota Surakarta atas nama KOKOK KURNIAWAN,SH.e Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya untuk menambahmodal dan biaya pendidikan anakanak.
    Untuk menjaminkan sertipikat Hak Milik No.2105 yang terletak dikelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari,kota Surakarta seluas 275 M2 atas namasuami pemohon yaitu KOKOK KURNIAWAN,Sarjana Hukum untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anak pemohon.
    MOCHAMMAD JERMEN NATANEGARA lahir di Surakarta 24 Januari 20044 MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA, lahir di Surakarta pada tanggal 28Januari 2006;e Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telah meninggaldunia karena sakit Jantung ,pada tanggal 30 Mei 2014;e Bahwa benar selama menikah, Pemohon mempunyai tanah Hak Milik No.2105yang terletak di Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,seluas + 275 m2 tercatat atas nama KOKOK KURNIAWAN.e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pinjam di
Register : 28-11-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 116/Pdt.Bth/2022/PN Jmr
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
1.Kokok Widayanto
2.Yayuk Indayani
Tergugat:
PT.BPR.SENTRAL ARTA ASIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
3924
  • Penggugat:
    1.Kokok Widayanto
    2.Yayuk Indayani
    Tergugat:
    PT.BPR.SENTRAL ARTA ASIA
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
Register : 18-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 636/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 25 Februari 2016 — - ANTARA Als GETOK Bin ALAM
247
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang disuruh oleh EDI als KOKOK bin AKBAR (berkas perkara terpisah) untukmelakukan penipuan terhadap orang lain melalui handphone, kemudian agarterdakwa bersemangat untuk melakukan hal tersebut, EDI als KOKOK bin AKBARmemberikan paket Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang disuruh oleh EDI als KOKOK bin AKBAR (berkas perkara terpisah) untukmelakukan penipuan terhadap orang lain melalui handphone, kemudian agarterdakwa bersemangat untuk melakukan hal tersebut, EDI als KOKOK bin AKBARmemberikan 1 paket Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.
    Bin Akbar ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan Saudara Juhri berangkat ke rumah Edi Als Kokok Bin Akbardan sekira pukul 19.00 Wib kami langsung masuk ke rumah SaudaraEdi Als Kok Bin Akbar yang secara kebetulan ada saat itu ia sedangmenonton televise dan seketika itu juga langsung kami tangkap dan didi bawa ke Polsek Tulung Selapan ;Bahwa berdasarkan pengakuan Edi Als Kokok Bin Akbar bahwabenar ia telah memberikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu kepada
    terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira jam 11.00 Wib di tengah kebun karet di Desa Ujung TanjungKecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKI ;Bahwa tujuan Edi Als Kokok Bin Akbar memberikan narkotika jenisshabu shabu tersebut kepada terdakwa untuk dipakai bersama samadengan Saudara Robi supaya mereka lebih semangat untuk bekerja ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Edi Als Kokok Bin Akbar iamendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebut dari seseorangyang bernama Gunadi yang beralamat di
    Bin Akbar ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa tersebut selanjutnyaterdakwa dibawa ke rumah Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar diDesa Tulung Selapan Ilir Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKIdan selanjutnya Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar ditangkap ;Bahwa pada saat Edi Als Kokok Bin Akbar ditangkap dan diintogasioleh anggota polisi, Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar mengakuikalau narkotika jenis shabushabu yang terdakwa dan Saudara Robikonsumsi tersebut berasal dari Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.IMIN
2.MUHANI
3.SAHUTI
4.SUMINI
5.RAJAB
6.SAHRAINI
7.MAHARUDIN
8.HALIDI
9.MURNI
10.ZULHADI
11.NURBAINI
12.MUHAMAD FAJRI
13.SITI HAMIDAH
Tergugat:
1.AMAK JUNAIDI
2.AMAK SUNAR
3.AMAK SAL
4.KADIR
Turut Tergugat:
1.H.SAHWAN
2.AKIM ALIAS AMAK YAN
3.ENA ALIAS INAK ADI
4.SAEPUDIN
5726
  • DusunKokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.Muhani, lahir di Sepit, pada tanggal 1 Juli 1961, Perempuan, agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II.Sahuti, lahir di Janapria, pada tanggal 5 Juli 1974, Perempuan, agamaislam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kokok
    Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill.Sumini, lahir di Janapria, pada tanggal 31 Desember 1975, Perempuan,agama islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KokokRajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV.Rajab, lahir di Koko Rajak, pada tanggal 31 Juli 1985, Lakilaki, agamaislam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak,Desa Dadap, Kecamatan
    Rajak, pada tanggal 1 Juli 1997, Lakilaki,agama islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DusunKokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII.Siti Hamidah, lahir di Kokok Rajak, pada tanggal 1 Juli 1978, Lakilaki,agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Gempang, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya sebagaiHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN
    ANDRIYAN CAHYONO PUTRA,S.H., Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di DPP AMANAT DEMOKRASI INDONESIA LUHUR(LBH ADIL) beralamat di Jalan Lingkar Selatan, Perumahan Elit,Kota Mataram, Gang Asri Vi No.157 Mataram, berdasarkan suratkuasa khusus No. 024/SK/PDT/LBH ADIL/I/2021, tanggalMataram, 22 Februari 2021;MELAWANAmak Junaidi, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, DesaDadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat I.Amak Sunar,
    Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, DesaDadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat Il.Amak Sal, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat Ill.Kadir, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat IV; dalam hal ini para Tergugatmemberikan kuasa kepada: 1.
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 738/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mahyudin bin Basirun, lahir 31121992, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Tukang Kayu, Tempat Tinggal di Dusun MedasBarat Kokok Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Aida Ismaeni binti Mahrif, lahir 17011994
    Bahwa pada Tanggal 26 Juni 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat di Dusun MedasBarat Kokok Desa Taman sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHim. 1 Penetapan No.738/Pdt.P/2021/PA.GMnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahrif dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.
    Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampuyang dikeluarkan oleh kepala Dusun Medas Barat Kokok Desa Taman SariRegno:69/Kes.5/II/2021, tertanggal 05 Pebruari 2021, maka mohon untukdiizinkan berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.
    Penetapan No.738/Pdt.P/2021/PA.GM.2.Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Mahyudin bin Basirun)dengan pemohon II (Aida Ismaeni binti Mahrif) yang dilaksanakan padaTanggal 26 Juni 2010 di Dusun Medas Barat Kokok Desa Taman SariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat..
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Basirun)dengan Pemohon II (Aida Ismaeni binti Mahrif) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2010 di Dusun Medas Barat Kokok Desa Taman sariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 5 /Pid.Sus.Anak/2017/PN Dps.
Tanggal 1 Maret 2017 — TERDAKWA ANAK
13948
  • I WAYANSUASTIKA Als KOKOK ;6. Membebankan kepada Anak TERDAKWA ANAK membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    WAYANSUASTIKA Als KOKOK ;4.
    melakukan pemukulan dengan menggunakan rantaikalung (brush snacle), yang dipasang pada tangan kirinya yang mana saksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK memukul korban sebanyak satu kali danmengenai kepala sebelah kiri korban dan selain itu. saksi WAYANSUASTIKA Als KOKOK juga sempat menendang pantat korban sebanyaksatu kali;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangannya anak TERDAKWAANAK dan saksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK sampai melakukankekerasan terhadap anak IDA BAGUS ADI ANGGARA karena merasa kesaldan
    kembali memukul saksi korbansedangkan anak sendiri masih berdiri dan berada di sebelah kiri korban ataukanan dari saksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK mengakibatkan saksi IDABAGUS ADI ANGGARA terjatun dalam keadaan tidak sadarkan diri, laluTerdakwa bersama WAYAN SUASTIKA Als KOKOK kabur meninggalkantempat kejadian; Bahwaberdasarkan Surat Visum Et Revertum Nomor : 02/Ver/RSKIK/I/2017tanggal 02 Februari 2017 dilakukan pemerisaan luar terhadap korban IDABAGUS ADI ANGGARA oleh dr.
    BAGUS ADI ANGGARAterjatuh dalam keadaan tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa bersama WAYAN SUASTIKA Als KOKOK kabur meninggalkan tempat kejadian.Ad.3.
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 2 Mei 2013 — Terdakwa MUHAMMAD FADOLI bin MOH. MIFTACHUSIFA
368
  • mengetahuibahwa mobil mobil pick up Daihatsu GrandMax nomor polisi AE 8261 NC warnahitam tersebut adalah bukan milik terdakwa, maka saksi Nugroho Yuswo Widodo,S.Sos alias Kokok mengembalikan mobil tersebut kepada terdakwa dan oleh karenaterdakwa belum mempunyai uang maka selanjutnya saksi Nugroho Yuswo Widodo,S.Sos alias Kokok mengenalkan terdakwa kepada saksi Sugeng Nanang Purwantodan kemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi Sugeng Nanang Purwantotersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh
    di rumah saksi Nugroho YuswoWidodo, S.Sos alias Kokok di KPR Puri Permata Kelurahan TawanganomKecamatan Magetan Kabupaten Magetan dengan jaminan mobil pick up DaihatsuGrand Max nopol AE 8261 NC~ warna hitam nomor = rangkaMHKP3CA1JCK023675 milik saksi Maryanto yang beralamat Jl NotoyudoKelurahan Kraton RT 07/02 Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan tanpa seijinsaksi Maryanto;Bahwa oleh karena saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengetahuimobil mobil pick up Daihatsu GrandMax nomor polisi
    AE 8261 NC warna hitamyang dijadikan jaminan oleh terdakwa adalah bukan milik terdakwa, maka saksiNugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengembalikan mobil tersebut kepadaterdakwa dan oleh karena terdakwa belum mempunyai uang untuk mengembalikanutangnya maka saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengenalkanterdakwa kepada saksi Sugeng Nanang Purwanto dan kemudian terdakwameminjam uang kepada saksi Sugeng Nanang Purwanto sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan jaminan mobil
    di rumah saksi NugrohoYuswo Widodo, S.Sos alias Kokok di KPR Puri Permata Kelurahan TawanganomKecamatan Magetan Kabupaten Magetan dengan jaminan mobil pick up DaihatsuGrand Max nopol AE 8261 NC warna hitam nomor rangka MHKP3CA1JCK023675milik saksi Maryanto yang beralamat Jl Notoyudo Kelurahan Kraton RT 07/02Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan tanpa seijin saksi Maryanto dan selanjutnyaoleh karena saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengetahui bahwamobil pick up Daihatsu GrandMax nomor
    polisi AE 8261 NC warna hitam yangdijadikan jaminan oleh terdakwa adalah bukan milik terdakwa, maka saksi NugrohoYuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengembalikan mobil tersebut kepada terdakwadan oleh karena terdakwa belum mempunyai uang untuk mengembalikan hutangnyamaka saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengenalkan terdakwa dengansaksi Sugeng Nanang Purwanto yang kemudian terdakwa meminjam uang kepada saksiSugeng Nanang Purwanto sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) denganjaminan
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 627/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyono bin Paimin) dengan Pemohon II (Supiati binti Masyhur) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2007 di Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp240.000,- (Dua ratus empat puluh riburupiah);

    PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Paimin, tempat dan tanggal lahir Mataram, 25 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal DusunMedas Barat Kokok, Desa Taman Sari, KecamatanGunungsari
    , Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyasebagai Pemohon I;Supiati binti Masyhur, tempat dan tanggal lahir Medas Barat Kokok, 1 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal Dusun Medas Barat Kokok, Desa TamanSari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyono bin Paimin)dengan Pemohon II (Supiati binti Masyhur) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2007 di Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2007 di DusunMedas Barat Kokok, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Masyhur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hanapidan H.
Register : 11-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1672/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kokok Priyo Dwi Tunggal bin Pujoh Widayad) terhadap Penggugat (Feta Ria Catur Wulan Sari binti Pribadi);
    4. Menetapkan anak bernama Rara Qoirunnisa binti Kokok Priyo Dwi Tunggal, umur 13 tahun dan Octaviano Arsy Dwi Tunggal bin Kokok Priyo Dwi Tunggal, umur 8 tahun
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2534
  • MUTAAL) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2010, di Dusun Medas Barat Kokok, RT.004, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

    Hanafi, lahir 01 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunMedaas Barat Kokok, Rt.004, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat sebagaiPemohon Johariah Binti H.
    MUTAAL) yang dilaksanakanpada 29 Mei 2010, di Dusun Medas Barat Kokok, RT.004, Desa TamanSari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Nasrun, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman, Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman sari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Paman SepupuPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan tanggal 29 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMedas Barat Kokok, RT
    ketentuan syariat Islam di DusunMedas Barat Kokok, RT.004, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaH.MUTAAL dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.
    MUTAAL) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Mei 2010, di Dusun Medas Barat Kokok, RT.004, DesaTaman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID/2020/PT YYK
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LESTARI PURWANINGTYAS Als Ibu NING Diwakili Oleh : ALOUVIE RYDHA MUSTAFA, SH.
293256
  • Bahwa sekitar bulan Juli 2014 saksi KOKOK HADI PRANOTOmenanyakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Asli No.1882 / TimbulharjoGambar situasi tanggal 17 Maret 1995 NO.700 luas 467 m2 An.
    Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Juli 2014 saksi KOKOK HADIPRANOTO menanyakan lagi Sertifikat Hak Milik (SHM) Asli No.1882 /Timbulharjo Gambar situasi tanggal 17 Maret 1995 No.700 luas 467 m2atas nama Ny.
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2015 —
245
  • MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal28 Januari 2006 ;Untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 2661 yang terletak di KelurahanManahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 480 m2 atas namasuami Pemohon yaitu KOKOK KURNIAWAN, Sarjana Hukum. untuk biayahidup dan biaya pendidikan anak Pemohon ;3. Membebankan biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon ;Hal. 3, Pen.
    Bima I No. 02 Rt. 001, Rw. 002 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/05/X/1998, tanggal : 3 Oktober 1998antara Kokok Kurniawan dengan Sita Damayanti, AMD. yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Purwokerto Barat, Banyumas, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3372020206140005, atas nama KepalaKeluarga SITA DAMAYANTI, AMD, Alamat JI.
    saudara daripadaalmarhum suami (Kokok Kurniawan, SH) Pemohon ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijin perwalian darianakanaknya untuk menjaminkan Tanah Pekarangan ke Bank ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yang bernama KokokKurniawan pada tanggal 3 Oktober 1998 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggal duniapada tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya (KokokKurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak
    Bima I No. 02 Rt. 001, Rw. 002Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggal duniapada tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya (KokokKurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1. MOCHAMMAD JOVANKASA lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli 1999, 2. MOCHAMMADJANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal 24 Desember2001, 3.
    KURNIAWAN dan SITADAMAYANTI, AMD. dan perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 3Oktober 1998 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi APRILIASULISTYAWATI. dan Saksi NUR ELFIYATI, AMF serta keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan surat bukti, P5, P6, P7 dan P8 selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dengan Almarhum Kokok Kurniawan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama 1.
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1527/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 10 September 2012 — WARIDAH
173
  • Kokok Warsito,Jenis kelamin kakilaki, lahir di Baturaja pada tanggz21 Juni 2011 ; Bahwa dari hasil perkawinan suamif/istri (ayah dan ibu kandung) masing masing bernama Suparlan dan Waridah yang dilangsungkan di Pengandonan pada tanggal 23 Maret 2003 ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkanlekahiran untuk warga Negera indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipi di Baturaja lantaran kelafaian pemohon untuk membuatAkta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan
    Kokok Warsito;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Kokok Warsito,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Baturaja pada Hal 3 dari 6 halaman Penetapan No. 1527/Pdt.P/2012/PN.BTA tanggal 21 Juni 2011 ;Bahwa benar ini adalah anakanak kandung dari Pemohon;Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ;2. Saksi SERISUMINI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayuk ipar Pemchon ; Bahwa benar anakanak Pemohon bernama :1.
    Kokok Warsito,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Baturaja padatanggal 21 Juni 2011 ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1.
    Kokok Warsito,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Baturaja pada tanggal21 Juni 2011 ;Q*Hai 5 dari 6 halaman Penetapan No. 1527/Pdt.P/2012/PN.BTA3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10 September 2012,oleh kami EFIYANTO.
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Abdullah, lahir 17081976, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal di DusunMedas Barat Kokok Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 3 Mel2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri
    Bahwa pada Tanggal 10 Januari 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat di Dusun MedasBarat Kokok Desa Taman sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHiIm. 1 Penetapan No. 736/Pdt.P/2021/PA.GMnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H. Abdullah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H.
    Abdullah) yang dilaksanakanpada Tanggal 10 Januari 1994 di Dusun Medas Barat Kokok DesaTaman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.3.
    Harun, Saksi menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri Karena Saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1994 di DusunMedas Barat Kokok Desa Taman sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama H.
    Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1994 di Dusun Medas Barat Kokok Desa Taman sariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Elnawati binti Sailah) dengan Tergugat (Zul Kariadi bin Amaq Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul
    2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rungkang, 27 Januari 2001, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Rungkang, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tenga, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kokok
    Rajak, O09 Juni 1999,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, Dahulubertempat kediaman di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padaTanggal 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak,Desa Dadap, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat yang berwakil pada paman Penggugat (Haji Amit) maskawinberupa uang sebesar Rp. 1000.000, (Satu Juta), tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh +
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak,Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxXXxXXXXXXXXx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXX) 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 Hal.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menyatakan sah perkawinan Penggugat (XxXxXXXxXXXxXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XxXxxxXxXxxXXXxXXxxxx) yang telah dilaksanakan padatanggal pada tanggal 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXxX)5.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 173/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 11 Juli 2017 — BUDI UTOMO Alias BUDI
333
  • di daerah Jaten Karanganyardengan maksud untuk menukarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun2014 warna hitam Nomor Pololisi : AD6469IS milik saksi korban tersebutdengan sepeda motor Yamaha Yupiter MX yang sebelumnya digadaikankepada saksi Sumarno alias Kukuh alias Kokok, dengan alasan sudah seijinsaksi korban dan sepeda motor tersebut akan dijual dan hasil penjualannyaakan digunakan untuk mengambil / menebus sepeda motor yang telahdigadaikan tersebut, dan ataas penyampaian terdakwa tersebut akhirnya
    saksiSumarno alias Kukuh alias Kokok percaya lalu menyerahkan sepeda motorYamaha Yupiter MX kepada terdakwa;Hal 4 dari 22 hal.
    Bahwa setelah ditunggutunggu tedakwa tidak mengembalikan sepeda motorYamaha Mio Soul GT Tahun 2014 warna hitam Nomor Pololisi : AD6469ISkepada saksi korban, lalu saksi korban meminta terdakwa untukmengembalikan sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidak dapatmengembalikan sepeda motor tersebut karena sudah ditukarkan / diserahkankepada saksi Sumarno alias Kukuk alias Kokok; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban menderita kerugiansekira Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), selanjutnya
    saksi IRWANTO SETIAWAN alias IWANG((untuk selanjutnya disebut saksi korban) dengan alasan untuk menjemput istriterdakwa pulang kerja di daerah Solo Baru Sukoharjo dan terdakwa akanmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban satu jamkemudian, selanjutnya saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan tanpaseijin saksi korban, terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju kerumah saksi Sumarno alias Kukuh alias Kokok
    percaya lalu menyerahkan sepeda motor Yamaha Yupiter MX kepadaterdakwa;Bahwa setelah ditunggutunggu tedakwa tidak mengembalikan sepeda motorYamaha Mio Soul GT Tahun 2014 warna hitam Nomor Pololisi : AD6469ISkepada saksi korban, lalu saksi korban meminta terdakwa untukmengembalikan sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidak dapatmengembalikan sepeda motor tersebut karena sudah ditukarkan / diserahkankepada saksi Sumarno alias Kukuk alias Kokok;Hal 6 dari 22 hal.