bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Hal Penangguhan Pelaksanaan Keputusan:Mengabulkan Permohonan Penangguhan Pelaksanaan Keputusan dariTergugat;Menyatakan menunda Keputusan Kelompok Kerja Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara (Pekerjaan KonstruksiDinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang) Berupa PembatalanKeputusan Pemenang Lelang atas Pengadaan Jasa Konstruksi berupaPekerjaan Proyek Rehabilitasi Jalan Ruas Kolongan

Sampai Putusan ini berkekuatanHukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayaitu Keputusan Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan JasaPemerintah Kabupaten Minahasa Utara (Pekerjaan Konstruksi DinasPekerjaan Umum dan Tata Ruang) berupa Pembatalan KeputusanPemenang Lelang atas Pengadaan Jasa Konstruksi berupa PekerjaanProyek Rehabilitasi Jalan Ruas Kolongan Kawangkoan Sampiri TahunAnggaran 2018 Tanggal

Menetapkan kembali Penggugat sebagai Pemenang Lelang PekerjaanJasa Konstruksi berupa Rehabilitasi Jalan Ruas Kolongan KawangkoanSampiri sebagaimana termuat pada berita acara hasil pelelanganTertanggal 27 Juni 2018 maupun yang telah termuat pada websitewww.lIpse.sulutprov.go.id. Tanggal 01 Juli 2018;5.

Alasan pokok penerbitan objek sengketa yaitu dikarenakanadanya pergantian personil pokja sesungguhnya menjadi tidak relevannamun di sisi lain mengingat penggunaan alokasi anggaran yang bersumberdari APBN yang telah nyata harus dikembalikan kepada negara, sehinggamenjadi tidak dimungkinkan lagi penggunaannya dalam rangka pengadaanjasa konstruksi jalan tersebut dan Tergugat melakukan penataan ulangtahapan pelaksanaan Jasa Konstruksi berupa Pekerjaan Proyek RehabilitasiJalan Ruas Kolongan Kawangkoan

Sumber Mitra Pratama Sejati di Desa Kolongan TetempanganKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAirmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orangyang menyuruh melakukan saksi Abdul Latif untuk mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang

No. 1784 K/Pid/201 1Bahwa awalnya Terdakwa memiliki tanah dan bangunan (gudang) yangbertempat di Desa Kolongan Tetempangan Kecamatan Kalawat kemudian olehTerdakwa dijadikan jaminan kredit melalui bank Panin Bank Cabang Manadonamun dalam pembayaran jaminan tersebut Terdakwa menunggak dan tidakmampu lagi membayar pinjaman tersebut sehingga pihak Bank Paninmelakukan penyitaan terhadap tanah dan bangunan tersebut untuk kemudiandilakukan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang danpada

Sumber Mitra Pratama Sejati di Desa Kolongan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang menyuruhmelakukan saksi Abdul Latif untuk mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa

awalnya Terdakwa memiliki tanah dan bangunan (gudang) yangbertempat di Desa Kolongan Tetempangan Kecamatan Kalawat kemudian olehTerdakwa dijadikan jaminan kredit melalui bank Panin Bank Cabang Manadonamun dalam pembayaran jaminan tersebut Terdakwa menunggak dan tidakmampu lagi membayar pinjaman tersebut sehingga pihak Bank Paninmelakukan penyitaan terhadap tanah dan bangunan tersebut untuk kemudiandilakukan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang danpada saat dilelang dimenangkan

PDM08/Airm/Euh.2/04/2015, tertanggal April 2015, yangpada pokoknya menguraikan sebagai berikut:KesatuPrimair:Bahwa terdakwa FELIX LENGKEY, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Agustus 2013 sekitar jam 12.00 s/d 13.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di dalam kamar di Pastori GerejaBethel Indonesia Kolongan Minahasa Utara Desa Kolongan Jaga V Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain

SANGER dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk IV (VERterlampir);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 81ayat 1 UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair:Bahwa terdakwa FELIX LENGKEY, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Agustus 2013 sekitar jam 12.00 s/d 13.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di dalam kamar di Pastori GerejaBethel Indonesia Kolongan Minahasa Utara Desa Kolongan

SANGER dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk IV (VERterlampir);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 81ayat 2 UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa terdakwa FELIX LENGKEY, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Agustus 2013 sekitar jam 12.00 s/d 13.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di dalam kamar di Pastori GerejaBethel Indonesia Kolongan Minahasa Utara Desa Kolongan

Edwin de Zoeljoe, MSc., Sp.And, yang menerangan alat kelamin terdakwaukurannya kecil akan tetapi masih berfungsi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan saksi yangmeringakan, keterangan terdakwa, pemeriksaan tubuh terdakwa, Visum et Repertum, dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa saksi FRISKA SIMBAR tinggal di rumah terdakwa (pastori) di Pastori GerejaBethel Indonesia Kolongan Minahasa Utara Desa Kolongan Jaga V KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara sejak bulan

Menurut cerita dari Friska Simbar kejadiannya sejak bulan Agustus tahun 2013di Pastori Gereja Bethel Indonesia Kolongan. Saksi kenal Felix Lengkey ketika menjadiHalaman 55 dari 62 Putusan Pidana Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN56Pendeta di Gereja Bethel Indonesia Kolongan. Saksi dengan korban Friska Simbar tidak adahubungan apaapa. Korban tinggal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 pada waktu itu kelasVI SD.

Berada di Kelurahan Kolongan Beha, Kecamatan TahunaBarat, Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. IRIANTO MANUMPUL, bertempat tinggal di Kelurahan KolonganBeha, Kecamatan Tahuna Barat, Kabupaten Kepulauan Sangihe,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawan1.

LANTJE WAROKA MANDIANGAN, bertempat tinggal diKelurahan Kolongan Mitung, Kecamatan Tahuna Barat, KabupatenKepulauan Sangihe, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYonathan Mandiangan, bertempat tinggal di Kelurahan KolonganAkembawi, Kecamatan Tahuna Barat, Kabupaten KepulauanSangihe, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 70/SK/2013tanggal 10 Oktober 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Dan1. Ahli Waris dari Almarhum MATSU ADOLONG, masingmasingbernama :1. WANI2.

lain dalam mengajukan gugatan terhadapwarisan yang dikuasai oleh orang yang tidak berhak sehingga tidak perluseluruh ahli waris menggugat namun hakhak mereka tetapdiperhitungkan, untuk jelasnya silsilah keturunan dari Almarhum TetekRuben Kakalang Bangonang akan diajukan di persidangan nanti;Bahwa Tetek Ruben Kakalang Bangonang (sudah meninggal dunia) telahmeninggalkan harta warisan diantaranya berupa tanah pekarangan danbangunan rumah diatasnya serta tanah kebun masingmasing terletak diKelurahan Kolongan

untuk seluruhnya;Menetapkan untuk hukum bahwa obyek sengketa adalah harta warisanpeninggalan dari Tetek Ruben Kakalang Bangonang almarhum yang jatuhwaris kepada Para Penggugat dan ahliwaris yang lainnya;Menetapkan pula untuk hukum bahwa Para Tergugat tidak berhak atasobyek sengketa karena mereka bukan ahli waris dari Tetek RubenKakalang Bangonang;Menyatakan batal/membatalkan jual beli atas obyek sengketa tanahpekarangan berikut bangunan rumah yang terletak di tempat bernama :Tonggene Kelurahan Kolongan

Tergugatlah yang saat ini menguasai tanahsengketa adalah merupakan harta warisan peninggalan dari Tetek RubenKakalang Bangonang almarhum yang jatuh waris kepada Para Penggugatdan ahli waris yang lainnya;Menetapkan pula untuk hukum bahwa Para Tergugat tidak berhak atasobyek sengketa karena mereka bukan ahli waris dari Tetek RubenKakalang Bangonang;Menyatakan batal/nembatalkan jual beli atas obyek sengketa tanahpekarangan berikut bangunan rumah yang terletak di tempat bernama :Tonggene Kelurahan Kolongan

Bahwa semasa hidup dari Josina Walansendow dan Almarhum AdolfLolong selain mempunyai 3 (tiga) orang anak juga meninggalkan hartawarisan yang didapat akibat pembagian waris dari orang tuanyaJohanisWalansendow yakni tanah perkebunan dengan Luas + (3 Hektar) yangHal 3 dari 45 halaman putusan No.131/PDT/2020/PT MNDterletak di sebutan Walanga Desa Kolongan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa utara, dengan batasbatasnya : Utara : berbatasan dengan Henok Tuege, JantsenRotinsulu dan F Lotulong Timur : berbatasan

Bahwa Penggugat mencantumkan register Desa Kolongan no. 628folio 7 tahun 1941 patut diragukan kebenarannya terbukti dalam suratpembagian tanggal 19 Januari 1951 tidak menyebut nomor registerdan folio dan oleh karena Penggugat mendalilkan register DesaKolongan dipersilahkan kepada Penggugat untuk mencari tanah diDesa Kolongan karena tanah milik Tergugat , Il dan III dari dahulusampai sekarang terletak di Desa Suwaan yang sudah mendapatkekuatan hukum/ilegalitas sesuai Putusan Pengadilan NegeriAirmadidi

Bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya apabila benar memilikiregister desa Kolongan no. 628/folio 7 tahun 1941 an. JohanisWalansendow, dipersilahkan saja cari tanah tersebut di DesaKolongan sebab tanah milik Tergugat I, Il dan Ill tidak adahubungan/tidak ada relevansinya dengan register desaKolongan tersebut ;b.

Bahwa Tergugat , Il dan IIl serta Tergugat IV tidak pernahmengubah status Hak Kepemilikan atas tanah sengketasebagaimana didalilkan Penggugat yang lokasi/letak tanahnyaberada di Desa Kolongan sebab tanah sengketa yang sekarangdikuasai, diolah dan dimiliki oleh Tergugat , II dan Ill yangmerupakan warisan peninggalan suami Tergugat dan ayah dariTergugat II dan III bernama : alm. Theodorus Lumongdong danalm.

dan Desa Kolongan.

disediakan atau disiapkan oleh saksi Sudarjobin Parto Wagiran (terdakwa dalam berkas terpisah), seperti meja bilyard terbuat darikayu, 5 (lima) buah stik bilyar terobuat dari kayu, 15 (lima belas) bola bilyar bertuliskanangka 1 sampai dengan 15, 1(satu) buah bola bilyar berwarna putih, 1 (satu) buahtempat kon dari plastic yang didalamnya terdapat 16 koin uang Rp. 200, yangbertuliskan angka 1 sampai dengan 16, 1 (satu) lembar papan tulis, 1 (satu) buahpenghapus, 1 (satu) buah kapur tulis, 1 (satu) buah kolongan

bilyar,e Setelah berkumpul dan sepakat selanjutnya secara bersamasama menentukanuang jaminan dalam permainan judi bilyar dan disepakati masingmasing pemainmenyiapkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e Setelah uang jaminan yang telah disepakati bersama terkumpul selanjutnya uangjaminan tersebut dimasukkan ke dalam ember plastic berwarna putih yang sudahdipersiapkan, selanjutnya saksi Sudarjo bin Parto Wagiran (terdakwa dalamberkas terpisah) menata bola bilyar dengan menggunakan kolongan

bilyar,Setelah berkumpul dan sepakat selanjutnya secara bersamasama menentukanuang jaminan dalam permainan judi bilyar dan disepakati masingmasing pemainmenyiapkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),Setelah uang jaminan yang telah disepakati bersama terkumpul selanjutnya uangjaminan tersebut dimasukkan ke dalam ember plastic berwarna putih yang sudahdipersiapkan, selanjutnya saksi Sudarjo bin Parto Wagiran (terdakwa dalamberkas terpisah) menata bola bilyar dengan menggunakan kolongan

terbuat dari plastic berwarna putih yang dilubangi padabagian pinggirnya, yang didalamnya terdapat 16 (enam belas) koin uang logam Rp.200, (dua ratus rupiah) yang diberikan tulisan angka 1 sampai dengan angka 16, 1(satu) lembar papan tulis yang terbuat dari papan kayu berwarna hitam denganukuran panjang lebih kurang 80 (delapan puluh) centi meter dan ukuran lebar lebihkurang 40 (empat puluh) centi meter, 1 (Satu) buah penghapus papan tulis, 1 (satu)buah kapur tulis berwarna putih, 1 (satu) buah kolongan

terbuat dari kayu;15 (lima belas) butir bola bilyar dengan campuran warna kombinasi yang masingmasing bola bertuliskan angka 1 sampai dengan 15;1(satu) butir bola bilyar dengan warna putih berbintik merah yang tidak terdapattulisan angka (bola kosong atau bola putih);191 (satu) buah tempat koin yang terbuat dari plastic berwarna putih yang dilubangipada bagian pinggirnya;1 (satu) lembar papan tulis yang terbuat dari papan kayu berwarna hitam;e 1 (satu) buah penghapus papan tulis;e 1 (satu) buah kolongan

HANI PARAENG, Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AlamatKelurahan Kolongan Akembawi Kecamatan Tahuna Barat KabupatenKepulauan Sangihe, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Status Kawin,Pendidikan Terakhir SD, Selanjutnya disebut : TERGUGAT I.2. WILMAR BALANGSAWANG, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat Kelurahan Kolongan Akembawi Kecamatan Tahuna BaratKabupaten Kepulauan Sangihe, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, StatusKawin, Pendidikan Terakhir SD.

RUSLIN PARAENG, Umur 68 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Kelurahan Kolongan Akenbawi Kecamatan Tahuna BaratKabupaten Kepulauan Sangihe, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen, Status Kawin, Pendidikan Terakhir SD.

ERNA DEREK, Umur 46 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatKelurahan Kolongan Akenbawi Kecamatan Tahuna Barat KabupatenKepulauan Sangihe, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, Status Kawin, Pendidikan Terakhir SD, Selanjutnya disebut :TURUT TERGUGAT I.2. JES!

MARCELA PARAENG, Umur 26 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Kelurahan Kolongan Akembawi KecamatanTahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, Status Kawin, Pendidikan Terakhir SLTA.Selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT Il.3.

Halhal tersebut didukung puladengan fakta lapangan antara lain : Bahwa semasa hidup saudara/adik kandung Penggugat ( alm )PIET PARAENG, di Kelurahan Kolongan Akembawi samasekali tidak pernah ada pengumuman jualbeli tanah kebun ditempat bernama HOPE ( Objek Perkara ) antara (alm ) PIETPARAENG alias MESI dengan Tergugat ( HANIPARAENG ).

Notaris diManado pada tanggal 28 Juni 2004, yang isi pokoknya menyangkutSebidang tanah luas 37.000 m2 SHM No. 417/Kolongan, KabupatenMinahasa Utara milik Penggugat yang masih dalam jaminan BankMandiri (Persero) pusat yang akan dibeli Tergugat, tanah dimaksudbatasbatasnya:Utara :Kel. Sumaraw, Hani KarundengTimur :Rudisetyo, Kacang GarudaSelatan : Jalan Raya ManadoBitung/JIn.

Arnold MononutuBarat :Lucky Vincent, Thomas Tapelu, Jemy TombokanBahwa Akta Ikatan Jual Beli No. 13, dimaksud terdiri dari 15 pasal,pada pasal 15 Penggugat dan Tergugat telah sepakat memilih tempatkedudukan hukum yang tetap pada Kantor Pengadilan NegeriTondano menyangkut akibat isi Ikatan Jual Beli No. 13, karenanyagugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Tondano;Bahwa tanah SHM No. 417/Kolongan sebelum dibuat Akta Ikatan JualBeli No. 13, tergugat menyewa kepada penggugat berdasarkan suratperjanjian

Dan setelahadanya Akta lkatan Jual Beli No. 13 tertanggal 28 Juni 2004, sewamenyewa terhenti dengan sendirinya sesuai pasal 12 dan yangdiberlakukan penggunaan tanah SHM No. 417/Kolongan oleh tergugatadalah Akta Ikatan Jual Beli No. 13 tersebut.

Bahwa pihak tergugat hendak membeli tanah milik penggugat SHMNo. 417/Kolongan, dengan segala isinya yang berupa Gudang, Kantordan Rumah Panggung dengan harga sebesar Rp. 3.250.000.000.(tiga milliard dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana tertuangdalam Akta Ikatan Jual Beli No. 13 pasal 1;. Bahwa cara pembayarannya sesuai pasal 2 Akta Ikatan Jual Beli No.13 dengan cara:a.

Notaris diManado pada tanggal 28 Juni 2004, yang isi pokoknya menyangkutSebidang tanah luas 37.000 m2 SHM No. 417/Kolongan, KabupatenMinahasa Utara milik Penggugat yang masih dalam jaminan BankMandiri (Persero) pusat yang akan dibeli Tergugat, tanah dimaksudbatasbatasnya:e Utara: Kel. Sumaraw, Hani Karundenge Timur : Rudisetyo, Kacang Garudae Selatan : Jalan Raya ManadoBitung/JIn.

dan dijawab terdakwa Tidak, saya anak kolongan sini selanjutnya korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN mengatakan ialah,tunggu kau di sini , Lalu korban KHAIRUL kembali ke sepeda motornya,dan pada saat korban naik ke sepeda motornya, NURHAFIZ ALS AFISBIN BASIRUN langsung mengejar dan meninju wajah korban sebanyaksatu kali, selanjutnya korban melakukan perlawanan dengan cara menarikbaju NURHAFIZ ALS AFIS BIN BASIRUN sambil meninju kepalaNURHAFIZ ALS AFIS BIN BASIRUN, kemudian datang terdakwa danAMAT MAHENG

dan dijawab terdakwa Tidak, sayaanak kolongan sini selanjutnya korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFINmengatakan ialah, tunggu kau di sini , Lalu korban KHAIRUL kembali kesepeda motornya, dan pada saat korban naik ke sepeda motornya, NURHAFIZALS AFIS BIN BASIRUN langsung mengejar dan meninju wajah korbansebanyak satu kali, selanjutnya korban melakukan perlawanan dengan caramenarik baju NURHAFIZ ALS AFIS BIN BASIRUN sambil meninju kepalaNURHAFIZ ALS AFIS BIN BASIRUN, kemudian datang terdakwa danAMAT MAHENG

parit 8, terdakwaberpapasan dengan sepeda motor yang saksi kendarai dan hampir bersenggolan,kemudian kakak saksi berhenti dan berteriak hoi sehingga sdr NURHAFIZmenghentikan sepeda dan berkata berkata Apa kemudian saksi dan kakaksaksi turun dari sepeda motor dan mendekati terdakwa, sdr NURHAFIZ ALSAFIS BIN BASIRUN dan sdr AMAT MAHENG dan berkata siapa yang bilangapa tadi dan kakak saksi menunjuk kearah terdakwa sambil berkata "kau orangparit 6 ya dan dijawab oleh Andri terdakwa tidak, saya anak kolongan

kejalan harapan parit 8, para terdakwa berpapasan dengansepeda motor yang saksi kendarai dan hampir bersenggolan, kemudian saksiKhairul berhenti dan berteriak hoi sehingga terdakwa dan 2 orang temanterdakwa menghentikan sepeda motor dan berkata berkata Apa kemudiansaksi Khairul dan saksi Indra turun dari sepeda motor dan mendekati terdakwadan berkata siapa yang bilang apa tadi dan saksi Khairul menunjuk kearahterdakwa sambil berkata kau orang parit 6 ya dan dijawab oleh terdakwa*tidak, saya anak kolongan

motor merk Beatwarna putih, pada saat hendak berbelok kejalan harapan parit 8, terdakwaberpapasan dengan sepeda motor yang saksi kendarai dan hampir bersenggolan,kemudian saksi berhenti dan berteriak hoi sehingga terdakwa menghentikan13sepeda motor dan berkata berkata Apa kemudian saksi dan adik saksi turundari sepeda motor dan mendekati terdakwa dan berkata siapa yang bilang apatadi dan saksi menunjuk kearah terdakwa sambil berkata kau orang parit 6 yadan dijawab oleh terdakwa tidak, saya anak kolongan

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama BILLY WILLIAM MENGKO, Tempat/tanggal lahir: Kolongan, 25 Juni 2003, Jenis Kelamin: Laki-laki, yang berusia dibawah batas usia perkawinan untuk melangsungkan perkawinan dengan CHERIN INGGRIT ADAM, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh:JEINY BOLANGTIMUR, Tempat/tanggal lahir: Manado, 16 Januari 1978,Umur; 42 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Warga NegaraIndonesia, agama: Kristen, pekerjaan: IRT, status: Kawin,Pendidikan Terakhir: SLTA/Sederajat, Alamat Desa Kolongan

Pemohon, memeriksa buktibukti suratdan mendengar keterangan SaksiSaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahawa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi dalam Register Perkara Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2021/PNArm tanggal 03 Februari 2021, telah mengajukan Permohonan DispensasiNikah untuk Anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah orang tua (Ibu) dari : BILLLY WILLIAMMENGKO yang lahir di Kolongan

25 Juni 2003, sesuai dengan kutipanAkte Nomor. 27/Disp/23/2003e Bahwa anak :BILLLY WILLIAM MENGKO adalah anak kandung dariPemohon JEINY BOLANGTIMUR (IBU) dan ARTI JEFRI MENGKO(Ayah) yang menikah di Kolongan, 05 Agustus tahun 2000, sesuaidengan Akte perkawinan No.137/23/2000e Bahwa anak pemohon yang bernama :BILLLY WILLIAM MENGKO,sedang dalam pengurusan untuk pernikahan.Halaman 1 dari 18 Penetapan Permohonan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Arme Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:BILLLY

Menetapkan dan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohonuntuk menikahkan anak yang bernama :BILLLY WILLIAM MENGKOlahir di Kolongan, 25 Juni 2003 sekarang baru) 1/7 tahun, jeniskelamin Laki laki yang masih di bawah umur dengan segala akibathukumnya;3.

CHERIN INGGRIT ADAM (Calon Istri Anak yang dimohonkanDispensasi Kawin), pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari calon suami Anak BillyWilliam Mengko;Bahwa Anak lahir di Kolongan pada tanggal 25 Juni 2003 dan saat iniberusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Anak tinggal bersama dengan kedua orang tuanya di DesaKolongan Jaga IV Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa Anak dan kedua orang tuanya beragama Kristen;Bahwa saat ini Anak bersekolah

Kejaksaan Negeri Airmadidi berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 30 Juli 2012, No.Reg.Perk : PDM19/R.1.16/Epp.2/04/2014,, dimanaterdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Primair ;Bahwa ia terdakwa DONI MARADONA alias DONI pada hari Sabtu tanggal15 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya antara matahari terbenam dan terbit,bertempat di Perumahan Rizky Desa Kolongan

saat itu jugaterdakwa langsung di bawa ke kanitor Polisi.Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa, saksi koroban YOUTJE ROBOT aliasOCE mengalami kerugian sekitar Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.Subsidair ;Bahwa ia terdakwa DONI MARADONA alias DONI pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2014, bertempat di Perumahan Rizky Desa Kolongan

JOUTJE ROBOT Alias OCE ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiaannya pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam03.00 wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di Perum Rizky Blok DNo.63 desa Kolongan Jaga VIII Kecamatan Kalawat Kabupaten MinahasaUtara ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru nomor Polisi

YOUDI ROBOT Alias ODI ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian ;Bahwa kejadiaannya pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam03.00 wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di Perum Rizky Blok DNo.63 desa Kolongan Jaga VIII Kecamatan Kalawat kabupaten MinahasaUtara ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru nomor Polisi

;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil motor saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian ;Bahwa kejadiaannya pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam03.00 wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di Perum Rizky Blok DNo.63 desa Kolongan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak EXCEL JUAN KARUNDENG, lahir di Kolongan, 30 Juni 2007, jenis kelamin Laki-laki, umur 16 tahun, untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor

321, Desa Kolongan, Surat Ukur tanggal 4 Juni 2009, Nomor 24/KOLONGAN/2009, Luas 970 (sembilan ratus tujuh puluh) meter per segi atas nama pemegang hak ANTHONETA MEKEL, MICHAEL MERCY KARUNDENG, dan Ahli Waris Pengganti dari Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon yang lahir di Bitung, tanggal 10 Mei 1966 dengan YOKE PANGEMANAN (Almarhum) lahir di Kolongan, tanggal 1 Juli 1968, yang dilangsungkan di GPDI Jemaat SION, Kelurahan Bitung Tengah, Kota Bitung, pada tanggal 22 Agustus 1990, sebagaimana tercantum dalam Surat Pernikahan dari GPDI Jemaat SION, Kelurahan Bitung Tengah, Kota Bitung Nomor 01/SP-VIII/1990 tanggal 22 Agustus

Menyatakan bahwa perkawinan antara pemohon FENNY MEYTI DANIEL,Lahir di Bitung pada tanggal 10 Mei 1966 dengan YOKE PANGEMANAN,lahir di Kolongan pada tanggal 1 Juli 1968 yang dilangsungkan di GerejaGPDI Jemaat Sion, Kelurahan Bitung Tengah, Kota Bitung, pada tanggal 22Agustus 1990 adalah sah menurut hukum;3.

tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah meneliti buktibukti surat yang diajukanPemohon (bukti P1 sampai dengan bukti P6) dan dihubungkan denganketerangan pemohon, keterangan saksi EFRAIM PANGEMANAN dan saksiAMANDA PRICILIA MUMBA, dapatlah diperoleh suatu faktafakta hukumsebagai berikut:7 Bahwa Pemohon lahir di Bitung pada tanggal 10 Mei 1966 dan YOKEPANGEMANAN lahir di Kolongan

sekarang;7 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukditetapbkan bahwa perkawinan Pemohon dengan YOKE PANGEMANANadalah sah;7 Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Perkawinan antaraPemohon dan YOKE PANGEMANAN, dan yang akan Pemohon gunakanuntuk melengkapi berkas dalam pengurusan BPJS Ketenagakerjaan atasnama Alm.YOKE PANGEMANAN;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, ternyatabahwa Pemohon lahir di Bitung pada tanggal 10 Mei 1966 dan YOKEPANGEMANAN (Almarhum) lahir di Kolongan

Menyatakan perkawinan antara Pemohon yang lahir di Bitung, tanggal 10Mei 1966 dengan YOKE PANGEMANAN (Almarhum) lahir di Kolongan,tanggal 1 Juli 1968, yang dilangsungkan di GPDI Jemaat SION, KelurahanBitung Tengah, Kota Bitung, pada tanggal 22 Agustus 1990, sebagaimanaHalaman 8 dari 9 hal, Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2018/PN Bittercantum dalam Surat Pernikahan dari GPDI Jemaat SION, KelurahanBitung Tengah, Kota Bitung Nomor 01/SPVIII/1990 tanggal 22 Agustus 1990adalah sah menurut hukum;3.

Rizky Kurnia AbadiTempat, tanggal lahir : Bataka, 8 Februari 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat Tinggal : Desa Kolongan Tatempangan, Jaga VIII,Kec. Kalawat, Kab. MinutPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2009 di DesaTatempangan saat terjadi penggusuran lahan milik PT. Rizky KurniaAbadi dengan pimpinan perusahan Saksi1 dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Minut adalah hasil pemisahan dari Sertifikat indukHGB No 233/Kolongan yang sebelumnya milik dari PT. Daan StellaPalm tanggal 5 Juni 2003 kemudian beralin kepada Sdr. RidwanBachmid berdasarkan akta jual beli tanggal 11 November 2004kemudian tanggal 30 April 2007 beralih lagi kepada Saksi1;5. Bahwa SHGB No 260 di Desa Tatempangan Kec. Kalawat Kab.Minut atas nama Saksi1 memang benar telah terdaftar di kantor PBNKab.

TatempanganTempat, tanggal lahir : Sangihe, 19 November 1960Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat Tinggal : Desa Kolongan Tatempengan, Kec.

Minut dan saat itu Saksi belummenjabat sebagai Kepala Desa Kolongan Tatempangan yang saat ituyang menjabat adalah Sdr. Berti Kapoyos melakukan pengukuran dantanah yang disengketakan di register di Desa Kolongan Tatempangan.5, Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak pernah mengajukanpermohonan pengukuran tanah di lokasi yang telah menjadi sengketa.6.

Bahwa setelah tidak terjadi kesepakatan antara Terdakwa danSaksi2 masalah kayu, Saksi2 menawarkan Terdakwa proyekpenggusuran perumahan diperumahan kolongan Manado di blok G dan16F, selanjutnya dibuatkan kesepakatan diantara keduanya dengan nilaikontrak 100 juta rupiah dengan jangka waktu selama 3 minggupekerjaan.6.

PUTUSANNomor:56/Pdt.G/2019/PN.Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AYUNINGSI TAMPARA, Perempuanlahir di Tahuna, 17 April 1995, alamatKelurahan kolongan Beha baru, RT 03 Kabupaten Kepulauan Sangihe, agamaKristen Protestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:IVAN RONLY WOBA, Lakilaki lahir

di Tahuna / 22 Maret 1991, alamat diKelurahan Kolongan Beha baru, RT 03 Kabupaten Kepulauan Sangihe, agamaKristen Protestan, pekerjaan sopir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunapada tanggal 01 Juli 2019 dalam Register Nomor: 56/Pdt.G/2019/PN.Thn., telahmengajukan

Selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi kediaman orangtua Penggugat tepatnya di Kelurahan Kolongan BehaBaru, RT 03.4. Dari awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalantidak harmonis, setiap ada masalah yang terjadi Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa menafkai Penggugat dengan anak.5.

Saksi ARDILA APRILI TAMUSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 31 Mei 2012 di Manado; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai anak yang bernama:ELHANA THERESIA WOBA, perempuan lahir di Tahuna 13 juni 2012; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat tepatnya diKelurahan Kolongan Beha Baru, RT 03.

SaksiWIDIA WENI PIAMBERA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 31 Mei 2012 di Manado;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai anak yang bernama:ELHANA THERESIA WOBA, perempuan lahir di Tahuna 13 juni 2012;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat tepatnya diKelurahan Kolongan Beha Baru, RT 03.Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FMOQOOMarce GMOOPLOO eG kK AS FRHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Halima Zees Binti Muhamad Zees, umur 50 tahun, agama slam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaKolongan, Jaga Il (Lorong MAsjid Al Jihad Kolongan)Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPenggugat

Rahman Nurdin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSMP, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa KolonganJaga Il (lorong Masjid Al Jihad Kolongan) Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Maret2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado denganNomor 0120/Pdt.G/ 2016/PA.Mdo., tanggal 24 Februari 2016 beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat

yang diatasnyaterdapat 18 Pohon Kelapa berbuah, 10 Pohon Langsat berbuah, 38Pohon Duku berbuah 2 Pohon Durian berbuah, 5 Pohon Kayu Besar dantanaman berguna lainnya yang terletak di Desa Kolongan Jaga Il,Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara ditempat yangbernama Kayu Wale dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1003 K/Pdt/2021a. Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Noldy Katuuksekarang dengan KoHeng/Amitan,b.

Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Lisye Sumampouw;Menyatakan berharga dan mengikat 2 buah Surat Berita AcaraPengukuran Lokasi tanah Pasini/Milik Adat yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Kolongan, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara tertanggal Jumat 23 April 2010 dan suratsurat lainnya milik ParaPenggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat memasuki dan menguasaitanah milik PenggugatPenggugat tanpa alas hak dan bukti kepemilikanyang jelas adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan

yang diatasnyaterdapat Pohon Kelapa dan tanaman berguna lainnya yang terletak diDesa Kolongan Jaga Il, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara ditempat yang bernama Kayu Wale dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Noldy Katuuksekarang dengan KoHeng/Amitan,Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1003 K/Pdt/2021b. Barat : Berbatasan dengan tanah milik Mary Lintong,c. Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ritha Katuuk,d.

Menyatakan berharga dan mengikat 2 buah Surat Berita AcaraPengukuran Lokasi tanah Pasini/Milik Adat yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Kolongan, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara tertanggal Jumat 23 April 2010;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat memasuki dan menguasaitanah milik PenggugatPenggugat tanpa alas hak dan bukti kepemilikanyang jelas adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yang sudah dibagimenjadi dua bagian oleh PenggugatPenggugat adalah

setidakidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenMungkid, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 WBsaksi MOCH DWI ERTANTO dan saksi ZAKARIA ADI SAPUTRA (kedua saksianggota Sat Narkoba Polres Magelang) mendapatkan informasi dari masyarakatkalau akan ada transaksi Narkoba di kolongan

latihnan burung Merpati)di Dusun Pakeron, Desa Sumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelangdimana menurut sumber informasi orang tersebut bernama MKO, dengan ciriciriberbadan kurus dan mengendarai sepeda motor MIO GT warna merah hitam, setelahmendapatkan informasi tersebut lalu saksi MOCH DWI ERTANTO dan. saksiZAKARIA ADI SAPUTRA melaporkan kepada Kasat Narkoba Polres Magelang,kemudian sekitar pukul 17.30 WB saksi MOCH DWI ERTANTO dan saksi ZAKARIAADI SAPUTRA beserta tim berangkat menuju kolongan

AA5573TA ke kolongan Doro di Dusun Pakeron untuk mencari merpati yang hilangnamun tidak ketemu, saat terdakwa akan pergi ke rumah temannya sampai di GapuraDusun Pakeron diamankan petugas Kepolisian. Terdakwa dalam hal in tidak memilikijin dan pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Shabu. Dari hasil pemerksaan Laboratorium Forensik CabangSemarang yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

AA5573TA ke kolongan Doro di Dusun Pakeron untuk mencari merpati yang hilangnamun tidak ketemu, saat terdakwa akan pergi ke rumah temannya sampai di GapuraDusun Pakeron diamankan petugas Kepolisian. Terdakwa terakhir kali menggunakanShabu bersama dengan saudara YOYOK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekitar pukul 16.30 WB di Sawah Kampung Jagoan KelurahanJurang Ombo, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang.

Saksi ZAKARIA ADI SAPUTRA Bin ZAENAL MUSTOFA dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar semua;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi dan rekan saksi Moch Dwi Effanto, mendapatkan informasi darmasyarakat akan ada transaksi narkoba di kolongan Doro di Dusun Pakeron,Desa Sumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selanjutnyasekitar pukul 18.00 Wib saksi bersama Tim sampai di Gapura Dusun

. : 172/PDT/2016/PT.MND3) Marie Rompas (masih hidup)4) Jul Rompas (Sudah meninggal dunia)5) Nona Rompas (masih hidup)6) Ani Rompas (Sudah meninggal dunia)7) Jufi Rompas (masih hidup)8) Wem Rompas (Sudah meninggal dunia)9) Dolli Rompas (masih hidup)10) Min Rompas (masih hidup)e Bahwa semasa hidup kedua orang tua Penggugat tersebut selainmeninggalkan Penggugat bersamadengan saudara kandung dari Penggugatseperti tersebut diatas juga meninggalkan harta warisan berupa tanah yangterletak di Desa Kolongan

almarhumah Martha Martji Bokie Tiwatu selaku pihak dalam perkara ini.e Bahwa tanah objek sengketa secara hukum merupakan milik Penggugatdan ahli waris lainnya karena sebelum bangunan Pastori Jemaat GMIMSyaloom Kawangkoan Atas Sonder berdiri, tanah objek sengketa semuladiduduki oleh orang tua Penggugat (Keluarga RompasTiwatu) sejak tahun1932 dan kemudian dilanjutkan oleh anakanak termasuk Penggugat haltersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Kesaksian dari Alexius Lengkeyselaku mantan Bendahara GMIM Kolongan

Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayarbiaya perkaraSUBSIDAIR :MOHON KEADILANMembaca surat jawaban dari Para Terbanding semula Tergugat danTergugat II tertanggal 10 November 2015 yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa DALAM EKSEPSI : Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, karena objek sengketayang di gugat oleh Penggugat sebagaimana dalam dalil gugatan point 3adalah milik dari para Tergugat atas nama GMIM Syalom Kolongan AtasSonder dan bukan milik dari Penggugat, Sehingga objek

Bahwa objek sengketa sebagaimana dalam dalil gugatan point 3,yang mengatakan objek sengketa adalah milik Penggugat sebagai hartapeninggalan orang tua, kami tolak sebagai hal yang tidak benar, karenaobjek sengketa tersebut adalah milik Tergugat dan Tergugat II yaitu atasnama GMIM Syalom Kolongan Atas Sonder dan tercatat atas nama GMIMSyalom sesuai Reg.No8 Folio 2. Bahwa atas dalil gugatan Penggugat point 4, Tergugat danTergugat Il tolak karena tidak ada hubungan dengan Tergugat daTergugat Il.

Menyatakan peletakan conservatoir beslag atas tanah objek sengketayang terletak di Desa Kolongan, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 778 PK/Pdt/2018Barat :SHMNomor 858 a.n. Dr. Imelda Chandra;Timur : tanah kosong milik Rita Moniaga;Utara =: tanah kosong milik Rita Moniaga;Selatan : Jalan Raya Manado Bitung;Adalah sah dan berharga;6.

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 271K/Pdt/2016, tanggal 26 September 2016;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat V;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan perbuatan jual beli tanah SHM Nomor 851/Kolongan a.n.

RitaMoniaga antara Tergugat dengan almarhumah Rita Moniaga istri dariTergugat II pada tanggal 4 November 2004 adalah tidak sah, cacat hukumdan batal demi hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengontrakkan objek sengketakepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum; Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah objek sengketa; Menyatakan peletakan conservatoir beslag atas tanah objek sengketayang terletak di Desa Kolongan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara