Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUL JALIL Bin KURDI

Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No 7Tahun 1974 tentang Penertiban perjudian seperti dakwaan kedua kamidiatas;2.

denganalasan terdakwa merasa bersalah serta menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI

dalam perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakdapat dipastikan kemenangannya sehingga pemenangnya bersifatuntunguntungan dan terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togeltidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang serta tujuan terdakwamelakukan perjudian jenis togel untuk mencari keuntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa denganidentitas sebagai berikut yaitu ABDUL JALIL Bin KURDI, yang mana identitasterdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umumtelah cocok, serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwa identitas terdakwatersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi yang dihadirkan

Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MOHAMAD ARIS bin KURDI

Menyatakan Terdakwa KURDI bin Alm UJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua tersebut;2. Membebaskan Terdakwa KURI bin Alm UJANG dari kedua dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :* 2 (dua) lembar tagihan pembayaran rekening PAM asli dari PT.

Palyja atas nama KURDI* 1 (satu) lembar foto copy KK No. Seri AA -4186038 An. KURDI alamat Muara Angke Rt. 07/01 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Tetap terlampir dalam berkas perkara* 1 (satu) unit meteran air merek Actaris warna kuning;* 1 (satu) batang pipa standart PT. Palyja ukuran , panjang 3 meter merek HDPE warna hitam;Dikembalikan kepada PT.

KURDI bin (alm) UJANG

Palyja tersebut olehterdakwa dijual kepada warga masyarakat diwilayah Muara Angke Jakarta Utara;Akibat perbuatan terdakwa KURDI mengakibatkan PT.

Rek000635382 dengan alamat Muara Angke No. 12 Rt. 007 Rw. 01 atas nama pelangganTerdakwa KURDI telah dilakukan pemutusan oleh TIM Departemen Security PT.

Palyja atas nama KURDI* 1 (satu) lembar foto copy KK No. Seri AA 4186038 An. KURDI alamat Muara AngkeRt. 07/01 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Tetap terlampir dalam berkas perkara* (satu) unit meteran air merek Actaris warna kuning;19* (satu) batang pipa standart PT. Palyja ukuran %4, panjang 3 meter merek HDPE warnahitam;Dikembalikan kepada PT.

Palyja atas nama KURDI* (satu) lembar foto copy KK No. Seri AA 4186038 An. KURDI alamat Muara AngkeRt. 07/01 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Tetap terlampir dalam berkas perkara* (satu) unit meteran air merek Actaris warna kuning;* (satu) batang pipa standart PT. Palyja ukuran %4, panjang 3 meter merek HDPE warnahitam;Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa ADI RAHMAN bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Kun Lun Resources;- 1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam Merk Alto;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu Terdakwa ADI RAHMAN bin KURDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ADI RAHMAN bin KURDI

. / 2014 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana dalam PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa yang dilakukan secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI RAHMAN bin KURDI;Tempat lahir : Kalua;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun / 15 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 02, Ds. Sela Selilau, Kec.

bukti yang ada dipersidangan; Telah memperhatikan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah mendengar pembacaan Surat TuntutanPidana oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, dengan Nomor Register Perkara :PDM43 / Btl / Epp.2 / 02 / 2014, yang telah dibacakan dipersidangan pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa ADI RAHMAN bin KURDI

selakuPemilik;4 Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata disalahkan dan dijatuhi pidana supaya ia dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatulicin dengan Nomor Register Perkara : PDM13 / Btl/ Epp.2 / 02 / 2014, tanggal 24 Pebruari2014, Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karena di Dakwa telah melakukan tindak pidanayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADI RAHMAN Bin (Alm) KURDI

Kun Lun Resources, sesampainya di kantor saksi membuka laci dashboardmobilnya namun alat GPS merk Garmin Tipe 76 Cx tersebut telah hilang, selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Suriansyah Bin Muhammad Hasyim;Menimbang,bahwa terhadap' keterangan yang telah diberikan oleh Saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ADIRAHMAN bin KURDI (Alm) yang pada pokoknya adalah sebagai

akandiuraikan pengertian barangsiapa yaitu Subyek atau pelaku baik itu orang maupun badan hukumyang telah melakukan suatu perbuatan hukum, dimana perbuatannya tersebut sudah dapatdikatagorikan sebagai perbuatan pidana, sehingga dengan demikian dalam hal ini bertitik tolakdari siapa pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara ini maka berdasarkan fakta hukumyang terungkap selama dipersidangan, dalam perkara ini telah dihadirkan seorang Terdakwa yangbernama ADI RAHMAN bin KURDI

Menyatakan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna biru model 1200Dirampas untuk dimusnahkan;Dipergunakan dalam perkara lain An Agung Rayagung;6. Membebani kepada Terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

KURDI Bin JAMHARI (Alm)

PUTUSANNomor : 129 /PidB/2016/PN KNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KURDI Bin JAMHARI (Alm);Tempat lahir : Kuningan;Umur / Tgl. lahir : 41 Tahun / 21 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Tembong Rt.001 Rw.001 Desa Tembong Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan;Agama

Menyatakan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) ke3 ke4 dan ke5Jo.Pasal 56 KE2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Nokia warna biru model 1200Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) oleh karena itu denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 129Pid.B/2016/PN KNGpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buan HP merek Nokia warna biru model 1200Dirampas untuk dimusnahkan;Dipergunakan dalam perkara lain An Agung Rayagung;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YUSUF bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMAD YUSUF bin KURDI

rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya terdakwa MuhamadYusuf bin Kurdi

dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawabdari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa MUHAMAD YUSUF binKURDI telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jember karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdi dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM205/JEMBER/06/2016 tanggal 15 Agustus 2016, dan dalam persidanganTerdakwa MUHAMAD YUSUF bin KURDI

telah membenarkan bahwa identitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Terdakwa MUHAMAD YUSUF bin KURDI adalahTerdakwa dalam perkara aquo yang sehat jasmani dan rohani sehingga segalaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang termuat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/6/IV/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah tanggal 04 April 1977, yang sebelumnya tertulis TUMIRIN menjadi IMAM KURDI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten

Pemohon:
IMAM KURDI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 14 Mei 1954 dengannama IMAM KURDI dari pasangan suami isteri SUKIMAN dengan AMIROH;2. Bahwa Pemohon melakukan Pernikahan dengan seorang Perempuanbernama SRI FATONAH pada tanggal 04 April 1977 sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/6/IV/1977 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri;3.

Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan Nikah ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Gurah terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca TUMIRIN sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN GprKutipan Akta Nikah Nomor 96/6/IV/1977, yang benar adalah tertulis danterbaca IMAM KURDI. Pemohon mohon pembetulan nama Pemohon yangtertulis dan terbaca IMAM KURDI;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 96/6/IV/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGurah Kabupaten Kediri pada tanggal 04 April 1977 dari tertulis dan terbacaTUMIRIN menjadi IMAM KURDI.3.

Fotocopy KTP atas nama IMAM KURDI tanggal terbit 24 September 2012,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506100306059983 atas nama KepalaKeluarga IMAM KURDI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/6/IV/1977 antara TUMIRIN danSRI FATONAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGurah tanggal 04 April 1977, diberi tanda P3;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtermuat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/6/IV/1977 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah tanggal 04 April 1977, yangsebelumnya tertulis TUMIRIN menjadi IMAM KURDI;3.

Pemohon:
KURDI SUHERDI

-ABDULLAH Bin KURDI (Alm);

JUADI Bin KURDI (Alm).

Berkas perkara atas nama Terdakwa JUAIDI bin KURDI (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar atau) memperhatikan keterangan SaksiSaksi,pendapat Ahli, Surat dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan Terdakwa JUADI Bin KURDI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Perkara : PDM125/KANDA/05/2017.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa JUADI Bin KURDI (Alm) pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 skp. 16.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 bertempat di Desa Muning Baru Kec. Daha Selatan Kab.

/PN KgnBahwa Terdakwa JUADI Bin KURDI (Alm) pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 skp. 16.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 bertempat di Desa Muning Baru Kec. Daha Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa JUADI bin KURDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJINEDAR*2.

Menyatakan bahwa terdakwa HADI SUSANTO bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HADI SUSANTO bin KURDI

untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 April 2016, sekira jam 15.00 WIB. 2016bertempat di dalam warung bakso Granat Dusun Karangsono Desa KareangsonoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan terdakwa HADI SUSANTO bin KURDItelah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudianjenis kupon putih (togel) dan dalam permainan judi tersebut terdakwa HADISUSANTO bin KURDI

bertindak selaku pengecer yang bertugas menerima rekapannomor togel dari beberapa pembeli judi togel di daeran Dusun Karangsono DesaKarangsono Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan yang dikirim melalui SMS keHP milik terdakwa HADI SUSANTO bin KURDI dan selanjutnya nomor tombokantersebut oleh terdakwa dikirim kembali ke pengepulnya melalui SMS kepadaWANTO (DPO / belum tertangkap) yang beralamat di Dusun KedunglembuDesaKarangsono Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruansedangkan uangnya dikirimesok harinya

WANTO (DPO)dan apabila ada nomor yang keluar terdakwa HADI SUSANTO bin KURDI jugamendapatkan uang dari pengepulnya dan dari permainan judi kupon putih (togel)tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % ; Bahwa permainan judi jenis kupon putih (togel) dilakukan oleh terdakwa HADISUSANTO bin KURDI adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan MingguHal. 2 dari 13 Putusan No.378/Pid.B/2016/PN.Bildengan cara bagi penombok yang memasang nomor tombokan dengan uangtaruhan paling kecil Rp.1.000,

senilaiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabila penombok yang memasang tigaangka dan nomor yang dipasang cocok maka penombok akan mendapatkan uangsenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila penombok yang memasangempat angka dan nomor yang dipasang cocok maka penombok akan mendapatkanuang senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila dari kKesemua nomorpemasang tidak ada yang cocok maka uang tersebut akan menjadi milik Bandar ; Bahwa pada saat terdakwa HADI SUSANTO bun KURDI

Menyatakan bahwa terdakwa HADI SUSANTO bin KURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenaverkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCULIK ANAK UNTUK DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANSYAH Bin MOH. KURDI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun DAN denda sebesar Rp.60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (Tiga) bulan ; 3.

KURDI

KURDI karenaputri saksi sudah menagis terus, kelaparan, dan saksi diberikan waktu hanyasebentar dan agar saksi jangan sampai menyesal, selanjutnya sekira jam 17:48:18Wib tanggal 30 Maret 2012 Terdakwa kirim SMS lagi ke HP saksi dengan nomor085223329314 dengan katakata kamu rupanya gsayang anakmu .... sampai12besok siang gditransfer anakmu tak buang ke kali.

KURDI karena putri saksi SITI ASTUTI sudah menagis terus, kelaparan,dan saksi SITI ASTUTI diberikan waktu hanya sebentar dan agar saksi SITIASTUTI jangan sampai menyesal, selanjutnya sekira jam 17:48:18 Wib tanggal30 Maret 2012 Terdakwa kirim SMS lagi ke HP saksi SITI ASTUTI dengannomor 085223329314 dengan katakata kamu rupanya gsayang anakmu ....sampai besok siang gditransfer anakmu tak buang ke kali.

KURDI dimana terdakwa tidak sedang terganggujiwanya dan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf.

KURDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCULIK ANAKUNTUK DIRI SENDIRI ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANSYAH Bin MOH. KURDIdengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun DAN denda sebesar Rp.60.000.000,(Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama SIA KURDI yang lahir di Palembang tanggal 08 April 1986 untuk diubah menjadi menjadi MUHAMMAD KURDI yang lahir di Palembang tanggal 08 April 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
SIA KURDI

BUDI YANTO bin KURDI (Alm)

PUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2015/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : BUDI YANTO bin KURDI (Alm) .Tempat Lahir : Kandangan.Umur / Tanggal Lahir : 131 Tahun/10 Desember 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sungai Paring Dalam RT.003/002,Desa Sungai Paring,

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM050/KANDA/10/2015, tertanggal 23April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut : 14Menyatakan terdakwa BUDI YANTO Bin KURDI (alm) tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika oleh karenanya membebaskanterdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa BUDI YANTO Bin KURDI (alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127 ayat(1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI YANTO Bin KURDI (alm) denganpidana

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM050/KANDA/04/2015, tertanggal 1 April 2015 sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa terdakwa BUDI YANTO Bin KURDI (alm) pada hari Jumat tanggal 27Februari 2015 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam

Berita Acara Penimbangan nomor :04/IL.10841/2015 Tanggal 02 Maret 2015 yangdibuat oleh Zulikifli Sulaiman Pengelola UPC PT (Persero) Cabang Kandangandan Lampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang ataspermintaan Polres HSS berupa sabusabu sebanyak satu paket tersangkaBudiyanto Bin Kurdi (Alm) berat kotor 0.82 gram atau berat bersih sabusabu 0.633. Hasil pemeriksaan tes urine milik terdakwa di BLUD RS BRIGJEND. H.

KURDI ALS DOPLOH BIN WASMAD;

KURDI Als DOPLOH Bin WASMAD, sar.MUHAMMAD YAHYA (DPO), sdr. MUROKHIM, Sdr.

Emy Widyarti, yaitu Dokter pada RS Budhi RahayuPekalongan No.11/13/RM/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013 atas nama korbanBAMBANG SULAIMAN Bin DULHAD) 1 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana ; 2 00020220000 e nen anne cee nen anne neeneeen nnn neeneeeeesATAUKEDUABahwa terdakwa KURDI Als DOPLOH Bin WASMAD bersamasama dengan sdr.DAVID SIREGAR bin SAKKOT SIREGAR, sdr. TRIYANTO Bin M.

Kurdi berperanmengambil kunci kontak dari Kbm Dahaitsu Terios dan sempat terlibat tarik menarikdengan pengemudinya dan 4. Sdr. Yahya berperan turut memegang tangan pengemudikbm Daihatsu Terios supaya kunci kontak dapat diambil Sdr.

Kurdi ; e Bahwa pada waktu melakukan eksekusi/memperhentikan mobil DahaitsuTerios tersebut para terdakwa dan temannya dari debtcollector tidakdilengkapi surat kuasa dari PT Mandiri Tunas Finance, namun setelahberhasil menghentikan Kbm Daithasu Terios tersebut dan dibawa kePolsek Tirto, kemudian Sdr.

KURNAIN Alias KURDI Bin SURYA

Pemohon:
1.Kurdi bin Kurdi
2.Erika Susanti binti Mudjiono

PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Kurdi bin Kurdi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kramat Jegu UU RT.011 RW. 007 No. 06 DesaKramatjegu Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Erika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kurdi bin Kurdi)dengan Pemohon II ( Erika Susanti binti Mudjiono) yang di laksanakan pada14 Maret 2016 di Kramat Jegu UU RT.011 RW. 007 No. 06 DesaKramatjegu Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama Asep Dikdik Kurdi

Pemohon:
ASEP DIKDIK KURDI

Menyatakan Terdakwa MULYADI alias IMUL bin KURDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.

MULYADI alias IMUL bin KURDI

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF SNama lengkap : MULYADI alias IMUL bin KURDI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur /tanggal lahir : 29 tahun / 10 Desember 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Martapura Lama Km 7 RIT.07 KelurahanSungai Lulut

Menyatakan Terdakwa MULYADI alias IMUL bin KURDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN MtpDAKWAAN:PertamaBahwa Terdakwa MULYADI alias IMUL bin KURDI pada hari Rabutanggal 21 September 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknya

di Jalan Martapura Lama Km 7 RT.O7 Kelurahan Sungai LulutKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa MULYADI alias IMUL bin KURDI

Menyatakan Terdakwa MULYADI alias IMUL bin KURDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

MIFTAHUDIN Alias NIN Bin KURDI;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: MIFTAHUDIN Alias NIN Bin KURDI;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggallahir : 33 Tahun/ 27 Juli 1981;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Cikebrok Wetan, Desa Cikura Rt.02Rw.04, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;Agama : Islam;8

PN.Slw.tanggal 17 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Slw. tanggal 17September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN Alias NIN Bin KURDI

2011No.Pol G 6439 MZ, dengan Noka: MH1IKC3117BK049299 dan Nosin:KC31E1048975 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada korbanSETIAWAN Bin SUKIWO.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wenn n nnn Bahwa terdakwa MIFTAHUDIN als NIN bin KURDI

merusak, memotong, atau memanyjat, atau dengan memakaianak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu siapa saja, satu orang atau beberapa orang yang mempunyai hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan terdakwa yang bernamaMiftahudin Alias Nin Bin Kurdi

Perk PDM71/Slawi/Ep. 1/06/2014dan terdakwa Miftahudin Alias Nin Bin Kurdi mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalamperkara a quo, sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu terdakwa Miftahudin Alias Nin Bin Kurdi.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya