Lawa
Tergugat:
Paddanreng

LAWA,PADDANRENG,Lahir di Sengkang pada tanggal 1 Juli 1950, Umur 70Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTabaroge, Desa Bahari, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur.

Lawa (Penggugat) yang diperoleh dengan membeli dari TappaBin Sirimana seharga Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), dimanaTappa Bin Sirimana memperoleh tanah sawah obyek sengketa 1, 2 dan 3sebagai warisan dari orang tuanya bernama Sirimana Bakeng, sedangkanSirimana memperoleh tanah sawah obyek sengketa 1, 2 dan 3 sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Bakeng.Bahwa setelah Penggugat membeli tanan sawah obyek sengketa 1, 2dan 3 dari Tappa Bin Sirimana, selanjutnya Penggugat memilikinya

RAPI
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN BIN LAWA
Terbanding/Tergugat : LAWA

. ; Bin LAWA., Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Tanjung2. JAMALUDDIN VABunga, Keluraan Maccini Sombala Kota Makassar. sebagaiTERGUGAT Il.3. LAWA.,Pekerjaa petani, dahulu bertempat tinggal di Lamakkaraseng,a Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, namun sekarang tidakecara pasti tempat tinggalnya di Indonesia. sebagai diketahui sTERGUGAT III.Pekerjaan petani, bertempat tinggal dieng Kabupaten Bone.Calimpo, Desa4. NGENRE.,Lamakkaraseng. Kecamatan Ulawai TERGUGAT IV. ;sebae Dalam....

SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA

SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA;Tempat Lahir : Bontomarannu, Kabupaten Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 3/7 Tahun / 24 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Balang, Desa Bontomarannu,Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Takalarkarena didakwa

SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA; 31 (tiga puluh satu) keping pecahan kaca lampu utama serta patahankecil tempat lampu utama sebelah kanan; 1 (satu) buah patahan tempat lampu utama sebelah kanan yangdilepas dari lampu utama mobil Daihatsu Espas No. Pol. DD 436 AU; 1 (satu) keping pecahan tempat lampu utama sebelah kanan bagiandalam yang bertuliskan Astra Daihatsu 12 V.R warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ARI ILHAM DG.

SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 58/Pid.B/2017/PN.TKA, tanggal 31 Juli 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ARI ILHAM DG.

SILA binMUHAMMAD ARIEF LAWA oleh kerena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Dinas Polri No. Pol. XIV119332;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA; 31 (tiga puluh satu) keping pecahan kaca lampu utama serta patahankecil tempat lampu utama sebelah kanan; 1 (satu) buah patahan tempat lampu utama sebelah kanan yangdilepas dari lampu utama mobil Daihatsu Espas No. Pol. DD 436 AU; 1 (satu) keping pecahan tempat lampu utama sebelah kanan bagiandalam yang bertuliskan Astra Daihatsu 12 V.R warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Norman Lukman bin Saripudin Lawa) terhadap Penggugat (Septiana Fertiwi binti Masa); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Septiana Fertiwi binti MasaNorman Lukman bin Saripudin Lawa

PT THAS POWER vs RICHARD NIXON RAGA LAWA, dkk

RICHARD NIXON RAGA LAWA, bertempat tinggal di JalanCak Malada, RT 012/ RW 004 Kelurahan Fontein,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang Propinsi NusaTenggara Timur;2. KORNELIUS DJAMI KALE, bertempat tinggal di JalanRT.047/RW.017 Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;3.

Lawa

Lawa (ayah kandung pemohon IJ) dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: Pt. Tunru dan Pt. Serang dengan mas kawin berupa 2petak sawah.2.

Lawa, sedangkan saksi nikahnya Pt. Tunru dan Pt. Serangdengan mas kawin berupa 2 petak sawah.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.2.

Lawa, sedangkan saksi nikahnya Pt. Tunru dan Pt.

Lawa ayah kandung pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Pt. Tunru dan Pt. Serang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, bukti tertulisserta saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 September 2003 di Dusun ..., Desa ...

Lawa ayah kandung pemohon II dengan maskawin 2petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Siti nafsiyah binti Dodo Suhada;Muchtar bin Daeng Lawa

Lawa Lawan- Kamaruddin Alias Baco Dg. Ngerang

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:RAMLI DG LAWA, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian1.Lepas, bertempat tinggal di Jalan Syekh Yusuf 6, RT/RW : 003/008,Kel/Desa Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Propinsi SulawesiSelatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARDI, SH., JAMALUDDINLATIEF, SH.

RAMLI DG LAWA (PENGGUGAT);2. (Almarhumah) B. DG MEMANG meninggalkan ahli waris yakni : RAHMA YANI RAHNA YANI (Vide Bukti P1)Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris sebagaimana disebutkan di atas,Almarhumah HALIMAH Binti BADO meninggalkan pula harta warisanberupa Tanah Darat / Perumahan dengan Alas Hak Rincik seluas + 4000M?

Penggugat dipersidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 832 BW dan pasalHalaman 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Sgm852 BW maka keturunan sedarah dari almarhumah Halimah Binti Bado adalahsebagai pewaris dari almarhumah Halimah Binti Bado, dan ahli waris tersebuttidak ada halangan atau dikecualikan untuk sebagai ahli waris sebagaimanaPasal 838 BW, dengan demikian petitum tersebut berdasarkan hukum dan patutuntuk dikabulkan yakni Penggugat (Ramli Dg Lawa

RAMLI DG LAWA VS M. SALEH HANAFIAH, dkk.

PUTUSANNomor 2531 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RAMLI DG LAWA, bertempat tinggal di Jalan Syekh Yusuf 6,RT/RW 003/008, Kelurahan/Desa Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Supardi, S.H., dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum H.

Lawa, rumah Dg. Tayang, rumah SyarifSalawati;Sebelah Timur > rumah Masna, rumah Dg. Rani;Sebelah Selatan : rumah Dg. Rasi dan tanah milik Djohasing B Jamala;Sebelah Barat : rumah Udin, Sainuddin Jumrih, rumah Dg. Sorah;Adalah tanah milik/warisan dari alm Halimah binti Bado dan berhakdiwarisi oleh ahli warisnya antara lain Penggugat;5. Menyatakan bahwa akibat dari penguasaan dan pemilikan tanahobjek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpa hak adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;6.

(kurang lebih dua ribu tujuh ratus meter persegi) denganPersil Nomor 41 Dll, Kohir Nomor 701 Cl Lompok Kamboeng yangterletak di Kampung Katangka, Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara :jalanan beton, tanah pak Kadang, rumah pakKadang, rumah pak Jaksa, rumah Suardi, rumahRamli Dg. lawa, rumah Dg. Tayang, rumah SyarifSalawati;Halaman 6 dari 11 hal.Put. Nomor 2531 K/Pdt/2019Sebelah Timur : rumah Masna, rumah Dg.

dari 5 (lima) tahun, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, Pemohon Kasasi tidak berhaklagi mengajukan gugatan melawan Para Termohon Kasasi mengenaistatus kepemilikan objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RAMLI DG LAWA

LAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan hukuman penjara selama 20 (duapuluh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

TARUDDIN DG RALA ALIAS AKI BIN ALI DG LAWA

Lawa dengan pidana penjara selama 20 tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan dan tetapberada dalam tahanan.3.

Lawa. Setelah mendengar cerita dari istriterdakwa, terdakwa kemudian berjanji jika cerita istri terdakwatersebut benar maka terdakwa akan membunuh Novan. Terdakwakemudian meninggalkan Sengkang dengan membawa badik yangakan digunakan untuk menghabisi korban Novan seandainya ceritadari istri terdakwa benar, badik tersebut lalu) dibawa kekontrakannnya di Jalan Galangan Kapal Kota Makassar.

Lawa padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 10.10 Wita atausetidaktidaknya waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012bertempat di ruangan keluarga lantai 2 rumah korban Novan Jalan GoaRia, Kel. Pai, Kec.

Lawa. Setelah mendengar cerita dari istri terdakwa, terdakwakemudian meninggalkan Sengkang dengan membawa badik yangakan digunakan untuk menghabisi korban Novan ke kontrakannnyadi Jalan Galangan Kapal Kota Makassar. Sekitar 1 bulan kemudian,terdakwa berangkat ke rumah korban Novan, sebelum berangkatterdakwa berpikir cara menghabisi korban Novan dengan caraditikam atau ditusuk dengan menggunakan badik.

LAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan hukuman penjaraselama 20 (duapuluh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Ruddin L bin LawaDANHasiming binti Katto

PENETAPANNomor 0705/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruddin L bin Lawa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajangale Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasiming binti Katto, umur 44

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ruddin L bin Lawa) denganPemohon II (Hasiming binti Katto) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal1 Januari 1995 di Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Ruddin L bin Lawa, Nomor 7308060205080239yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Mei 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ruddin L bin Lawa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasiming binti Katto);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Katto;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Udding dan Sudirman;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPonrePonre yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ruddin L bin Lawa) denganPemohon II (Hasiming binti Katto) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal1 Januari 1995 di Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Pemohon:
1.Marten Rade Lawa
2.Noviana Balle

Terdakwa : ANDRI Bin DG LAWA ,JPU : MUHAMMAD RUSLAN S.H.,M.H.

PUTUSANNOMOR : 14/Pid.B/2014/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRI Bin DG LAWA;Tempat lahir : Taipa Leleng Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ Tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Taipa Leleng Kecamatan Palangga Kabupaten

Desember 2013 s.d. 14 Januari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Januari 2014 s.d. 13 Februari 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PN.Bulukumba sejak tanggal 14 Februari 2014s.d. 13 April 2014;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ANDRI Bin DG LAWA

No.Polisi DD 9551 XT, barangbarang bukti telah disita secarasah menurut hukum berdasarkan Persetujuan Penyitaan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBulukumba No.214/Pen.Pid/2013/PN.BLK bertanggal Bulukumba, 13 November 2013,sehingga barangbarang bukti itu dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan para saksi dan terdakwa selesai, selanjutnyaPenuntut umum mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin DG LAWA

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain mati telah terpenuhi menurut hukum;99Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian pada unsur Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain mati telah didapat suatu petunjuk ke arah pelaku yang tiada lainadalah diri terdakwa Andri Bin Dg Lawa

Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;MENGADILI:I Menyatakan terdakwa ANDRI Bin DG LAWA dengan identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MATY2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDRI Bin DG LAWAdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Pemohon:
1.Marten Rade Lawa
2.Noviana Balle

SALEH LAWA, dkk

ANOOR Bin ACHMAD LAWA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als. ANOOR Bin ACHMAD LAWA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;5.

ANOOR Bin ACHMAD LAWA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;6. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 9.

ANOOR Bin ACHMAD LAWA (Alm).

Reg.Perkara :PDM32/TAGRO/04/2014. pada hari Selasa 01 Juli 2014 ;e Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANOOR Bin ACHMAD LAWA (ALM)bersama saksi HANDRI DARMAWAN Als.

tersebut, terdakwadan saksi HANDRI DARMAWAN Als HANDRI Bin SOEPRIHATIN menjawab, kamimembelinya pada hari sabtu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 20.00 Wita bertempat dijalan Loajanan Samarinda Seberang Kota Samarinda Kalimatan Timur;Perbuatan Terdakwa bersama saksi HANDRI DARMAWAN Als HANDRI BinSOEPRIHATIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANOOR Bin ACHMAD LAWA

Pasal 132UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANOOR Bin ACHMAD LAWA(ALM) bersama saksi HANDRI DARMAWAN Als HANDRI Bin SOEPRIHATIN (yang dilakukan penuntutan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dala DakwaanSubsidair di atas Terdakwa bersama saksi HANDRI DARMAWAN Als HANDRI BinSOEPRIHATIN telah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi

ANOOR Bin ACHMAD LAWA(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;203 Menyatakan terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als.

ANOOR Bin ACHMAD LAWA(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;5 Menyatakan terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als.

Menyatakan anak I FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN Dg LAWA dan anak II MUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH Dg TURU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan tindakan agar anak I FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN Dg LAWA dikembalikan kepada orang tuanya untuk dilakukan pembinaan, perawatan dan pendidikan bagi kehidupan dan masa depan anak;3. Menjatuhkan pidana kepada anak II MUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH Dg TURU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

Pidana- FERI ARMANSYAH Alias FERI Bin MALLAPIAN DG LAWA, Dk

Pemohon:
1.JUAN NITJANO
2.BERLINDIS BURU LAWA

Penggugat:
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi

Andi Lawa, berada di atas tanah Sdr.

Untuk selanjutnyadalam surat a quo point 5 berbunyi BahwaKantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi telah memfasilitasi melaluiHalaman 12 dari 58 Halaman Putusan Nomor:8/G/2020/PTUN.JBI.jalur mediasi sengketa antara Lawa (Andi Lawa) selaku ahli waris BeduKabe dengan Sanie Madjukie selaku pemegang Sertipikat Hak MilikNomor 2288/Desa Kebun IX, namun tidak tercapai kesepakatan dan telahditutup berdasarkan surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MuaroJambi tanggal 31 Januari 2020 Nomor 561/SP.15.05.600

Hajis Messah, S.H., dan Mahmud.HS Selaku Kuasa dari Lawa Alias Andi Lawa Bin Beddu Kabe dan AmboLepu Bin Beddu Kabe Hal : Permohonan Pengecekan Sertifikat No. 2288Halaman 20 dari 58 Halaman Putusan Nomor:8/G/2020/PTUN.JBI.tahun 2002 atas nama Sani Madjukie, yang pada salah satu inti suratnyaadalah memohon kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MuaroJambi untuk membantu penyelesaian masalah tanah tersebut berkaitandengan SHM No. 2288 tahun 2002 atas nama Sani Madjukie terletak Kab.Muaro Jambi,

Andi Lawa, berada diatasbidang tanah milik Sdr. Makmur tampubolon, Kendrie Aryon dan SaniMadjukie;Bahwa hasil penunjukan Sdr. Andi Lawa sesuai dengan pemeriksaanlapangan diatas, tanah milik Penggugat berada diatas bidang tanah milikSdr. Makmur tampubolon, Kendrie Aryon dan Sani Madjukie, namun yangmenjadi objek perkara hanya bidang tanah Sertipikat hak Milik No. 2288sehingga terkait dengan bidang tanah yang dimiliki oleh Sdr. Makmurtampubolon dan Sdr.

Andi Lawa dengan M.Hasan dengan uraian singkat kasus : Bahwa pelapor memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaKebon IX milik orangtuanya atas nama Bedu Kabe berdasarkanSurat Keterangan Hibah tanggal 1 Februari 1987; Bahwa Sdr. Andi Lawa melapor sebagian tanahnya terindikasimasuk ke dalam Sertipikat Hak Milik No. 3163/Desa Kebon IX atasnama M. Hasan, Budi Santoso, Budy Riva, Susanto, Budi Setiawandan Muinah. (dalam Buku Tanah sekarang telah beralin kepadaKendrei Aryon);c. Bahwa Sadr. H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama DELVIN MATA RIGE, lahir di Kupang tanggal 31 Maret 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 161/512.2/445/2021 tertanggal 01 April 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara FRANSISCUS MATA RIGE dengan DESI WIE LAWA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Pemohon:
1.Fransiskus Mata Rige
2.Desi Wie Lawa