Ditemukan 435 data
21 — 3
Lempung Perdana JA RT.002/RW.006 Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Se@Dagal...................ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees TERGUGATV;. AGUS HARIYADI, bertempat tinggal: KP. Cimerak RT.013/RW.003 KelurahanSukaasih, Kecamatan Cibeureum, Tasikmalaya, selanjutnya disebutSeDaGAl..........::00eeeeeee TERGUGAT VI;. RIN HANDAYANI, bertempat tinggal: JI. Balongsari Krajan No. 79A KotaSurabaya, selanjutnya disebutS> 0) (0 TERGUGAT VII;.
9 — 7
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sudirman bin Lempung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nevi Widiana binti Hasjim AR) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
5 — 0
Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan Lempung Perdana Manukan Tandes Surabaya Barat sudah mempunyai 1anak bernama Anak , 6, 5 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2014 hingga sekarang inisudah 3 bulan dan penyebab
DesaWedoro Klurah Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon:;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Jalan Lempung
14 — 2
PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2019/PA.BLa .. a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Lempung RT.04 RW. 03 Desa Pakisrejo KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Januari 2019 telah memberikan kuasa
,Lomba Meijfina Eviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH., ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Sudanco Supriyadi No.85 Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMuUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Lempung RT.04 RW. 03 Desa Pakisrejo Kecamatan SrengatKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Terdakwa:
1.RONI PARCA MANGLI alias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN
2.ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO
3.AGUS PRIONO alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIM
4.JEFRI YULI HASTONO alias GOT Bin HASIM
22 — 3
RONI PARCA MANGLI Alias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN, Terdakwa II. ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO, Terdakwa III. AGUS PRIONO Alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIMdan Terdakwa IV. JEFRI YULI HASTONO Alias GOT Bin HASIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
RONI PARCA MANGLI Alias RONI LEMPUNG Bin RASIMANdengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO, Terdakwa III. AGUS PRIONO Alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIMdan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.RONI PARCA MANGLI alias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN
2.ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO
3.AGUS PRIONO alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIM
4.JEFRI YULI HASTONO alias GOT Bin HASIM
RONI PARCA MANGLIAlias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN bersamasama dengan terdakwaIl. AB CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO, terdakwa Ill. AGUS PRIONOAlias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIM dan terdakwa IV. JEFRIYULI HASTONO Alias GOT Bin HASIM masingmasing berupa pidanapenjara selama 10 (SEPULUH) BULAN dikurangi selama para terdakwaberada dalam masa penahanan dan dengan permintaan agar terhadappara terdakwa tetap ditahan;3.
RONI PARCA MANGLI Alias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 kirakirapukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II ABI CAHYOKOmerencanakan pencurian di daerah Ajibarang; Bahwa di Pom Bensin Karangnanas Sokaraja, Terdakwa danTerdakwa II bertemu dengan Terdakwa III.
RONI PARCA MANGLI AliasRONI LEMPUNG Bin RASIMAN karena melakukan pengulangan tindakpidana (Recidive) maka pidana yang dijatuhkan terhadapnya lebih lama dariTerdakwa lainnya sebagai pelaku tindak pidana pertama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa
RONI PARCA MANGLIAlias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN dengan pidana penjara selama10 (SEPULUH) BULAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. ABI CAHYOKO Bin IBNUSUTRISNO, Terdakwa Ill. AGUS PRIONO Alias AGUS GEMBEL BinKASMUDI NARTIM dan Terdakwa IV. JEFRI YULI HASTONO AliasGOT Bin HASIM dengan pidana penjara masingmasing selama 8(DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
13 — 1
PENETAPANNomor : 8644/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :EDI PRAPTO NUHANI, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, tempat tinggal Dusun Lempung Rt.003 Rw.004 DesaPakisrejo Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, selanjutnyaGISCDUT SCDAQAL accce ss wcncamac se 1 mummmewe 0 5 waar 109 meas Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
39 — 12
I adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:DWI HASTUTI binti ST(YONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Lempung, RT. 003, RW. 002, Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, semula Termohonsekarang Pembanding, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon / Pembanding
;MELAWANHARI SUPRAYITNO bin TITUS SAMURI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Reparasi Dinamo, tempat tinggal di Dusun Lempung,RT. 003, RW. 002, Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar, dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.
73 — 23
Menetapkan sah secara hukum pemberian hibah yang dilakukan oleh MONO kepada Bonadi bin Mono (Tergugat I) pada tanggal 26 Juni 2013 terhadap sebidang tanah seluar 815 m2 berikut segala benda yang tertanam dan berdiri diatasnya yang terletak di persil 17, kelas tanah D I/13, kohir nomor 1486 dusun Lempung RT.003, RW.002 Desa Pakisrejo, Kacamatan Srengat, Kabupaten Blitar dengan batas-batas:- Sebelah utara : tanah Saimun;- Sebelah timur : tanah Mono;- Sebelah Selatan : Saluran air/Jalan Raya
SUPIYAH binti MONO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Lempung RT.03,RW.02 Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar, dahulu sebagai Penggugat , sekarang Pembanding ,untuk selanjutnya disebut Pembanding ;2.
SUKATI binti MONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Lempung RT.03,RW.02 Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar, dahulu sebagai Penggugat Illsekarang Pembandinglll, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill;4. WANTI binti Alm.
Lempung RT.003 RW.002 Desa PakisrejoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar dengan batas batas adalahtemboktembok dan tugutugu beton atau sebelah utara dengan tanahSaimun, sebelah barat dengan tanah Mono (obyek sengketa), sebelahtimur dengan tanah Mono (obyek sengketa) dan sebelah selatandengan saluran air/jalan raya;Metapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yangdikeluarkan oleh PPATS DICKY COBANDONO, S.Sos.
Menetapkan sah secara hukum pemberian hibah yang dilakukan olehMONO kepada Bonadi bin Mono (Tergugat ) pada tanggal 26 Juni 2013terhadap sebidang tanah seluar 815 m2 berikut segala benda yangtertanam dan berdiri diatasnya yang terletak di persil 17, kelas tanah DV13, kohir nomor 1486 dusun Lempung RT.003, RW.002 DesaPakisrejo, Kacamatan Srengat, Kabupaten Blitar dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah Saimun;10.
45 — 5
Lempung Rt. 05 Rw. 03 Kel. GedanganKec. Rembang Kab. Rembang milik saksi namun STNK an.
Lempung Rt. 05 Rw. 03 Kel.Gedangan Kec. Rembang kab.
Lempung Rt. 05 Rw. 03 Kel. GedanganKec. Rembang Kab.
Lempung Rt. 05Rw. 03 Kel. Gedangan Kec. Rembang kab. Rembang milik saksi YUYUSIRAWAN. Bahwa benar barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk KawazakiKaze , tahun 1995 warna Silver milik saksi (Infentaris perusahaan tempatsaksi bekerja )juga telah digelapkan oleh terdakwa. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 19.00 wibsaksi saat itu datang ke kos terdakwa Jl. Cibolok Ill Kel.
Lempung Rt. 05 Rw. 03 Kel. GedanganKec. Rembang Kab. Rembang milik saksi YUYUS IRAWAN.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor miliksaksi YUYUS IRAWAN.Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi YUYUS IRAWANpada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 wib bertempat diKos Milik lbu Fatonah alamat Singa Utara No. 53 Rt. 06 Rw. 04 Kel. KalicariKec.
76 — 20
Abianalias Pan Keradia, sebagaimana termuat dalam Penetapan PengadilanNegeri Singaraja Nomor: 43/Pdt.P/1995/PN.Sgr tanggal 29 Mei 1995;Bahwa selain Penggugat, ahli waris dari almarhum Abian alias PanKeradia sebagaimana termuat dalam Penetapan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor: 43/Pdt.P/1995/PN.Sgr tanggal 29 Mei 1995, sehinggaahli waris dari almarhum Abian alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WUANA;6) KETUT LEMPUNG
Menyatakan ahli waris dari almarhum ABIAN alias PAN KERADIAadalah:Halaman 9 dari18 halaman Put.No.155/Pdt/2017/PT.DPS) KETUT LUNGARNA:) INYOMAN SEKAR:) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)) MADE SUKA;) MADE WWANA;) KETUT LEMPUNG;)))01N OF FB W PD NYOMAN KUTA; MADE JINGGA; PUTU YASA;)I NYOMAN SURYANA;)MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum ABIAN aliasPAN KERADIA;4.
MADE SUKA;5).1 MADE WWANA;6).1 KETUT LEMPUNG;7).1 NYOMAN KUTA;8). MADE JINGGA alias GEDE JINGGA;9). PUTU YASA;10).
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan ahli waris dari almarhum Abian alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;)2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WIJANA;6) KETUT LEMPUNG;7) !NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA;9) PUTU YASA;10) NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Abian aliasPan Keradia;4.
Menyatakan ahli waris dari almarhum Abian Alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;) ILNYOMAN SEKAR;) IKETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU (Penggugat)) MADE SUKA;) MADE WWANA;) KETUT LEMPUNG;) INYOMAN KUTA;))01AON Oo FW NN MADE JINGGA alias GEDE JINGGA ; PUTU YASA;) LNYOMAN SURYANA;) MADE PASEK RAI;oO ekHalaman 4 dari 9 hal. Put.
127 — 84
LIMAIPangkat / Golongan : Penata Tingkat ( IlV/d) ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Jabatan : Kepala Seksi sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor PertanahanKabupaten Ketapang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor385/600/61.04//2016 tanggal 24 Mei 2016 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT :TUEN MARIANI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Indra Pura No.7 Rt. 001 Rw.005Desa Lempung Sari, Kecamatan Gajahmungkur, KotaS@Marang j 22 nn nena ne nnn nn nen ne nn eeeGUNAWAN
8 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Lempung RT.02RW.03 Desa Pakisrejo Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Jev@itat ateomeab Suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2e $ karena seringperikan nafkahNemperdulikandgkaran tersebutA kurang lebih 2kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat; , bertempat tinggal di Dusun Lempung RT.02RW.03 Desa Pakisrejo Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi
DJUWARI
9 — 0
Saksi SUKIRNO, Lahir di Surabaya pada tanggal 22 Oktober 1967, Jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Lempung Mulya Nomor 2 Kelurahan Lontar KecamatanSambikerep Kota Surabaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Ayah KASBI danIbu TEMU; Bahwa lbu Pemohon bernama TEMU; Bahwa lbu Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 15Februari 1995; Bahwa kematian Ibu Pemohon (TEMU) tersebut
Saksi MULYADI, Lahir di Surabaya pada tanggal 15 April 1979, Jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Alamat Jalan Lempung Mulya No. 2 Kelurahan Lontar KecamatanSambikerep Surabaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Ayah KASBI danIbu TEMU; Bahwa lbu Pemohon bernama TEMU; Bahwa lbu Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 15Februari 1995; Bahwa kematian Ibu Pemohon (TEMU) tersebut sampai
61 — 47
Kedalaman 0.00 s/d 10.00 meter: tanah lunak lempunglempung kepasiran,warna gelap, nilai SPT antara 5/30 sd 7/30 Kedalaman 10.00 s/d 20.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung atau lanau kepasiran, warna kuning dan warna gelap,agak kenyal sampai kenyal lemah, nilai SPT antara 14/30 sd 19/30 Kedalaman 22.00 s/d 25.00 meter : terdapat tanah liat berbutir lempungkepasiran yang merupakan peralihan, warna abuabu, nilai SPT 12/30 Kedalaman 25.00 s/d 305.00 meter adalah tanah
berbutir, yaitu pasir, warnakeputihan, nilai SPT antara 30/30 sd 34/30Titik BH 02 Elevasi tanah di titik bor + 2 s/d 3 meter di atas muka air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 34.50 meter Kedalaman 0.00 s/d 5.00 meter: tanah urugan pasir kelempungan, warnakuning, nilai SPT antara 2/30Kedalaman 5.00 s/d 17.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap, nilai SPTmaksimum 8/30Kedalaman 17.50 s/d 30.00 meter : variasi tanah liat, organik
dan berbutiryaitu lempung organik dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap, nilaiSPT maksimum 9/30Kedalaman lebih besar 30.00 meter adalah lapisan tanah keras, merupakanlapisan tanah pasir padat, warna kekuningan, nilai SPT >60/30Bahwa sekira bulan Agustus 2010, terdakwa dihubungi oleh MuhammadHusnie In Bin Iram Nurjanah untuk menyerahkan dokumen yang berkaitandengan Kegiatan Penyusunan Feasiblity Study, Study Amdal, dan DetailedEnginering Design (DED) Pelabuhan Kota Bangun sehubungan denganadanya
dua) titik sesuai dengan hasil Boring Log Exploration BM.01 dan BM. 02 Bor Master Muis Data Started 14 Pebruari 2010 Data Finished 19Pebruari 2010, dengan kesimpulan sebagai berikut:Titik BH O1Elevasi tanah dasar sungai 15.00 meter di bawah garis air sungai (waktupelaksanaan)Kedalaman pengeboran 30.00 meterKedalaman 0.00 s/d 10.00 meter: tanah lunak lempunglempungkepasiran, warna gelap, nilai SPT antara 5/30 sd 7/30Kedalaman 10.00 s/d 20.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung
atau lanau kepasiran, warna gelap, nilai SPTmaksimum 8/3018 Kedalaman 17.50 s/d 30.00 meter : variasi tanah liat, organik dan berbutiryaitu lempung organik dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap,nilai SPT maksimum 9/30 Kedalaman lebih besar 30.00 meter adalah lapisan tanah keras, merupakanlapisan tanah pasir padat, warna kekuningan, nilai SPT >60/30Bahwa sekira bulan Agustus 2010, terdakwa dihubungi oleh Muhammad HusnieIn Bin Iram Nurjanah untuk menyerahkan dokumen yang berkaitan denganKegiatan
17 — 0
Lempung Perdana RT. 05 RW. 05 Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal
18 — 5
SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :DEWI ANGGRAENT, beralamat di Jalan Candi Lempung Blok 47 E No.31, RT.002RW.009, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai .................ce es eeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan
, sebagaimana di uraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.12.01.18.09.1.4060 Gambar situasiNo.482/S/1992, atas nama pemegang hak SATRIAWAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat, yaitu Bukti P1 s/d Bukti P13 dan 2 (dua) orang saksisaksinya;Menimbang, bahwa dari surat Bukti P1 diketahui bahwa Pemohon tercatat sebagaipenduduk dan bertempat tinggal di Jalan Candi Lempung Blok 47 E No.31, RT.002RW.009,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep,
5 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :MOCHAMMAD HUDA SETIAWAN, beralamat di Jalan Lempung Tama RT.001RW.005, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya,SElanjUINya CISEDUL SEDACAI siissssssennerseannes cas asus sire caremnensmennnaunsrauss PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Mei 2012Register Nomor : 4945/Pdt.P
13 — 1
Bahwa benar, setelah merangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Surabaya dan sekitar tahun 2006 Penggugatmenempati rumah di J1 Raya Lempung Indah No. 1 Surabaya, hanya sekitar 1(satu) bulan karena Penggugat dengan Tergugat pada saat itu membangunrumah di XXXX Surabaya, yang uang tersebut milik Tergugat dan setelahbangunan rumah tersebut selesai Penggugat dan Tergugat beserta kedua oranganaknya langsung menempati rumah tersebut ;3.
tersebut adalah merupakan harta gono gini, yang harus dibagi 2antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, karenanyaTergugat Rekonpensi harus dihukum untuk menyerahkan bagian hak dariPenggugat Rekonpensi tersebut kepada Penggugat Rekonpensi secara tunaidan sekaligus ;3.Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi, telah terbentuk harta bersama berupa sebuah rumah diatastanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi di XXX XSurabaya ;Bahwa, rumah di jalan Raya Lempung
nyambungmembacanya ;Bahwa jawaban Dalil angka 6 Replik Penggugat telah diulang kembali sepertijawaban angka empat Replik Penggugat sehingga Tergugat tidak perlumenanggapinya ;DALAM REKONPENSI1.Bahwa apa yang terurai dalam Konpensi mohon dianggap terurai kembalidalam Rekonpensi ;Bahwa Dalil angka 3 Replik Penggugat / Tergugat Rekonpensi, PengggugatRekonpensi menyetujui tentang pembagian barang bergerak NAMUN untukpembagian barang tidak bergerak yaitu bangunan yang berdiri diatas tanah diJalan Raya Lempung
pekerjaan Pensiun, bertempattinggal di XXXX, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Tergugat adalah benar suami dari Penggugat, menikahpada tahun 1998 di Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup rukun sebagai suami isteri Tergugat danPenggugat tinggal di rumah yang dibangun bersama di Lempung
agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Tergugat adalah benar suami dari Penggugat, menikahpada tahun 1998 di Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup rukun sebagai suami isteri Tergugat danPenggugat tinggal di rumah sendiri yang dibangun bersama di Lempung
Terdakwa:
1.AJI SYAFRILIAN alias AJI bin KHOLIMAN
2.RISKI JUMADI alias GICENG bin HADIYANTO
3.RONI PARCHAMALI alias LEMPUNG bin RASIMAN
47 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Aji Syafrilian alias Aji bin Kholiman, Terdakwa II Riski Jumadi alias Giceng bin Hadiyanto dan Terdakwa III Roni Parchamali alias Lempung bin Rasman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa I Aji Syafrilian alias Aji bin Kholiman, Terdakwa II Riski Jumadi alias Giceng bin Hadiyanto dan Terdakwa III Roni Parchamali alias Lempung bin Rasman dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
1.AJI SYAFRILIAN alias AJI bin KHOLIMAN
2.RISKI JUMADI alias GICENG bin HADIYANTO
3.RONI PARCHAMALI alias LEMPUNG bin RASIMAN