• WONG GIDEON WIJAYA VS TAN AI LENG

  HASTA, SH.dan kawankawan, Advokat, berkantor di JalanGedung Jiwasraya Lantai 3, Jalan Raya Arjuna No.9599, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juni 2004,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding;melawan:TAN Al LENG, bertempat tinggal di Jalan TambakBayan Tengah No. 11, Surabaya,Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai

• Menyatakan Terdakwa RISWANDANA Als WAK LENG Bin NURSAL SELAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  RISWANDANA Als WAK LENG Bin NURSAL SELAMAT

  PUTUSANNomor : 123/Pid.Sus/2017/PN Ksp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RISWANDANA Als WAK LENG Bin NURSAL SELAMAT;Kuala Simpang;Tempat lahir : 31 Tahun / 13 Agustus 1985;Umur / tgl.lahir Lakilaki;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Dusun Mawar Desa Bukit Rata Kecamatan

  Berkas perkara atas nama Terdakwa RISWANDANA Als WAK LENG Bin NURSAL SELAMAT,dan suratsurat yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan alat bukf yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 8 Agustus 2017 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Menyatakan Terdakwa RISWANDANA Als WAK LENG Bin NURSAL SELAMAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana, Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• TENG LENG CHUAN,

  TENG LENG CHUAN, selaku Komisaris sekaligus pemegang saham270 lembar PT.

  Teng Leng Chuan) kepadaperseroan;e Rencana penutupan dan likuidasi perseroan;d. Ketua rapat RUPS LB :Siti Nurjanah, SH.,MHum.;e. Kuorum kehadiran :Dihadiri oleh paling sedikit pemegang saham 180 lembar saham PT.EMR Indonesia;f.

  EMR Indonesia 2(dua) orang, yaitu Teng Leng Chuan dan Koh Hock Liang;Bahwa sepengetahun saksi sekarang yang mengendalikanperusahaan adalah Suryawan alias Along, akan tetapi apa penyebabterjadinya penggantian manajer, saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perjanjian antara manajeryang lama dengan yang baru;Bahwa saksi terakhir melinat Teng Leng Chuan datang ke PT.

  Teng Leng Chuan kepada perusahaan, danmasalahmasalah lainnya;Bahwa benar di dalam RUPS LB PT. EMR Indonesia/PT. Emrindotersebut, baik RUPS LB Pertama maupun RUPS LB Kedua yang akanHal. 17 dari 21 hal. Pen.

  EMR Indonesia, dan olehkarenanya pula Termohon (Teng Leng Chuan) sebagai Komisaris PT. EMRIndonesia adalah berwenang untuk melakukan pemanggilan penyelenggaraanRUPS PT. EMR Indonesia dengan agenda pemberhentian Pemohon sebagaiDirektur PT.

• TENG LENG CHUAN VS KOH HOCK LIANG

  PUTUSANNomor 2257 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TENG LENG CHUAN, bertempat tinggal di Jalan BrigjendKatamso, RT 05 RW 03, Tanjung Uncang, Batam, KepulauanRiau, selaku Komisaris dan pemegang 552 (lima ratus limapuluh dua) lembar saham PT.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TENG LENG CHUANtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis pada Catatan Sipil Warga Negara Tionghoa Nomor : ENAMRATUS/1957 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal dua puluh tiga oktober seribu sembilan ratus tujuh puluh enam, dari nama asal ( LENG KUI ) diganti menjadi ( KOO LENG KUI ALIAS DAVID );
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan

  pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada data administrasi kependudukan baik pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dari semula tercatat atas nama ( LENG KUI ) diganti menjadi ( KOO LENG KUI ALIAS DAVID );

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
KOO LENG KUI ALIAS DAVID

• HOK LENG LAWANPIMPINAN PT. GARUDA MAS PERKASA

  PUTUSANNomor. 124/Pdt.SusPHV/2016/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, yangmengadili perkara perselisinan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HOK LENG, pekerjaan Karyawan PT. Garuda Mas Perkasa, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Pancing Il, Lingk. IV Kel.

  harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum 4 terkait pemutusan hubungankerja antara Penggugat dan Tergugat dikabulkan, konsekwensi yuridisnyaadalah Terugat dihukum untuk membayarkan kepada Penggugat berupa uangpesangon sebesar 2 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan dalam pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, perincian sebagai berikut ;HOK LENG

  Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dariPemutusan Hubungan Kerja karena usia pensiun sesuai dengan Pasal156 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 TentangKetenagakerjaan, dengan perincian sebaga berikut ;HOK LENG, masa kerja 13 (tiga belas) tahun dan upah sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.4.000.000,00 = Rp.72.000.000,00Uang penghargaan 5 x Rp.4.000.000,00 = Rp.20.000.000,00Uang pergantian hak 15%x Rp.92.000.000,00 = Rp.13.800.000,00TOTAL

• DARMAWATI binti SAKKUTOmelawanYUNUS BIN LE,LENG

• TENG LENG CHUAN, dk

  TENG LENG CHUAN, selaku Komisaris sekaliguspemegang saham 552 lembar saham PT. Emrindo,beralamat di Jalan Brigjend Katamso, Tanjung Uncang,Batam, Kepulauan Riau;2. Mr. KOH HOCK LIANG, selaku pemegang saham 368lembar saham PT. Emrindo, beralamat di Jalan BrigjendKatamso, Tanjung Uncang, Batam, Kepulauan Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Andi Wahyudin Jalil,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diThe Bouitique Apartement, Lantai 19A, Jalan BenyaminSueb Kav.

  Teng Leng Chuan selaku Komisaris yang mengambil alihpenyelenggaraan perusahaan telah melaksanakan pemanggilan parapemegang saham PT.

• Wayan Wi anak dari Ketut Leng (alm);

  PUTUSANNomor 121/Pid.B/2019/PN PiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wayan Wi anak dari Ketut Leng (alm);Tempat lahir : Ampah;Umurfanggal lahir : 28 tahun / 25 April 1991;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mustka RT. 04/02 Dusun 1, Kecamatan Kuranj,Kabupaten Tanah Bumbu

  PN.Plitanggal 13 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Pid/2019/PN.Pli tanggal 18 Juni 2019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WAYAN WI Anak Dari KETUT LENG

  Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pii.Atas permohonan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwa maka PenuntutUmum akan menanggapinya secara lisan yang pada intinya menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa menanggapisecara lisan yang pada intinya tetao pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa WAYAN WI Anak Dari KETUT LENG

  lama kemudian Saksi JAINUDIN dan SaksiSYARIFUDIN beserla warga sekitar berdatangan dan mengamankan Terdakwauntuk diserahkan kepihak Kepolisian ;Bahwa akibat perouatan Terdakwa berupa mengambil sumbangan darmasyarakat Saksi MUJIBURAHMAN selaku pengurus Mushola Nurul Hudamengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.183.000,(Seratus delapan puluh tigaribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa WAYAN WI Anak Dari KETUT LENG

  Menyatakan terdakwa WAYAN WI anak dari KETUT LENG (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaanalternatif KESATU Penuntut Umum tersebut;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pili.4.

• PERUSAHAAN DAERAH KARIMUN (PERUSDA KARIMUN) VS A LENG

  ., dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Komplek Griya Praja Karimun,Blok D12 &E12, RT 01, RW 06, Kelurahan Teluk Uma,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulawanRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal27 Mei 2019:Pemohon Kasasi:LawanA LENG, selaku Direktur PT Cipta Niaga Madiri, beralamatKomplek Ruko Seruni, Blok D, Nomor 10, Sei Panas BatamKepri, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR. Andris, S.H.

• ;

• Barat berbatas dengan tanah Junaidi;
• Timur berbatas dengan tanah Dwi Wahyono;

adalah milik Penggugat berdasarkan warisan dari Tjiong Tjing (Ayah kandung Penggugat);

8. Menyatakan bahwa Penggugat dapat melaksanakan segala kewajiban hukumnya yang patut menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku berkaitan dengan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.124 Tahun 1982 dari semula atas nama NGADNAN (Tergugat) menjadi atas nama EK LENG

   Penggugat:
   Ek Leng
   Tergugat:
   Ngadnan

• Angga Irawan Alias Pok Leng Bin Alm. Darmadi

  Pekerjaan:Kampung Tegalsari Lor,:Angga Irawan Alias Pok Leng Bin Alm.Darmadi;: Sukoharjo;: 26/22 Agustus 1992;: Lakilaki;: Indonesia;Rt. 01, Rw. 04,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;: Islam;: Wiraswasta;: Joko Pujianto Alias Mas Jack Bin Alm.

  Perkara : PDM82/SUKOH/Euh.2/10/2018, Para Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANGGA IRAWAN Alias POK LENG BinAlm. DARMADI bersamasama dengan Terdakwa II JOKO PUJIANTOAlias MAS JACK Bin (Alm).

  SANDRA IKATRIANA.Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Alias POK LENG Bin Alm.DARMADI dan Terdakwa II JOKO PUJIANTO Alias MAS JACKBin (Alm). HERI SUPARMAN tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajidp dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

  Pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANGGA IRAWAN Alias POK LENG Bin Alm.DARMADI bersamasama dengan Terdakwa II JOKO PUJIANTO AliasMAS JACK Bin (Alm).

  Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Alias POK LENG Bin Alm.DARMADI dan Terdakwa JOKO PUJIANTO Alias MAS JACKBin (Alm). HERI SUPARMAN tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajio dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

• Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula Hiok Leng berubah menjadi Lim Hiok Leng Als Stephen Salim;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, guna didaftarkan pada Register yang tersedia untuk itu;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah).

  Pemohon:
  LIM HIOK LENG ALS STEPHEN SALIM

• KOH HOCK LENG

• TENG LENG CHUAN

  TENG LENG CHUAN, selaku Komisaris PT EMR sekaliguspemegang saham 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar PT EMRIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Brigjend Katamso, TanjungUncang, Batam, Kepulauan Riau atau di 30 Keppel Bay Drive #08 05 Carribbean at Keppel Singapore, 098650, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yohanes Hariyanto, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Gajah Mada, Komplek Tiban Centre, Blok C Nomor4, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Termohon

  Teng Leng Chuan) kepadaperseroan; Rencana penutupan dan likuidasi perseroan;Ketua rapat RUPS LB: Siti Nurjanah, S.H., M.Hum.

  Teng Leng Chuan) kepadaperseroan;Rencana penutupan dan likuidasi perseroan;d. Ketua rapat RUPS LB: Siti Nurjanah, S.H.,M.Hum.;e. Kuorum kehadiran: Dihadiri oleh paling sedikit pemegang saham 180(seratus delapan puluh) lembar saham PT EMR Indonesia;f. Syarat pengambilan keputusan RUPS LB: Disetujui oleh paling sedikitpemegang saham 180 (seratus delapan puluh) lembar saham PTEMR Indonesia;4.

  Teng Leng Chuan kepada perusahaan;6. Masalahmasalah lainnya;Pada agenda Pengembalian Pinjaman Mr Teng Leng Chuan kePerusahaan hal mana pinjaman tersebut oleh Mr.

  Teng Leng Chuan tidakterlihat itikad untuk mengembalikannya serta masalahmasalah lainnya.Pada agenda masalahmasalah lainnya inilah Pemohon akan memperjelasduduk persoalan terkait keuangan dan perselisihan pengelolaan keuanganyang telah dilaporkan Termohon kepada Kepolisian;Bahwa upaya penyelenggaraan RUPS LB pada tanggal 28 Februari2015 tersebut, selanjutnya untuk upaya yang kedua kalinya padatanggal 17 Maret 2015 tidak bisa terlaksana atas ketidakhadiranTermohon Kasasi selaku pemegang saham mayoritas

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran pemohon nomor 41/1996 tertanggal 4 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak yang semula bernama SIE LENG menjadi DAVID RICARDO;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

  Pemohon:
  David Ricardo Gouw alias Sie Leng

• 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 201/2005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 14 Februari 2005;

  2.2 Meilisia Shirleine, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/27 Mei 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 666/2006, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 14 Juni 2006;

  adalah anak dari pasangan suami istri Leng

  Pemohon:
  1.LENG PUNG
  2.LIE JIN

• TAN CHOR LENG -LAWAN- MARI BINTI H. ASAARI, DKK

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rahman Willy Alias Willy Bin Ng Leng Kong oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 985/Pid.Sus/2017/ PN.Dps. tanggal 26 Pebruari 2018 tersebut untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam di tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah);

  Willy Bin Ng Leng Kong

  Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 selitar pukul 14.00WITA terdakwa Abdul Rahman Willy alias Willy Bin Ng leng Kong ditangkapoleh Petugas dari Bareskrim Polri di Loby Diskotik Akasaka Bali, Jln.

  hari Senin tanggal 05 Juni 2017 selitar pukul 14.00WITA terdakwa Abdul Rahman Willy alias Willy Bin Ng leng Kong ditangkapoleh Petugas dari Bareskrim Polri di Loby Diskotik Akasaka Bali, Jln.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN WILLY AliasWILLY Bin NG LENG KONG dengan pidana penjara seumur hidup,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Willy alias Willy bin Ng Leng Kongtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpercobaan tindak pidana narkotika, yaitu secara tanoa hak atau melawanhukum, menerima, membeli narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rahman Willy Alias Willy BinNg Leng Kong oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 985/Pid.Sus/2017/PN.Dps. tanggal 26 Pebruari 2018 tersebut untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAN CHOR LENG, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  TAN CHOR LENG VS MARI binti H. ASAARI;, dkk

  PUTUSANNomor 592 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TAN CHOR LENG, bertindak selaku Direksi PT HOKTONG, bertempat tinggal di Jalan Depaten Baru Nomor 47,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.

  Nomor 134 K/TUN/2014; Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi Nomor 2993 K/Pdt/2009 telah puladinyatakan objek sengketa adalah hak dari Para Tergugat/ParaPembanding/Para Termohon Kasasi dalam perkara sekarang; Bahwa perkara a quo adalah ne bis in idem,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi TAN CHOR LENG

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAN CHOR LENG,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 September 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.