Menyatakan Terdakwa I: RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO dan Terdakwa II LUKMANUL HAKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikuragkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.

RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO dan LUKMANUL HAKIM

StbALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R BK 3392 RS milik saksi koroan ABDUL RAHMAN yang sedangterpakir di teras depan rumah RUSLANI Als LANEK tempat tempel ban, laluTerdakwa RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO mengatakan kepadaTerdakwa LUKMANUL HAKIM kalau kuambil kereta itu. bisa gak kaumenghidupkannya sambil menunjuk sepeda motor Yamaha Vega R BK 3392 RSyang sedang terpakir di teras rumah tersebut, lalu Terdakwa LUKMANUL HAKIMberkata bisa, aku tau kabel

mana yang mau disambung, selanjutnya TerdakwaRIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO terlebih dahulu menyuruh TerdakwaLUKMANUL HAKIM untuk membeli rokok, sedangkan Terdakwa RIDHO ALPARISIAls MUHAMMAD RIDHO mendorong sepeda motor tersebut kebelakang salahsatu warga, tidak lama kemudian ketika Terdakwa LUKMANUL HAKIM selesaimembeli rokok, Terdakwa LUKMANUL HAKIM mendekati Terdakwa RIDHOALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO, kemudian Terdakwa LUKMANUL HAKIMlangusng menarik kabel yang akan disambungkan ke kunci kontak

HAKIM berkata bisa, aku tau kabel mana yangmau disambung;Lalu Terdakwa RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO terlebihdahulu menyuruh Terdakwa LUKMANUL HAKIM untuk membeli rokok,sedangkan Terdakwa RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHOmendorong sepeda motor tersebut kebelakang salah satu warga, tidaklama kemudian ketika Terdakwa LUKMANUL HAKIM selesai membelirokok, Terdakwa LUKMANUL HAKIM mendekati Terdakwa RIDHOALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO, kemudian Terdakwa LUKMANULHAKIM langusng menarik kabel yang akan

Hakim untuk membeli rokok.sedangkan Para Terdakwa RIDHO ALPARISI LUKMANUL HAKIM mendekatiTerdakwa RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO, kemudian TerdakwaLUKMANUL HAKIM langusng menarik kabel yang akan disambungkan ke kuncikontak lalu Terdakwa RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO menggigit wayarkabel yang ditarik Terdakwa LUKMANUL HAKIM tersebut agar bungkus kabeltersebut terlepas dari kabelnya, kemudian Terdakwa LUKMANUL HAKIMmenyuruh Terdakwa RIDHO ALPARISI Als =MUHAMMAD ~~ RIDHOmenyambungkan wayar tersebut

lama kemudian ketika Para TerdakwaLUKMANUL HAKIM selesai membeli Tokok, Para Terdakwa LUKMANUL HAKIMmendekati Para Terdakwa RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO, kemudianPara Terdakwa LUKMANUL HAKIM langusng menarik kabel yang akandisambungkan ke kunci kontak lalu Para Terdakwa RIDHO ALPARISI AlsMUHAMMAD RIDHO menggigit wayar kabel yang ditarik Para TerdakwaLUKMANUL HAKIM tersebut agar bungkus kabel tersebut terlepas dari kabelnya,kemudian Para Terdakwa LUKMANUL HAKIM menyuruh Para Terdakwa RIDHOALPARISI

MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM als AGAM bin ISMAIL ADAMI

PUTUSANNOMOR : 117/PID/2015/PT.DKI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM als AGAMbin ISMAIL ADAMI.Tempat lahir : Jakarta.Tanggal lahir/umur : 20 tahun/ 29 April 1985.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gunuk II RT.05/03 No.61 Kel.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09 Oktober 2014No.Reg.Perkara, : PDM.64/JKT.SL/Ep.2/10/2014 terhadap terdakwatersebut yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Mohamad Lukmanul Hakim Als. Agam Bin IsmailAdami bersamasama dengan Sdr. Firman Suryana Als. Bule (DPO), Sdr.Reza Wahyu Pratama (DPO) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM als AGAM binISMAIL ADAMI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 407 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke. 1 KUHP ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD LUKMASUL HAKIM als AGAM binISMAIL ADAMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM Als AGAM binISMAIL ADAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukansecara bersamasama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD LUKMANUL HAKIMals AGAM bin ISMAIL ADAMI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam PutusanHakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.

Penggugat:
Budi Haryati
Tergugat:
Lukmanul Hakim

LUKMANUL HAKIM, DK

LUKMANUL HAKIM, bertempat tinggal di Jalan GayungSari Barat 10, Nomor 34/36, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hariyanto, S.H., M.Hum., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor "Hariyanto &Partners", beralamat di Jalan Tidar 28.Il., Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2018;Termohon Kasasi;DanANDI ANWAR, berempat tinggal di Jalan Puri PermataRegency A14, Sedati, Sidoarjo;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian

LUKMANUL HAKIM AS

Pemohon:
Wahidah Putri binti Lukmanul Hakim, SH

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adlal yang diajukan oleh:Wahidah Putri binti Lukmanul Hakim, SH, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pegawai honor, tempatkediaman di Jalan P.

Nayyira Syahra, umur 9 bulan (pr);Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ayah kandung Pemohon yang bernama Lukmanul Hakim, SH binYahya Yakub, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanadvokat, tempat tinggal di jalan Bantara 5, No.269, Kelurahan Berngam,Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, namun tidak bersedia menjadi walldikarenakan ayah kandung Pemohon tidak suka jika Pemohon menikahdengan orang yang sama;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah sepakat

Menyatakan wali Pemohon yang bernama Lukmanul Hakim, SH bin YahyaYakub sebagai wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon(Wahidah Putri binti Lukmanul Hakim, SH) dengan calon suaminya yangbernama Anggi Kurniawan bin Rudi Sunarwan;4.

SAFWANI BINTI ABDUL AZIZ vs ARIEF LUKMANUL HAKIM

Lukmanul Hakim, dkk.

Lukmanul Hakim,beliau adalah suami Hj. Ida Azizah dan diantaramereka tidak pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan antara almarhum H. LukmanulHakim dengan Hj. Ida Azizah telah dikaruniai 3 oranganak yaitu) Muhammad Taufik, SE., Shyrin Fauziah danFadel Muhammad Amien; Bahwa ketiga orang anak almarhum H. Lukmanul Hakimdengan Hj. Ida Azizah sekarang masih hidup; Bahwa almarhum H. Lukmanul Hakim meninggal duniapada tanggal 9 Desember 2008; Bahwa ibu kandung almarhum H. Lukmanul Hakim yangbernama Hj.

Lukmanul Hakim bin H.M.K. Abdul Madjid adalah:1. H.M.K. Abdul Madjid bin Achmad (ayah kandung);2. Hj. Ida Azizah binti H. Abdullah Bamazruk (istri);3. Muhammad Taufik, SE. bin H. Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);4. Shyrin Fauziah binti H. Lukmanul Hakim (anak kandungperempuan);5. Fadel Muhammad Amien bin 4H. Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P 1s/d.

Lukmanul Hakim bin H.M.K. Abdul Madjid danHj. Ida Azizah binti H. Abdullah Bamazruk tidak pernahbercerai; Bahwa H. Lukmanul Hakim bin H.M.K. Abdul Madjidmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 9 Desember2008; Bahwa ibu kandung H. Lukmanul Hakim bin H.M.K. AbdulHal. 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 779/Pdt.P/2010/PA.BdgMadjid yang bernama Hj. Siti Chodidjah telah meninggaldunia terlebih dahulu dari H. Lukmanul Hakim binH.M.K. Abdul Madjid (Pewaris ) sedangkan ayahkandungnya yang bernama H.M.K.

Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);4. Shyrin Fauziah binti H. Lukmanul Hakim (anak kandungperempuan);5. Fadel Muhammad Amien bin 4H. Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmenetapkan ahli waris H. Lukmanul Hakim bin H.M.K.

Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);2.4. Shyrin Fauziah binti H. Lukmanul Hakim (anakkandung perempuan);Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 779/Pdt.P/2010/PA.Bdg2.5. Fadel Muhammad Amien bin H. Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);3.

Lukmanul Hakim bin Sa'roniYuliana Elizabeth binti Victor Katopo

* LUKMANUL HAKIM bin KAMARULLAH* ANITA MARLINA binti BY. ANDAH

LUKMANUL HAKIM, dk vs. PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BANJAR ARTHASARIGUNA

LUKMANUL HAKIM, bertempat tinggal di Jalan SiliwangiCicurug, RT.003/RW.005, Kelurahan Cikalang, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya;2. Hj.

atau apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi LUKMANUL

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.LUKMANUL HAKIM, dan 2. Hj. PARIDA AROPAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.

- Perdata- Beni Musfika Binti Mustawi- Abdurrazak Sany bin Lukmanul Hakim

LUKMANUL HAKIM Bin H. MUH.

Lukmanul HakimDikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

LUKMANUL HAKIM Bin H. MUH. ANWAR SYAM

LUKMANUL HAKIM, S. ST., alias AKIM bin USMAN YUSUF;

LUKMANUL HAKIM LUBIS, SH.LLM., dkk ;

LUKMANUL HAKIM LUBIS, SH.LLM., beralamatdi Jl. Griya Kebayoran A 19 RT 015/RW0011, Kel. Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan ;Il. SOLEMAN ABDURAHMAN, beralamat di Jl. PuloSirih Selatan AE/110 RT 010/013,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Bekasi, Jawa Barat ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada1. R. RAMADHAN EL RASYID, SH.MH., 2. EDDIESUPRIADY, = SH.MH., dan 3.

LUKMANUL HAKIM LUBIS, SH.LLM. dan Tn.SOLEMAN ABDURACHMAN selaku bekas Pemegang Saham PT.SURVINDO INDAH PRESTASI, dalam hal ini tidakberkualitas untuk mengajukan gugatan dan tuntutandalam bentuk apapun terhadap Tergugat yang berkaitandengan biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh PT.SURVINDO INDAH PRESTASI dalam Proyek Pengadaan KotakSuara dari Komisi Pemilihan Umum maupunterhadapRestitusi Pajak PT. SURVINDO INDAH PRESTASI mengingatTn. Lukmanul Hakim Lubis, SH.LLM. dan Tn.

LUKMANUL HAKIM LUBIS, SH.LLM. dan Tn.

Lukmanul/Hakim Lubis dan Soleman Abdurahman) kepada Tn. LukmaNeska (Tergugat/sekarang Pemohon Kasasi), adalah telahmembuktikan adanya itikad tidak baik dan kecuranganyang telah dilakukan pihak Para Penggugat/ParaTermohon = Kasasi, yaitu : Tn. Soleman Abdurahman(sebagai Komisaris Utama/Pemegang Saham) dan Tn.Lukmanul Hakim (sebagai Pemegang Saham) PT.

Lukmanul Hakim Lubis dan Tn. SolemanAbdurahman selaku para pemegang surat saham PT.Survindo Indah Prestasi (Para Penggugat asal) kepadaTergugat asal/Pemohon Kasasi berdasarkan Akta No. 13tanggal 30 Desember 2003 adalah tidak sah dan cacathukum, sehingga perjanjian tersebut tidak perlu harusdirealisasikan oleh Tergugat/Pemohon Kasasi, menimbangHal. 27 dari 31 hal. Put.

LUKMANUL HAKIM ROY PATURUNGI Bin H. A. MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. LUKMANUL HAKIM ROY PATURUNGI Bin H. A. MAHMUD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LUKMANUL HAKIM ROY PATURUNGI Bin H. A. MAHMUD

Gita Mardiana Sari binti MarfendiDasril bin Lukmanul Hakim

- NURLAILA MUHAMMAD Binti THALIB MUHAMMAD- ARIEF LUKMANUL HAKIM Bin SOLICHIN

MdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkaraNURLAILA MUHAMMAD Binti THALIB MUHAMMAD, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Kredit Plus,bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu,Lingkungan VI, (sospol) Kecamatan Tumunting,Kota Manado, sebagai Penggugat;L a W a nARIEF LUKMANUL HAKIM Bin SOLICHIN

LG ELECTRONICS INDONESIA Tbk DAN LUCKY LUKMANUL HAKIM Cs

LUCKY LUKMANUL HAKIM, ;Beralamat di Jalan R. E. Abdullah No. 09 Gunung Batu Kelurahan PasirMulya, Kecamatan Bogor Barat Kota Madya Bogor, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensl 52 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nne=2. NY. NINA LUTFIAH ;Beralamat di Jalan R. E.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan turut serta membantu menerbitkan dan menjual faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya sebagaimana diatur dalam Pasal 39 A huruf a jo

   ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMANUL HAKIM dengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara dan ;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar 2 X Rp. 235.536.504.798,-.

5 . Membebani Terdakwa LUKMANUL HAKIM membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,-( sepuluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
D SITOHANG
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM