M.Syahrir Bin Andi Patjo Kr. Tombong (Pemohon X)5. SarkasihBin Andi Patjo Kr. Tombong (Pemohon XI ).6. Nuranni AP. Binti Andi KatjoKr.Tombong (PemohonxXil)Halaman 11 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks./. Fatmawati Binti Andi Katjo Kr. Tombong (Pemohon XIII);5. Andi Basse Karaeng Kebo binti Andi Mappainga Karaeng Mampang,meninggal dunia tahun 1993 dan suaminya yang bernama Andi BakkaraKR.Kulle meninggal 1974, dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :1.

M.Syahrir selaku Pimpro, diberi tanda ....................2. P5;Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran No : 03/BF/CVM/08, cicilan pertama sebesarRp.8.000.000 dari Fadmin Malau yang diterima CV.

Menyatakan secara hukum anak yang bernama M.Syahrir Ramadhoandan Muhammad Khaitibul berada dibawah perwalian Termohon.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya ( ex aequo et bono )Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Lahirnya dua orang anak lakilaki hasil perkawinan Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi yang sampai saat ini masih hidup bernama M.Syahrir Ramadhoan, lakilaki, umur 14 tahun dan Muhammad Khatibul, lakilaki, umur 5 tahun yang sekarang ikut Termohon Konvensi ( vide jawabanTermohon angka 3 yang membenarkan poin 3 )c. Terjadinya pisah rumah antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sejak akhir 2013 hingga saat ini (Vide jawaban Termohon angka12 yang membenarkan poin 5);d.

adalah atas kehendak Tergugat Rekonvensi sebagai seorang PNSPria dengan NIP. 19780821200801 1 009 Pangkat Penata, Golongan Ruang IIlc, Jabatan Guru Madya pada SDN Inpres Woro Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima yang telah mendapat Surat Ijin Perceraian dari pejabat yangberwenang yaitu Bupati Bima;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan juga bahwa dariperkawinan Penggugar Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dilahirkanempat orang anak dimana dua orang anak sampai saat ini masih hidup yaitu M.Syahrir

Mappa Oddang Nomor 90 (dahulu Jalan Bungaya),dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya, bernama M.SYAHRIR NUR, M. AG.

,ADVOKAT, NIA; 98.12472, berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum M.Syahrir Nur,M.Ag & Rekan, beralamat Di Perumahan NusaTamalanrea Indah Jalan Mawar Blok EC No.6Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas AMakassar Nomor No.115/SK/II/2019/P A.Mks.tanggal 11 Februari 2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal

PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Desember 1963,agama Islam, pekerjaan Dosen Kopertis Wilayah IX dpkUnismuh Makassaar, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Syahrir

(eksepsi) dan memintakepada majelis hakim agar pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 SAKSIASWANDI Bin (Alm) ANAS M ( Disumpah)e Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa, namun setelah dilakukan penangkapanbarulah saksi mengenal terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga ataupunhubungan kerja dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 00.10 WIB saksi dan saksi M.Syahrir

ini Terdakwa telah menjual nomor togel kepadamasyarakat atau dengan sengaja turut serta melakukan penjualan togel dalam sautu perusahaanuntuk itu dan Terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan kengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan maka diperoleh fakta yaitu :pada hari Senin tanggal 12 September 2011 saksi Sariyanto bersama saksi Dani Eko P dan saksi M.Syahrir

Pengganti Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwasalinan Kontra Memori Banding Terbanding semula Penggugat tersebut, telah Halaman 20 Putusan Nomor 218/PDT/2017/PT MDNdiberitahukan dan diserahkan dengan sah dan patut kepada Kuasa hukumPembnding semula Tergugat pada tanggal 19 Juni 2017melalui Kepalalingkungan XII Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Medan Baru;Membaca, Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaradengan relaas masingmasing Nomor 52/Pdt.G/2016/PNLbp, yangdiberitahukan M.Syahrir

danmenghisapnya seperti menghisap rokok setelah itu Para Terdakwaikut menghisap ganja tersebut secara bergantian, dimana ParaTerdakwa mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara ganja dilintingdengan menggunakan kertas papir dan dilinting sampai menyerupairokok setelah itu ganja dibakar dan dihisap seperti menghisaprokok, setelah Para Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut lalu ParaTerdakwa ngobrol ngobrol di warung tersebut akan tetapi padaSaat Para Terdakwa sedang asik ngobrol, saksi Sarwo Edi, saksi M.Syahrir

Pernyataan Permohonan Banding Nomor 77/2015 tanggal 25 Mei 2015yang dibuat oleh SUGENG WAHYUDI, SH.MM, Panitera Pengadilan NegeriMedan yang menerangkan bahwa JUNI SITANGGANG,SH, sebagai Kuasadari HESTI MARNI Br PANJAITAN sebagai Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor522/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2015;Relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor 522/Pdt.G/2014/PN.Mdnkepada Kuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 19 Agusutus2015 yang disampaikan oleh M.SYAHRIR

REKONPENSI; Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Menghukum Penggugat dalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000,00; (satu juta enam belas ribu rupiah);Membaca Relaas Pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri LubukPakam, tanggal 24 Maret 2014 Nomor 24/Pdt.G/2013/PN LP yangmenerangkan bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut telahdiberitahukan dengan sah dan patut oleh M.Syahrir

Mamajang, KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli2020, terdaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Makassar, tanggal 23 Juli 2020,Nomor 518/SK/VII/2020/PA Mks, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi,melawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggallahir tidak dicantumkan, 24 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Syahrir

MAPPARENTA bin MANNANGNGARRI, bertempat tinggaldi BIN Kalegowa, Blok B.l, Nomor 4, Kelurahan Manggalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada M.Syahrir Nur, M.Ag, Advokat, berkantor di JalanMonginsidi Baru No. 21 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Agustus 2012, sebagai Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan

Saksi Iwan Setiawan,SH Bin M.Syahrir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 09 oktober 2017sekira Jam 21.30 wib, saksi bersama dengan anggota satnarkoba polreslebong melakukan penangkapan terhadap Saksi Dedi Darmawan(Terdakwa dalam Berkas Terpisah) dan didapat informasi dari Saksi DediDarmawan, bahwa barang berupa 2 ( dua ) paket narkotika Gol didugajenis sabu tersebut di dapat dari Terdakwa . Einstein Hadi dan TerdakwaIl.

Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar : Nihil ;Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan hari Selasa tanggal 12Januari 2016 yang di tanda tangani oleh M.SYAHRIR F.HARAHAP.SH JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Medan dan telah diberitahukan kepadaPengugat /Pembanding oleh ; CINTYA GISKA,SP .pada hari Selasa tanggal 12Januari 2016 ;Membaca Permohonan Akte Banding Nomor : 86/Pdt.G/2014/PN LP yangditanda tangani oleh PANITERA Pengadilan

SYAHRIR HAMID, karena setiap hari M.SYAHRIR HAMID membawa dengan pohon Mente untukditanam;3. Saksi SYARIFUDIN MAKALETUNG, STP, Lakilaki, umur 52 tahun, lahir diPostos tanggal 17 Desember 1963, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 35 dari 86 hal.

ALWANI HAMID (Penggugat I), M.SYAHRIR HAMID (Penggugat II), SITI NMAH HAMID(Penggugat IIT) dan HAISAH HAMID meninggal pada tahun 1957,sedangkan dengan isteri keduanya yang bernama SITI MASKUPANG (Almarhumah) dikaruniai seorang anak yang bernama :FATMAWATI HAMIDMenimbang, bahwa terhadap Silsilah Keluarga HADJI DAENG PAREBA denganMAEMUNAH dan keturunan HAMI BIN MAKARASO/ABDUL HAMID (vide buktisurat P 4.8) serta keterangan para saksi yang dihadirkan dibawah sumpah oleh ParaPenggugat yaitu saksi ABDUL

XXXXXXXXXXXX, umur 49 Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa hukum kepada M.Syahrir Nur, M.Ag.pekerjaan Advokat, alamat Perumahan Nusa TamalanreaIndah Jalan Mawar, Blok EC Nomor 6, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai surat Kuasa Khusus, Nomor513/SK/v/2021/PA Mks tanggal 11 Mei 2021, sebagai kuasa para Penggugat;Dengan

ALWANI (Penggugat ), M.SYAHRIR (Penggugat Il), ST. NTPMAH (Penggugat Ill);b. Sedangkan isteri kedua dari HAMI BIN MAKARASO alias ABDULHAMID (almarhum) bernama St. MASKUPANG (Almarhumah) dariisteri kedua tersebut melahirkan FATMAWATI Binti HAMI binMAKARASO alias "ABDUL HAMID sebagai ( Turut Tergugat)dalam Perkara a qou;Putusan Nomor:16/PDT/2017/PT. KPG Hal 5 dari 74 hal2. Bahwa almarhum HAMI Bin MAKARASO Alias ABDUL HAMID danST. ATIDJA (Tidja) Binti H. ABDUL CHALIQ alias H.

., ADVOKAT, Advokat yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum M.Syahrir Nur, M.Ag & Rekan,beralamat di Perumahan Nusa Tamalanrea Indah Jalan MawarBlok EC No.6 Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas AMakassar pada tanggal 9 Mei 2018, bertindak untuk dan atasnama Pemberi kuasa, selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Terbanding III/Penggugat Intervensi;Pengadilan Tinggi Agama