Ditemukan 11518 data
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
syamsul maarif,spd
7 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
syamsul maarif,spd
Sumardi
Terdakwa:
Mochamad Syamsul Maarif
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mochamad Syamsul Maarif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mochamad Syamsul MaarifPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1114/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mochamad Syamsul Maarif;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 18 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Mochamad Syamsul Maarif;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Mochamad Syamsul Maarif telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umumdan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SYAMSUL MAARIF
27 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SYAMSUL MAARIF
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SYAMSUL MAARIF
16 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SYAMSUL MAARIF
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAARIF, DKK VS NY. MULYANI binti M. ZEIN
SUNARTI binti SALIM
Tergugat:
AL MAARIF bin TASLIM
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AL MAARIF bin TASLIM) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SALIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Penggugat:
SUNARTI binti SALIM
Tergugat:
AL MAARIF bin TASLIMPUTUSANeet Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUNARTI binti SALIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Gedangan RT.002 RW. 001Desa Gedangan Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANAL MAARIF bin TASLIM
dengan Tergugat /keluarga nya tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat dan berkesimpulan ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :12.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat AL MAARIF
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AL MAARIF bin TASLIM)terhadap Penggugat (SUNARTI binti SALIM);4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumobito Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Kesamben kabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
SAIFUL MAARIF bin ABDUL KHARIM
26 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SAIFUL MAARIF Bin ABDUL KHARIM
Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
SAIFUL MAARIF bin ABDUL KHARIM
Terdakwa:
CHUSNUL MAARIF
67 — 49
Terdakwa:
CHUSNUL MAARIF
Termohon:
Yuliatin binti Syamsul Maarif
6 — 0
Idris bin Kadarisman
Termohon:
Yuliatin binti Syamsul Maarif
1659 — 2410
KASIM; MUKRIMAH; SYAMSUL MAARIF; SITI NIHLAH
Pabean, DesaKetewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV Perkara Nomor 04/Pdt.P/2012/Pa.GiaSYAMSUL MAARIF Bin MOH. AMIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Pariwisata, pekerjaan Pegawai swasta (Bank BTPN), bertempat tinggal di Br. Pabean, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, KdkaatatisGianyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONVv SITI NIHLAH Binti MOH.
Nomor SPPT (NOP)51.04.010.003.0180024.0 atas nama I DERIS yang terletak di Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Berdasarkan dari apa yang terurai diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gianyar melalui Majelis Hakim untuk memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan RUKAIYAH Binti ILYAS (Pemohon I), HIDAYAH BintiH.ABDUL GAPUR (Pemohon II), M.KASIM Bin ILYAS (Pemohon III),MUKRIMAH Binti ILYAS (Pemohon IV), SYAMSUL MAARIF
ABDUL GAPUR (Pemohon II) ; c M.KASIM Bin ILYAS (Pemohon IID);d MUKRIMAH Binti ILYAS (Pemohon IV); e SYAMSUL MAARIF Bin MOH. AMIN (Pemohon V) dan f SITI NIHLAH Binti MOH.
HERY SISWOKO, SH
Terdakwa:
INDRA MAARIF
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERY SISWOKO, SH
Terdakwa:
INDRA MAARIF
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Fathul Maarif
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Fathul Maarif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Fathul Maarif:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Fathul Maarif;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Menyatakan terdakwa Fathul Maarif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Rahmawati
2.Syamsul Maarif
22 — 6
Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Rahmawati
2.Syamsul Maarif
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Habil Maarif
11 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Habil Maarif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh Sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Habil Maarif
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
M KUSNUL MAARIF
14 — 6
MENGADILI :
1. Menyatakan M KUSNUL MAARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
M KUSNUL MAARIF
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF bin H KAMAT
27 — 6
bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastic klip berisi serbuk kristal ;
- 1 (satu) plastic klip berisi serbuk warna merah muda ;
- 3 (tiga) buah kaca pipet yang dibungkus tissu ;
- 1 (satu) botol cairan urine yang diambil sari Samsul Maarif
,MH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF bin H KAMAT
25 — 2
SAMSUL HADI Alias HUSNUL MAARIF tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. KURDI Alias P. KIKI Bin MISNADIN, terdakwa II. SAMSUL HADI Alias HUSNUL MAARIF dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan ;3.
SAMSUL HADI Alias HUSNUL MAARIF
HUSNUL MAARIF: Jember: 50 Tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Kebun Gunung, Desa Tegalrejo, Kec. Mayang,Kab. Jember: Islam: Pedagang: MTSTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 4 Desember 2014 No. SPHan/09/XII/2014/ReskrimSejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 23 Desember 2014. Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2014. No. PRINT252/0.5.12/Epp. 1/XI/2014Sejak tanggal 24 Desember 2014 s/d tanggal 1 Februari 2015. Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2015 No.
HIHUSNUL MAARIF, pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember 2014, bertempat di pinggir jalan umum depantook Dsn.Mandigu Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, terang ?
Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira jam 10.30 Wibterdakwa I.KURDI mendapat telepon dari terdakwa II.GAMSUL HADIal.HLHUSNUL MAARIF, dan mengatakan saksi korban telah diamankan didaerah Tepang dan saat terdakwa II.SAMSUL HADI telepon terdakwa I.KURDIsedang membeli semen di pasar Mumbulsari bersama dengan istri dan anaknyaserta dua orang pekerjanya P.AAN JUMAT dan P.IB GOZALI, kemudianterdakwa I.KURDI menuju daerah terpang di tengah perjalanan terdakwa.KURDI bertemu dengan AKBAR alu
HUSNUL MAARIF terbukti bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KURDI al. P. KIKI bin MISNADINdan Terdakwa II. SAMSUL HADI al. H.
KIKI Bin MISNADIN, terdakwa Il.SAMSUL HADI Alias HUSNUL MAARIF tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangandan dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . KURDI Alias P. KIKIBin MISNADIN, terdakwa II. SAMSUL HADI Alias HUSNUL MAARIF denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.
18 — 8
Khosnul Maarif
Terdakwa:
ANDREAN IKHSAN MAARIF Bin SUGIONO
28 — 0
Terdakwa:
ANDREAN IKHSAN MAARIF Bin SUGIONO
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF Alm
78 — 24
Penggugat:
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF AlmGani No. 30Kelurahan Dusun Curup, Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret2020 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei dalam registerNomor 6/SK/PDT/2020/PN Tub tanggal 2 AprilZO ZO secs sors seme sermnsee soe semis ae cane aor wom sebagai Penggugat;Lawan:ZAKIA BINTI MAARIF (Alm), Tempat/Tanggal Lahir Kampung Jawa/4April 1972, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, alamat Kampung Jawa Baru
Bahwa selain Surat Pemindahan Penguasaan Tanah tersebut jugaterdapat 2 (Dua) surat pernyataan yang berisikan sebagai berikut : Surat Pernyataan Tergugat menyatakan menguasai dan memilikisebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa/Kelurahan KampungHalaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN TubJawa RT.001 RW.002 Lingkungan Bhineka Kecamatan Lebong Utarakabupaten Lebong Provinsi Bengkulu yang diperoleh atas dasar Warisandari ayah kandung Tergugat yang bernama MAARIF (Alm); Surat