Memberi ijin kepada Pemohon (Kurniawan Wiguna bin Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kodriyah binti Maftukhin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: - Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
5.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Sakdi bin Sadeli) terhadap Penggugat (Siti Nur Faridah binti Maftukhin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Maftukhin) Kepada Penggugat (Nikmatus Sho'imah binti Sehono);

Menetapkan nama Pemohon I Ahmad Maftukhin bin Karsono dan Tanggal Lahir 12 September 1979 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 603/65/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebenarnya adalah Subiyantoro bin Karsono dan Tanggal Lahir 20 Februari 1980. Dan Nama Pemohon II Nur Sholihah binti Nur Salim yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 603/65/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebenarnya adalah Sutrowati binti Nur Salim ;3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Karangdowo RT 019 RW005 Desa Bulumargi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan sampaisekarang 10 tahun 6 bulan. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Elok Nur MustafidatulFattah binti Anmad Maftukhin umur 9 tahun;3.

Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Elok Nur Mustafidatul Fattah bintiAhmad Maftukhin umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama karena nama para Pemohon dan tanggal lahir paraPemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulis denganidentitas lainnya tidak sama; Bahwa saksi mengetahui Nama Pemohon Ahmad Maftukhin binKarsono dan Tanggal Lahir 12 September 1979

Halaman 5 dari 9 halamanPemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulis denganidentitas lainnya tidak sama; Bahwa saksi mengetahui Nama Pemohon Ahmad Maftukhin binKarsono dan Tanggal Lahir 12 September 1979 sebenarnya adalahSubiyantoro bin Karsono dan Tanggal Lahir 20 Februari 1980.

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 16Agustus 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat KabupatenLamongan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Elok Nur MustafidatulFattah binti Anmad Maftukhin umur 9 tahun;2.

Menetapkan nama Pemohon Ahmad Maftukhin bin Karsono dan TanggalLahir 12 September 1979 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 603/65/VII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebenarnya adalahSubiyantoro bin Karsono dan Tanggal Lahir 20 Februari 1980. Dan NamaPemohon Il Nur Sholihah binti Nur Salim yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 603/65/VII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebenarnyaadalah Sutrowati binti Nur Salim ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Maftukhin Solih bin M. Akhsin Alm) terhadap Penggugat (Yunita Cahyaningsih binti Sarwo Giyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nur Joko bin Maftukhin) terhadap Penggugat (Dewi Zulaekhah binti Bukhori);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp479.000,00

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon RITA MELI AGUSTIN binti KASEMUN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama ALI MAFTUKHIN bin M. NA'IM;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKRON MAKRUP BIN MAFTUKHIN) terhadap Penggugat (YOLA WIDYAWATI Alias YOLLA WIDYAWATI BINTI RODI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYIP MAFTUKHIN BIN H. JAJULI) terhadap Penggugat (DIAN MARDIANA BINTI ABDUL BASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Maftukhin bin Abdul Afif) terhadap Penggugat (Diah Setianing Ari binti Sukapman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 614.000,- (enam ratus empat belas ribu rupiah);

saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikan ke 2(dua) orang yang diketahui merupakan terdakwa HERI PURNOMO danterdakwa RIYANDA PRASTIYO diujung JI.

Genuk Kota Semarang, danpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 WIB.Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI langsung menujualamat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang berboncengan yangmencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orang yang diboncengkanduduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1 (satu) orang turun untukmencari sesuatu kemudian menelpon seseorang setelah itu naik kembali keatas motor dan hendak pergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikan

MAFTUKHIN, SH Bin ROHMAT, dibawah sumpah dimuka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada awalnya saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI mendapatkaninformasi tentang adanya orang yang akan transaksi Narkotika jenisShabu di sekitar JI. Kyai Krojo Kel. Banjarwowo Kec. Genuk KotaSemarang, dan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul18.30 WIB.

Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADIlangsung menuju alamat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orangberboncengan yang mencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orangyang diboncengkan duduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1 (Satu)orang turun untuk mencari sesuatu kemudian menelpon seseorangsetelah itu naik kembali ke atas motor dan hendak pergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikanke 2 (dua) orang yang diketahui merupakan terdakwa HERI PURNOMOdan terdakwa RIYANDA

Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADIlangsung menuju alamat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orangberboncengan yang mencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orangyang diboncengkan duduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1 (Satu)orang turun untuk mencari sesuatu kemudian menelpon seseorangsetelah itu naik kembali ke atas motor dan hendak pergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikan ke2 (dua) orang yang diketahui merupakan terdakwa HERI PURNOMO danterdakwa RIYANDA

SOEKARTO yangmerupakan anggota kepolisian mendapatkan informasi bahwa terdakwaMEKLY EVIAN bin GUNAWAN berada di rumah kosnya Jalan LamperMien No 355 RT. 04 RW. 05 Kelurahan Lamper Tengah, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, selanjutnya MAFTUKHIN, S.H BinROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTO Bin alm. SOEKARTO menuju kerumah kos terdakwa MEKLY EVIAN bin GUNAWAN.

Sekira pukul 23.30WIB sesampainya di rumah kos terdakwa MEKLY EVIAN bin GUNAWAN,selanjutnya MAFTUKHIN, S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTOBin alm.

SOEKARTO yangmerupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasi bahwa TerdakwaMEKLY EVIAN Bin GUNAWAN berada di rumah kosnya Jalan LamperMien No 355 RT. 04 RW. 05 Kelurahan Lamper Tengah, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, selanjutnya MAFTUKHIN, S.H BinROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTO Bin alm. SOEKARTO menuju kerumah kos Terdakwa, sekira pukul 23.30 WIB sesampainya di rumah kosTerdakwa, selanjutnya MAFTUKHIN, S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYANSUNOTO Bin alm.

Unsur Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018,MAFTUKHIN, S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTO Bin alm.SOEKARTO yang merupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasibahwa Terdakwa berada di rumah kosnya Jalan Lamper Mijen No 355 RT.04 RW. 05 Kelurahan Lamper Tengah, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang, selanjutnya MAFTUKHIN, S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYANSUNOTO

Sekira pukul23.30 WIB sesampainya di rumah kos Terdakwa selanjutnya MAFTUKHIN,S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTO Bin alm.

MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwa VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUKARDI Bin (Alm) SARWADI, terdakwa III.

MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwa VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II MUSAFAK Als KETING Bin (Alm) SUTARJO dan terdakwa IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;--------------3.

MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJOIV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJOV. AHMAD AZAIM Bin SUKAJINVI. NUR AZIS Bin KASMANIVII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO

MAFTUKHIN Bin(Alm) SUTARJO, terdakwa IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO,terdakwa V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS BinKASMANI, terdakwa VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO bersalah telahmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPpada dakwaan kedua ;2 MenjatuhkanTerhadap terdakwa I. SUKARDI Bin (Alm) SARWADI, terdakwa HI. MAFTUKHINBin (Alm) SUTARJO, terdakwa V.

MAFTUKHIN Bin (Alm)SUTARJO, terdakwa IV ROKANI Als KANTONG Bin Alm SUTARJO terdakwa V.AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwaVII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari tahun2012 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanPebruari 2012, bertempat di pinggir jalan lingkar Desa Jogoloyo Kec.

MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa IV.ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMAD AZAIM BinSUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwa VII.

MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMADAZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwaVII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II MUSAFAK AlsKETING Bin (Alm) SUTARJO dan terdakwa IV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aspuri bin Maftukhin) terhadap Penggugat (Tuti Hartati binti Tamuri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HAIZUL FAHMI Bin DJAMASRI) kepada Penggugat (RIFANI MAULIDA Binti MAFTUKHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu