• Menyatakan Terdakwa MAFTUKIN Bin MASKURI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  MAFTUKIN Bin MASKURI

  Menyatakan Terdakwa MAFTUKIN Bin MASKURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*", sebagaimanadakwaan Kesatu: Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa MAFTUKIN Bin MASKURI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

  MIO AT/AL115S28 warna hijau tahun 2010 Nopol: H3762EY,Nomor rangka MH328D20CAJ932830, Nomor mesin 28D1932984, atas nama SITIKHALIMAH alamat Anjasmoro VI/56 Rt.07, rw.06 Karangayu Semarang Barat ;Bahwa setahu Saksi, MAFTUKIN melakukan perbuatan tersebut sendirian ;Bahwa antara Saksi dengan MAFTUKIN hanya sebatas teman, karena Saksidengan MAFTUKIN dulu teman sekolah sewaktu Saksi dan MAFTUKIN samasamabersekolah di SMP Terbuka di Onggorawe Sayung Kabupaten Demak, dan Saksiterakhir bertemu dengan MAFTUKIN

  LaluSUKRON alias KEROK membawa MAFTUKIN kepada temannya SUKRON aliasKEROK dimana Saksi tidak tahu, Karena pada saat itu Saksi tidak ikut tetapi hanyaKEROK dan MAFTUKIN saja berangkat keluar berdua dan Saksi menunggu dirumah SUKRON alias KEROK ;Hal. 6 dari 16, Putusan 125/Pid.B/2015/PN.DmkBahwa setelah sekitar 15 menit berlalu KEROK dan MAFTUKIN kembali ke rumahKEROK dengan hasil bahwa sepeda motor tersebut sudah digadai sama temannyaKEROK ;Bahwa setelah itu MAFTUKIN meminta Saksi untuk mengantarkan

  : H3762EY,Nomor rangka MH328D20CAJ932830, Nomor mesin 28D1932984, atas nama SITIKHALIMAH alamat Anjasmoro VI/56 Rt.07, rw.06 Karangayu Semarang Barat ;Bahwa setahu Saksi, MAFTUKIN melakukan perbuatan tersebut sendirian ;Bahwa antara Saksi dengan MAFTUKIN tidak saling mengenal, karena Saksimengenal MAFTUKIN dari SONY dan SONY merupakan teman Saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015, Pukul 19.30 WIB, MAFTUKIN BinMASKURI dan SONY datang ke rumah Saksi dengan menggunakan sepeda motorsendirisendir

  dirumah sakit ;Bahwa kemudian karena Saksi kasihan, Saksi mengajak MAFTUKIN untukmenemui MASRONI yang beralamat di Desa Blerong Kec.Guntur Kab.Demak,kemudian Saksi menjelaskan kepada MASRONI bahwa MAFTUKIN tersebut sedangbutuh uang untuk pengobatan kakaknya yang sedang masuk rumah sakit, karenaMASRONI memandang Saksi dan tidak tega terhadap MAFTUKIN dan karenaMAFTUKIN mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tuanya,dengan menunjukan Bukti STNK sepeda motor tersebut, dan MAFTUKIN jugamengatakan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
  2. Menetapkan bahwa orang yang bernama MAFTUKIN dan MATUKIN adalah satu orang yang sama (satu) yaitu Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MAFTUKIN ;.

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

  Pemohon:
  MAFTUKIN

  ; Bahwa didalam KK Nomor ; 3523110612090063, nama Pemohontercatat MAFTUKIN ; Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nama pemohonNomor; 0884/TS/2010 nama Pemohon tercatat MAFTUKIN ; Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 774/90/X/2001 Namapemohon tercatat MATUKIN ; Bahwa didalam lIjasan anak Pemohon nama Pemohon tercatatMAFTUKIN ; Bahwa di surat Keterangan beda biodata Nomor474/233/414.411.11/2020 tertanggal 19 10 2020 nama pemohon yangbenar dan pakai adalah MAFTUKIN ; Bahwa selanjutnya

  Akta Kelahiran anak pemohon namaPemohon tercatat MAFTUKIN sedangkan di dukumen dukumen yanglainnya yaitu pada Akta nikah Pemohon nama pemohon tercatat MATUKINadalah satu orang yang sama (satu) yaitu Pemohon dan nama yang benaryang dipakai sekarang adalah MAFTUKIN; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut berdasarkan pasal 52UU no. 23 tahun 2006, tentang administrasi kependudukan, terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tertsebut diatas, maka Pemohon mohonkepada

  Menetapkan bahwa orang yang bernama MAFTUKIN danMATUKIN adalah satu orang yang sama (Satu) yaitu Pemohon dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah MAFTUKIN ;3.

  Saksi DAMAI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saya, adalah tentang nama orang yangbernama MAFTUKIN dan MATUKIN adalah satu orang yang samaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 549/Pat.P/2020/PN Tbn(satu) yaitu Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah MAFTUKIN ; Bahwa sepengetahuan saya, alasan pemohon melakukan perubahanadalah agar pemohon tidak mengalami kesulitan dalam mengurusdokumen kependudukan yang sudah dimilikinya dan agar memudahkandalam administrasi;Bahwa saksi

  Menetapkan bahwa orang yang bernama MAFTUKIN danMATUKIN adalah satu orang yang sama (Satu) yaitu Pemohon dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah MAFTUKIN ;.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari, Jumat tanggal 06 Nopember 2020oleh UZAN PURWADI, S.H.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Nama orang tua (Ayah) pada Akta Kelahiran No. 3316-LT-120920130049 a/n Muhammad Nur Ikhsan yang diterbitkan kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora pada tanggal 12 September 2013 yang benar ialah sebagai berikut

  Sebelumnya :

  • Muhammad Nur Ikhsan anak kedua laki laki dari suami istri : Darsono Al Maftukin dengan Siswati

  >Yang benar ialah :

  • Muhammad Nur Ikhsan anak kedua laki laki dari suami istri : Darsono Maftukin Dengan Siswati

  • Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan putusan penetapan ini pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dimana Pemohon bertempat tinggal.

  Pemohon:
  DARSONO MAFTUKIN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MAFTUKIN
  Terdakwa:
  ARIPIN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MAFTUKIN
  Terdakwa:
  LASI

• Maftukin alias Kin bin Mustakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;3.

  Maftukin Als Kin Bin Mustakim.- 1 (satu) bilah samurai dengan panjang kurang lebih 85 cm sarung berwarna coklat kombinasi hitam gagang coklat, mata pisau dari besi warna putih silver;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  1.Sonaji Als Son Bin Mustakim2.Maftukin Als Kin Bin Mustakim

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Maftukin alias Kin bin Mustakim;: Rantau Rasau;: 28 Tahun/13 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT 07, Dusun Tiga, Desa Sungai Bungur,Kecamatan Kumpeh Kabupaten Muaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 JuliSeptember 2018;.

  Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa SONAJI BIN MUSTAKIMdan terdakwa Il MAFTUKIN ALS KIN BIN MUSTAKIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Maftukin Als Kin Bin Mustakim. 1 (satu) bilah samurai dengan panjang kurang lebih 85 cm sarungHalaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor :156/Pid.B/2018/PN Sntberwarna coklat kombinasi hitam gagang coklat, mata pisau dari besiwarna putih silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Sonaji alias Son bin Mustakim dan Terdakwa 2.Maftukin alias Kin bin Mustakim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinyaorang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun;3.

  Maftukin Als Kin Bin Mustakim. 1 (satu) bilah samurai dengan panjang kurang lebih 85 cm sarungHalaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor :156/Pid.B/2018/PN Sntberwarna coklat kombinasi hitam gagang coklat, mata pisau dari besiwarna putih silver;Dimusnahkan;6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MAFTUKIN
  Terdakwa:
  TEGUH WAHYU WIBOWO

• Penggugat : MAFTUKINMELAWANTergugat I : DRS.SONG SRI SUGIARSOTergugat II : RINA ELPINA S

  PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan antara :MAFTUKIN, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Bertempat Tinggal diDusun Pulonasir Rt.01, RW.06, Desa Pulonasir, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang, Jawa Timur, dalam hal ini menguasakan kepada1.ZAINAL FANANI, SH, No.Induk KTA 13.00281, tempat tanggal lahirNganjuk, 15011979, Alamat Dusun Ngembul, RT.04, RW.12, DesaKesamben

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Kds tanggal 24 Juni 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  3. Menyatakan Terdakwa Sholikul Hadi Bin Maftukin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

  SHOLIKUL HADI berlaku s/d 21-11-2023

Dikembalikan kepada terdakwa SHOLIKUL HADI Bin MAFTUKIN

• 1 (satu) unit KBM Daihatsu Luxio Nomor Polisi : K-8572-RA
• 1 (satu) lembar STNK No. 14410084, NOKA MHKW3CA2JAK003195, NOSIN DBR5357 An. AIKHA MUAFFAN Alamat Desa Wedarijaksa Rt. 05/05 Kec. Wedarijaksa Kab.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sholikul Hadi Bin Maftukin
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH

  Menyatakan terdakwa SHOLIKUL HADI Bin MAFTUKIN bersalah melakukan tindakpidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLIKUL HADI Bin MAFTUKIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi

  Menyatakan Terdakwa Sholikul Hadi Bin Maftukin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat sebagaimana dakwaan kesatu;2.

  Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding(terdakwa SHOLIKUL HADI Bin MAFTUKIN);2.

  melepaskan Terdakwa SHOLIKUL HADIBin MAFTUKIN dari segala tuntutan huku dari Jaksa Penuntut Umum(JPU)3.

  Merehabilitasi nama bik, harkat dan martabat pemohon banding(TerdakwaSHOLIKUL HADID Bin MAFTUKIN) pada keadaan semula;4.

• dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Kokok Hariyanto Bin Maftukin

  Penuntut Umum:
  FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
  Terdakwa:
  KOKOK HARIYANTO Bin MAFTUKIN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS ABDILLAH Bin MAFTUKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN UNTUK DIJUAL BARANG KENA CUKAI YANG TIDAK DILEKATI PITA CUKAI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp74.256.000,- (tujuh puluh empat juta

  
  Terdakwa:
  Muhammad Aris Abdillah Bin Maftukin

• MAFTUKIN BIN MAT MUNIP dan Terdakwa 2. PARDI bin ALM KASMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;

• Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
• Menyatakan terdakwa 1. MAFTUKIN BIN MAT MUNIP dan Terdakwa 2.

  MAFTUKIN BIN MAT MUNIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  FARAH DIAN WIJAYANTI,SH.MH
  Terdakwa:
  1.MAFTUKIN Bin MAT MUNIP
  2.PARDI Bin Alm KASMUN

• Muhammad Ainuri Daffa bin Maftukin Afif, lahir di Batam, 17 Oktober 2005, umur 14 tahun 2. Fiona Putri Handayani binti Maftukin Afif, lahir di Padang Panjang, 17 Desember 2009, umur 10 tahun, dibawah perwalian Pemohon Ernawati binti Maisir;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud mengurus dan mencairkan Dana BPJSKetenagakerjaan atas nama Maftukin Afif untuk semua keperluan dankebutuhan anakanak serta mengurus semua yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor x/Pdt.P/2020/PA.Btm8.2.Bahwa oleh karena kedua anakanak Pemohon masih dibawah umur danbelum dapat melakukan tindakan hukum terhadap warisan Almarhum,maka Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan AgamaBatam yang menyatakan bahwa Pemohon wali yang sah dari kedua

Bim. .tangal 14 Mei 2019 2005 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBatam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (nazegelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor xxxxxxKM141120190008 tanggal 08 Oktober 2019 atas nama Maftukin Afif bin Mashudiyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup(nazegelen) dan telah dicocokkan

Pemohon mengajukan penetapan perwalian adalahuntuk keperluan pengurusan administrasi di Bank berhubung adadua orang anak Pemohon yang belum dewasa;Saksi II, tempat tanggal lahir, Padang 16 Agustus 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batam, setelah mengangkat sumpah,kemudian saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggaselama lebih kurang 5 tahun ; Bahwa Pemohon Pemohondan almarhum Maftukin

Pasal 1865 KUH Perdata;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor x/Pdt.P/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1sampai dengan P6 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya, sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti (P1) (fotokopi KTP Pemohon), dan P2(fotokopi Kartu Keluarga) atas nama Maftukin Afif merupakan okta otentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa dari pernikahanPemohondengan Maftukin Afif telah lahir dua orang anak masingmasingbernama Muhammadi Daffa dan Fiona Putri Handayani, sehingga bukti aHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor x/Pdt.P/2020/PA.Btmquo telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI MAFTUKIN BIN SANAWI) terhadap Penggugat (SYAFA'ATUN NI'MAH Binti MUHTAR Alias SYAFAATUN NI'MAH Binti MUHTAR) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 867000,- ( delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Miftahul Huda Bin Maftukin ) kepada Penggugat ( Via Amalia Binti Sugiyanto );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

• Maftukin Bin H.R. Affandi ) terhadap Penggugat ( Mifta Safitri Binti Hariyanto );

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saiful Arif Bin Maftukin) terhadap Penggugat (Roudlotul Kasanah Binti Sukardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belasribu rupiah);