KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama para terdakwa :NamaTempat lahirU mur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirU mur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TRI PRAYOGO ALS TRI BIN YUSNUR BAMBANG: Sorowako: 16 tahun/ 12 Nopember 1996: Lakilaki: Indonesia: Jl G Krakatau No F272 Kel Magani

Kec NuhaKab Luwu Timur: Islam: Pelajar: VALENTINUS TOMMI ALS TOMI BIN YOHANISTANDUNG: Sorowako: 15 tahun / 03 Juni 1997: Lakilaki: Indonesia: JI G Semeru No 242 Kel Magani Kec NuhaKab Luwu Timur: Katolik: PelajarPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan;Penyidik dalam tahanan rutan sejak tanggal 08 Mei 2013 sampai dengan 23 Mei 2013 ;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2013 ;Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengantanggal

VALENTINUS TOMMI ALS TOMI BIN YOHANIS TANDUNG pada hari senintanggal 06 Mei 2013 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2013 bertempat di rumah saksi Marniati di Ji Hasanudin F28 Kel Magani KecNuha Kab Luwu Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, .mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain denagn maksud untuk memiliki barang itu dengan caramelawan hak yang dilakukan oleh 2 orang

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2015/PA.MsbZN 4eaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Nama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan Karyawan padakatering Rivano, bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor06/05/IV/2011, tanggal 08 April 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, KabupatenLuwuTimur bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan tiga orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi :Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Soroako, Kelurahan Magani

Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Msb.SelamaituTergugatsudahtidakmemperdulikanPenggugat dan sudah putushubungan komunikasi sertatidakmemberinafkahlagi kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Nama Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani,Kecamatan

Alat kelaminnya ke Vaginasaksi dan mendorong masuk berulang kali sampai terdakwa mengeluarkansepermanya;Bahwa setelah Terdakwa mengeluarkan spermanya kemudian menglapnya di kainyang ada disekitar tempat kejadian ;Bahwa ketika saksi ditarik ke semaksemak saksi berteriak, namun saat itu tidak adaorang mendengarnya karena rumah perkampungan jauh dengan tempat kejadiansampai saksi tidak berdaya lagi, sampai saksi terjatuh;Bahwa pada saat itu saksi sempat berbicara kepada Terdakwa dengan mengatakan Magani

No. 84/Pid.B/2014/PN.SKG145 Bahwa awalnya terdakwa membuka rok sampai lutut saksi korban, kemudian membukacelana dalam sampai paha, lalu saksi korban meneruskannya sampai di lutut,lalu terdakwamemasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban dan mendorong keluarmasuk sampai Sperma terdakwa mau keluar, akhirnya terdakwa keluarkan sampaiterdakwa lap dengan menggunakan potongan baju kaos berwarna merah ;6 Bahwa pada saat itu saksi korban sempat berbicara kepada Terdakwa dengan mengatakan Magani

Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan padapertimbangan pada Ad.2 telah ternyata terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan saksikorban dengan cara paksaan dan berdasarkan keterangan saksi korban setelah melakukanhubungan dengan saksi korban sempat berbicara kepada Terdakwa dengan mengatakan Magani komatampukka (Bagaimana kalau saya hamil) dan Terdakwa mengatakan kawinikokalau kamu hamil kemudian, saksi

telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kKemudian olehKetua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, sebagai berikut :Le eeeeeeeeeeasteeeeeeees , umur 29 tahun, saksi mengaku mengenal Pemohon danTermohon sebagai tetangga, selanjutnya saksi memberikan keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengontrak rumah dan tinggaldi Kelurahan Magani

Bahwa pihak keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Pemohondengan Termohon tapi saksi pernah menasihati Pemohon secara pribadi.2. heceeeeeeaeaeeeeeeeeeees , umur 67 tahun, saksi mengaku mengenal Pemohon sebagaitetangga, selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan yangterletak di Kelurahan Magani.

Bahwa oleh karena tergugat telah berselingkuh dengan RasmaRasyid tersebut, menyebabkan percekcokan dalam rumah tanggaterjadi terus menerus, mengakibatkan tergugat meninggalkanpenggugat dan mengotrak rumah di Desa Magani, KecamatanNuha;. Bahwa penggugat mengetahui tergugat dengan Rasma Rasyidatas informasi dari teman tergugat, sehingga penggugatmenhubungi melalui handpone dan atas informasi Rasma Rasyid,tergugat mengaku kepada Rasma Rasyid kalau tergugat tidakmempunyai istri (masih jejaka);.

Bahwa satu hari setelah kejadian tersebut, tergugat tibatibameninggalkan pemggugat dan anak, pergi mengontrak rumah diDesa Magani kemudian pindah ke tempat tinggal sekarang diDesa Asuli, Kecamatan Towutii..

Kemudianemohon dan Termohon indah kerumah kontrakan di DesaWawondula selama satu tahun tiga bulan, lalu emohon danTermohon indah kerumah kontrakan di Desa Nikel selama satutahun emat bulan, dan setelah itu emojon dan Termohon indahlagi kerumah kontarakan di Desa Magani selama satu tahun duabulan, dan setelah dikaruniai dua orang anak yaitu:1. Fikri Alfig bin Suparman umur tiga tahun.2.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 18 Juni 2010,Pemohon dan Termohon bertengkar lagi di sebabkan karena padasaat itu Pemohon pulang berobat dari Makassar karena Pemohondirujuk oleh Dokter di Sorowako berobat di Makassar karenaPemohon sakit lambung dan ftelinga, namun justru Termohonmenuduh Pemohon telah menikah di Makassar, sehingga Pemohonpergi meninggalkan rumah kontrakan di Desa Magani kerumahorang tua Pemohon di Desa Nikel hdingga sekarang;.

AkhirnyaTermohon dan Pemohon pindah kerumah kontrakan di DesaWawondula kurang lebih satu tahun, lalu Termohon dan Pemohonpindah lagi kerumah orang tua Pemohon, kemudian pindahkerumah kontrakan di Desa Magani bahwa Termohon danPemohon telah di karuniai dua orang anak adalah :a. Fikri Al Afig Bin Suparman lahir pada tanggal 25 Juli 2005.b. Friatna Ardan Bin Suparman lahir pada tanggal 0? Agustus 2010.Anak kedua dalam asuhan Termohon dan anak pertama dalamasuhan Pemohon;3.

hukum pada Kantor LAWFIRM Agus Melas & Partner, yang berkedudukan di jalan BataraGuru No 58, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilitanggal 18 Januari 2022 #dengan registrasi nomor4/SK/PDT/2022/PN.MIl, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:SUNDARI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Gunung Merapi, Dusun Lawewu,Kelurahan Magani

Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA.MIlSaksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, saksi adalah Bibi Penggugat, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Magani selama 2 bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA.MIlBahwa saksi pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 55 tahun, saksi adalah Paman Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Magani selama 2 bulan;Bahwa Penggugat

Vale, tempat kediaman di Jalan Agatis RT. 01,RW. 002, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada tanggal 14 Nopember 2017, dengan register perkara Nomor628/

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kota Palopo, Luwu selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur selama 19 tahun.3.

Magani. Kec. NuhaKab. Luwu Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa 1. Nama lengkap : HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun 01 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : sekarang JI. Dusun Wulasi, Desa Manurung,Kec. Malili, Kab. Luwu Timur7. Agama : Islam8.

Magani. Kec. NuhaKab.

Magani. Kec. Nuha Kab.

hari ahad tanggal 10 februari 2002 dijalan helai no 6 dusun , desa , kecamatan, Kabupaten sesuai dengan kutipan aktanikah nomor : 076/21/I1V/2008, tanggal 16 April 2008 yangdikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatankabupatenBahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di jalan helaino. 6 dusun ofuno, desa , kecamatankabupaten , di rumah orang tua termohon selama4 tahun dan setelah itu pemohon dan termohon pindah kerumah kontrakan di desa magani

Arshaka Magani Cahya bin Septian Dwi Cahyo, umur 1 tahu, dibawah asuhan (pemeliharaan) Penggugat;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safdal Magani bin Teuku Aligano)terhadap Penggugat (Fitra Andria binti Hastami);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang mahar sebesar 3 (tiga) mayam emas kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Blangpidie tahun 2022 sejumlah Rp. 405.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Ipong Suhandra Bin Suhadak) terhadap Penggugat (Mer Chintia Kurnianing Safitri Binti Dadang Darma Kusnaidi)
4. Menetapkan anak bernama Arjuna gamya Magani Bin Rizky Ipong Suhandra lahir tanggal 24-05-2023 (umur 6

bulan), berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut

Tanggal 29 Juni2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Magani, 22 September 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirS1, tempat kediaman Jalan Timor 29 Pontada, Soroako,Kelurahan Magani, Kec. Nuha, Kab.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari:NURLELI HEBA BINTIHEBA ~ :Tempat lahir Sorowako, tanggal 19 Agustus1969, bertempat tinggal di JI.Gunung Merapi, F. 109,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam

Fotocopi Kutipan Akta Kematian Nomor 464.3/II/KM atas nama RUDYHASYIM yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Magani, Kabupaten LuwuTimur, tanggal 31 Mei 2016, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 September 2018. diberitanda P7;Fotokopi Sertiikat Hak Milik No. 02635 tahun 1992 atas nama PemegangHak MUHAMMAD HASYIM DAENG SILASA, diberi tanda P8;Bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi yang sudah dimateraikankemudian (naatzege/) di Kantor Pos Malili dan sudah dicocokkan

Narkorba Polresta Deli Serdang mendapat informasi darimasyarakat, Terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu dirumah Terdakwa diKomplek Magani di Dalu XB Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, kemudian para saksi Polisi mendatangi rumah Terdakwa, setibanyadirumah Terdakwa, para saksi langsung melakukan penggerebekan rumahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2041/Pid.Sus/2021/PT MDNtersebut dan Terdakwa sedang duduk didalam rumah tersebut, kemudian parasaksi Polisi melakukan pemeriksaan dirumah

XBKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanpa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Sebelumnya saksi Bahtiar Tarigan, saksi Didi Sutadi dan saksi AwantaGinting Anggota Sat Narkorba Polresta Deli Serdang mendapat informasi darimasyarakat, terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu dirumah Terdakwa diKomplek Magani

Setelah Saksi ANDI ZULFA dan SaksiM.AGANI IBRA MK mengangkat barangbarang tersebut, lalu Saksi ANDIZULFA dan Saksi M.AGANI IBRA MK pergi menuju Labuhan Haji (AcehSelatan) dengan posisi Terdakwa yang membawa mobil, Saksi MAGANI IBRAMK duduk di depan dan Saksi ANDI ZULFA duduk dibangku tengah; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi ANDI ZULFABin RAZALI HUSEIN dan Saksi M.AGANI IBRA MK BIN (ALM) IBRAHIM MKmengambil barang milik Saksi AMAL WALY PUTRA BIN ABUYAMUHIBUDDIN WALY berupa : 2 (Dua

Setelah Saksi ANDI ZULFA dan SaksiM.AGANI IBRA MK mengangkat barangbarang tersebut, lalu Saksi ANDIZULFA dan Saksi M.AGANI IBRA MK pergi menuju Labuhan Haji (AcehHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 55/PID/2018/PT.BNA.Selatan) dengan posisi Terdakwa yang membawa mobil, Saksi MAGANI IBRAMK duduk di depan dan Saksi ANDI ZULFA duduk dibangku tengah; Bahwa perbuatan Terdakwa mengangkut barangbarang yang diambiloleh Saksi ANDI ZULFA dan Saksi M.AGANI IBRA MK berupa : 2 (Dua) unitloudspeaker Audience, Kaki

Luas Kelas NJOPPer M2 Jule) (Rp) (RBumi 281.000 A26 200.000 5Bangunan 4.488 AOl1 1.200.000 5.NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 6NJOP Tidak Kena PajakNJOP untuk penghitungan PBBNilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 61.585.600.000 2:PBB yang terutang 0.5% x Rp.24.634.240.000PBB yang harus dibayar 1. bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan ketidak setujuan dengan NJOP BumiRp.200.000,00 per m2, karena data Pembanding yang digunakan oleh Terbanding dari Villa MataiG1/16 dan Blok 01/6 serta Desa Magani

Wayan Gede Suharta Dewantara, umur 43 tahun, Agama Hindu,alamat Jalan Timor No. 18 RT 001 RW 002 Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur;Selanjutnya disebut Sebagal ....................:::::+.::::+.., Para Penggugat;DanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 280/Pdt.G/2020/PN.Sda.Dra.