Selatan berbatas dengan tanah Asiah ; Timur berbatas dengan Rumah Asiah ; Barat berbatas dengan Sungai Alue Tho ; Sebidang tanah yang terletak di Desa Padang Bak JeumpaKecamatan TanganTangan berdasarkan akta jual beli No. 265/TTG/1998 tanggal 27 Juni 1998 dengan luas + 2.490,50 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Makrifat ; Timur berbatas dengan Lhung Bak Naga ; Selatan berbatas dengan tanah Buyung Bake ;Barat berbatas dengan tanah Ibnu Hajar ;sebidang tanah kebun yang

Sebidang tanah yang terletak di Desa Padang Bak JeumpaKecamatan TanganTangan berdasarkan Akta Jual Beli No.265/TTG/1998 tanggal 27 Juni 1998 dengan luas .k. 2.490,50m2 dengan batasbatas sebagai berikut : e Utara berbatas dengan tanah Makrifat ; e Timur berbatas dengan Lhung Bak Naga ; e Selatan berbatas dengan tanah Buyung Bake ;e Barat berbatas dengan tanah Ibnu Hajar ;6.1.6.

ZAMRIN SIDIK, agama Islam, tempat kediaman di DusunKrajan RT. 002/001 Desa Lajo Kidul, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Makrifat P. Koto, SH., M.H., Rudy Gunawan, S.H., danIbnu Hardiman, S.H., sebagai para Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum IZZI & KOTO Advocates and Counselors at Law,beralamat di Mall Epicentrum Walk, Office Suite A531 KawasanEpicentrum Utama JI. HR.

M bin Makrifat) dengan Pemohon II (Evi Marlina binti Amir Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Maret 2019 di Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makrifat bin Riyadi) terhadap Penggugat (Sri Rondiyah binti Yarkhoni);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam

PAHRIAH binti AMAQ JUMAKYAH;11.MAKRIFAT bin AMAQ JUMAKYAH;12.INAQ UNAH (lIsteri almarhum AMAQ SELMAh);13. SELMAH alias INAQ MAR binti AMAQ SELMAH;14.

Makrifat bin Amag Jumakyah (TT.XI);Inaq Marwin binti Amagq Tanah (P.XIl);107.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.5.3, Sebidang tanah sawah seluas 31,85 are terletak di DusunMalang, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Haji Makrifat ; Sebelah Selatan =: Kebun Sidep ; Sebelah Timur : Sawah Alm. Slamet, Nasrudin dan Srabini ; Sebelah Barat : Sawah Haji MakrifatObyek tersebut saat ini dikuasai oleh xxxxxxxxxxxxxx ( T.1 );5.4.

DIMPUDUS, bertempat tinggal di Jalan Talaud Blok ANomor 51 AL, RTI 001 RW 010, Kelurahan Jatibening,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Makrifat P. Koto, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor 1zzi& Koto Advocates and conselors at Law ("Il&K), beralamat diMall Epicentrum Walk Office Suite A531 Lantai 5 KawasanEpicentrum Utama, Jalan HR.

Bahwa sejak awal rumah tangga antara penggugat dengan tergugat harmonis namunsejak tahun 1991 rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak harmonis danterjadi pertengkaran terus menerus disebabkan karena tergugat mengikuti aliranthorikoh makrifat yang mana tergugat mengaku sebagai syeh Mahdi dan Ratu adilyang kelak akan menjadi pemimpin sehingga sering tidak nyambung pemikirannyadalam berkomunikasi dengan penggugat;4.

MAKRIFAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir Transport, tempat tinggal di Jalan Ganet, Kp.Karang Rejo, RT.002/ RW. 008, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Makrifat bin Mahram)dengan Pemohon II (Sulastri binti Abdul Malik)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2001 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Makrifat bin Mahram) denganPemohon II (Sulastri binti Abdul Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2001 di Dusun Rumeneng, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun namun kemudian sering terjadi perselisihan dan percekcokan secaraterus menerus karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batinterhadap Penggugat malah Tergugat sering pinjam uang dengan berbagaialasan kepada Penggugat yang hingga kini belum dikembalikan dan selainitu Penggugat tidak sepaham dengan keyakinan Tergugat yang menganggapdirinya sudah dalam tingkat makrifat yang menyatakan bahwa tidak perlumelaksanakan sholat 5 waktu

Makrifat Bin Rasidah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Lendang Bao, Desa Batu Jangkih, KecamatanHal 4 dari 10 halamanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

Makrifat Bin Rasidah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Bao, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

Dalam hal ini didampingi dan diwakili oleh kuasanya Makrifat P.Koto, S.H., Advokat pada IZZI & Koto (I&K), beralamat di Jakarta Selatan, 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29 Juli 2015, didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal28 Agustus 2015, dengan register nomor XXX/Pdt.G/VIII/2015,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta selatan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISMANTO bin SEMAN) terhadap Penggugat (SITI MAKRIFAT binti MISTAM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Samsuri Tinambunan bin Jait)terhadap Penggugat (Maria Wati binti Makrifat

li>Memberikan izin Pemohon (MAKRIFATULLAH Bin AMAQ RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SAUFIANA, Amd. binti SANUSIN);

Dengan demikian tergugat dengankeyakinan penuh memohon kepada majelis yang terhormat agar dapatmempertimbangkan kan keberatan tergugat atas permintaan penggugatmelalui kuasa hukum nya , Smoga ini smua akan menjadi kan kamipelajaran hidup yang baik di dunia dan akhirat (syariat, makrifat sertahakikat kita umat muslim);Bahwa atas jawaban Tergugat di atas, Pengugat telah mengajukan repliktertanggal 22 Maret 2017 yang selengkapnya termuat dalam Berita AcaraSidang tanggal 22 Maret 2017;Bahwa atas replik

KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Kalimantan (Ghaib);ARHAM bin AMAQ JUMAKYAH;PAAH binti AMAQ JUMAKYAH;PAI bin AMAQ JUMAKYAH, Nomor 6 sampai denganNomor 8 bertempat tinggal di Lendang Bagik, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;MASRI bin AMAQ JUMAKYAH, dahulu bertempattinggal di Lendang Bagik, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya di Malaysia (Ghaib);PAHRIAH binti AMAQ JUMAKYAH;MAKRIFAT

Makrifat bin Amag Jumakyah (TT.XI);6. Inag Marwin binti Amag Tanah (P.XII);7. Amaq Selmah sekitar tahun 1970, semasa hidupnya menikah duakali, yaitu Inaq Selmah (istri 1) dan Inaq Unah (istri Il). Adapun ahliwaris almarhum Amagq Selmah, yaitu:7.1. Inagq Unah (istri/jjanda Amag Selmah (TT.XII);7.2. Selmah alias Inaq Mar binti Amaq Selmah (TT.XIII);7.3. Nurasih bin Amag Selmah (TT.XIV);7.4. Amaq Nurmas bin Amagq Selmah (P.XIII);7.5. Nursam bin Amag Selmah (P.XIV);7.6.

Rekonpensi untuk membayar kepada penggugat Rekonpensi :

1. .1. Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulan Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. .2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah);