Korib Kampung Cinangsi RT 002RW 010 Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";mkelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dirumah saudara Tergugat bernamaBapak Ilyas Kampung Sukahurip RT 001 RW 001Desa Cikancung, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Heni Hendrayani binti Korib, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rmah tangga, tempat tinggal di Kampung Cinangsi, Desa Mandalasari,Kecamatan Cikandung, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

Korib bin Ahmar, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cinangsi, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah

Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Kp Pareang Lio RT 01/01 Desa Mandalasari KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 27 September 2016.2. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 28 September 2016 s/d tanggal 17Oktober 2016.3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober2016 s/d tanggal 26 Nopember 2016.4.

Pareang Lio Rt. 01 Rw. 01 Desa Mandalasari Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat dengan membawa 56 (lima puluh enam)bungkus berisi tablet TRAMADOL sebanyak 278 strip @10 butir total 2780(dua ribu tujuh ratus delapan puluh) butir, 12 (dua belas) toples berisikantablet bertuliskan DMP warna kuning jenis DEXTRO, 1 (satu) buah botolHalaman 22 dari 61 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2016/PN.

Pareang Lio Rt. 01 Rw.01 Desa Mandalasari Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Baratsambil membawa obat berupa sediaan farmasi jenis TRAMADOL,DEXTRO, HEXIMER dan DIAZEPAM dan INDRA langsung menyerahkanobat sediaan farmasi tersebut lalu terdakwa langsung menyerahkan uangmuka kepada INDRA sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangseharusnya Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian untuk sisanyaakan dibayar secara dicicil.

Pareang Lio Rt.01 Rw. 01 Desa Mandalasari Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Baratlalu menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu kemudianYOVIE meninggalkan rumah terdakwa;Halaman 45 dari 61 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2016/PN.

Raya Barat No. 647,Rt.001/rw.004, Desa Setiamana, Kecamatan Cimahi, KotaCimahi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Kiaragoong, Rt.001/rw.009, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca Suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Januari

Kiaragoong, Rt.001/Rw.009,Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, kemudianPemohon pulang ke Jl. Raya Barat No. 647, Rt.001/Rw.004, DesaSetiamana, Kecamatan Cimahi, Kota Cimahi ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama ;1. Albina Muhtar Umur 3 Tahun ;4.

Maribaya, Rt.00O2 Rw.008, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH.

Maribaya, Rt.002 Rw.008, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial2 (Dua) Orang anak bernama :e Deden Saputra Umur 13 Tahun ; Shendy Prasetya Nugraha Umur 5 Tahun ;5.

Maribaya, Rt.002 Rw.008, Desa Mandalasari, Kecam,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2173/Pdt.G/2017

Maribaya, Rt002 Rw.008, Desa Mandalasari,Kecam,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2011 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak Awal Tahun 2012 yang laluTergugat tanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Kampung Biru RT.01RW.04,Desa Mandalasari ,Kecamatan Cikancung KabupatenBandung, Dalam hal ini telan memberikan kuasa khususkepada

Fotokopi Surat Keterangan Tidak ada hubungan kerabat Nomor30/DS.2001/V/2020 tertanggal 11 Mei 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandungdan telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.8;9.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX dengannomor AM272001140318748 tertanggal 13 mei 2020 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung KabupatenBandung dan Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXdengan nomor AM2720011303181009 tertanggal 13 mei 2020 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung dan telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014(nazegelen) dan telah

Fotokopi Silsilah Keluarga dari Pemohon (XXXX) dan XXXX yangdiketahui oleh Kepala Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, dan telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 70/PMK.03/2014(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu Ketua Majelismemberi kode P.13;Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Sor Halaman 10 dari 23 halamanB. SaksiSaksi 1.

Uhi bin Patma, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kp.Biru) RT.02.RW.04, Kelurahan mandalasari,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandungPemohon (XXXX) karena saksi sebagai tetangga;7 Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ini adalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaXXXX dengan XXXXnamun ditolak oleh Kantor

, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahui atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan yang dilakukan dengancara :Pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar jam 04.30 Wib saksi YUSEP FAISALbersama sakri RONI SUHENDAR sambil membawa alat kunci leter T berangkat darirumahnya menuju Kampung Mekar Sari Desa Mandalasari

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP.Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1IMAN NURJAMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 04.30 Wib diKampung Mekarjaya Rt. 02 Rw. 15 Desa Mandalasari

sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 469/Pid.B/2014/PN.BBYUSEP FAISAL Alias UDOY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan sekarang ini sehubungandengan kejadian pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 04.30Wib di Kampung Mekarjaya Rt. 02 Rw. 15 Desa Mandalasari

sedangkan Terdakwa YULIANA Alias CUKIL saksikenal namun tidak ada hubungan keluarga dengannya.RONI SUKANDAR Alias ABANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan sekarang ini sehubungandengan kejadian pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 04.30Wib di Kampung Mekarjaya Rt. 02 Rw. 15 Desa Mandalasari

keterangan terdakwadihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa para terdakwapada hari Selasa Tanggal 08 April 2014 sekitar pukul 06.00 Wib bertempat di JalanRaya Jebrod Kabupaten Cianjur para terdakwa telah membeli sepeda motor hasilpencurian yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari Selasa tanggal08 April 2014 sekitar jam 04.30 Wib saksi YUSEP FAISAL bersama sakri RONISUHENDAR sambil membawa alat kunci leter T berangkat dari rumahnya menujuKampung Mekar Sari Desa Mandalasari

Mandalasari RT.003RW.003 Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mandalasari RT.0O3 RW. 003 KelurahanCimandala Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;6.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Enang Wawan bin Adir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Biru RT. 02 RW. 11,Desa Mandalasari ,KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, disebut Pemohon ;Ai Sulaeha binti

Ara, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Biru RT.02 RW.11, Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, disebut Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:H.

Bahwa para pemohon (Enang Wawan bin Adir dan Ai Julaehabinti Ara Alm ) telah hidup rukun dalam membina kehidupan rumah tanggadi Kampung .Biru RT, O1 RW. 11 Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama Eneng Siti Juariah ,Bandung, Perempuan, lahir 11 121999 ; Rosita, Bandung, Perempuan, lahir 09062004 Nida Ramdani , Bandung, Perempuan, lahir 23 0720033.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan SuratKeterangan tidak ada hubungan kekerabatan antara calon suami dan calonistri yang dikeluarkan dari Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten bandungNomor : 317/DS 2001/VI/2020 ;7.

cocok, kemudian diberitanda P.4; Fotokopi Model N4 (Surat Izin Orang Tua), yang telah bermeteraicukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diberi tanda P.5; Fotokopi Model N1 (Surat Pengantar Perkawinan), yang telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6; Fotokopi Surat Ketarangan tentang tidak ada hubungan darahantara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sadangsari RT. 001 RW. 013Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam

bukti surat, Penggugat juga telahmenghadapkan dua orang saksi keluarga masingmasing bernama :1.SAKSI Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ayah Tiri Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 17 Juli 2017;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungSadangsari RT. 001 RW. 013 Desa Mandalasari

SAKSI II.Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 17 Juli 2017;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungSadangsari RT. 001 RW. 013 Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat dan dari pernikahan tersebutsudah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat yang beralamat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Sordi Kampung Cinangka, RT 003, RW 001, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat iEe, i engaku sebagai ibu kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCinangka, RT 003, RW 001, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alanat ie,sengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCinangka, RT 003, RW 001, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Alo Permana Bin Ara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanEti Sayati BintiBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CinangsiRT. 07 RW. 010,Desa Mandalasari ,Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, disebut Pemohon

O07 RW.10,Desa Mandalasari ,KecamatanCikancung,Kabupaten Bandung, disebut Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili olehkuasanya: H.Akhmad Yusup, SH adalah Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AKHMAD YUSUP,SH DAN REKAN yang beralamat kantor JI foker Tengah IIIno 8 (komplek Perumahan Melong Green Garden) RT04,RW 23 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi selatanKota Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeteraicukup tertanggal 7 Juli 2020 dan telah terdaftar dalamRegister Kuasa

O07 RW.10, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung , dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama : Risna Julianti ,Bandung, Perempuan, lahir 04 072003 ; Fitria Oktaviani Bandung, Perempuan, lahir 23102006e Muhammad Azriel Permana , Bandung, Lakilaki, lahir 26 0320163.

Asep Hermawan bin Basar, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KampungMandalasari RT.002 RW.010 Desa Mandalasari Kecamatan CikaneungKabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah tetangga Pemohon;Him. 7 dari 15Penetapan 360/Pdt.P/2020/PA.Sor2.e Bahwa saksi kenal dengan Risna Julianti binti AloPermana, yaitu anak kandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan

PUTUSANNomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Rn, ur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Biru RT.0O1 RW 03 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANen, mur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan

tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Ee, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Biru RT 001 RW 003 Desa MandalasariKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di J Rt.o1 Rw 03 Desa Mandalasari

Sor2 es, our 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Biru RT 001 RW003 Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di J Rt.o1 Rw 03 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat

Bojong Bungur, RT.01 RW. 14, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S. Saputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum Yadi S. Saputra & Associates,beralamat di Jalan Raya Kadungora KM. 14 Nomor 08 Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman dahulu di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Bojong Bungur, RT. 001 RW. 014, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama , lahir Garut 29 Agustus2013;.

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Bojong Bungur, RT. 01 RW. 14, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora,Putusan No. 1637/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanKabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa

Bojong Bungur, RI. 01 RW. 14, Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Putusan No. 1637/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 4 dari 11 halamanBahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karnadi Bin Kajri) dengan Pemohon II (Eha Binti Ariman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1979 di Kampung Mengger, Desa Mandalasari, Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Mengger, Desa Mandalasari,Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang.. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikan ayah kandung bernama Arimin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Surjana dan Memed dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Karnadi Bin Kajri ) denganPemohon II (Eha Binti Ariman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei1979 di Kampung Mengger, Desa Mandalasari, Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang3.

Pernikahan tersebutdilaksanakan di Kampung Mengger, Desa Mandalasari, Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang pada tanggal 15 Mei 1979. Akad nikah tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Surjana dan Memed. Selainitu. dihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta masyarakatsetempat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500,00 (lima ratus rupiah)dibayar tunai.

Bahwa Pemohon telah dinikahkan secara Islam dengan Pemohon II diKampung Mengger, Desa Mandalasari, Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang, pada tanggal 15 Mei 1979 oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Arimin dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahyakni Surjana dan Memed dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karnadi bin Kajri) denganPemohon II (Eha binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1979 di Kampung Mengger, Desa Mandalasari, Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang;4.

SALINANPUTUSANNomor 3102/Pdt.G/2019/PA.GrteS GBS alll agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 Juli 1985, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kiaragoong, RT. 001 RW.010, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut,

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 3102/Pdt.G/2019/PA.GrtSurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/18/II/2013 tanggal 10 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Kiaragoong, RT. 01 RW. 10, Desa Mandalasari

sejak awal tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku~ keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani , tempat kediamandi Kapung Sadangsari, RT. 01 RW. 05, Desa Mandalasari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Tergugat yang beralamat diKampung Cikamuning, RT 004, RW 006, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 8281/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:eee4.

XXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeEee, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikamuning, RT 004, RW 006, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeEe, engaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 8281/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikamuning, RT 004, RW 006, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung

Dandy Handicraft;bahwa dalam Akte Perubahan Perjanjian Kredit Pinjaman Rekening Koran Nomor 17tanggal 10 Juli 2008 disebutkan bahwa Debitur bermaksud untuk menambah Plafonfasilitas Kredit Rekening Koran sebesar Rp 1.500.000.000,00 dan menambahjaminan, sehingga menjadi Rp2.500.000.000,00;bahwa dalam akta tersebut diatas juga disebutkan bahwa antara Debitur dan Banktelah setuju untuk menambah jaminan yaitu berupa dua bidang tanah yang terdiridari sebidang tanah Hak Milik Nomor 00079/Mandalasari dan

sebidang tanah HakMilik Nomor 00087/Mandalasari;bahwa berdasarkan SPT Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2008 atasnama Dandy Jamaludin, NPWP 09.397.687.6425.000, diketahui bahwa dibagianDaftar harta Pada Akhir Tahun tidak terdapat aktiva atas tanah dan dibagian DaftarKewajiban/Utang Pada Akhir Tahun tidak terdapat kewajiban/utang;bahwa dari lampiran SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan berupaDaftar Harta dan Perhitungan Penyusutan diketahui Aktiva Tetap berupa Tanahdengan tahun

Mengger RT.002 RW. 003Desa Mandalasari Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

MenggerRT.002 RW. 003 Desa Mandalasari Kecamatan KaduhejoKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah Register Nomor: 175/Pdt.P/2017/PA.Pdlg tanggal 06 Nopember 2017telah mengajukan permohonan isbat nikah sebagai

JANA SURYANA Bin UYE, pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2013 sekira jam 23.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di KampungMandalasari Rt. 03 Rw. 10 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambilbarang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk

Jana Suryanapergi berjalan kaki menuju daerah Kampung Mandalasari Rt.03 Rw. 10 Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung. Sesampainya ditempat tersebut laluterdakwa . Yana Cahyana bersama dengan terdakwa Il. JanaSuryana melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioJ ten warna merah No.Pol. Z 3211 BO milik saksi DedenPrihatanto yang sedang diparkir disamping rumah saksi DesiDamayanti dengan keadaan dikunci stang dan kunci kontak,setelah itu terdakwa .

paraterdakwa sendiri dan bukan orang lain dan karenanya unsur tersebuttelah terbukti;Menimbang, bahwa Unsur mengambil sesuatu barangadalah memindahkan dari tempatnya semula menjadi berpindah ataudengan kata lain bahwa barang tersebut semula belum dibawahkekuasSaannya yang nyata menjadi dibawah kekuasaan terdakwa, dariketerangan saksi saksi dan para terdakwa awalnya para terdakwadengan berjalan kaki menuju ke arah Cicalengka kemudiansesampainya di daerah Cikancung tepatnya Kampng MandalasariRt.03/10 Desa Mandalasari

Bahwa Para Pemohon (Yasin bin Amin Alm dan Ai Rohayati binti Udin) telahhidup rukun dalam membina kehidupan rumah tangga di Kampung CibitungRT. 02 RW. 07, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: Yani Maryani, Bandung, Perempuan, lahir 06 012003; Sahrul Gunawan, Bandung, Lakilaki, lahir 24062011; Saepul Algipari, Bandung, Lakilaki, lahir 09 022016;3.

Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan Surat Keterangantidak ada hubungan kekerabatan antara calon suami dan calon istri yangdikeluarkan dari Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung KabupatenBandung Nomor : 418/DS 2001/VII/2020;7.

pendidikan,belum siapnya organ reproduksi, dampak ekonomi, sosial dan psikologismaupun adanya potensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan,tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yani Maryanibinti Yasin, tempat tanggal lahir, Bandung, lahir 06 Januari 2003 (17 tahun 7bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KampungCibitung RT. 02 RW. 07, Desa Mandalasari

Fotokopi Surat Keterangan mengenai hubungan kekerabatanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung,tanggal 13 Juli 2020,, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P10;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam kesimpulannya tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini