N3479QW dari arah berlawanan kemudian para terdakwaberbalik arah dan mengejar saksi Mariyatul Yusro setelah hampirmendekati terdakwa . Ladi Bin Nurhedi yang mengemudikan sepedamotor langsung memepet sepeda motor saksi Mariyatul Yusro denganancaman kekerasan sambil mengacungkan clurit kearah kepala saksiMariyatul Yusro sehingga ketakutan dan menjatuhnkan sepeda motoryang dikendarainya ;Selanjutnya terdakwa . Ladi Bin Nurhedi mengambil sepeda motorHonda Beat warna putin No. Pol.

N3479QW miliksaksi Mariyatul Yusro untuk dijual Kembali dan uangnya akan dibagiberdua untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi Mariyatul Yusromenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017.

N3479QW dari arah berlawanan kemudian para terdakwaberbalik arah dan mengejar saksi Mariyatul Yusro setelah hampirHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017./PN Pblmendekati terdakwa . Ladi Bin Nurhedi yang mengemudikan sepedamotor langsung memepet sepeda motor saksi Mariyatul Yusro denganancaman kekerasan sambil mengacungkan clurit kearah kepala saksiMariyatul Yusro sehingga ketakutan dan menjatuhkan sepeda motoryang dikendarainya ;e Selanjutnya terdakwa .

N3479QW miliksaksi Mariyatul Yusro untuk dijual Kembali dan uangnya akan dibagiberdua untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Mariyatul Yusromenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama SALIM BIN HAYAT adalah adlal;
3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon MARIYATUL QIBTIYAH BINTI SALIM dengan calon suami bernama (MUHAMMAD JUNAIDI BIN SUJONO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.492.500 ,

PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :MARIYATUL QIBTIYAH BINTI SALIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Kapu Kulon,RT.03, RW. 01, Desa Kapu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon MARIYATUL QIBTIYAH BINTISALIM dengan calon suami bernama (MUHAMMAD JUNAIDI BINSUJONO);4.

,dan Mariyatul Qibtiyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 21/Pat.P/2021/PA. TonanAnggota dan dibantu oleh Hj. Nurhayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,TtdMashudi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TtdDian Khairul Umam, S.H.I.

Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 03. PNBP: Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 21/Pat.P/2021/PA. Tonan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mariyatul Kiftiyah Binti Rohmat untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Supriadi Bin Djajadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mariyatul Kiftiyah Nomor3507.AL.2007.011311 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Mariyatul Kiftiyvah Nomor 40tanggal 06 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Jeru Tumpang , bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;g.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mariyatul Kiftiyah =Nomor > B183/Kua.13.35.16/Pw.00/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);h.

Asli rekomendasi atas nama Mariyatul Kiftiyah dari Dokter yang memeriksadengan nomor surat : 11/248/XI//2020 tanggal 28 September 2020,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan

Bahwa anak Pemohon bernama Mariyatul Kiftryah Binti Rohmat, umur 18tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSupriadi Bin Djajadi sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

., sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I., dan Lailatul Khoiriyah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Regina Latifah, S.IP.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Mashudi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.

dengan batasbatas,sebelah Utara tanah milik Mariyatul/ Kibtiyah, sebelah Timur SD dan SDIl, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat Jalan Raya Anyer, adalahmilik para Penggugat yang merupakan warisan dari H. Somad bin H.Abdul Hamid;4. Menyatakan secara hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 12/1993 atasnama Tergugat tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;6.

Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) atas tanah terperkara (objek sengketa) yang dengan batasbatasnya sebelah Utara tanah milik Mariyatul/Kibtiyah, sebelah Timur SD dan SD II, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat Jalan Raya Anyer;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriil secaratanggung rentang kepada para Penggugat sebesar Rp 2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta Rupiah);9.

denganbatasbatas, sebelah Utara tanah milik Mariyatul/Kibtiyah, sebelah TimurSD dan SD Il, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat Jalan RayaAnyer, adalah milik para Penggugat yang merupakan warisan dari H.Somad bin H.

denganbatasbatas sebelah Utara tanah milik Mariyatul/Kibtiyah,sebelah Timur SD dan SD II, sebelah Selatan Jalanjalan desa dansebelah Barat Jalan Raya Anyer, adalah milik para Penggugat yangmerupakan warisan dari H. Somad bin H.

MARIYATUL SAKDIAH, Amd. Kep., 16. SYIFA DAYANTI, Amd. Kep., 17. VERANIKA SELVIYA, Amd. Kep., 18. DESSY UMI SETIAWATY, Amd. Keb., 19. PUJI ASTUTIK, Amd. Keb., 20. PRILLY RUFAIDA ARIYANTI, Amd. Keb., 21. ELLFA RITA HAIRANI, Amd. Keb., 22. DEWI ANGGRAINI SIREGAR, Amd. Kep., 23. YUNINDA KASANATI, Amd. Keb., 24. DIMAS HADIYONO, 25. EKA DEWI SAPUTRI, 26. MUHAMMAD NOOR, 27. DYAN PERMATASARI, 28. KAMSIAH, 29. ADIT SAPUTRA, 30. NUR HAYA, 31. IRWAN SURYADI, 32. HERIYADI, 33. MUHAMMAD DEDY MIZWAR, 34.

Thaha Bakrie,bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandardinata, GangIndah, RT 028, Samarinda,MARIYATUL SAKDIAH, Amd. Kep., Jabatan PerawatRSIA H. Thaha Bakrie, bertempat tinggal di Loa Bakung,Pasar Kemuning, Jalan Gunung Tunggal, Gang 6, RT 078,Samarinda,SYIFA DAYANTI, Amd. Kep., Jabatan Perawat RSIA H.Thaha Bakrie, bertempat tinggal di Jalan PM. Noor, PerumGMS, Blok X/9, Samarinda,VERANIKA SELVIYA, Amd. Kep., Jabatan Perawat OKRSIA H.

Mariyatul 08082011 02012017s.d) 2.854.900 2.854.900Sakdiah s.d. sekarang0101201716. Syifa Dayanti 20052014 02012017s.d.) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201717. Veranika Selviya 01102012 02012017 s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201718. Dessy Umi 18012013 02012017 s.d 2.654.900 2.654.900Setiawaty s.d. sekarang0101201719. Puji Astutik 21032013 02012017s.d 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201720.

Mariyatul 2.854.900 1 tahun 8 11.419.600 1.712.940 13.132.540Sakdiah bulan13.) Syifa Dayanti 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan Halaman 10 dari 31 hal. Put. Nomor 865 K/Pdt. SusPHI/2020 14.) Veranika Selviya 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan15. Dessy Umi 2.654.900 1 tahun8 10.619.600 10.619.600 1.592.940Setiawaty bulan16.) Puji Astutik 2.654.900 ltahun8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan17.)

Mariyatul 08082011 (02012017s.dj 2.854.900 2.854.900Sakdiah s.d. sekarang0101201716. Syifa Dayanti 20052014 02012017s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201717. Veranika Selviya 01102012 02012017s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201718. Dessy Umi 18012013 02012017s.d 2.654.900 2.654.900Setiawaty s.d. sekarang0101201719. Puji Astutik 21032013 (02012017s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201720.

Mariyatul 2.854.900 1 tahun 8 11.419.600 1.712.940 13.132.540Sakdiah bulan13.) Syifa Dayanti 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan14. Veranika 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)Selviya bulan15. Dessy Umi 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)Setiawaty bulan16. Puji Astutik 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)bulan17. Prilly Rufaida 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)Ariyanti bulan18.

Mariyatul Khotimah, 3. Agus Santoso, dan 4.

Mariyatul Khotimah, 3. Agus Santoso, dan 4. Edo;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saniman bin P.

., MH.Panitera Pengganti :MARIYATUL KIFTTYAH, SE, SH., MH. PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:MUHAMMAD HAFIZI, Tempat/Tgl Lahir MARTAPURA, 09122000, Jeniskelamin : laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : MAHASISWA, Alamat Jl.Pendidikan Komp.

Hakim Pengadilan NegeriMartapura, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan12dibantu. oleh Mariyatul Kiftiyah, SE, SH., MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh Para Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Mariyatul Kiftiyah, SE, SH., MH Indra Kusuma Haryanto, SH., MH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Relas Panggilan : Rp.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tabanan pada hari Rabu, tanggal 10 Maret2021 bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 H, oleh kami Dian KhairulUmam, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.dan Nur Latifan Hanum, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021

Nurhayati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. Dian Khairul Umam, S.H.1.Hakim Anggota,Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 00.000,003. PNBP:Pendaftaran Rp 30.000,00Relaas Panggilan Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Pencabutan Rp. 10.000,004.

Mariyatul Qiftiyah ;SIM Aatas nama Moh. Salehuddin dikembalikan kepada Moh. Salehuddin ;4.

Sumenep ;4Bahwa saat itu sebuah Mobil Pick Up Suzuki St.100 No Pol M 9083 V dikemudikanterdakwa MOHAMMAD SALEHODDIN menabrak saksi sewaktu menyeberang jalan dariarah utara ke selatan, tepat berada di badan jalan sebelah utara ;Bahwa selain saksi ada korban lain yaitu saksi korban AFDAL WALID FIRZALIAH yangmengalami luka berat akibat ditabrak mobil Terdakwa ;Atas keterangan yang dibacakan Terdakwa membenarkan.Saksi MARIYATUL OIFTIYAH : Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas sebuah mobil Pick

Mariyatul Qiftiyah ; SIM Aatas nama Moh. Salehuddin dikembalikan kepada Moh. Salehuddin ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013, oleh Hj.

., sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.,dan Lailatul Khoiriyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Regina Latifah, S.IP., S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PA.

., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. Lailatul Khoiriyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Regina Latifah, S.IP., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 03. PNBP: Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PA. Tbnan

MARIYATUL KIPTIAH Binti AHMAD untuk memintakejelasan tentang pembicaraan yang tidak benar dengan menggunakankatakata kasar melalui handphone setelah sampai di tempat korbankemudian Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANA Binti H. SANI dengankorban saling bertengkar mulut lalu Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANABinti H.

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM binti SURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARIYATUL QIBTIYAH binti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 1968;3

QODERI bin KASRIP tempat /tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II LEGINEM bintiSURATEMAN tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahirPemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon IIT : MARIYATUL QIBTTYAHbinti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 196;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahirPemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM bintiSURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalambuku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalahnama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang,15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARIYATUL QIBTTYAH binti SURATEMANtempat / tanggal lahir Pemohon IT Malang 08 Agustus 1968;Memerintahkan

AKTA PERDAMAIAN (VAN DADING)Nomor; 0687/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Pada hari ini, Senin tanggal 18 Juli 2016 di hadapan sidang PengadilanAgama Cikarang telah datang menghadap;Siti Mariyatul Fitriah binti Abdul Muin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ruko Metro Sunter Utara Blok B No.11 JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2016 didampingikuasa hukumnya Ahmad Husen, S.E., S.H., Advokat yang beralamat di Jl.Pegambiran No. 37 Rawamangun Jakarta Timur

Sertifikat tersebut atasnama Siti Mariyatul Fitriah (PENGGUGAT) yang terletak di perumahanCendrawasih Pondok Ungu Permai yang terletak di Blok C3 Rt 009 Rw. 045No. 28 Desa Bahagia, kelurahan Bahagia, kecamatan Babelan, kabupatenBekasi, dengan ukuran luas 112 M persegi, dibagi dua dan PENGGUGAT(2)(3)(4)(5)(6)setuju mendapat bagian 1% dan TERGUGAT mendapat bagian 14 dari hartagono gini tersebut di atas;Pembagian harta bersama sebagaimana disebutkan dalam point (1) tersebutdi atas, dilakukan dengan

isi Akta Perdamaian tersebut dibacakan pada Penggugat danTergugat, para pihak menerima dan menyetujui perdamaian tersebut, kemudianMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Siti Mariyatul

Walujodjati yang masihdi bawah umur, terhadap petitum tersebut majelis mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terjadi perbedaan pendapat di antara Majelis Hakimpemeriksa perkara dalam mempertimbangkan Permohonan Pemohon tentangPemohon sebagai ayah kandung ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama Kanaya Putri Siliwangi Walujodjati Yamni dan Made MaulanaMaghribi Walujodjati yang masih di bawah umur.Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim (Mashudi, S.Ag.) dan HakimAnggota (Mariyatul

tua telah meninggal dunia,atau kekuasan orang tua dicabut karena tidak mampu melaksanakankeawajiban dan tanggungjawabnya, atau orang tua berwasiat, atau adanya izindari orang tua bagi orang tua yang masih hidup.Menimbang, bahwa menyikapi perbedaan konsepsional tentang perwalianantara KUH Perdata dengan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan dan Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat DanTata Cara Penunjukan Wali, Ketua Majelis Hakim (Mashudi, S.Ag.) dan HakimAnggota (Mariyatul

Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya.Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 Masehibertepatan dengan tanggai 12 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olen Mashudi, S.A.g.sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. dan Lailatul Khoiriyah S.H.lL.

Sebagai KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. dan Lailatul KhoiriyahS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Abdul Halim, S.H.,sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. Mashudi, S.Ag.Halaman 20 dari 21 halamanPenetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PA.TbnanPanitera,2. Lailatul Khoiriyah S.H.I. Abdul Halim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 3.

umur, terhadappetitum tersebut majelis mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terjadi perbedaan pendapat di antara Majelis Hakimpemeriksa perkara dalam mempertimbangkan Permohonan Pemohon tentangPemohon sebagai ayah kandung ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama Alya Zia Salsabila dan Azalia Shakila Salsabila yang masih dibawah umur.Halaman 14 dari 22 halamanPenetapan Nomor 30/Pat.P/2021/PA.TbnanMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim (Mashudi, S.Ag.) dan HakimAnggota (Mariyatul

tuatelah meninggal dunia, atau kekuasan orang tua dicabut karena tidak mampumelaksanakan keawajiban dan tanggungjawabnya, atau orang tua berwasiat,atau adanya izin dari orang tua bagi orang tua yang masih hidup.Menimbang, bahwa menyikapi perbedaan konsepsional tentang perwalianantara KUH Perdata dengan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan dan Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang SyaratDan Tata Cara Penunjukan Wali, Ketua Majelis Hakim (Mashudi, S.Ag.) danHakim Anggota (Mariyatul

Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya.Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriyah, olen Mashudi, S.A.g.sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. dan Lailatul Khoiriyah S.H.I.

Sebagai Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. dan Lailatul Khoiriyah S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Regina Latifah, S.IP., S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tid1. Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. Mashudi, S.Ag.Panitera Pengganti,tid tid2. Lailatul Khoiriyah S.H.I. Regina Latifah, S.IP., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 3.

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah / Surat Keterangan Nomor :219/30/IV/2017 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Paspor atas nama Mariyatul Kiptivah Nomor AT 400540 tanggal08 Juli 2015, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat/ KutipanAkta Nikah / Surat Keterangan NomorXXX tanggal 12 April 2017 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Paspor atasnama Mariyatul

CHASAN (almarhum) telah kawin dengan seorangperempuan yang bernama MARIYATUL QIPTIYAH, dalam perkawinannyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama FATIMATUSZUHRO (Tergugat IV), MOCH. MUNIF dan ABDUL QODIM;2 Bahwa BINTI FATONAH (Tergugat I) telah kawin dengan seorang lakilakiyangbernama TASLIM (almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 9(sembilan)orang anak yang masingmasing bernama :a.b.i.KOMSIAH ( Tergugat ID;SULA SIATUN (Turut Tergugat I);M.

;MARIYATUL QIPTTYAH (almarhumah) mendapat bagian, tercatat dalam bukuDesa Tambak Sumur Leter C No.627 persil 47 d II luas + 0050 Ha;BINTI FATINAH dan CHOTIMAH alias KOTIMAH mendapat bagian, tercatatdalam buku Desa Tambak Sumur Leter C No.628 persil 47 d II luas 0001 Ha, persil 47d II luas 0010 Ha, dan persil 47 d I luas 0028 Ha, atas nama Binti b Kasan / Chotimah;4 Bahwa oleh karena tanah kering atas nama IMAM RODJI, tercatat dalam buku DesaTambak Sumur Leter C No.269 persil 47 d II luas + 490 M?

MARIYATUL KIPTIYAH,tertanggal 30012013 (Bukti P4);5 Fotocopy tanpa dengan aslinya, Letter C No.54, atas nama KASAN P.IMAM, (Bukti P5);6 Fotocopy tanpa dengan aslinya, Letter C No.627 atas nama MARIYATULQIPTIYAH dan No.628 atas nama BINTI b KASAN/CHATIMAH, (BuktiP6);7 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari Kepala Desa TambakSumur Nomor : 474/127/404.7.6.10/2013, tertanggal 21 Maret 2013, (BuktiP7);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, penggugat telah pulamengajukan saksisaksi

Imam persil 47 dII luas 490, ada perubahan tahun 82 waris ke629 tertulis atas;e Bahwa selanjutnya diterangkan : Bukti P.5 leter C No.54 atas nama Kasan P.Imam ada perubahan waris tanggal 9882 ke No. 627 seluas 0050; ke No.628seluas 0001, 0010 dan 0028; ke No. 629 seluas 0049;Bukti P.6 leter C No.627 atas nama Mariyatul Qiptiyah persil 47 DII luas 0050 asalwaris dari No.54 tanggal 9882; Dan No.628 atas nama Binti b.

Chasan denganistri pertamnya bernama almh Sripa, dan TergugatIV, anak dari alm Kasan alias M.Chasan dengan istri kedua bernama MARIYATUL QIPTIYAH, sedang TergugatII, danTergugatII, Turut TergugatI, II, II, IV, V, VI, VII, adalah cucu alm Kasan alias M.Chasan dari anaknya yang bernama BINTI FATONAH yaitu TergugatI yangbersuamikan TASLIM (bukti T1 ;Menimbang, bahwa diakui atau setidaknya tidak dibantah oleh TergugatI,TergugatI, TergugatIII serta TergugatIV, dan Turut TergugatI, I, I, IV, V, VI, VII

., sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah,S.H.I., dan Lailatul Khoiriyah, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis didampingiPara Hakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dibantu Abdul Halim,S.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Mariyatul Qlbtiyah, S.H.1.Hakim Anggota,Lailatul Khoiriyah, S.H.I.Rincian biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3.