Marliyah Binti Giman, sebagai anak kandung;

2.6. Lihati Binti Giman, sebagai anak kandung;

2.7. Hariono Bin Giman, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Marliyah Binti Giman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dk. Karangan RT:002 RW:003 Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai PemohonV;6. Lihati Binti Giman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Menanggal gB/11A RT:003 RW:002Kelurahan Dukuh Menanggal Kecamatan Gayungan Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Hal. 1 dari 11 Pen. No. 2643/Pdt.G/2020/PA.Sby7.

Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Giman Bin Sarmat yangmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2019 adalah:2.1 Kahan Bin Giman selaku anak kandung2.2 Tinami Binti Giman selaku anak kandung2.3 Minayu Binti Giman selaku anak kandung2.4 Tinarsih Binti Giman selaku anak kandung2.5 Marliyah Binti Giman selaku anak kandung2.6 Lihati Binti Giman selaku anak kandung2.7 Hariono Bin Giman selaku anak kandung Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang

No. 2643/Pdt.G/2020/PA.Sbybahwa, Giman Bin Sarmat telah meninggal dunia pada tanggal 08Agustus 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganpertama dengan wanita bernama Patrem namun cerai dan tidak memilikianak, kKemudian menikah lagi dengan Tinayah alias Mutikah / Tinayahalias Mutikah al Tinayah binti Timin yang meninggal dunia 11 November2011 dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama Kahan, Tinami,Minayu, Tinarsih, Marliyah, Lihati, dan Hariono;bahwa, almarhum Giman Bin Sarmat semasa

beragama Islam;saksi :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ;bahwa saksi kenal dengan almarhum Giman Bin Sarmat;bahwa, Giman Bin Sarmat telah meninggal dunia 08 Agustus2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan Patremnamun cerai dan tidak memiliki anak, kKemudian menikah lagi denganTinayah alias Mutikah / Tinayah alias Mutikah al Tinayah binti Timin yangmeninggal dunia 11 November 2011 dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama Kahan, Tinami, Minayu, Tinarsih, Marliyah

Marliyah Binti Giman, sebagai anak kandung;2.6. Lihati Binti Giman, sebagai anak kandung;2.7. Hariono Bin Giman, sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

2013 adalah :

1. ABDULLAH Bin DARSONO (sebagai ayah kandung);
2. DJUNIK Binti PARTO (sebagai ibu kandung);
3. ASTUTI RAHAYU Binti SUJOTO (sebagai isteri);
4. IRAWAN SUMARDI (sebagai anak kandung laki-laki);
5. YULI SETIAWAN, S.T (sebagai anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris ABDULLAH Bin DARSONO yang meninggal dunia pada 21 September 2016 adalah :

1. DJUNIK Binti PARTO (sebagai isteri);
2. MARLIYAH

(sebagai cucu perempuan);

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 1 adalah tidak jelas,kabur atau obscuur libel yang dalam gugatannya menyebutkan BahwaPenggugat memiliki Obyek tanah yang di dapatkan dari warisan orangtua Penggugat Yaitu G Saneseh /Pmarliyah) yang sebenarnya G.Sanesah adalah saudara kandung tertua Penggugat yang terlebin dahulutelah meninggal dunia, sedangkan P. marliyah adalah ayah kandungdari G.

MARLIYAH dan almarhumah B.MARLIYAH sebagai berikut :e Alm. P. MARLIYAH menikah dengan almarhumah BB.MARLIYAH mempunyai 2 anak keturunan yaitu :1. Almarhum G. SANESAH, mempunyai 2 orang anak yaitu :1. alm. MAHDAR2. alm. AMSAR2. SAHAYAT ( Penggugat) mempunyai 4 orang anak yaitusebagaimana gugatan penggugat pada posita 2;e almarhumah B. MARLIYAH mempunyai saudara Kandung alm.P GISNI. Alm. P. GISNI mempunyai 1 anak keturunan yang bernamaB.

MARLIYAH Danalmarhumah B. MARLIYAH tersebut jelaslah bahwa antara Penggugatdan Tergugat masih ada hubungan keluarga ;Hal. 6 dari 20 Hal. Put. No. O000/Padt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa tidak benar gugatan Peggugat pada Posita 5,6,7 dan 8,yang benar adalah Tergugat mendapatkan hibah secara adat darialmarhum P.

MARLIYAH Dan almarhumah B. MARLIYAH sebagaiberikut :e Alm. P. MARLIYAH menikah dengan almarhumah BB.MARLIYAH mempunyai 2 anak keturunan yaitu :a. Almarhum G. SANESAH, mempunyai 2 orang anak yaitu :1. alm. MAHDAR2. alm. AMSARb. SAHAYAT (Penggugat) mempunyai 4 orang anak yaitusebagaimana gugatan penggugat pada posita 2e almarhumah B. MARLIYAH mempunyai saudara Kandung alm.P GISNI. Alm. P.GISNI mempunyai 1 anak keturunan yang bernamaB.

MARLIYAH Danalmarhumah B. MARLIYAH tersebut jelaslah bahwa antara Penggugatdan Tergugat masih ada hubungan keluarga ;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Siti Marliyah binti Sutris) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (M. Agung Muzakki bin Ratno) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sutris bin Mangun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunMeteseh RT.001 RW.007, Desa Lebakadi, KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan, Untuk dan atas namaanak wanita / putri nya yang bernama :Siti Marliyah

Siti Marliyah binti Sutris, umur 17 tahun 7 bulan;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Marliyah bintiSutris tersebut telan dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama M. Agung Muzakki bin Ratno, tanggallahir 15 Maret 2003 (umur 16 tahun, 7 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bakalan RT.0O03 RW.005, Desa Bakalrejo, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, sejak bulan Januari tahun 2019;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Siti Marliyah binti Sutris) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (M. Agung Muzakki bin Ratno) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Siti Marliyah binti Sutris, dimuka sidangmenerangkan yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Marliyah bintiSutris dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, nomor : 474.1/35299/2009, tertanggal 03 Maret 2009dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6);7. Foto copy Kartu.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon I yang tertulis Adnan Bin H Mustopo, lahir di Sidorejo, 23 th dan Pemohon II Siti Marlijah Binti Im Baweh, lahir di Gegeran, 18 th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28/17/V/79, tertanggal 14 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, diubah dengan biodata yang benar, menjadi Ngadenan Bin H Mustofa, lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1939 dan Siti Marliyah Binti Im Baweh, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958;

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.Po9 " a apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tinggkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Ngadenan Bin H Mustofa, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 21Oktober 1939, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon";Siti Marliyah

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Ngadenan bin H Mustofa, lahirdi Ponorogo, 21 Oktober 1939 dan Pemohon II bernama Siti Marliyah bintiIm Baweh, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1968, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Adnan bin H Mustopo,lahir di Sidorejo, 23 th dan Pemohon II bernama

Baweh, lahir di Gegeran, 18 th, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 28/17/V/79, tertanggal 14 Mei 1979 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon Hal.2 dari 11 hal.Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Po.bernama Ngadenan bin H Mustofa, lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1939dan Pemohon II bernama Siti Marliyah binti Im Baweh, lahir di Ponorogo,30 Juni 1968;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502157006580271, tanggal 25Agustus 2012 atas nama Siti Marliyah (Pemohon Il), yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, yang diberi tanda P.2;c.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertulis Adnan Bin HMustopo, lahir di Sidorejo, 23 th dan Pemohon II Siti Marlijah Binti ImBaweh, lahir di Gegeran, 18 th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor28/17/V/79, tertanggal 14 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, diubah denganbiodata yang benar, menjadi Ngadenan Bin H Mustofa, lahir diPonorogo, 21 Oktober 1939 dan Siti Marliyah Binti Im Baweh, lahir diPonorogo, 30 Juni 1958;3.

Salimin;Bahwa tanah yang terdakwa kelola bersamasama dengan terdakwa ll,terdakwa Ill dan terdakwa IV telah dilakukan eksekusi oleh MahkamahSyariyah Lhoksukon pada tanggal 10 Mei 2012, berdasarkan PutusanMahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor : 43/Pdt.G/2011/MS.Lsk tanggal22 Desember 2011 yang menetapkan bahwa tanah tersebut dibagikankepada Ramli bin Rasyid, Marliyah binti Rasyid dan Syafruddin binRasyid selaku ahli waris dari Rasyid bin Tgk.

Salimin;Bahwa tanah yang terdakwa kelola bersamasama dengan terdakwa ,terdakwa Ill dan terdakwa IV telah dilakukan eksekusi oleh MahkamahSyariyah Lhoksukon pada tanggal 10 Mei 2012, berdasarkan PutusanMahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor : 43/Pdt.G/2011/MS.Lsk tanggal22 Desember 2011 yang menetapkan bahwa tanah tersebut dibagikankepada Ramli bin Rasyid, Marliyah binti Rasyid dan Syafruddin binRasyid selaku ahli waris dari Rasyid bin Tgk.

Salimin;Bahwa tanah yang terdakwa kelola bersamasama dengan terdakwa Il,terdakwa Il dan terdakwa IV telah dilakukan eksekusi oleh MahkamahSyariyah Lhoksukon pada tanggal 10 Mei 2012, berdasarkan PutusanMahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor : 43/Pdt.G/2011/MS.Lsk tanggal22 Desember 2011 yang menetapkan bahwa tanah tersebut dibagikankepada Ramli bin Rasyid, Marliyah binti Rasyid dan Syafruddin binRasyid selaku ahli waris dari Rasyid bin Tgk.

Binti Tgk.Rasyid tersebut dan mengambil hasil panennya dan para terdakwa sudahdua kali menanami sawah tersebut dan mengambil hasil panennya;Bahwa benar para terdakwa telah menguasai dan menanami sawah miliksaksi Syafruddin Bin Tgk Rasyid, Ramli Bin Tgk Rasyid dan Marliyah BintiTgk.

Rasyid tersebut dan mengambil hasil panennya danpara terdakwa sudah dua kali menanami sawah tersebut dan mengambil hasilpanennya;Bahwa para terdakwa telah menguasai dan menanami sawah milik saksiSyafruddin Bin Tgk Rasyid, Ramli Bin Tgk Rasyid dan Marliyah Binti Tgk.Rasyid dan mengambil hasil padinya karena menurut para terdakwa tanahsawah tersebut adalah milik Para terdakwa , Terdakwa Ill yang merupakanwarisan dari Alm. Tgk.

Nomor 432/Pdt.G/2018/PTA.SbyMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 174 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam, maka ketika almarhumah Marliyah disebut juga Marlijah danalmarhum Ishak meninggal dunia meninggalkan ahli yang berhak mewarisi hartapeninggalan almarhumah Marliyah disebut juga Marlijah adalah: 1. Bonali bin Ishak(anak lakilaki); 2. Naam bin Ishak (anak lakilaki) 3. Rumani binti Ishak (anakperempuan); dan 4.

Atiman bin Ishak (nak lakilaki);Menimbang, bahwa dalam posita gugatan point 4 (empat), point 5 (lima), point6 (enam), dan point 7 (tujuh) Para Pembanding mendalilkan yang pada pokoknyabahwa anak almarhumah Marliyah disebut juga Marlijah dan almarhum Ishak telahmeninggal dunia 3 (tiga) orang, yaitu : 1. Naam bin Ishak meninggal dunia tahun1997 dengan tanpa meninggalkan keturunan; 2.

Atiman bin Ishak meninggal dunia pada tahun 1996 yang menjadi ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum Atiman bin Ishak yang diperolehdari harta peninggalan almahumah Marliyah disebut juga Marlijah adalah 1. Bonalibin Ishak (Ssaudara lakilaki) 2. Naam bin Ishak (saudara lakilaki) dan 3. Rumanibinti Ishak (saudara perempuan);2.

Naam bin Ishak meninggal dunia pada tahun 1997 yang menjadi ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum Naam bin Ishak yang diperoleh dariharta peninggalan almahumah Marliyah disebut juga Marlijah adalah 1. Bonali binIshak (saudara lakilaki) dan 2. Rumani binti Ishak (saudara peremuan);3.

Rikamto bin Bonali (anaklakilaki/meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2001);Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 174 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam, maka ketika Bonali bin Ishak meninggal dunia pada tanggal1 September 2001 yang menjadi ahli waris yang berhak mewarisi harta meninggalanalmarhum Bonali bin Ishak yang diperoleh dari almarhumah Marliyah disebut jugaMarlijah adalah 1. Saripah binti Soko (isteri/meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2011) 2.

Bahwa, setelah Sonto alias Ali atau Sonto Ali meninggal dunia, maka tanah tersebutdikuasai dan dikerjakan oleh anakanaknya; 9 ~wrr nnn nnn n nnn/ marliyah.....ccsseeeeeeeeeesAkiyat alias Haji Akhiyat (Penggugat III) ;Yacob choliq alias Haji Yacob Choliq (Penggugat IV);Ruchayah (Ibu Penggugat XII s/d X VI);4.

Marliyah (ibu Penggugat V ); 22 oon nnn nnn nnn nnn2. Alimalt; ~= =< nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnannnnnnnnnnann ann3 Syamsuri, meninggal dunia mempunyai anak bernama Achmad; 4. Tiontiivar (Pensa U5 ini ns5. Artal; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna nnnensnnnanann6. Reap siathass ssesese ese eee ee ae cc cn cet eens7.8.9.Kotamadya Surabaya) dengan batasbatas : sebelah Utara : tambakSumiati B.

Jauhari Lutfi dan Tambak Matrawi;Telah dijual oleh Marliyah, Alimah; Arfah; Kapsah; Akiyat; Yacob Choliq; Ruchayah; Achmadkepada Penggugat I (bukti P. 11) dengan perjanjian akan dilunasi setelah serfikat hak milik terbitatas nama Marliyah, Alimah; Arfah; Kapsah; Akiyat, Yacob Cholig bin Sonto Ali, Ruchayah binSonto Ali dan Achmad, selanjutnya dapat juga disebut tanahtersengketa; $n nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1.

Bahwa, pada 9 September 1990 telah terbit sertifikat hak milik No 87 atas nama: 1.Marliyah bin Sonto Ali; 2. Alimah bin Sonto Ali; 3. Muntiyar bin Sonto Ali; 4Arfah bin Sonto Ali; 5. Kapsah bin Sonto Alli; 6. Akiyat ..ccccccseseeeeeeees6. Akiyat bin Sonto Ali; 7. Yacob cholig ; 8. Ruchayah bin Sonto Ali; 9.Achmad dengan Gambar Situasi tanggal 01 Mei 1990 Nomor: 875/U/1990seluas 40.200 M2 (bukti P. 12);L.

Marliyah bin Sonto Ali; 2.Alimah bin Sonto Ali; 3. Muntiyar bin Sonto Ali; 4. anakanak Arfah bin Sonto Ali yaituPenggugat VI s/d X; 5. Kapsah bin Sonto Ali; 6. Akiyat bin Sonto Ali; 7. Yacob Choliq binSonto Ali ; 8. Ruchayah bin Sonto Ali; 9. Achmad telah menjamin bahwa Penggugat I dijamin/dibebaskan dari tuntutan pihak ketiga terhadap tanah tambak yang diperjualbelikan tersebut di5.

Bahwa nama ayah kandung pemohon dalam surat keterangan nikah tertulisLANANG sedangkan di duplikat surat kelahiran dan di kartu keluarga tertulisARJI WARSITO serta di surat tanda tamat belajar atas nama Pemohontertulis nama ARJOWARSITO yang dikehendaki oleh Pemohon dalam AktaKelahiran atas nama Pemohon ertulis nama ARJOWARSITO = ;e Bahwa nama Ibu kandung Pemohon dalam surat keterangan nikah tertulisMARLIJAH sedangkan di duplikat surat kelahiran atas nama Pemohon dan diKartu Keluarga tertulis nama MARLIYAH

tanggal 01 Juni 1951, di KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa nama ayah kandung Pemohon LANANG dansetelah menikah bernama ARJOWARSITO sedangkanibu. kandung pemohon MARLIJAH dan setelahmenikah bernama MARLITY AH adalah satu orang yange Bahwa dalam perkawinannya orang tua pemohon telah dikaruniai anakyang antara lain bernama WARTONO jenis laki laki lahir diBanjarnegara, pada hariSabtu Kliwon, tanggal 15 Nopember 1957, yang lahir dari orang tua benamaARJOSUWITO dengan MARLIYAH

tanggal 01 Juni 1951, di KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa nama ayah kandung Pemohon LANANG dansetelah menikah bernama ARJOWARSITO sedangkanibu kandung pemohon MARLIJAH dan setelahmenikah bernama MARLITY AH adalah satu orang yangBahwa dalam perkawinannya orang tua pemohon telah dikaruniai anakyang antara lain bernama WARTONO jenis laki laki lahir diBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 15 Nopember 1957, yanglahir dari orang tua benama ARJOSUWITO dengan MARLIYAH

terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNomor : 3304051511570001, atas nama Pemohontertanggal 20 Oktober 2009 :Bahwa benar ayah kandung Pemohon yang bernama LANANG telahmenikah dengan seorang perempuan bernama MARLIJAH pada tanggal O1Juni 1951 sesuai dengan surat keteranan nikah Nomor : Kk.11.04.04/ Pw.01 /228/ 2013, tertanggal 29 April 2013 ;e Bahwa benar nama ayah kandung Pemohon LANANGdan setelah menikah bernama ARJOWARSITOsedangkan ibu kandung pemohon MARLIJAH dansetelah menikah bernama MARLIYAH

adalah satuorang yang sama ; Bahwa benar dalam perkawinannya orang tua pemohon telah dikaruniaianak yang antara lain bernama WARTONO jenis laki laki lahir diBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 15 Nopember 1957, yanglahir dari orang tua benama ARJOSUWITO dengan MARLIYAH ;Bahwa benar kelahiran Pemohon yang bernama WARTONO tersebutbelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran

Siti Mulia) dengan Marliyah yang dibuatdi Marbau pada tanggal 25 September 1989 dan rumah tersebut telahditempati dan digunakan oleh Tergugat Il sebagai gudang penyimpananbahan bangunan milik Tergugat Il sejak 1989 hingga sampai sekarang,sehingga Penggugat tidak mempunyai alasan hukum untuk menggugatTergugat Il dalam perkara ini karena Tergugat II tidak mempunyaiperselisihan hukum (geschiltpunct) dengan Penggugat;2.

Marliyah, maka Penggugatharus menggugat semua ahli waris dari Alm. Marliyah;3. Bahwa tanah dan rumah yang digugat oleh Penggugat adalah hartapeninggalan dari orang tua Tergugat II dan Alm. Marliyah yang bernamaAlm. Muhammad Aciu dengan isterinya Almh. Molek, sehingga apabilaPenggugat mempersengketakan hak kepemilikan atas tanah dan rumahtersebut, maka Penggugat harus turut menggugat semua ahli waris dariAlm.

Marliyah semasa hidup kedua orang tua Tergugatll.Namun pada tanggal 25 September 1989, semasa hidupnya Almh.Marliyah atau ibu kandung Tergugat! telah menyerahkan tanah danbangunan rumah tersebut kepada Tergugat sebagai konpensasikepada Tergugatl yang telah melunasi pinjaman uang dari Almh.Marliyah di Bank Export Import Cabang Rantauprapat;Apabila kita melihat pada Bukti T1 yaitu foto copy Surat Ganti Rugitertanggal 25 September 1989 antara Marliya dengan Hj.

Marliyah di BankEkspor Impor Indonesia tertanggal 30 Juli 1991;Bahwa Termohon Kasasill/TergugatIl di dalam jawabannya tidakmemperinci dengan jelas berapa sebenarnya jumlah pinjaman uang Almh.Marliya di Bank Export Import Cabang Rantauprapat sehingga kita tidakmengetahui berapa jumlah uang yang seharusnya dibayar olehAlmh.Marliya.Jika dihubungkan dengan Bukti T5 s/d T8, apabila dihitung angsuran yangdibayarkan oleh Termohon Kasasill/Tergugatll setiap bulannya sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh

Marliyadengan Termohon Kasasill/Tergugatll seharusnya seluruh buktibukti surat yang menyatakan kepemilikan atas tanah dan bangunantersebut atas nama Marliyah (Vide Bukti P1 sampai dengan P4)haruslah diserahkan kepada Termohon Kasasill/Tergugatll, akantetapi berdasarkan Surat Keterangan ganti rugi atas sebidang tanahlebih kurang 5 M2 x 25 M2 yang di atasnya ada bangunan rumahberdinding papan bertingkat II, lantai dasar semen, atap seng yangterletak di Lingkungan II Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbaudahulu

permohonannya tanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor: 491/Pdt.P/2016/PN.MLG. tanggal 14102016, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17071982 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3573LT240420150019 tertanggal27 April 2015 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ACHMAT SAHRI anak keempat lakilaki dari ibu MARLIYAH

Surat Keterangan Nomor: 470/ 73 /35.73.04.1010/2016 tanggal 29September 2016 atas nama Achmat Sahri;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor: 491 /Pat.P/2016/PN MigMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi antara lain sebagai berikut:1Dwi Rahayu Ningsih;Dibawahsumpahmenerangkansebagaiberikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal pemohon sebagai menantunya;Bahwa Saksi menerangkan orang tua pemohon bernama Ibu Marliyah;Bahwa Saksi menerangkan nama pemohon adalah Achmat Sahri danisterinya

CiderasRt/Rw 001/003 , Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotocopy Kartu KeluargaNo.3573041004130012 dikeluarkan tanggal 20042015 nama kepala keluargaAchmat Sahri, menerangkan bahwa Achmat Sahri lahir di Malang, tanggal 17Juli 1982 lahir dari ibu bernama Marliyah, beralamat di JI.

Cideras Rt/Rw001/003 , Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 3573LT240420150019 tanggal 27 April 2015 atas namaAchmat Sahri, anak ke empat, lakilaki dari Ibu Marliyah;Menimbang, bahwa saksi Dwi Rahayu Ningsih dan saksi Agus Triyonomenerangkan bahwa Pemohon bernama Achmat Sahri lahir di Malang, tanggal17 Juli 1982 lahir dari ibu bernama Marliyah, beralamat di JI.

Malang Nomor:0283/Pdt.G/2016/PA.Mlg, Tanggal, 23 Agustus 2016;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 7370 /2008 tanggal 2 Desember 2008 atas nama Deva LoisArdiansyah, yang menerangkan bahwa Deva Lois Ardiansyah adalah anak kesatu lakilaki sah dari suamiisteri Much Syahri dan Lulus Ary Vidyawati;Menimbang, bahwa saksiDwi Rahayu Ningsih dan saksi Agus Triyonomenerangkan bahwa Pemohon bernama Achmat Sahri lahir di Malang, tanggal17 Juli 1982 lahir dari ibu bernama Marliyah

keterangan Pemohon ;~Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20 Maret 2012 di bawahNomor : 132/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; +2o nnn nnn n nnn nnn nner eeeeeee Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Karya Mukti, pada tanggal 18 Nopember 2008sebagai anak Peter dart perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandungpemohon),masingmasing bernama RUSWANTO dan MARLIYAH

PengadilanNegeri Baturaia x:rznva berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di KARYA MUKTI telah dilahirkan dari perkawinansuami RUSWANTO dan MARLIYAH

OKU;ee ne Torr nnn ecesccceerccncn sc ee~Bahwa saksi mengetahui anak rece wee WEL 77 AYANAH selama in:belum mempunyai Akta Kelahinx ite serum we SPI teereeeneoeeeee~ Bahwa saksi tahu anak Percoce = SST ac langgal 18 Noper te:2008; = wane ene nee ee cen~ Bahwa anak Pemohon Tis ar se 7 a s* ANTO dan MARLIYAH;~Bahwa anak pemoho seme we tuk keperluan KelengkapanAdministrasi Kepenvz a2) ee2.Saksi EKO NURWANTO~ Bahwa saksi kena) cega 2e ~~ 2 sohon masih bertetangga saksi :~ Bahwa Pemohoz => 222 2 2 2 sir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Rapiah binti Malijan yang meninggal dunia pada tahun 1960 adalah Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1989 adalah Mat Sabai alias Ali Sabai bin Marlijan alias Marliyan

alias Marliyah, selaku anak kandung;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tergugatl, adalah cacat hukum dan harusdinyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat, sebab tanah objek sengketadiperoleh Penggugat dari Marliyah, berdasarkan AKTAHalaman 3 Putusan Perdata Nomor 122/Pdt.G/2018/PN LbpPENYERAHAN/GANTI RUGI Nomor: 592.2/942/1991, tanggal 21 Oktober1991 dengan alas hak yang sah dimiliki oleh Marliyah, yaitu SK BUPATIKDH TK.II DELI SERDANG Nomor: 67115/A/IV/5, tanggal 2 Agustus 1974tertulis An.

Marliyah;@ Bahwa andaikata quodnon telah diterbitkan oleh TergugatllSertifikat An. Tergugatl, namun Penggugat tidak pernah disertakan untukmembubuhkan tandatangannya sebagai jiran tetangga yang berbatasanlangsung dengan rumah tempat tinggal Penggugat;@ Bahwa selanjutnya SK BUPATI KDH TK.II DELI SERDANG Nomor:67115/A/IVA, tanggal 2 Agustus 1974 tertulis An. Marliyah pernah tercecerdi tangan pemiliknya Marliyah tersebut, sesuai dengan SURATPERNYATAAN/ PENGAKUAN, tanggal 1 Oktober 1991 An.

Kereta ApiIndonesia (Pesero);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat P1 dan P2 adalahfakta bahwa Penggugat memperoleh tanah terperkara dari Marliyah denganGanti Rugi sebagaimana dalam Akta Penyerahan ganti Rugi Nomor 592.2/199 1tanggal 21 Oktober 1991, bahwa Marliyah sebelumnya menguasai tanahterperkara aquo berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan tanggal 1 Oktober1991 yang diketahui oleh camat Percut Sei Tuan bahwa Marliyah adamenguasai tanah seluas + 3.449 m2 (didalamnya termasuk objek perkara

Marliyah pernah tercecer di tangan pemiliknyaMarliyah tersebut, sesuai dengan SURAT PERNYATAAN/ PENGAKUAN,tanggal 1 Oktober 1991 An.

Marliyah pernah tercecer di tangan pemiliknya Marliyahtersebut, selanjutnya beradsarkan bukti P3 bahwa SK BUPATI KDH TK.II DELISERDANGNomor: 67115/A/IV/5, tanggal 2 Agustus 1974 tertulis An.

Nama : Marliyah,HJAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu WonopringgoPekalonganb. Nama : Nina Marlena,HJAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu WonopringgoPekaionganc. Nama : MulyonoAlamat : Jl.

Nama : Marliyah, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu WonopringgoPekalonganb. Nama : Nina Marlena, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu WonopringgoPekalonganc. Nama : MulyonoAlamat : Jl.

Menetapkan anak perempuan bernama SITI HANIFAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 4 Mei 1981, adalah anak sah dari suami isteri MUNASIR dan MARLIYAH ; -------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; --------------------------------------------------------------4.

Penetapan.No.19/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMARLIY AH di KUA Kecamatan Buluspesantren, pada tanggal 4 April 1975 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MARLIYAH tersebut,pada tanggal 4 Mei 1981 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuan yangselanjutnya Pemohon beri nama SITI HANIFAH; e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan

Saksi INDRA SETIAWAN Bin SUKARNO PANUT :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangganya;e Bahwa benar Pemohon dan Marliyah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinannya tersebut dikaruniai 7 (tujuh) anak yang masih hidup dan anakketiga perempuan yang bernama SITI HANIFAH, lahir di Kebumen pada tanggal4 Mei 1981 ;e Bahwa SITI HANIFAH belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.

Saksi MUHAMAD MUSTANGIN Bin MAKMUR:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangganya;e Bahwa benar Pemohon dan Marliyah adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah di KUA Buluspesantren pada tanggal 4 April 1975 ;e Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) anak yang masihhidup dan semuanya sudah mempunyai Akta Kelahiran kecuali anak perempuanyang nomor tiga yang bernama SITI HANIFAH, lahir di Kebumen pada tanggal 4Mei 1981 ; == 2 neon nnn nnn nnn nn nnn nnn

HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; won nnen nae Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama INDRA SETIAWAN Bin SUKARNOPANUT dan MUHAMAD MUSTANGIN, telah ternyata bahwa Pemohon MUNASIRdalam perkawinannya yang sah dengan MARLIYAH

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (MARLIYAH binti MARSIDIN) yang dilaksanakan padatanggal : 27 Agustus 1967 ;Him.2 dari 13 him.Penetapan No.104 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mencatatkanpernikahannya dengan Pemohon II (MARLIYAH binti MARSIDIN) padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik;4.

Tanda Penduduk atas nama BASARUDIN, Nomor12.1816.300634.0035, tanggal 10 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARLIYAH, Nomor3525117006440031, tanggal 25 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surat

Asli Surat Keterangan pernah melaksanakan pernikahan atas namaBASARUDIN dan MARLIYAH nomor 474.2/01/437.104.23/2015, tanggal 08Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedani, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (MARLIYAH binti MARSIDIN) yang dilaksanakan padatanggal : 27 Agustus 1967;Him.11 dari 13 him.Penetapan No.104 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mencatatkanpernikahan dengan Pemohon II (MARLIYAH binti MARSIDIN) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik;4.

Manan bin Nurali yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 November 1981 adalah:

1. Tonah, selaku ibu kandung;
2. Kolipah binti Bromo, selaku istri pertama;
3. Sumiati binti Darum, selaku istri kedua;
4. Marliyah binti Abd. Manan, selaku anak kandung;
5. Yasin bin Abd. Manan, selaku anak kandung;
6. Sutadji bin Abd. Manan, selaku anak kandung;
7. Suliyah binti Abd.

Manan, selaku anak kandung;

1. Marliyah binti Abd. Manan, selaku cucu kandung;
2. Yasin bin Abd. Manan, selaku cucu kandung;
3. Sutadji bin Abd. Manan, selaku cucu kandung;
4. Suliyah binti Abd.

   Manan, selaku anak kandung;

1. Marliyah binti Abd. Manan, selaku anak kandung;

Penggugat:
Suwardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
Intervensi:
1.Sariyanti
2.Suyono
3.Suroto
4.Marliyah

Nama : MARLIYAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Dagand;Tempat tinggal : Dsn.

Kemudian Suwanto mengalihkan hak atastanah tersebut yang menurut asli mulanya adalah membeli dariMudasim semasa hidupnya kemudian di atas namakan anakkandungnya yaitu Marliyah dengan diterbitkannya obyek sengketa olehTergugat sertipikat hak Milik Nomor 2220 atas nama Marliyah denganketerangan asal hak Konversi penegasan C 1751 Persil 333 D II Luastanah 1379 M? atas nama SUWANTO. Dan secara fakta tanah tegaltersebut adalah dari C 555 atas nama Darmo9.

MARLIYAH.Bahwa TERGUGAT tidak cermat dan tidak telitidalam mempertimbangkan Pakta dan Data dengan relevan yangdiajukan oleh MARLIYAH sehingga ketetapannya merugikanPENGGUGAT. Bahwa tanah tersebuat diatas telah terbit sertipikatHak Milik No. 2220 An. MARLIYAH adalah tanah Sengketa yaituTanah Waris Peninggalan Bok. DARMO PAWIRO dan Almh. IbuROMLAH yang belum dibagi waris dengan PENGGUGAT.19.

Jawaban Tergugat IIIntervensi4 ( Marliyah)Bahwa Tergugat II Intervensi4 ( Marliyah ) adalah pemilik tanah tercatatdalam C Desa Sanggrahan nomor 1751 dimana menurut data yang adatanah tersebut merupakan hibah dari Suwanto , C Desa SanggrahanNomor 736 Persil 33 D.II luas 1320 M2.

ke orangdalam rangka mediasi dan tanah yang diajukan mediasi bukan hanyatanah milik Sariyanti saja tetapi juga tanah milik Suyono, Marwanto,Marliyah danSal iVANnti;