MARFIAH binti MUKARDI MARYONO bin MARSIDI W

Menyatakan terdakwa MARSIDI Als SIDIK BIN (Alm) RANI JAMAL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oelh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MARSIDI Als SIDIK BIN (Alm) RANI JAMAL

dipakai selama 3 hari tetapiterdakwa Marsidi mengatakan akan memperpanjang kembali masa rental mobil ToyotaAvanza tersebut selama 7 hari berikutnya dan pada hari Sabtu tanggal 02 November2013 saksi Moh Zubair menemui terdakwa Marsidi di Pasar Manggar Kab.

bisa bayarlah setengah kemudian terdakwa Marsidi menjawab seninlah(tanggal 04 November 2013) dan pada hari yang telah dijanjikan oleh terdakwa Marsidiuntuk membayar semua biaya rental mobil Toyota Avanza tersebut yaitu hari Senintanggal 04 November 2013, terdakwa Marsidi tidak juga membayar sesuai dengan janjiterdakwa Marsidi, lalu beberapa hari kemudian dengan tanggal yang tidak dapat diingatsaksi Moh Zubair menelepon terdakwa Marsidi dengan mengatakan gimana mobilsaya kemudian terdakwa Marsidi

dari terdakwa Marsidi dan setelah pembicaraan itu lalu saksi MohZubair melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polres Beltim untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa MARSIDI Als SIDIK Bin (alm) RANI JAMAL mengakibatkansaksi (korban) Moh Zubair mengalami kerugian sebesar Rp. 12.600.000, (dua belas jutaenam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MARSIDI Als SIDIK Bin (alm) RANI JAMALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa MARSIDI Als SIDIK

2013, terdakwa Marsidi tidak juga membayar sesuai dengan janji terdakwaMarsidi, lalu beberapa hari kemudian dengan tanggal yang tidak dapat diingat saksi MohZubair menelepon terdakwa Marsidi dengan mengatakan gimana mobil sayakemudian terdakwa Marsidi mengatakan iya aku bayar kirim no rekening danbeberapa menit setelah pembicaraan tersebut selesai lalu saksi Moh Zubair mengirimkanno rekening bank miliknya kepada terdakwa Marsidi tetapi setelah mengirimkan norekening bank sebagai sarana untuk pembayaran

telah dijanjikanoleh terdakwa Marsidi untuk membayar semua biaya rental mobil Toyota Avanzatersebut yaitu hari Senin tanggal 04 November 2013, terdakwa Marsidi tidak jugamembayar sesuai dengan janji terdakwa Marsidi, lalu beberapa hari kemudian dengantanggal yang tidak dapat diingat saksi Moh Zubair menelepon terdakwa Marsidi denganmengatakan gimana mobil saya kemudian terdakwa Marsidi mengatakan iya akubayar kirim no rekening dan beberapa menit setelah pembicaraan tersebut selesai lalusaksi Moh

MARSIDI
2.IWAN SETIAWAN bin MADRAIS
3.MADROPI bin H. MARSIDI
4.MADHARI bin H. MARSIDI
5.MADSAI bin H. MARSIDI
6.MARHENI binti H. MARSIDI
7.MAD HASIM bin H. MARSIDI
8.MADALI bin H. MARSIDI
Tergugat:
1.THE HOA als. TEH WAH
2.PT. CIPUTRA RESIDENCE atau Citra Raya

MARSIDI, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,bertempat tinggal di Kp. Sawangan, RT 001 RW 003, DesaPanongan, Kec. Panongan, Kab. Tangerang8. MADALI bin H. MARSIDI, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, bertempattinggal di Kp. Sawangan, RT 001 RW 003, Desa Panongan, Kec.Panongan, Kab.

Marsidi bin Sahaba dengan Almh. Hj. Janiah bintiJarim (Surat Keterangan Pernikahan atas nama H. Marsidi bin Sahabadengan Hy.

Marsidi bersama anakanak dan istrinya, dan sedangdigarap (ditanami) oleh Alm.

Marsidi, bukan anakanak sah dari Alm. H. Marsidi,maka Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi adalah bukan merupakan Para Ahli Warisyang sah dari Alm. H. Marsidi;Bahwa oleh karena Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi adalah bukan Para Ahli Waris yangsah dari Alm. H.

Marsidi karena mereka bukanmerupakan para ahli waris yang sah dari Alm, H.

Menyatakan bahwa terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO

Mesin 30C428837kepada terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO,akan tetapi selang beberapa waktu kemudian terdakwa EDY MARSIDI AlsHERU Bin BAMBANG HARSONO tidak kembali dan tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa atas perbuatan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO tersebut saksi YAHYA Bin ARSI mengalamikerugian materiil sebesar Rp11.500.000,00 (sebelasjuta limaratus ribuBahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, saksi YAHYA Bin ARSI membuatlaporan kepolisian pada Kepolisian Sektor Gambut

Mesin30C428837 mana, berdasarkan keterangan terdakwa EDY MARSIDI AlsHERU Bin BAMBANG HARSONO pada saat dilakukannya pemeriksaantelah dijual melalui seorang rekan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO di daerah Kandangan; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selain keterangan saksi yang diajukan penuntut umumtersebut, di muka persidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut: EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONOMenerangkan

Mesin 30C428837 kepada terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO untuk itu; Bahwa benar setelah terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO memperoleh kendaraan bermotor, alihalih terdakwa EDYMARSIDI Als HERU Bin BAMBANG membeli minuman jamu dimaksud,melainkan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO menuju ke daerah Kandangan untuk menemui Sdr. ZAINIHal. 9 dari 14 hal./Perkara Nomor: 80/Pid.B/2014/PN.Mtp(DPO) dengan maksud meminta Sdr.

Mesin 30C428837 milik saksi korban YAHYA Bin ARSI; Menimbang, bahwa setelah terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO menerima (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z,warna merah hitam, No. Pol. DA3705IR, No. Rangka MH330C0029J428828, No. Mesin30C428837 dari saksi korban YAHYA Bin ARSI, alihalih membeli minuman jamudimaksud, melainkan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO menuju ke daerah Kandangan untuk menemui Sdr. ZAINI (DPO) denganmaksud meminta Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dengan No.0739549 dari sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110 C warna merahhitam dengan No. Pol DA3705IR, No.

Menyatakan, bahwa Terdakwa MARSIDI Alias SURIP Bin KARTO DIKROMO (Alm) telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ------------------------------------------------------------------------------------2.

MARSIDI Alias SURIP Bin KARTO DIKROMO (Alm).;

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonenene Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MARSIDI Alias SURIP Bin KARTO DIKROMO (AIm).;Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tgl. Lahir : 66 Tahun / Tahun 1945.,; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perum Intan Permai Blok JD Kel.

Menyatakan Terdakwa MARSIDI Alias SURIPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah msengaja tanpa 1jin memberi kesempatan kepada khsebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar terhadap para terpidana dibebanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang djpokoknya mohon keringanan hukuman karena mengamengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa olehdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MARSIDI als.

Tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yaitu Terdakwa MARSIDI Alias SURIP Bin KARTO DIKROMO(Alm) dan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak

Menyatakan, bahwa Terdakwa MARSIDI Alias SURIP Bin KARTO DIKROMO(Alm) telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4.

Paryadi bin Zainal;Sulis Kurningsih binti Marsidi

Menyatakan terdakwa EKO MARSIDI Als. SINDIK Bin MARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum unutk melakukan permainan judi;

Terdakwa EKO MARSIDI Als. SINDIK Bin MARIMIN

PUTUS ANNomor 227/Pid B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EKO MARSIDI Als. SINDIK Bin MARIMIN;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 45 tahun /29 Januari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.

Nopember 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Hal. dari 16 Putusan Nomor 227/Pid.B/2014/PN Mgt1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 227/Pen.Pid/ 2014/PN.MGT tanggal 09 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 09 Oktober2014 Nomor: 227/Pen.Pid/2014/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa EKO MARSIDI

SINDIK BinMARIMIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 22 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1bersalahMenyatakan terdakwa EKO MARSIDI Als. SALEH Als.

SINDIK BinMARIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO MARSIDI Als. SALEHAls.

.: PDM.104/MGTAN/10/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO MARSIDI Al.

Riko Adriyanto bin Marsidi bin H. M. Anwar

YASMAYANTI binti MUHAMMAD ABUmelawanJAMALUDDIN bin MARSIDI

Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbatnikah kumulasi cerai gugat antara :YASMAYANTI binti MUHAMMAD ABU, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BTNAgangjene, Jalan Anggrek, Lr. 2, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat;melawanJAMALUDDIN bin MARSIDI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAMALUDDIN bin MARSIDI)terhadap Penggugat (YASMAYANTI bintt MUHAMMAD ABU);4. Memohon apabila gugatan dikabulkan agar salinan putusan disampaikan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Makassar danKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.6.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2004 di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Makassar.4 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAMALUDDIN bin MARSIDI)terhadap Penggugat (YASMAYANTI binti MUHAMMAD ABU);5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebanyak Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJeneponto

MARSIDI Bin MUNARI dan Terdakwa II. MUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MARSIDI Bin MUNARI -MUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN

Menyatakan terdakwa MARSIDI Bin MUNARI dan terdakwa IlMUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2.

TRIYANTO BinMARJURIYANTO, Terdakwa MARSIDI Bin MUNARI dan Terdakwa IlMUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN (ANTO), telah mengambil1 (satu) buah Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT.

MARSIDI dan Sdr.YANTO ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira jam 10.30 Wita bertempat di Lokasi Pembuatan Bandarayang terletak di Desa Rantau Panjang Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari rabu tanggal 25 Pebruari2015 sekira jam 10.30 wita, saksi ikut satu mobil bersamasamadengan saudara MARSIDI, saudara ANTO, saudara TRYANTO dansaudara WNAYA, kemudian sesampainya di depan workshop yangada dilokasi

MARSIDI Bin MUNARI dan Terdakwa II. MUHAMMADSUPRIYANTO Bin NGATIMIN bersamasama dengan Saksi WUAYABin LAMAD dan Saksi TRYANTO Bin MARJURIYANTO telah 1 (satu)buah Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT.

MARSIDI Bin MUNARI dan Terdakwa Il.

Yosi Rahmadona binti Margono - Rhawu Iswanto bin Marsidi

SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK

Salinan PUTUSANNOMOR 164/PID/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:1.4Nama : SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK;2. Tempat Lahir : Mandumpang;3. Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 15 Agustus 1983;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perkara PDM/Epp.1/SKL/06/2017, yang berbunyisebagai berikut:Dakwan:Bahwa ia terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK ALS BONTOT BIN H.TIMBUL MANIK pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 10:00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2017bertempat di Desa Alur Rinci Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 164/PID/2017/PT BNAdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, dengan

pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Aceh Singkil, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dada : luka memar pada dada kanan 3 cm diatas putting susu ukuran4,5cm x 3,5 cm:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 ayat (1) KUHP;Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Singkil tanggal14 Agustus 2017 No.Register Perkara : PDM24/Epp.2/07/2017, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 164/PID/2017/PT.BNATerdakwa SAHMA MARSIDI

6(enam) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu sungai dengan bekas terbelah yang beratnya sekitar1 (satu) kilogram.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 22 Agustus 2017Nomor 63/Pid.B/2017/PN Skl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAHMA MARSIDI

MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK AlsBONTOT Bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARDIANSYAH BIN WASTA) terhadap Penggugat (ERNI MUTIARA SARI BINTI MARSIDI);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kota Depok;5.

ERNI MUTIARA SARI BINTI MARSIDI melawan WARDIANSYAH BIN WASTA

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ASAD Bin MARSIDI) dengan Pemohon II (HAWIFA Binti HAMIM) yang dilaksanakan di Dusun Bangsal, Desa Dekatagung, Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik, pada hari Jumat, tanggal 6 Pebruari 1996;----------------------------------------------------------------------------------------3.

- ASAD Bin MARSIDI- HAWIFA Binti HAMIM,

Menyatakan Terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H. TIMBUL MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

-SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H. TIMBUL MANIK,;

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2017/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Namalengkap : SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK;Tempat lahir : Madumpang;Umurftanggallahir: 33 Tahun/15 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Madumpang Kecamatan Suro KabupatenAceh Singkil;Agama

Terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK ALIAS BONTOT BIN H. TIMBULMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;3.

Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM /Epp.1/SKL/06/2017 tertanggal 4 Juli 2017 sebagaiberikut:Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN SkIDakwan:Bahwa ia terdakwa SAHMA MARSIDI

Menyatakan Terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK AlsBONTOT BinH. TIMBUL MANIK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMAD SULAIMAN Alias LEMAN Alias MON Bin MARSIDI

PUTUSANNomor 196/ Pid.B/ 2016/ PN PdlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANDEGLANG yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SULAIMAN Alias LEMAN Alias MONBin MARSIDI;Tempat lahir : Jakarta;Umutr/ tanggal lahir : 06 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sawah Lega RT.003

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SULAIMAN Als LEMANAls MON Bin MARSIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

10 dari 23 halaman.bahwa korban tidak memiliki pacar dan tidak memiliki hubungankhusus dengan Ugan Alias Dani tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AMDADI Als DADI BinABDULKODIR tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selain para Saksi yang telah disebutkan diatas,Terdakwa tidak mengajukan kesaksian yang meringankan bagi dirinya walaupunhal tersebut telah ditawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMAD SULAIMAN AlsLEMAN Als MON Bin MARSIDI

untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baikdi dalam maupun di luar perkawinan; Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa iniadalah setiap orang sebagai terdakwa yang didakwa melakukan tindak pidanaatau subyek yang dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa mengaku bernamaMUHAMAD SULAIMAN Alias LEMAN Alias MON Bin MARSIDI

halhal yang dapat menghapuskanperbuatan pidananya, sehingga oleh karena itu. terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah ia lakukan;Menimbang, bahwa terdakwa dapat menjalani proses pemeriksaandipersidangan dengan baik dan lancar, yaitu sanggup menjawab pertanyaanyang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum;Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN Pdl, halaman 16 dari 23 halaman.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa MUHAMAD SULAIMANAlias LEMAN Alias MON Bin MARSIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi bin Marsidi) terhadap Penggugat (Nur Aida binti Ngasian) 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancurbatu, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nur Aida binti Ngasian / KUASAHariadi bin Marsidi

Wahid Hasyim, No. 55, Medan, disebut Penggugat.Melawan.Hariadi bin Marsidi, umur 52 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan Bank Mandiiri, tempat tinggal diJalan Persatuan, No. 28, Dusun I, Desa Tuntungan Il, KecamatanPancurbatu, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara Penggugat..Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan .Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariadi bin Marsidi)terhadap Penggugat (Nur Aida binti Ngasian).a Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;.Untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim melalui Jurusita PengadilanAgama Lubukpakam telah memanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan;Pada hari dan tanggal persidangan yang

Menjatuhkan Talaq satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi Bin Marsidi)terhadap Penggugat ( Nur Aida Binti Ngasian).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi bin Marsidi) terhadapPenggugat (Nur Aida binti Ngasian)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pancurbatu, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

SUDARYATI binti MARSIDI, DK ; Ny. ETTY KUMALASARI, DK

SUDARYATI binti MARSIDI,2. BUDI SETYOWATI binti MARTONO, keduanyabetempat tinggal di JI. Merapi No. 1, KelurahanPangongangan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, dalam hal ini semunya memberi kuasakepada: GEMBONG PRAMONO SATYA, SH.,Advokat berkantor di Jl. SupriyadiDangusKarangsari, Kabupaten Ngawi;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , IWparaPembanding;melawan1. Ny. ETTY KUMALASARI, bertempat tinggal di Jl.Jawa No. 1 Surabaya;2. ROBERTUS SUTANDYA BAGIYA SUPALA,bertempat tinggal di JI.

Gabrielle Gaby Supala dan RobertusSutandyabagiya Supala/ Penggugat II (bersamasama berhak 1/3 bagian);Bahwa setelah meninggalnya Bapak dan lou Marsidi, maka tanahdan rumah sengketa dihuni oleh Tergugat s/d Ill Dan Tergugat s/d Ill tidakpernah membayar sewa sama sekali kepada Koperindo atau kepada paraPenggugat langsung.

Marsidi Hadisoemarto, serta tidak menggugat yangtelah nyata pemegang Hak Guna Bangunan, Tanah Negara Bekas HGBNo. 35, serta pihak Kantor Badan Pertanahan Negara Kota Madiun; Bahwa gugatan Penggugat dan Il kabur (obscuur libel) karena tidakdisebutkan secara jelas atau batasbatas tanah sengketa, maka gugatantidak dapat diterima.

SedangAlm Kapten Marsidi sendiri menempati atas ijin Gubernur waktu itu (Dr.Ambyah). Dan ditindaklanjuti bayar sewa ke Koperasi Poeh Toeng Chan,jadi Alm. Kapten Marsidi beserta ahli warisnya menempati rumah dantanah JI.

SUDARYATIbinti MARSIDI, 2. BUDISETYOWATI binti MARTONO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2010 oleh H. Atja Sondjaja, SHHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Mohammad Saleh, SH,MH dan Dr.

MARDAN LAIDIANSYAH, S.SOS ALS MARDAN BIN MARSIDI, DKK

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2017/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARDAN LAIDIANSYAH, S.Sos Als MARDANBin MARSIDI;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 21 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Perum Raflesia RT 46, Keluraha Kandang Mas,Kecamatan Kampung Melayu

Sos Bin Marsidi, ditemukan kandungan zat golonganMethampetamin dengan hasil Positif (+) danberdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Nomor : BAP/17/N/Rh/2017/BNNP tanggal 18 April 2017, yangditandatangani dr.Bina Ampera Bukit, M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Kuncoro Bin Sentot Kuncoro) terhadap Penggugat (Nuri Karinda Binti Marsidi);-------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------5.

Nuri Karinda Binti MarsidiWidi Kuncoro Binti Sentot Kuncoro