Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hasan Basri bin Martam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Muhibbatul Uliyah binti Saat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

Dalam Rekonvensi:

1. Menetapkan anak bernama Moh.

Ghibran Narendra, tanggal lahir 25 Mei 2023, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Muhibbatul Uliyah binti Saat), dengan ketentuan agar Penggugat Rekonvensi (Muhibbatul Uliyah binti Saat) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi (Hasan Basri bin Martam) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anak tersebut, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;

adapunkronologis kejadiannya sebagai berikut :Awalnya Terdakwa JAYA Als ABAH LISA Bin (Alm) KHIDIL pada hariMinggu, tanggal 22 Juli 2018 membeli kayu di Desa Manusup, Kabupaten Kapuassebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X 12 dan panjang 3,8 meter, kemudiankeesokan harinya pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 membeli kayu kembali diDesa yang sama sebanyak 230 potong dengan ukuran 5 x 7 dan panjang 3,8 meter.Semua kayu yang dibeli tersebut ditarun di dalam klotok milik saksi Jamaah AlsBapak Adul bin (Alm) Martam

yang di sewa/di carter Terdakwa dan pada hari itu jugasekitar jam 17.00 WIB Terdakwa dengan menggunakan klotok sewaan yangdikemudikan oleh saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm) Martam berangkatmengangkut kayu hasil hutan yang telah dimilikinya tersebut dengan caramembeli hendak menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan Terdakwa berada dalam klotok dengan posisi dudukdisamping kiri pengemudi klotok.Bahwa semua kayukayu hasil hutan yang diangkut tersebut rencananya

Semua kayu yangdibeli tersebut ditaruh di dalam klotok milik saksi Jamaah Als Bapak Adulbin (Alm) Martam yang di sewa / di carter oleh Terdakwa dan pada hari itujuga sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa dengan menggunakan klotoksewaannya yang dikemudikan oleh saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm)Martam berangkat mengangkut kayu hasil hutan yang telah dimilikinyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2018/PN Mrhtersebut menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan

Semua kayu yangdibeli tersebut ditaruh di dalam klotok milik saksi Jamaah Als Bapak Adulbin (Alm) Martam yang di sewa / di carter oleh Terdakwa dan pada hari itujuga sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa dengan menggunakan klotoksewaannya yang dikemudikan oleh saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2018/PN MrhMartam berangkat mengangkut kayu hasil hutan yang telah dimilikinyatersebut menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan

Semua kayu yang dibeli tersebut ditaruh didalam klotok milik saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm) Martam yang di sewa / dicarter oleh Terdakwa dan pada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwadengan menggunakan klotok sewaannya yang dikemudikan oleh saksi Jamaah AlsBapak Adul bin (Alm) Martam berangkat mengangkut kayu hasil hutan yang telahdimilikinya tersebut menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan Terdakwa berada dalam klotok dengan posisi dudukdisamping

SANGIDI (almarhumah)MARTAM bin MOH. SANGIDI (alm)RUMINAH binti MOH. SANGIDI (almarhumah)MUMINAH binti MOH. SANGIDITUMINAH binti MOH. SANGIDIJURIYAH binti MOH. SANGIDI (almarhumah)MARKUM alias Drs. H. MARKUM MOH. SANGIDI bin MOH.SANGIDI (Pewaris)SUMARNO bin MOH. SANGIDIMARTONO bin MOH. SANGIDI3. Bahwa Hj. TARWEN meningal dunia tahun 31 Desember1999 karena lanjut usia dan MOHAMMAD SANGIDImeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2002 karena lanjutusia..

Rahim) kepada Penggugat (Dewi binti Martam);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Amat Martam) dengan Pemohon II (Salimah binti Akub) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 1972, di Kampung Sedie Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten Aceh Tengah (sekarang Kabupaten Bener Meriah) ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 027/Pdt.P/2014/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saiman bin Amat Martam, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirKelas V SR, pekerjaan Tani, Alamat di Dusun SerojaKampung Purwosari, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, sebagai Pemohon ;Salimah binti Akub, umur

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Saiman bin Amat Martam)dengan Pemohon Il (Salimah binti Akub) yang terjadi pada tanggal 22 Juni1972 di Kampung Sedie Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan pertama, atas perintah ketua majelis hakim,oleh juru Juru Sita Pengganti telah dilakukan pengumuman dalam masa 14 hari,dan ternyata tidak ada

Meriah, dan telah memiliki5 orang anak yang semuanya masih hidup hingga saat ini;bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain selama pernikahanPara Pemohon dan juga tidak ada ganggugugat dari pihak lainatas pernikahan Para Pemohon tersebut;bahwa Para Pemohon belum pernah terjadi perceraian hinggasaat ini;bahwa, setahu saksi Para Pemohon dulu memang tidakmencatatkan pernikahannya ke KUA karena belum adanyaanjuran untuk dicatat, sehingga Para Pemohon hingga saat initidak ada buku nikah;Karsimin bin Amat Martam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiman bin Amat Martam)dengan Pemohon Il (Salimah binti Akub) yang dilangsungkan pada tanggal22 Juni 1972, di Kampung Sedie Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten AcehTengah (sekarang Kabupaten Bener Meriah) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIMAN bin SANURDIN) terhadap Penggugat (TRIYANTI binti MARTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny) :1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat(Terggugat)terhadapPenggugat(TRIYANTIbinti MARTAM). ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain

Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Giri bin Martam, umur 32 tahun, Agama Islam, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Holili ( Alm ) sedangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ali Pukilan dan yang bertindak sebagaisaksisaksi adalah Mona am dan Martam dengan mas kawin uang senilaiRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Mona am dan Martam

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Januari 2005 di wilayah Kabupaten Mempawahtelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Ali Pukilan dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Mona am dan Martam

batasbatas tanah Petok D Nomor 979, Persil 4, adalah: Sebelah Utara Jalan Raya Mayjend Sungkono; Sebelah Selatan Tanah Milik Yenny Wanggana; Sebelah Timur jalan kecil; Sebelah Barat Toko Holland Bakery/Rich Palace;Padahal berdasarkan Krawangan Desa Dukuh Pakis, Petok D Nomor979, Persil 4, atas nama Penggugat, jelas batasbatasnya adalah: Sebelah Utara Tanah atas nama Tuni B Mardji; Sebelah Selatan Tanah atas nama Djotuwi; Sebelah Timur Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno; Sebelah Barat Tanah atas nama Martam

Nomor 106 K/Padt/2015Sedangkan berdasarkan buktibukti authentik tanah milik sah Tergugat ,sebagaimana dalam SHM Nomor 1290/Kelurahan Dukuh Pakis., batasbatasnya jelas adalah: Sebelah Utara Jalan Mayjend Sungkono; Sebelah Selatan Tanah Milik Martam; Sebelah Timur Komplek Ruko PT. Rasindo; Sebelah Barat Jalan Kampung TMP atau) Taman MakamPahlawan;5.

Bahwa telah nyata secara hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sahatas bidang tanah SHM Nomor 1290/Kelurahan Dukuh Pakis., yang terletakdi: Sebelah Utara alan Mayjen Sungkono; Sebelah Selatan Tanah Milik Martam; Sebelah Timur Komppleks Ruko/PT. Rasindo; Sebelah Barat Jalan Kampung/TMP atau) Taman MakamHalaman 11 dari 27 hal. Put.

tanah Petok D Nomor979, Persil 4 adalah: Sebelah Utara Jalan Raya Mayjend Sungkono; Sebelah Selatan Tanah Milik Yenny Wanggana; Sebelah Timur jalan kecil; Sebelah Barat Toko Holland Bakery/Rich Palace;Padahal berdasarkan Krawangan Desa Dukuh Pakis, Petok D Nomor979, Persil 4, atas nama Tergugat Rekonvensi, jelas batasbatasnyaadalah: Sebelah Utara Tanah atas nama Tuni B Mardji; Sebelah Selatan Tanah atas nama Djotuwi; Sebelah Timur Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno; Sebelah Barat Tanah atas nama Martam

(dua ribu delapan ratuslima puluh meter persegi), dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Mayjen Sungkono;Sebelah Selatan Tanah Malik Martam;Sebelah Timur Komplek Ruko PT. Rasindo;Sebelah Barat Jalan Kampung TMP atau Taman Makam Pahlawan;4.

Raya Mayjend Sungkono ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Timur : jalan kecil ;Sebelah Barat : Toko Holland Bakery/Rich Palace ;Padahal berdasarkan Krawangan Desa Dukuh Pakis, Petok D No. 979 Persil 4 atasnama Penggugat, jelas batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia Djockey ClubSurabaya ;Sedangkan

Mayjend Sungkono ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Martam ;Sebelah Timur : Komplek Ruko PT.

Mayjen Sungkono ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Martam ;Sebelah Timur : Komppleks Ruko / PT. Rasindo ;Sebelah Barat : Jalan Kampung / TMP atau Taman Makam Pahlawan ;Berdasarkan buktibukti authentik dan fakta hukum, yaitu :Surat Pernyataan Soepardi, tanggal 13 Juli 2002, dibenarkan Lurah Dukuh PakisReg. No. 593/125/402.6.26.1/2002 dan Camat Dukuh Pakis Reg.

Mayjen Sungkono ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Martam ;Sebelah Timur : Komppleks Ruko / PT.

Mayjen Sungkono ;38Sebelah Selatan : Tanah Malik Martam ;Sebelah Timur : Komplek Ruko PT. Rasindo ;Sebelah Barat : Jalan Kampung TMP atau Taman Makam Pahlawan ;5.

MARTAM, dan 3 MUDA ANDRIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja bermain judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 FAJAR WIRAWAN, 2. MARTAM, dan 3 MUDA ANDRIYAN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan selurulmya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUTUSANNomor 66 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SULIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Martam RT 01, RW 01, Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, pekerjaanGuru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil Anmad Fathoni,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perum AngkasaPura, beralamat di Jalan Martam Nomor 63 RT 01, RW 01

Utara : tanah milik MARTAM, dijual ke Exon;. Timur : tanah milik CIPTO, dijual ke Exon;. Selatan : tanah milik SARIMIN, dijual ke Exon;.

SADIRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa dan luasnya+6000m2 dengan batasbatas sebagai berikut:a.Utara............Utara : tanah milik MARTAM, dijual ke Exon;. Timur : tanah milik CIPTO, dijual ke Exon;. Selatan : tanah milik SARIMIN, dijual ke Exon;.

Utara : tanah milik MARTAM, dijual ke Exon;b. Timur : tanah milik CIPTO, dijual ke Exon;c. Selatan : tanah milik SARIMIN, dijual ke Exon;d.

Utara : tanah milik MARTAM, dijual ke Exon;b. Timur : tanah milik CIPTO, dijual ke Exon;c. Selatan : tanah milik SARIMIN, dijual ke Exon;d. Barat : tanah milik LOGI dan SIRIN, dijual ke Exon;e Bahwa istri mbah KASIRUN adalah MARINAH, sedangkananaknya adalah SUNJANI dan LASMI;e Bahwa saksi tidak mengetahui eksekusi dimenangkanoleh siapa;e Bahwa saksi mengetahui Iran P. Kasri yaitu: P.

SAMIN bin MARTAM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Desa Manunggal KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanyaadalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumahtangga di selama 1 tahun 5 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suami istri, dandikaruniai 1 orang anak bernama Amirudin, akan tetapisejak

Cukup.Selanjutnya dipanggil masuk masuk dan menghadapsaksi Penggugat yang kedua, yang atas pertanyaan Majelismengaku bernama: SAMIN bin MARTAM, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa ManunggalKecamatan Ngusikan Kabupaten JombangSelanjutnya dilakukan tanya jawab antara Ketua Majelis dankeluarga Penggugat sebagai berikutApakah hubungan saudaradengan Penggugat ?Saya adalah tetangganya.Apakah = saudara tahu maksudPenggugat menghadap dipersidangan ini ?

1. Menyatakan Terdakwa Jepri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol miras merk bir bintang, dipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Martam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;a Menet apkan barang bukti berupa 2 (dua) botol miras merk bir bintang, dipergunakanuntuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Martam Als Jeliteng;A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Christian Tyo Febrianto lahir di Madiun pada tanggal 17 Februari 2012 bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02 Desa Kedungjati, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (Sugianto bin Martam) dan Pemohon II (Lilis Setyoningsih binti Loso)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Lososelaku ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri dua saksi, yaituYobi Krismanto dan Jamino bin Wagimin serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan Uang sebesar Rp. 313.000,;Bahwa saksi (Martam) dan Sumarni juga hadir dalam pernikahan paraPemohon tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II masih hamilberstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai Seorang anak lakiLaki

Lososelaku ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri dua saksi, yaituYobi Krismanto dan Jamino bin Wagimin serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan Uang sebesar Rp. 313.000,;Bahwa saksi (Sumarni) dan Martam juga hadir dalam pernikahan paraPemohon tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II masih hamilberstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai Seorang anak lakiLaki

Terdakwa mendatangi rumah saksi SUJONO bin MARTAM dids.Karanganyar,Kec.Wates,Kab.Kediri, dan menanyakan apakah mempunyaikenalan pedagang tebu, dan selanjutnya saksi SUJONO bin MARTAMmengantarkan terdakwa kerumah saksi korban SUPARDI BAMBANG binWARI yang adalah pedagang atau pembeli tebu, dan terjadi kesepakatanantara terdakwa dan saksi SUPARDI BAMBANG bin WARI untuk membeli tebumilik terdakwa seluas 125 ru dan pada esok harinya akan dilihat lokasi tebuyang dimaksud terdakwa 5 222222 none nn nen nen

JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukarno bin Martam, tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang/12 Maret 1960,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Gampong Ladong,Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Syamsyiah binti

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin Martam)dengan Pemohon II (Syamsyiah binti M. Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juli 2016 di Gampong Ara Tonton Muncrang, Kecamatan PirakTimu, Kabupaten Aceh Utara;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama INDRA GUNAWAN bin NASUKA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PRASISKA DEWANTI binti MARTAM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Wiyono bin Martam) terhadap Penggugat (Sumiati binti Somo Sadimin);