1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasrun bin Harsan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulyana binti Mashun) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (TRI SUHARDI ANTO BIN ZAKARIA) terhadap Penggugat (RODHIATUN BINTI MASHUN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp355.00,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darso Handoyo bin Mashun) terhadap Penggugat (Susanah binti Santrah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Mayly Zahrotun Nafisah binti Ahmad Nurul Subhan (alm)untuk menikah dengan calon suaminya bernama.Andi Mashun bin Sapari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaTri Wahyuningsih binti Supiono untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Nurhalijah Suwarno bin Nur Muhamad Mashun;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Andi Mashun Bin Sapari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mayly Zahrotun Nafisah Binti Ahmad Nurul Subhan (Alm) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Saleh bin Syarif dan Mashun bin Muhammad ;e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon II berupasebentuk gelang emas seberat 1 suku dibayar tunai;e Bahwa Status Pemohon sebelum menikah tersebut adalah sebagai Jejakadan status Pemohon II sebelum menikah tersebut adalah sebagai Perawan;e Bahwa selama perkawinan tersebut sampai dengan sekarang, Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pemah ada yang mengakungakusebagai isteri Pemohon atau suami dari Pemohon II dan mereka berdua belumpemah

Saleh bin Syarif dan Mashun binMuhammad;4. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakHlaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon II berupasebentuk gelang emas seberat 1 suku dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram, sesusuanatau semenda;7. Bahwa dani hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Suleman) kepada Penggugat (Yusni Yastuti binti Mashun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MASHUN AESOFYAN, S.Pd.) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATI, S.E. Binti HADI SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mashun bin Thohir) terhadap Penggugat (Siti Zulaikah Binti Supri haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Saleh bin Syarif dan Mashun bin Muhammad ;e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon II berupasebentuk gelang emas seberat 1 suku dibayar tunai;e Bahwa Status Pemohon sebelum menikah tersebut adalah sebagai Jejakadan status Pemohon II sebelum menikah tersebut adalah sebagai Perawan;e Bahwa selama perkawinan tersebut sampai dengan sekarang, Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pemah ada yang mengakungakusebagai isteri Pemohon atau suami dari Pemohon II dan mereka berdua belumpemah

Saleh bin Syarif dan Mashun binMuhammad;4. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakHlaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon II berupasebentuk gelang emas seberat 1 suku dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram, sesusuanatau semenda;7. Bahwa dani hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;8.

ALWI dua ekor;NAJAMUDDIN dua ekor;MASHUN empat ekor;SYAMSUDDIN satu ekor;JUFRI dua ekor;H. BOHARI satu ekor;H. ANTO satu ekor; Bahwa Saksi diberi tahu ARDI yang mencuri sapi tersebut SUARDI,ARDI, DUDD ING dan NASIR; Bahwa menurut ARDI yang mencuri sapi di Punraga milik ALWI danNAJAMUDDIN adalah SUARDI; Bahwa ARDI juga mengakui dirinya yang mengambil sapinya H. BOHARIdan H.

Saksi MASHUN Bin TUPPUANG: Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semua keterangannya yang diberikan dipenyidik; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian sapi pada bulan April 2016 sampai dengan bulan Mei2016; Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BIk. Bahwa Saksi kenal dengan H. BOHARI akan tetapi Saksi tidak kenaldengan H. ANTO; Bahwa Saksi tahu H. BOHARI dan H.

ALWI sebanyak 2 (dua) ekor; NAJAMUDDIN Bin TOLA sebanyak 1 (satu) ekor; MASHUN Bin TUPPUANG sebanyak 4 (empat) ekor; SYAMSUDDIN Bin LANGGA sebanyak 1 (satu) ekor; MUH.JUFRI sebanyak 2 (dua) ekor; H.BOHARI dan H.

Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Eko Afriyadi bin Mashun Supriadi membuktikanbahwa identitas Pemohon

MASHUN;. WAZIR ;. HOSI'AH ;. MUZAHIM ;. HUDDIN ;ERNI;. ROSIDAH;18. SAID;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat VI,S5 Pn Pos &= lc oeRR WO YO O ekN OPara Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;18.

MASHUN (Turut Tergugat IX);3.3.5. WAZIR (Turut Tergugat X);3.3.6. HOSIAH (Turut Tergugat Xl);3.3.7. MUZAHIM (Turut Tergugat XI);3.4. MAKSUM, telah meninggal dunia dan mempunyai anak :3.4.1. TITIK (Penggugat Ill);3.4.2. HUDDIN (Turut Tergugat XIll);3.4.3. ERNI (Turut Tergugat XIV);3.5. DIMYATI, telah meninggal dunia dan mempunyai anak :3.5.1. KHOLIL (Penggugat VI);3.5.2. SAID (Penggugat V);3.5.3. ROSIDAH (Turut Tergugat V1);3.5.4. MUHSON (Penggugat VI);3.5.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Inayatul Mashun binti Supandi untuk menikah dengan calon suaminya, Salman Al-Farisi bin Moh. Rifnin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );

milik Saksi yang sebelumnya diparkirkan di arealperkebunan tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi bersama UjangSamanudin langsung berusaha melakukan pencarian disekitaran tempatkejadian tersebut, namun tetap saja tidak diketemukan dan kemudianSaksi bersama Saudara Ujang Samanudin langsung berusaha men carike arah perkampungan;Bahwa saat itu Saksi bertemu dengan Saksi Febbriansyah bin Mashundan Saksi menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi Febbriansyahbin Mashun

, sehingga saatitu Saksi Febbriansyah bin Mashun pun ikutbersama Saksi dan Ujang Samanudin untuk berusaha mencari pelakuyang mencuri sepeda motor tersebut, namun tetap saja sepeda motormilik Saksi tersebut tidak juga diketemukan, oleh karena itu, Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Pulau Panggung;Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apakah yang digunukan pelaku saatpencurian tersebut dan Saksi pun tidak mengetahui bagaimanakahTerdakwa bisa sampai ditempat kejadian tersebut;Bahwa tidak

sepeda motortersebut tidak memiliki kunci kontaknya lagit;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik Saksi tersebut;Bahwa akibat peristiwa pencurian tersebut, Saksi mengalami kerugaianmateri yang ditaksir sebesar kurang lebin Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN KotTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak merasa keberatan ;Saksi Saksi Febriansyah bin Mashun

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasir bin Subunai) kepada Penggugat (Arianti binti Mashun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 731,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu ).

MASHUN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (FITHA ANGGRAINI Binti M. ARPIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Achmad Zacky Ramadhan bin Mahmud untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Reva Citra Lestari binti Mashun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

usechatgpt init success