;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaittu MASLUH binKOWI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorertempat tinggal di Dusun Purwasari Rt.003/001 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dan MANSYUR bin HUDORI,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diDusun Dongkelan Rt.002/002 Desa Sikanco Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saepul Masluh, S.Pd bin A. Ma'sum) terhadap Penggugat (Supriah, S.Pd binti Hadiat Ependi) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Masluh Bin Sudarma) terhadap Penggugat (Umiyati Alias Umayati Binti Tarman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

MASLUH) terhadap Penggugat (CUCU KOMARIAH Binti ABDUL HAYAT);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (ilham Sulaiman Bin Saiman) terhadap Penggugat (Marlina binti Masluh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Masluh bin Pulan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanNonorer, beralamat di Dusun Purwasari RT. 036 RW. 013 DesaKertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah suam dari SitiNurjanah binti Kastori dan dari pernikahan tersebut mempunyai anakperempuan yang bernama Reni Setiani binti Nono; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PITRAYADI FIRDAUS BIN MASLUH) terhadap Penggugat (INEU KOMALASARI BINTI KODIR RUSMANA alias ABD KODIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YADI MULYADI Bin MASLUH) terhadap Penggugat (AI TATI Binti ILI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wawan Ruswanda Bin Suhli) terhadap Penggugat (Lusi Guspita Binti Ade Masluh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi dari alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaYatman bin Mis'an, (Saudara Pemohon) dan Masluh

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Acep Hermawan bin Didi) terhadap Penggugat (Iis Suryani alias Iis binti Aos Masluh) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan tersebut akibatTergugat kurang memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang;Bahwa mengetahui selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah putus hubungan komunikasi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduanya namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi merukunkannya;Masluh

Masluh bin Kowi, umur 49 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Dusun Purwasari Rt 03 Rw 013 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat,mereka menikah tanggal 08 April 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi

Asep Ishak Bin KH.Karnudin (Kakak ipar Terdakwa), Elis Samrotul Fuadah Binti KH.Karnudin (istri Terdakwa), Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin, Ayi MarufNurdin Bin Masluh, Asep Latipulrohman Bin Yayat Hidayat, Dede IsmailBin Muhsin, dan Cecep Roshikin Sidiq Bin Muslim patut diduga telahmerekayasa keterangan di luar persidangan karena keterangan yangdisampaikan oleh saksisaksi fakta tersebut telah disiapbkan sebelumnya.Dalam persidangan ke8 saksi tersebut menyampaikan keterangannyasambil membaca surat

Put.No. 1151 K/Pid/201175.76.77.berdasarkan pemeriksaan secara munri atas pertanyaanpertanyaanyang dilontarkan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa saksi ke5, Ayi Marup Nurdin Bin Masluh di bawah sumpah yangmemberikan keterangan tentang Amalan Sholawat dan Asmaul Husnayang dikaitkan dengan pengakuan saksi bahwa Terdakwa menanyakantentang mimpi setelah melakukan amalan tersebut.

Jaditidak ada kaitan dengan amalan sholawat dan Asmaul Husna denganmimpi yang dimaksudkan oleh saksi sehingga dengan demikianketerangan saksi tidak menjukkan bahwa Terdakwa telah melakukanpenodaan terhadap suatu agama ;Bahwa saksi Ayi Marup Nurdin Bin Masluh menyatakan bahwaTerdakwa mengatakan bahwa Ruh Nabi Muhammad ngancik dina jasadAhmad Sulaeman Alias Sukiman.

Karena jelas saksi menerangkan bahwatenpat tersebut di kamar khusus yang dimaksud oleh saksi sehingga jikadikatakan kamar khusus maka jelas bukan tempat atau di muka umum ;Bahwa keterangan saksi Ayi Marup Nurdin Bin Masluh saksi terpakupada kertas yang dipegang dan dibacakan oleh Saksi, sehingga terlihatjelas jika saksi sudah disiapkan sedemikian rupa sebelum memberikanketerangan saksi dalam persidangan dan Majelis Hakim hanya terfokuspada keterangan saksi yang membacakan keterangan secara tekstualHal

Bahwa Ruh Nabi Muhammad SAW telah masuk ke dalam jasad/fisikgurunya yaitu Ahmad Sulaeman ;Keterangan di atas disampaikan oleh :Saksi ke5, Ayi Maruf Nurdin Bin Masluh ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi fakta ke5 tersebut di atas,perlu dicermati terhadap keterangan saksi fakta adalah keterangansaksi fakta yang menyatakan bahwa ...

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masluh bin Abdul Rosid) terhadap Penggugat (Ripai Atuhasanah binti Adih);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dan Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran ;

5.

Januari2016 mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan tersebut akibatTergugat sudah tidak bisa memberikan nafkah batin;2.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa mengetahui selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah putus hubungan komunikasi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduanya namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi merukunkannya;Masluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASLUH bin IJO) terhadap Penggugat (KOMALASARI binti A.

Mengizinkan Pemohon (Ucep Eris bin Mastur) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Susianti binti Masluh) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Bin Hadori) terhadap Penggugat (Tini Siti Supartini Alias Siti Supartini Binti Masluh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dadan Sudansah bin Komod Suryono) terhadap Penggugat (Eva Musofah binti Masluh);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);