Bahwa maksud dari pergantian nama anak Pemohon tersebut adalahuntuk megikuti nama ayah dan memperjelas nasab garis keturunankarena saat ini nama anak tersebut mengikuti nama ibu. Dan untukkedepan namanya akan digunakan untuk keperluan lainnyaBerdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb untuk dapatmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan memberikan penetapansebagai berikut:1.

Kalteng;Bahwa benar Anggota Sat Resnarkoba menerima informasi dari masyarakatmelalui HALO KAPOLDA;Bahwa benar informasi tersebut menyebutkan terdakwa sering menjual NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu di Desa Putai Rt. 01;Bahwa benar saksi dan Anggota Sat Resnarkoba lainnya melakukan penyelidikanserta megikuti gerakgerik terdakwa;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul 19.00 Wib,saksi dan Anggota Sat Resnarkoba lainnya melakukan pengintaian terhadapterdakwa;Bahwa

supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;Menimbang,bahwa Majelis menjatuhkan hukuman maka terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan hukuman sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban.e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Terdakwa sudah pernah dihukum.Halhal yang meringankan:11e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa berlaku sopan selama megikuti

Bahwa, sejak Oktober 2004 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,Penggugat pergi dari rumah Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanya dan selamaPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lainbernama FX Sarwono dan akibatnya Penggugat berpindah agama (murtad) dari islam kekatolik, Penggugat berpindah agama karena megikuti agama lakilaki tersebut sebagai calonSuaMINYa; 222 $22 nn nooo no nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn eeeeMenimbang, bahwa berdasarkan

Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2018 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, antara lain: Termohon sering tidak jujur dalam segala hal dengan Pemohon; Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan mintak pulang kerumah orangtuanya; Termohon diketahui menjalin hubungan dengan lakilaki lain; Termohon sudah tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah sertatidak mau megikuti

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 2 Agustus 2018, dimana pada saat itu anak Pengugatdan Tergugat mau ke Kendari unuk megikuti pelatinan PASKIGRAKA tingkatPropinsi, namun pad saat itu Tergugat tidak mengantar anaknya ke Raha danlebin mementingkan urusan pribadinya sehingga pada saat itu Penggugatmarah kepada Tergugat lalu terjadilah pertengkaran antara Penggugat daTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tidur sSampai saat

Prapatan setelah Muhammad Supoyo selesai mengurusAdministrasi, kemudian mendaftar dan megikuti test seleksi Secata Gel. IlTA 2013.g. Bahwa Terdakwa mengurus Muhammad Supoyo masuk TNI AD,karena orang tua Muhammad Supoyo pernah meminta tolong kepadaTerdakwa agar anaknya bernama Muhammad Supoyo diusahakan lulusdalam seleksi Secata Gel Il TA 2013.h.

Prapatan setelah Muhammad Supoyo selesai mengurusAdministrasi, kemudian mendaftar dan megikuti test seleksi Secata Gel. IlTA 2013.g. Bahwa Terdakwa mengurus Muhammad Supoyo masuk TNI AD,karena orang tua Muhammad Supoyo pernah meminta tolong kepada5Terdakwa agar anaknya bernama Muhammad Supoyo diusahakan lulusdalam seleksi Secata Gel Il TA 2013.h.

sebagaisahabat dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan Karang Tatah,Monjok Timur, Selaparang, Kota Mataram; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2012, rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena adanyapertengkaran yang teruS menerus dengan sebab Termohon sebagaiisteri tidak mau megikuti

Termohon tidak mau ikut tinggal di dompu bersamaPemohon, dengan alasan tidak betah, sementara Pemohonmenginginkan tinggal di dompu dan bekerja di Dompu,sementara sebelumnya Pemohon sudah megikuti keinginanPemohon untuk tinggal di Jakarta selama 4 tahun lamanya;b. Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannyasebagai istri dan mengaku tidak sanggup hidup bersamaPemohon dengan alasan yang tidak jelas, bahkan Termohonmeminta Pemohon untuk mengajukan gugatan cerai; 5.

Di SPBU Weleri saya difitnaholeh saudara isteri saya, dengan fitnah tersebut saya sudah ijin isteri sayamengundurkan diri tapi oleh isteri saya tidak boleh maka terjadilah fitnah ke2 dan fitnah ke 3 baru isteri saya melarang saya kerja ditempat buliknya ;: Istri saya mulai kerja sendiri setelah saya keluar dari Weleri itu pun Cuma3 bulan setelah itu saya usaha sendiri di pelabuhan ; Tahun 2009 isteri megikuti kakaknya di Pelabuhan usaha jasa angkutan petikemas dengan menjual mobil keluarga.

Kemudian jika merekamenaatimu, maka janganlah kamu mencaricari jalan untuk menyusahkannya.Sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar.14 Bahwa, TERMOHON pernah berkeinginan menggugurkan kandungan anak yangketiga dimana pada waktu itu usia kandungan 3 (tiga) bulan, tugas TERMOHONsebagai seorang ibu seharusnya adalah melindungi dan menjaga anakanaknya,bukan malah berniat untuk menggugurkannya hanya karena megikuti prasangkaprasangka buruk terhadap PEMOHON sebagai suami.Sebagaimana Firman Allah Subhanahu

,S.H.I, M.H. sebagai mediator dengan penetapan sebagai berikut: Penetapan mediatotPenetapan mediatotKemudian, Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengganti untukmenyampaikan penetapan penunjukan mediator tersebut kepada mediatoryang bersangkutan, kepada Penggugat dan Tergugat untuk menghubungimediator yang sudah ditunjuk;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda sampai denganhari Selasa tanggal 15 Mei 2018 pukul 09.00 WIB, guna memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk megikuti

Termohon sering pergi kegereja dan megikuti kebaktian dalam agama kristiani;5 Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2011, yang akibatnyaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yangjelas dan sah dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);6 Bahwa Pemohon telah berusaha keras

administrasi belum dilengkapi;10.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum Islam dan tetap samasama dalam Agama Islam;11.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Palembang Lrg.Gelora Gang VI No. 44 RT/RW.034/07 Kelurahan 32 Ilir Kecamatan Ilir Barat Il Kota Palembangsampai saat ini dan setelan pemohon selesai megikuti

Pasal 309RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan dua orang saksi tersebut di atas,ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, belum pernahbercerai; Bahwa sejak akhir tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai saat sekarangini; Bahwa perselisinan dan pertengkaran yang terjadi disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab memenuhi belanja rumahtangga, dan karena Tergugat megikuti

Sekira pukul 18.00 WIB ROY pergi ke Musholla dekatrumahnya untuk Sholat Maghrib dan Yasinan lalu ASEP mengajak saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN Sgl.tidur menginap di camp Tambang Inkonvensional (Tl) tempat ASEPbekerja sehingga saksipun megikuti ajakan ASEP, di tengah perjalanansaksi berhenti untuk buang air kecil sedangkan ASEP terus berjalansehingga saksi tidak bertemu lagi dengan ASEP dan tidak tahu arahjalan menuju camp Tambang Inkonvensional (Tl) ASEP kemudian saksiberhenti

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/MS.Bir7. bahwa tidak benar Penggugat menasehati Tergugat, sebaliknya Tergugatyang sering menasehati Penggugat agar megikuti pengajian dan majelistaklim;8. bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah namunsebenarmya sejak tanggal 12 Agustus 2016 sewaktu Penggugat danTergugat bertengkar, kemudian ayah Penggugat menjemput Penggugatsecara paksa dan tanpa izin Tergugat serta membawa kembali Penggugatke rumahnya;9. bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan

Sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar ;14.Bahwa, TERMOHON pernah berkeinginan menggugurkan kandungan anakyang ketiga dimana pada waktu itu usia kandungan 3 (tiga) bulan, tugasTERMOHON sebagai seorang ibu seharusnya adalah melindungi danmenjaga anakanaknya, bukan malah berniat untuk menggugurkannyahanya karena megikuti prasangkaprasangka buruk terhadap PEMOHONsebagai suami ;Sebagaimana Firman Allah Subhanahu Wa Taalaa di dalam surat A/Baqarahayat : 228 yang artinya berbunyi : Tidak boleh

Termohon;Bahwa Pemohon sejak tanggal 10 Agustus 2010 telah pindah keyakinanyaitu Agama Kristen Protestan, dan Termohon tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon semenjak memeluk agama Islam tidak pernahmelaksanakan kewajiban sebagai seorang muslim;Bahwa sejak awal bulan September 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon disebabkan Pemohonpernah mengajak Termohon ikut pindah keyakinan Termohon danTermohon tidak mau megikuti

Sejak masih tinggal dirumah orang tua Penggugat Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpaalasan yang sah dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagidini hari, Kemudian Penggugat berusaha untuk mengalah yakni ingin adaperubahan dari Tergugat dengan megikuti keinginan Tergugat untukpindah ke rumah orang tua Tergugat namun ternyata sukap tergugat tetaptidak berubah dan malah semakin pergi keluar rumah untuk bermaindengan temantemannya dan apabila ditanya