Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih mementingkankeutuhan rumah tangga dengan menikuti Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga sehingga bisa tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil ; d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak awal bulan mei2010 Pemohon pergi meninggalkan Termohon yang hingga kini telah berlangsungselama 15 hari ; 5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 6.

tinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 1bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 1 anak, bernama : ANAK, umur 4 bulan ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak April 2010mereka sering bertengkar disebabkan Termohon tidak mau mengikuti keinginanPemohon untuk tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon akan tetapi lebihmementingkan keluarganya ; Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih mementingkankeutuhan rumah tangga dengan menikuti

tinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 1bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia1 anak, bernama : ANAK, umur 4 bulan ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak April 2010mereka sering bertengkar disebabkan Termohon tidak mau mengikuti keinginanPemohon untuk tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon akan tetapi lebihmementingkan keluarganya ; Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih mementingkankeutuhan rumah tangga dengan menikuti

Dan terdakwa bersama dengantemenya yang purapura menikuti dari belakang dengan membawa jurigenair akan tetapi kurang lebih 30 M dari tempat diparkirnya sepeda tersebutditangkap masa ;dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan, akan tetapi diamenyampaikan kalau waktu itu dalam keadaan mabuk dan tidak sadar ;3.

P. 3835 TZ.. yang mencuri NAJAMMUDINABDILLAH dan saya diajak dengan purapura menikuti dari belakangdengan membawa jurigen air akan tetapi kurang lebih 30 M dari tempatdiparkirnya sepeda tersebut diambil diteriakin maling dan ditangkap masadimana keterangan saksi tersebut dibenarkan, akan tetapi diamenyampaikan kalau waktu itu dalam keadaan mabuk dan tidak sadar ;4.

Dan terdakwa bersama dengantemenya yang purapura menikuti dari belakang dengan membawa jurigenair akan tetapi kurang lebih 30 M dari tempat diparkirnya sepeda tersebutditangkap masa ;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan, akantetapi dia menyampaikan kalau waktu itu dalam keadaan mabuk dan tidaksadar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2015 jam setengah dua malem didepanyawarung

• Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat menikuti isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Selor menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNo. 1/Pdt.G.S/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan SEMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalama 2 Dari 3 Akte Perdamaian Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Tjs Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat menikuti

karena Pemohon bukan menantu yang diinginkan oleh orang tuaTermohon, sehingga orang tua Termohon sering menyuruhPemohon keluar dari rumah orang tua Termohon oleh karena haltersebut Pemohon merasa tersinggung dan setelah itu Pemohonpulang bersama Termohon kerumah orang tua Pemohon, namunsekitar bulan Juli 2014, orang tua Termohon datang dan mengajakTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan Termohonmenuruti kehendak orang tua Termohon tersebut, namun olehPemohon dicegah dan Termohon tetap saja menikuti

karena Pemohon bukan menantu yang diinginkanoleh orang tua Termohon, sehingga orang tua Termohon sering menyuruhPemohon keluar dari rumah orang tua Termohon oleh karena hal tersebutPemohon merasa tersinggung dan setelah itu Pemohon pulang bersamaTermohon kerumah orang tua Pemohon, namun sekitar bulan Juli 2014, orangtua Termohon datang dan mengajak Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan Termohon menuruti kehendak orang tua Termohon tersebut,namun oleh Pemohon dicegah dan Termohon tetap saja menikuti

karena Pemohon bukanmenantu yang diinginkan oleh orang tua Termohon, sehingga orang tuaTermohon sering menyuruh Pemohon keluar dari rumah orang tuaTermohon oleh karena hal tersebut Pemohon merasa tersinggung dansetelah itu Pemohon pulang bersama Termohon kerumah orang tuaPemohon, namun sekitar bulan Juli 2014, orang tua Termohon datang danmengajak Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dan Termohonmenuruti kehendak orang tua Termohon tersebut, namun oleh Pemohondicegah dan Termohon tetap saja menikuti

Selanjutnya saksi AepMa,ruf Saepudin mengirimkan persyaratan untuk menikuti tes pada sdr. AchmadQurtubi Mawardi.e Setelah membaca persyaratan untuk mengikuti tes Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) tersebut sdr.

Selanjutnya saksi AepMa,ruf Saepudin mengirimkan persyaratan untuk menikuti tes pada sdr. AchmadQurtubi Mawardi.Setelah membaca persyaratan untuk mengikuti tes Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) tersebut sdr.

25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mpw3 unit sepeda motor yaitu SUZUKI SATRIA F warna hitam KB3200SZ,YAMAHA F1 ZR KB3596HA, HONDA SONIC warna putih orange KB2570MY,terdakwa mengendarai sepeda motor sendiri, terdakwa TONI diboncengterdakwa ISWANDI ISWANDI, setelah sampai di Kuburan Ds.SungaiAmbangah terdakwa bersama para terdakwa yang lain memakirkan sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa ARIANTO als AHUI dan terdakwaISWANDI jalan dahulu) sedangkban terdakwa dan terdakwa TONI sertasdr.KINOI menikuti

dengan mengendarai3 unit sepeda motor yaitu SUZUKI SATRIA F warna hitam KB3200SZ,YAMAHA F1 ZR KB3596HA, HONDA SONIC warna putih orange KB2570MYterdakwa SY.INDRA PRATAMA mengendarai sepeda motor sendiri,terdakwa dibonceng terdakwa ISWANDI ISWANDI, setelah sampai diKuburan Ds.Sungai Ambangah terdakwa bersama para terdakwa yang lainmemakirkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa ARIANTO alsAHUI dan terdakwa ISWANDI jalan dahulu sedangkban terdakwa danterdakwa SY.INDRA PRATAMA serta sdr.KINOI menikuti

denganmengendarai 3 unit sepeda motor yaitu SUZUKI SATRIA F warna hitamKB3200SZ, YAMAHA F1 ZR KB3596HA, HONDA SONIC warna putih orangeKB2570MY ,terdakwa SY.INDRA PRATAMA mengendarai sepeda motorsendiri, terdakwa dibonceng terdakwa ISWANDI ISWANDI, setelah sampai diKuburan Ds.Sungai Ambangah terdakwa bersama para terdakwa yang lainmemakirkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa ARIANTO alsAHUI dan terdakwa ISWANDI jalan dahulu sedangkban terdakwa danterdakwa SY.INDRA PRATAMA serta sdr.KINOI menikuti

pada saatmemberikan keterangan dan tahu sebab diperiksa masalahPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukannya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekira pukul 01.00 Wib bertempat di pinggir jalan di Gampong BaroKecamatan Langsa Lama Kota Langsa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wibsaat Terdakwa sedang duduk di keude sambil minum kopi datang si Pondengan maksud untuk mengajak Terdakwa menggunakan narkotika jenissabu dirumahnya;Bahwa Terdakwa menikuti

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di pinggir jalan di Gampong BaroKecamatan Langsa Lama Kota Langsa; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul22.30 Wib saat Terdakwa sedang duduk di keude sambil minum kopidatang si Pon dengan maksud untuk mengajak Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu dirumahnya; Bahwa benar, Terdakwa menikuti

buktiyang dihadirkan ke depan persidangan, bahwa antara keterangan para saksisatu dengan lainnya saling bersesuaian, baik dari keterangan saksi itu sendirimaupun dengan keterangan para terdakwa serta terhadap barang bukti Sabuyang dihadirkan ke depan persidangan.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekirapukul 22.30 Wib saat Terdakwa sedang duduk di keude sambil minum kopidatang si Pon dengan maksud untuk mengajak Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu dirumahnya, Terdakwa menikuti

Bahwa Terdakwa Riki Hamdanimasuk menjadi prajurit NI ADmelalui pendidikan Sepa tahun2009 di Akmil Magelang selama 7(tujuh) bulan kemudian dilantikdengan pangkat Letda Cpnkemudian menikuti pendidikanSarcab Penerbad di PusdikPenerbad Semarang selama 6(enam) bulan, kemudian ditempatkan di kesatuan Skadron11 Serbu, selanjutnya padabulan Juli 2010 di BPkan diPuspenerbad sampai saatmelakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini denganpangkat terakhir Letda Cpn NRP11090009820685.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan

Bahwa benar Terdakwa Riki Hamdani masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Sepatahun 2009 di Akmil Magelang selama 7 (tujuh)bulan kemudian dilantik dengan pangkat Letda Cpnkemudian menikuti pendidikan Sarcab Penerbad diPusdik Penerbad Semarang selama 6 (enam) bulan,kemudian di tempatkan di kesatuan Skadron 11Serbu, selanjutnya pada bulan Juli 2010 di BPkan di Puspenerbad sampai saat melkukanperbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat terakhir Letda Cpn NRP 11090009820685.2.

pura istirahat dantidur tiduran setelah melihat situasi sepi dan aman Terdakwamengambil kotak amal tersebut lalu membuka,mencongkel danmerusak kunci kotak amal dengan menggunakan obeng warna merahkemudian mengambil uang tunai sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)yang berada didalam kotak amal tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar mushola denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putihhitam ke arah timur karena ada warga Desa Menturo yang mengenaliterdakwa lalu menikuti

pura istirahat dan tidur tiduran setelah melihat situasisepi dan aman Terdakwa mengambil kotak amal tersebut lalumembuka,mencongkel dan merusak kunci kotak amal denganmenggunakan obeng warna merah kemudian mengambil uang tunaisebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yang berada didalam kotak amaltersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar mushola denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putihhitam ke arah timur karena ada warga Desa Menturo yang mengenaliterdakwa lalu menikuti

pura pura istirahat dan tidur tiduran setelah melihat situasi sepi dan aman Terdakwa mengambil kotak amaltersebut lalu membuka,mencongkel dan merusak kunci kotak amal denganmenggunakan obeng warna merah kemudian mengambil uang tunai sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) yang berada didalam kotak amal tersebutselanjutnya Terdakwa langsung keluar mushola dengan mengendarai 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih hitam ke arah timur karena adawarga Desa Menturo yang mengenali terdakwa lalu menikuti

pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinannya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawangdibawah nomor 45/45/1/2008 tanggal 10 januari 2008 .2 Bahwa setelah menikah, Pemohon danTermohon langsung pisah rumah dan belumberhubungan layaknya suami istri (Qobla dukhul).3 Bahwa sejak perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak harmoniskarena sering terjadi perselsiihan, antara lain:e Termohon tidak mau menikuti

kendaraandan HP untuk menghubungi Kesatuan, dan pada tanggal 12 Juni 2015 Terdakwamendapat giliran jaga plankton tetapi tidak dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwameminta tolong kepada temannya untuk menggantikan jaga plankton dengan alasanTerdakwa pulang ke Majalengka untuk menengok orang tuanya yang sedang sakit danpada tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa kembali ke Denma KodamIIl/Slw untuk menyerahkan diri dan keesokan harinya tanggal 15 Juni 2015 Terdakwaberdinas seperti biasanya dan menikuti

kendaraandan HP untuk menghubungi Kesatuan, dan pada tanggal 12 Juni 2015 Terdakwamendapat giliran jaga plankton tetapi tidak dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwameminta tolong kepada temannya untuk menggantikan jaga plankton dengan alasanTerdakwa pulang ke Majalengka untuk menengok orang tuanya yang sedang sakit danpada tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa kembali ke Denma KodamIll/Slw untuk menyerahkan diri dan keesokan harinya tanggal 15 Juni 2015 Terdakwaberdinas seperti biasanya dan menikuti

Saksi Intan Kusumawati bersama saksi Jemingan berangkat dari rumahnyamenuju kesekolah yang berjarak 300 Meter yang terletak di Air Lesing DesaLeban Jaya untuk menikuti kKegatan Ekskul dengan menggunakan sepeda motorBeat dan didalam perjalanan tepatnya di Dusun Air Lesing Desa Leban JayaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.An/2014/PN.LIigKecamatan Tuah Negeri sepeda motor milik saksi Intan Kusumawati dan saksiJemingan dipepet oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter

Saksi Intan Kusumawati bersama saksi Jemingan berangkat dari rumahnyamenuju kesekolah yang berjarak 300 Meter yang terletak di Air Lesing DesaLeban Jaya untuk menikuti kKegatan Ekskul dengan menggunakan sepeda motorBeat dan didalam perjalanan tepatnya di Dusun Air Lesing Desa Leban JayaKecamatan Tuah Negeri sepeda motor milik saksi Intan Kusumawati dan saksiJmingan dipepet oleh Terdakwa dan Terdakwa II dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX milik Terdakwa SAMPAI UJUNG DusunLesing maka Terdakwa

Kantor Urusan Agama Kecamatan KraganKabupaten Rembang nomor 0426/42/I1X/2012, tanggal 10 September2012 bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Cc) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon nomor3727/TP/1999, bermeterai cukup dan telah dinasegelen serta dilegalisirserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, (buktiP.3);d) Fotokopi surat keterangan telah menikuti

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenKediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 9 tahun 7 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena antara Penggugat dengan Tergugat saling tidak mau menikuti

yaitu Kamu tidak ada gunanya karena tidak mau membantu suami, tidak tahudir lalu Tergugat sermg merendahkan keluarga Penggugat dan Penggugat tidak maumembantu Tergugat dan sangat sering dikatakan dihadapan anak Tergugat dan orang tuaPenggugat dan akhirnya membuat Penggugat menangis; Dalam satu kesempatan saat Tergugat marah dan dinasehati oleh orang Tua Penggugat,Tergugat menyampaikan kepada orang tua Penggugat bahwa Tergugat tidak pernahmencintai Penggugat dan terpaksa menikahi Penggugat karena menikuti

Ryacudu Kotabumi tersebut,para tenaga honorer bersepakat dan menyetujui perkataan dari terdakwa I MAYARATRI yang mengatakan inikan tidak ada nama kita di pengumuman, bagaimanakalau kita mengusulkan kembali sebab ada waktu sanggahan nanti biar saya yangmencoba mengurusnya ke BKN Jakarta, yang penting kita berusaha, dan akhirnyarekan para tenaga honorer termasuk saksi hadir dan menyepakati/menikuti/mengiakan katakata terdakwa I MAYA RATRI sebagai penggurus di BKNJakarta; Bahwa terdakwa II SRI SUMINI

Ryacudu Kotabumi tersebut,para tenaga honorer bersepakat dan menyetujui perkataan dari terdakwa I MAYARATRI yang mengatakan inikan tidak ada nama kita di pengumuman, bagaimanakalau kita mengusulkan kembali sebab ada waktu sanggahan nanti biar saya yangmencoba mengurusnya ke BKN Jakarta, yang penting kita berusaha, dan akhirnyarekan para tenaga honorer termasuk saksi hadir dan menyepakati/menikuti/mengiakan katakata terdakwa I MAYA RATRI sebagai penggurus di BKNJakarta;Bahwa terdakwa II SRI SUMINI

Ryacudu Kotabumi tersebut, paratenaga honorer bersepakat dan menyetujui perkataan dari terdakwa I MAYA RATRIyang mengatakan inikan tidak ada nama kita di pengumuman, bagaimana kalau kitamengusulkan kembali sebab ada waktu sanggahan nanti biar saya yang mencobamengurusnya ke BKN Jakarta, yang penting kita berusaha, dan akhirnya rekan paratenaga honorer sepakat menikuti/mengiakan katakata terdakwa I MAYA RATRIsebagai penggurus di BKN Jakarta; Bahwa terdakwa II SRI SUMINI bertindak selaku Ketua Forum

Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi Terdkwa bersamatemannya saksi Rudiansyah telah mengambil Hp merek Lenovo seri A 7000milik saksi yang diletakan di atas dashboard sepeda motor milik saksi ;Bahwa malam itu saksi bersama dengan saksi YUSTIANA BERNEDIKTASIRAIT baru pulang dari makan di luar rumah, dan ketika sampai di JalanRaya Harapan Indah depan Sentra Bisnis Keurahan Medan Satria, Kec.Medan Satria Kota Bekasi, Terdakwa bersama dengan saksi Rudiansyahdengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat menikuti

MedanSatria Kota Bekasi, Terdakwa bersama dengan saksi Rudiansyah denganmengggunakan sepeda motor Honda Beat menikuti sepeda motor yang saksikendarai.

Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik dengan keluargaPenggugat, bahkan Tergugat tidak mau bersosialisasi dengankeluarga Penggugat dan apabila terdapat acara keluarga Tergugatseringkali melarang Penggugat untuk menikuti acara tersebut..

Pademanagan Jakarta Utara ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa berawal pada saa itu sedangmelaksanakan patroli kewilayahan sekitar wilayah Jalan PademanagnRaya Jakarta Utara, meihat Para Terdakawa gerak griknya mencurigakankemuadi saksi bersama teman anggota menikuti sepeda motor yangdikendarai oleh Para Terdakwa dari belakang melakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Pademanagan Jakarta Utara ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa berawal pada saa itu sedangmelaksanakan patroli kewilayahan sekitar wilayah Jalan PademanagnRaya Jakarta Utara, meihat Para Terdakawa gerak griknya mencurigakankemuadi saksi bersama teman anggota menikuti sepeda motor yangdikendarai oleh Para Terdakwa dari belakang melakukan pemeriksaandan penggeledahan kepada Para Terdakwa saat digeledah tibtibaTerdakwa Mochammad Febri membuang 2 (dua) bungkus kertas warnacoklat lalu) saksi menyuruh Terdakwa

13 hal Putusan Nomor : 1555/Pid.B/2016/PN Bksbersama temannya saksi Rudiansyah telah mengambil Hp merek Lenovoseri A 7000 milik saksi yang diletakan di atas dashboard sepeda motormilik saksi ;Bahwa malam itu saksi bersama dengan saksi YUSTIANA BERNEDIKTASIRAIT baru pulang dari makan di luar rumah, dan ketika sampai di JalanRaya Harapan Indah depan Sentra Bisnis Keurahan Medan Satria, Kec.Medan Satria Kota Bekasi, Terdakwa bersama dengan saksi Rudiansyahdengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat menikuti

Satria, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi Terdkwabersama temannya saksi Rudiansyah telah mengambil Hp merek Lenovoseri A 7000 milik saksi yang diletakan di atas dashboard sepeda motormilik saksi ;Bahwa malam itu saksi bersama dengan saksi YUSTIANI BERNADASIRAIT baru pulang dari makan di luar rumah, dan ketika sampai di JalanRaya Harapan Indah depan Sentra Bisnis Keurahan Medan Satria, Kec.Medan Satria Kota Bekasi, Terdakwa bersama dengan saksi Rudiansyahdengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat menikuti