Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 946/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Mengabulkn Gugatan Penggugt dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat( Budi Setiwan) kepada Penggugat ( Aas Satria) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengdilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam dftar yantg telah disediakan untuk itu;
5.
Mengabulkn Gugatan Penggugt dengan Verstek;4. 3. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat( Budi Setiwan) kepadaPenggugat ( Aas Satria) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. 4. Memerintahkan Panitera Pengdilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam dftar yantg telah disediakanuntuk itu;6. 5.
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Kng Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkn permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Satim bin Duryat) dengan Pemohon II (Muji Lestari binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata
25 — 6
25 — 6
Mengabulkn gugtan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Redy Ismiardy bin Ismail Water) terhadap Penggugat (Devie Oktarini, S.T., M.Eng binti H. Asnawi Bastari); 3. Menetapkan hak pemeliharaan anak masing-masing bernama Raja Agung Al-Haqeem bin Redy Ismiardi, laki-laki, umur 6 tahun 2 bulan dan Dzakiyya Talita Shaki Binti Redy Ismiardy, perempuan umur 3 tahun 4 bulan; dibawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya; 4.
Mengabulkn gugtan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan hak pemeliharaan anak masingmasing bernama Raja AgungAlHaqeem bin Redy Ismiardi, lakilaki, umur 6 tahun 2 bulan dan DzakiyyaTalita Shaki Binti Redy Ismiardy, perempuan umur 3 tahun 4 bulan;dibawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2759/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
HERNIDA binti ABD. MALIK RAMMA
Tergugat:
NURDIANSYAH bin H. HAERUL DG NAI
10 — 8
HERNIDA binti ABD. MALIK RAMMA
Tergugat:
NURDIANSYAH bin H. HAERUL DG NAI
10 — 8
7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkn
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Wns Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
SURIANI
24 — 4
SURIANI
24 — 4
Mengabulkn Permohonan Pemohonan ;
2. Menyatakan bahwa sesorang dengan Identitas nama Suriani lahir di Bone tanggal 1 Januari 1983 dan seseorang dengan Identitas nama Marwa lahir diSoppeng Tahun 1982 adalah orang yang satu dan sama yaitu Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Kng Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkn permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lingga Septian, S.Pd bin Iim Rohim) dengan Pemohon II (Yossi Siska Melawati, S,Pd. binti Rusdi Sriwiyata S.PKP) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Mengabulkn permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Kng Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkn permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nirman bin Jibran Alio Gobel untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rerin Erwinda binti Tarmono yang berasal dari Dusun 2 RT. 004 RW. 002 Desa Koreak Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan;
3.
Register : 24-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2013 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
Mengabulkn gugatan Penggugat. 2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatPutus karena jatuhnya talak Bain Sughra dari Tergugatterhadap Penggugat.3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan/aturan yang berlaku.
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Mengabulkn Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan yang bernama : Xxxxxxxxxxxxx lahir di.Bogor tanggalO09 Juni 2006 , Xxxxxxxxxxxxx , lahir Bogor tanggal 30 Juni 2009 , dibawahPerwalian Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) nenek kandung;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;HIm. 2 dari 9 hlm.
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0051/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Mengabulkn gugatan Penggugatseluruhnya ; 2. Menghukum Tergugatkepadaputusan Nomor :Mengabulkan permohonanPemohon ;. Memberi ijin kepadaPemohon (Bederi binBudin) untukmenjatuhkan talak satukepada Termohon(Djumarti binti Osman)didepan sidangPengadilan AgamaBangkalan ;RekonpensiRekonpensi untuk =membayarPenggugat200051/Pdt.G/2011/PA.BkI 2.1. Nafkah madyah sejumlah Rp. 14.400.000,(Empat belas juta empat ratus riburupiah) ; 2.2.
Register : 04-11-2016 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Kng Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Mengabulkn permohonan Pemohon dan Pemohon II;112. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON 1) dengan PemohonIl ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kuningan;3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 773/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Mengabulkn permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak/lbu Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis HakimPemeriksa untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkn putusan sebagai berikut:Primer :Mengabulkn gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat talik thalak telah dipenuhi;3. Menjatunkan Talak Satu khuli Tergugat () kepada Penggugat ()dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Mengabulkn permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Temohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;3.
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 297/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 21 September 2015 — Watini Binti Asnawi ( PEMOHON )
53 — 14
53 — 14
Tap No. 0297/Pdt.P/2015/PA.Mlg ;Dari uraian tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Malang atau Majelis Hakim Pemeriksa permohonan iniuntuk memutus menetapkan sebagai berikut1.Mengabulkn permohonan pemohon untuk seluruhnya.1. Menetapkan Pemohon menjadi Wali atas dua anak yang masih dibawah umur yakni SYELDA ITIANIA SUKARNO PUTRI dan NUKEANGGITA PUSPITA SARI dalam melakukan tindakan hukum2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Afiah Arifin, SE binti H. Muh. Arifin Nompo
Tergugat:
Akhmad Ibrahim bin Drs. Ibrahim
8 — 4
Afiah Arifin, SE binti H. Muh. Arifin Nompo
Tergugat:
Akhmad Ibrahim bin Drs. Ibrahim
8 — 4
7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkn
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Mengabulkn Gugatan Penggugatb. Menjatuhkan Talak satu bain shugra kepada penggugat (XXXX)dari Tergugat (XXXX) ;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturandan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkn
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Kng Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkn permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Adin Nopian Komarudin bin Baenuri) dengan Pemohon II (Tria Octavia Yulianingsih binti Deddy Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal, 19 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan ;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Mengabulkn gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiran bin Kasiran) terhadapPenggugat (Binti Zulaikah binti Nur All)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa atas Replik Penggugat, Tergugat menyampaikan Dupilk secaralisan sebagai berikut : Bahwa point 2 Replik Penggugat tidak benar kalau maslh ekonomiyang benar, Tergugat kerja di tempat kakak ipar di kantin/catering jm 004sampai jam 008 pagi.