Terdakwa merusakpagar besi, pada saat terdakwa berada diluar pagar, satu potong pagar besi yang ada diatas tembok pagar terdakwa tarik dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dansetelah patah satu potong pagar besi tersebut, terdakwa genggam dengan tangan kirijuga, selanjutnya terdakwa memanjat pagar dan terdakwa masuk di area sekolah danpotongan besi tetap terdakwa genggam dan terdakwa masuk ke area sekolah.Selanjutnya terdakwa menuju ke pintu kantor dan kemudian mengintip bagian dalamkantor dan

Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 02.00 Wib saksi sudah melihat pelakuberada di lingkungan dalam sekolahan sedang mengintip kaca pintu masukkantor. Bahwa Saksi bisa melihat jelas karena ada lampu yang berada di depan kantor,kemudian saksi bersama satpam lainnya menangkap pelaku dan selanjutnya saksimembawa pelaku / terdakwa ke Kepolisian.

Selanjutnya terdakwa menuju ke pintukantor dan kemudian mengintip bagian dalam kantor dan berusaha membuka pintukantor. Melihat hal tersebut, saksi Aminudin dan saksi Ahmad Gufron yang bekerjasebagai satpam di SMKN VI Surakarta tersebut langsung mendekati terdakwa, namuntemyata terdakwa berlari kearah timur kemudian terdakwa dapat dikejar oleh para saksidan tertangkap.

U ka ni k ity telal lariad laan dlan tidalselesainyapelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan terdakwa menuju ke pintukantor dan kemudian mengintip bagian dalam kantor dan berusaha membuka pintukantor.

terdakwa II memberitahukan kepada terdakwa bahwa SAYA BARUAMBIL 2 (dua) BUAH TABUNG GAS selanjutnya terdakwa menanyakankepada terdakwa II DIMANA KAMU AMBIL dan terdakwa II mengatakan DIRUMAH HAJI KECAMBA.Bahwa selanjutnya terdakwa berdua masuk kedalam Gang dan setelahterdakwa berada didalam Gang terdakwa II menunjukan kepada terdakwa tempat mengambil 2 (dua) buah tabung gas tersebut dan terdakwa Ilmengatakan kepada terdakwa ITU ADA RUMAH TEGOMBOk laluterdakwa I mendatangi rumah saksi WA UDA serta mengintip

ICAL yang melihat terdakwa mengintip jendela rumah milik saksi WAUDA, selanjutnya saudara ICAL mengatakan kepada terdakwa ITUGAMBARKU (ITU YANG MAU AKU MASUKIN DARI KEMARIN KEMARIN)dan terdakwa II mengatakan MASUKINKAH CAL,selanjutnya terdakwa Ilmemberikan sebuah pisau carter kepada terdakwa untuk digunakanmencongkel gembok pintu, setelan digunakan pisau yang terdakwa Ilberikan kepada terdakwa tidak bisa digunakan selanjutnya sdr.

ICAL yang melihatterdakwa mengintip jendela rumah milik = saksi WA UDA,selanjutnya saudara ICAL mengatakan kepada terdakwa ITUGAMBARKU (ITU YANG MAU AKU MASUKIN DARI KEMARINKEMARIN) dan terdakwa KURNIAWAN NUGROHO = BinSUWARDI mengatakan MASUKINKAH CAL.Bahwa benar selanjutnya terdakwa KURNIAWAN NUGROHO BinSUWARDI memberikan sebuah pisau carter kepada terdakwauntuk digunakan mencongkel gembok pintu, setelah digunakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bpppisau yang terdakwa KURNIAWAN

ICAL yangmelihat terdakwa MUHAMMAD RIDWAN SIRAJUDDIN BinSIRAJUDDIN mengintip jendela rumah milik saksi WA UDA,selanjutnya saudara ICAL mengatakan kepada terdakwaMUHAMMAD RIDWAN SIRAJUDDIN Bin SIRAJUDDIN ITUGAMBARKU (ITU YANG MAU AKU MASUKIN DARI KEMARINKEMARIN) dan terdakwa mengatakan MASUKINKAH CAL.Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberikan sebuah pisaucarter kepada terdakwa MUHAMMAD RIDWAN SIRAJUDDIN BinSIRAJUDDIN untuk digunakan mencongkel gembok pintu,setelah digunakan pisau yang terdakwa berikan

saksi TUTI Binti SASTRO jikasedang mandi dari belakang rumah dan meminta saksi JEMI HENDRA Bin AILMIuntuk menegur terdakwa agar tidak mengintip saksi TUTI Binti SASTRO jika sedangmandi.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamterdakwa telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadapsaksi.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wibketika saksi JEMI HENDRA Bin AILMI berada dirumah, saksi TUTI BintiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.PGASASTRO menceritakan jika terdakwa sering mengintip saksi TUTI BintiSASTRO jika sedang mandi dari belakang rumah dan meminta saksi JEMIHENDRA Bin AILMI untuk menegur terdakwa agar tidak mengintip saksi

Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dan saksi Jemi Hendra telahmemaafkan atas perbuatan terdakwa di persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi ada yang salah yaitu bahwa terdakwa tidak pernah mengintip istri saksi;2. Saksi Tuti Bin Sastro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.

Bahwa setiap kali terdakwa mengintip saksi TUTI Binti SATRO, saksi TUTIBinti SATRO selalu memberitahukan hal tersebut kepada saksiJEMI HENDRABin AILMI; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalami lukapada bagian hidung, kening sebelah kiri dan memar pada wajah.

Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dan saksi Jemi Hendra telahmemaafkan atas perbuatan terdakwa di persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi ada yang salah yaitu bahwa terdakwa tidak pernah mengintip istri saksi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN. PGA3.

ZAENFARISY dan saksi NUR FAIQ mengintip dari balik jendela, salah satu darimereka melihat saksi M. ZAEN FARISY dan saksi NUR FAIQ kemudiankeluar dari kamar, melihat hal itu selanjutnya saksi M. ZAEN FARISY dansaksi NUR FAIQ masuk kedalam rumah dan terdakwa yang hendakkeluar dari kamar yang sudah berdiri di pintu Kamar selanjutnya saksi M.ZAEN FARISY dan saksi NUR FAIQ mengamankanterdakwa,sedangkan MARGONO berhasil melarikan diri, setelah terdakwa berhasildiamankan selanjutnyan saksi M.

ZAEN FARIZY telah menangkap TerdakwaZAINOL ARIFIN karena sedang menggunakan narkotika;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 siang harisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada pesta Narkoba,selanjutnya saksi beserta rekan saksi datang ke lokasi dan mengintip daribalik jendela di teras rumah target tersebut, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki berada di dalam kamar sedang asyik mengkomsumsi Narkobajenis sabu, saat saksi mengintip di balik jendela, salah satu dari merekaada

ZAEN FARIZYmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada pesta Narkoba,selanjutnya kedua saksi tersebut datang ke lokasi dan mengintip daribalik jendela di teras rumah target tersebut dan melihat 2 (dua) orangHalaman 13 dari25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Spg.lakilaki berada di dalam kamar sedang asyik mengkomsumsi Narkobajenis sabu, saat kedua saksi tersebut mengintip di balik jendela,MARGONO (DPO) melihat kemudian keluar dari Kamar dan melarikandiri, melihat hal tersebut saksi NUR FAIQ dan saksi

ZAEN FARIZY mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada pesta Narkoba, selanjutnya kedua saksi tersebutdatang ke lokasi dan mengintip dari balik jendela di teras rumah targettersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki berada di dalam kamar sedangmengkomsumsi Narkoba jenis sabu, saat kedua saksi tersebut mengintip dibalik jendela, MARGONO (DPO) melihat kemudian keluar dari kamar danmelarikan diri, melihat hal tersebut saksi NUR FAIQ dan saksi M.

ZAIN FARIZY,mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada pesta Narkoba, selanjutnyakedua saksi tersebut datang ke lokasi dan mengintip dari balik jendela diteras rumah target tersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki berada didalam kamar sedang mengkomsumsi Narkoba jenis sabu, saat kedua saksitersebut mengintip di balik jendela, MARGONO (DPO) melihat kemudiankeluar dari kamar dan melarikan diri, melinat hal tersebut saksi NUR FAIQdan saksi M.

AFRIANSYAH Als RIKI Bin DAHI (Alm) terjadi cekcok mulut dimana saksi MISBAAls MIS Binti YASAN (Alm) mengatakan bahwa terdakwa RIKI AFRIANSYAH AlsRIKI Bin DAHI (Alm) telah mengintip anak dari saksi MISBA Als MIS Binti YASAN(Alm) yaitu saksi ISMIATI Als MIA Binti ISWANDI yang sedang mandi, karenaterdakwa RIKI AFRIANSYAH Als RIKI Bin DAHI (Alm) tidak terima akan ucapandari saksi MISBA Als MIS Binti YASAN (Alm) tersebut kemudian terdakwa RIKIAFRIANSYAH Als RIKI Bin DAHI (Alm) marah dan mengejar saksi

Misbah bahwa terdakwa sedang mengintip saksikemudian ibu saksi Sdr.

Ismiati mengatakan bahwa terdakwatelah mengintip Sdr. Ismiati yang sedang mandi, kemudian saksi menegurterdakwa, dan kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadakakak terdakwa Sdr. Dianawati yang rumahnya berdekatan dengan rumahsaksi. Terdakwa marah dan mengejar saksi sampai masuk ke dalam rumahsaksi dan merusak pintu rumah saksi.

Dianawatiadalah kakak kandung terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memikirkan dampak karena memukul Sdr Dianawatikarena saat itu terdakwa sedang emosi;Bahwa terdakwa memang benar tidak pernah mengintip Sdr, Ismiawti yangsedang mandi karena saat itu terdakwa sedag mancing di belakang rumah Sar.Ismiati;Bahwa terdakwa menyesal dan telah ada perdamaian antara terdakwa denganSdr.

Misbah bahwa terdakwa sedang mengintip saksi kKemudian ibu saksi Sdr. Misbahyang sedang berada di kamar menghampiri terdakwa dan menegur terdakwa;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Misba als Mis binti Yasan (alm) diperoleh fakta tindakan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada Hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar jam 17.00 Wib didepan rumah Sdr. Dianawati yang beralamat di Desa AirMesu Barat Rt. 05 Gang Olahraga Kec.

Dari luar kamar RIAN mengintip terdakwa melaluiventilasi dan RIAN melihat terdakwa sedang memeluk tubuh FIRNA daribelakang dan RIAN mendengar FIRNA menjerit dan berkata sakit.Kemudian terdakwa dan FIRNA keluar kamar dan RIAN kembali masukkedalam kamar untuk tidur, setelah itu FIRNA kembali kekamar untukmengambil jepitan rambutnya yang belum sempat diambil.

Bayu dan Firnadari Ventilasi udara diatas pintu.Bahwa kemudian datang Yesinta dari kamar mandi danterdakwa berkata "ssstt..jangan ko ribut, dan Yesintajuga ikut mengintip dari lubang kunci pintu kamar.Bahwa disaat terdakwa dan Rian mengintip Bayu danFirna dari Ventilasi, terdakwa melihat Bayu sedangmelakukan onani sendiri.Bahwa setelah itu terdakwa, Rian dan Yesinta kembaliduduk disofa ruang tamu dan tidak beberapa lamakemudian Bayu dan Firna keluar dari kamar.Bahwa kemudian terdakwa dan Rian kembali

FIRNA Binti ARIPIN telah melakukan persetubuhan ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekirapukul 11.00 Wita awalnya setelah terdakwa mengintip BAYU SEPRIJAL BinJALUT telah melakukan persetubuhan dengan FIRNA YANTI Als. FIRNA BintiARIPIN kemudian setelah kedua orang tersebut selesai kKemudian terdakwamelinat FIRNA YANTI Als.

HAIKAL MUFTI mengintip melalui lubang dindingkamar karena tidak kelihatan akhirnya M. HAIKAL MUFTI naik keatasplafon rumah untuk melihat Sdr. INDRA REZKI SETIAWAN dan Sari.Saksi korban yang sedang melakukan hubungan badan layaknya suamiistri, karena mengintip dari lubang tidak jelas kemudianterdakwamengambil HP Blackberry Gemini trype 8250warna hitammiliknya dan menghidupkan kamera videonya dan terdakwa langsungmemberikan HP nya kepada M. HAIKAL MUFTI sambil bilang video ajalalu M.

Indra Rezki yangdijawab oleh saksi tidak tahu, selanjuntya terdakwa mengintip dari lubangkamarnya dan ternyata Sdr. Indra Rezki dan Sdr. Saksi korban sedangberduaan di dalam kamar sehingga saksi langsung ikut mengintip namuntidak bisa melihatnya;Bahwa karena saksi dengan penasaran apa yang dilakukan oleh Sdr. IdraRezki dan Sdr. Saksi korban di dalam kamar kemudian saksi mengintipdari atas plafon dan saksi melihat Sdr. Idra Rezki dan Sdr.

Saksi korban di dalam kamar;Bahwa kemudian terdakwa mengintip Sdr. Saksi korban dan Sdr. IndraRezky dari lobang dinding yang ada celahnya dan ternyata hanyakelihnatan kepala Sdr. Indra Rezky dan karena Haikal mengintip dengannaik ke atas plafon kamar kemudian terdakwaberinisiatif untukmengasihkan handphone milik terdakwa kepada Haikal untuk merekamadegan persetubuhan antara Sdr. Saksi korban dan Sdr.

Rezki Amalia, yang dijawaboleh Haikal tidak tahu, selanjuntya terdakwa mengintip dari lubangdinding kamar dan ternyata Sdr. Indra Rezki dan Sdr. Saksi korban sedangberduaan di dalam kamar, kKemudian Haikal ikut mengintip dari lubangdinding kamar namun tidak bisa melihatnya dan oleh karena Haikalpenasaran dengan apa yang dilakukan oleh Sdr. Idra Rezki dan Sdr. Saksikorban di dalam kamar kemudian Haikal naik keatas plafon rumah danHaikal melihat Sdr. Idra Rezki dan Sdr.

Rezki Amalia,yang dijawab oleh Haikal tidak tahu, selanjuntya terdakwa mengintip dari lubangdinding kamar dan ternyata Sdr. Indra Rezki dan Sdr. Saksi korban sedangberduaan di dalam kamar, kemudian Haikal ikut mengintip dari lubang dindingkamar namun tidak bisa melihatnya dan oleh karena Haikal penasaran denganapa yang dilakukan oleh Sdr. Idra Rezki dan Sdr. Saksi korban di dalam kamarkemudian Haikal naik keatas plafon rumah dan Haikal melihat Sdr. Indra Rezkidan Sdr.

Bahwa setelah ditanyatanya tentang permasalahan yang menyorotsenter ke Aspi dan adanya laporan pada bulan April 2013 dari siswiSMK jika ada yang mengintip siswi SMK Kesdam IV/Diponegoro yangsedang mandi, namun Saksi1 tidak mengakui bahwa Saksi1 dan Sdr.Wibowo (almarhum) telah mengintip siswi SMK Kesdam IV/Diponegoro yang sedang mandi, selanjutnya Serma Joko Nuryantomenyarankan agar kedua orang tersebut dibawa ke piketan Kesatriandan Pam Rumkit Tk. II Dr.

sambil menampar bagian pipi kanan dan kiriSaksi1 sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanan terbukadan pertanyaan Terdakwa1 dijawab oleh salah satu siswa SMK denganmengatakan "Itu bukan nyuri Pak , tetapi mengintip siswi Aspi yangsedang mandi", setelah mendengar jawaban tersebut kemudianTerdakwa1 keluar ruangan Pam menuju ke piket angkutan.6.

Wibowo mengakui mengintip Siswi SMKbersama dengan Saksi1. Atas pengakuan Sdr. Wibowo selanjutnyaTerdakwa4 kembali ke ruangan Urpam lalu mengatakan kepadaSaksi1 bahwa Sdr. Wibowo mengakui telah mengintip siswi SMKbersama dengan Saksi1, dan hal itu diakui oleh Saksi1 bahwa Saksi1melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Sdr. Wibowo dan Sdr.Bambang.

sambil menampar bagian pipi kanandan kiri Saksi1 sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kananterbuka dan pertanyaan Terdakwa1 dijawab oleh salah satu siswaSMK dengan mengatakan "Itu bukan nyuri Pak , tetapi mengintip siswiAspi yang sedang mandi", setelah mendengar jawaban tersebutkemudian Terdakwa1 keluar ruangan Pam menuju ke piket angkutan.4.

Wibowo mengakui mengintip SiswiSMK bersama dengan Saksi1. Atas pengakuan Sdr. Wibowoselanjutnya Terdakwa4 kembali ke ruangan Urpam lalu mengatakankepada Saksi1 bahwa Sdr. Wibowo mengakui telah mengintip siswiSMK bersama dengan Saksi1, dan hal itu diakui oleh Saksi1 bahwaSaksi1 melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Sdr. Wibowodan Sdr. Bambang.

./2018/PN Rah.dan teriakan tersebut dilakukan secara berulangulang, mendengar hal tersebutsaksi Muhammad Arifin Fahri Bin Pahalik langsung mengintip dari jendela,ternyata di luar saksi korban melihat ada terdakwa sedang naik di atas motordengan posisi motor berjalan sambil menggasgas sepeda motor sambilmemegang sebilah parang ditangan kiri, setiap jarak 20 meter dari rumah saksiMuhammad Arifin Fahri Bin Pahalik , terdakwa berhenti dan berteriak PakARIFIN tailaso, ketua BPD tailaso, saya habisi kamorang

Buton Utara, selesaishalat saksi korban menonton berita di televisi, pada saat saksi korbansementara nonton tibatiba dari arah depan rumah tepatnya di jalan rayasaksi korban mendengar suara bunyi motor yang di gas dengan kerassambil di susul dengan teriakan Pak Arifin tailaso, Ketua BPD tailaso,saya habisi kamorang dengan kelompokkelompoknya kamorang danteriakan tersebut dilakukan secara berulangulang, mendengar haltersebut saksi korban langsung pergi ke jendela rumah dan mengintip dijenela, ternyata

Buton Utara, selesaishalat saksi korban menonton berita di televisi, pada saat saksi korbansementara nonton tibatiba dari arah depan rumah tepatnya di jalan rayasaksi korban mendengar suara bunyi motor yang di gas dengan kerassambil di Susul dengan teriakan Pak Arifin tailaso, Ketua BPD tailaso,saya habisi kamorang dengan kelompokkelompoknya kamorang danteriakan tersebut dilakukan secara berulangulang, mendengar haltersebut saksi korban langsung pergi ke jendela rumah dan mengintip dijenela, ternyata

ButonUtara;Bahwa terdakwa mengendarai Motor sambil memegang parang lewat dijalanraya di depan rumah saksi Muhammad Arifin sambil berteriak Pak ARIFINkeluar saya habisi kamu, kurang ajar kamu, tai laso kamu saya cincangcincang kamudengan kelompokkelompoknya kamorang dan teriakanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 285/Pid.B./2018/PN Rah.tersebut dilakukan secara berulangulang, mendengar hal tersebut saksiMuhammad Arifin Fahri Bin Pahalik langsung mengintip dari jendela, ternyata diluar saksi korban melihat

ButonUtara; Bahwa terdakwa mengendarai Motor sambil memegang parang lewat dijalanraya di depan rumah saksi Muhammad Arifin sambil berteriak Pak ARIFINkeluar saya habisi kamu, kurang ajar kamu, tai laso kamu saya cincangcincang kamudengan kelompokkelompoknya kamorang dan teriakantersebut dilakukan secara berulangulang, mendengar hal tersebut saksiMuhammad Arifin Fahri Bin Pahalik langsung mengintip dari jendela, ternyata diluar saksi korban melihat ada terdakwa sedang naik di atas motor denganposisi

Durbuk Desa Beringin KecamatanTambelangan Kabupaten Sampang ; Bahwa setelah terdakwa dan SIHAM sampai di tempat yang ditujukemudian terdakwa dan SIHAM membagi tugas, terdakwa bertugas masukkedalam rumah sedangkan SIHAM menunggu di luar sekitar rumah saksiMARKIDIN, setelah dirasa aman kemudian sekira pukul 03.00 Wib terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDIN melewati pintu belakangdapur kemudian melewati lorong rumah saksi MARKIDIN setelah terdakwamelewati lorong rumah MARKIDIN, terdakwa mengintip

saksi BUK JAMA kemudian berteriak dan memanggil saksiMARKIDIN ; Bahwa setelah terdakwa dan SIHAM sampai di tempat yang dituju kemudian terdakwa dan SIHAM membagi tugas, terdakwa bertugasmasuk kedalam rumah sedangkan SIHAM menunggu di luar sekitarrumah saksi MARKIDIN, setelah dirasa aman kemudian sekira pukul03.00 Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,terdakwa mengintip

saksi BUK JAMA kemudian berteriak dan memanggil saksiMARKIDIN ;Bahwa setelah terdakwa dan SIHAM sampai di tempat yang dituju kemudian terdakwa dan SIHAM membagi tugas, terdakwa bertugasmasuk kedalam rumah sedangkan SIHAM menunggu di luar sekitarrumah saksi MARKIDIN, setelah dirasa aman kemudian sekira pukul03.00 Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,terdakwa mengintip

; Bahwa benar setelah terdakwa dan SIHAM sampai di tempat yang ditujukemudian terdakwa dan SIHAM membagi tugas, terdakwa bertugasmasuk kedalam rumah sedangkan SIHAM menunggu di luar sekitarrumah saksi MARKIDIN, setelah dirasa aman kemudian sekira pukul03.00 Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spgterdakwa mengintip

melaluijendela bagian kamar belakang, dan terdakwa melihat 3 (tiga) unithandphone yang terletak diatas kulkas selanjutnya terdakwa mencobamembuka daun jendela dengan cara mencongkel denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau sangkur dan setelah daun jendelatersebut berhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil barangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Rapbarang tersebut berupa 3 (tiga) unit handphone dan setelah berhasilmengambil handphone tersebut terdakwa kemudian mengintip daunjendela

lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum,dengan caracara pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekirapukul 23.00 Wib, terdakwa melakukan pengintaian terhadap rumahrumah yang menjadi tujuan terdakwa untuk melakukan pencurian,kemudian sekira pukul 01.00 Wib terdakwa mendekati rumah saksiROMA PARULIAN SIREGAR dengan mengintip

melalui jendelabagian kamar belakang, dan terdakwa melihat 3 (tiga) unit handphoneyang terletak diatas kulkas selanjutnya terdakwa mencoba membukadaun jendela dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1 (Satu)bilah pisau sangkur dan setelah daun jendela tersebut berhasil dibukakemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut berupa 3(tiga) unit handphone dan setelah berhasil mengambil handphonetersebut terdakwa kemudian mengintip daun jendela bagian depandan melihat 1 (Satu) buah tas sandang warna

sangkur dan setelah daun jendela tersebut berhasildibuka kemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebutberupa 3 (tiga) unit handphone dan setelah berhasil mengambilhandphone tersebut terdakwa kemudian mengintip daun jendelabagian depan dan melihat 1 (Satu) buah tas sandang warnahitamyang tergantung di dinding dan kemudian mengambil tastersebu.

daunjendela dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau sangkur dan setelah daun jendela tersebut berhasil dibukakemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut berupa 3(tiga) unit handphone dan setelah berhasil mengambil handphonetersebut terdakwa kemudian mengintip daun jendela bagian depandan melihat 1 (Satu) buah tas sandang warna hitamyang tergantung didinding dan kemudian mengambil tas tersebu.

Tergugat sering mengintip para tetangga yang sedang mandi hingga banyakpara tetangga yang komplain dengan Penggugat hingga Penggugat merasamalu, bahkan Ibu Kandung Penggugat pun sering diintip oleh Tergugat;4.4.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada waktu menikah saksi melihat tetapi tidakingat itu kapan dilaksanakan.; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian merantau ke Bali selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa saksi sering melihat ( kurang lebih 5 kali ) Penggugat dan Tergugatbertengkar dan penyebabnya adalah kurang makan (masalah ekonomi) sedangmasalah tuduhan selingkuh saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu Tergugat suka mengintip orang mandi, bahkan anakanaksaksi

Bahwa sejak Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan: Tergugat malas bekerja, Tergugat menuduhPenggugat selingkuh, Tergugat sering mengintip orang mandi dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat ;4.

Bahwa awal Desember 2012, atas seijin Tergugat, Penggugat bekerja ke Jakartatetapi ahirnya Penggugat bekerja ke Brunei selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, dalam jawaban dan dupliknya padapokoknya mengakui sebagian dan membantah sebagian; Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah oleh Tergugat padapokoknya adalah Tergugat malas bekerja, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh,Tergugat sering mengintip orang mandi dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, oleh

Bahwa Tergugat mempunyai prilaku aneh karena suka mengintip tetangga yangsedang mandi, sehingga menimbulkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; 5.

Tergugat mempunyai kebiasaan mengintip yaitu mengintip adik Penggugatyang sedang tidur bersama suaminya yang baru pengantin baru, bahkanpernah mengintip tetangga Penggugat.8.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama======= dan =======, namun sejak bulan Desember 2008 Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi.Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan kerena Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihandan marahmarah jika ada temanteman yang bertamu di rumahnya.Bahwa Tergugat juga mempunyai kebiasaan mengintip yaitu mengintipadik Penggugat

yang sedang tidur bersama suaminya yang baru menikahdan juga pernah mengintip tetangga Penggugat.Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan komunikasi dan tidaksaling memperdulikan lagi.Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau dengan sifat Tergugat tersebut.Saksi kedua : =======, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah

tidak harmonis lagi bahkan pada bulan September 2011 Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan, orang tua Tergugat sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan tanah yang8dibanguni rumah oleh Tergugat adalah tanah mahar adik Tergugat sehinggatimbul masalah terhadap rumah tersebut serta Tergugat mempunyai kebiasaansuka mengintip

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran serta pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai sifat cemburuyang berlebihan, Tergugat mempunyai kebiasan suka mengintip orang yangsedang tidur bersama suaminya dan tanah yang dibanguni rumah olehTergugat adalah tanah mahar adik Tergugat sehingga sering menimbulkanmasalah serta orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Tergugat memiliki kebiasaan mengintip wanita saat mandi, yang lokasinyaterletak di belakang rumah Penggugat dan tergugat, Tergugat juga sudahseringkali dingatkan untuk tidak melakukan hal tersebut lagi oleh Penggugat.b. Tergugat marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat sepulang dari pesta,yang mengakibatkan rusaknya kursi dan Penggugat bersembunyi untukmenghindari amukan Tergugat.c. Tergugat pernah menunjuknunjuk dan mengatakan perkataan tidak pantaskepada Penggugat.d.

Bahwa Tergugat tidak pernah mengintip wanita saat mandi, yang benar bahwa saatitu Tergugat diminta oleh Penggugat untuk mengambil ayam di belakang rumahsementara itu ada juga orang yang mandi, sehingga Penggugat curiga kalauTergugat mengintip wanita tersebut saat mandi. Bahwa benar Tergugat pernah menendang kursi, tapi itu didahului kemarahanPenggugat sehingga Tergugat ikut terpancing marah. Bahwa benar Tergugat pernah menunjuknunjuk muka Penggugat, karenaPenggugat selalu marah kepada Tergugat.

Bahwa tergugat memang suka mengintip perempuan yang sedang mandi, bahkanIbu Penggugat juga sering melihat perbuatan Tergugat tersebut yang mengintipsetiap ada perempuan masuk ke kamar mandi.

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, salah satunyadisebabkan kebiasaan Tergugat yang suka mengintip perempuan saat mandi, saksitidak pernah melihat kejadian tersebut, hanya berdasar pengaduan Penggugat.Bahwa Penggugat pernah mengadu kepada saksi ketika ditampar oleh Tergugatsepulang dari pesta kakak Tergugat, namun saksi tidak melihat bekasnya karenakejadian tersebut telah lama.Bahwa semenjak pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga orangtua

Bahwa saksi tidak mengetahui tabiat Tergugat yang sering mengintip perempuansaat mandi, pun kejadian setellah menuanaikan ibadah haji, saksi tidakmengetahuinya Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan penggugat dengan tergugat akantetapi tidak berhasil.Bahwa penggugat mengatakan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut,dan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan.Adapun Tergugat menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan alat bukti baikberupa bukti surat maupun bukti saksi

bahkan bisa merekam;Bahwa seng tersebut sudah tidak utuh dan memang ada seng yangterbuka sehingga bisa digunakan untuk merekam;Bahwa kejadian tersebut diketahui istri saksi Rusiyati ketika akankeluar rumah melihat terdakwa berada di dekat kamar mandi danketika ketahuan terdakwa lari, akhirnya istri saksi teriak danmembangunkan saya, kemudian saksi mengejar dan mengetahuikalau orang yang mengintip tersebut adalah terdakwa, selanjutnyaterdakwa saksi bawa ke rumahnya Pak Lurah dan ketika ditanyaterdakwa

bahkan bisa merekam;Bahwa seng tersebut sudah tidak utuh dan memang ada seng yangterbuka sehingga bisa digunakan untuk merekam;Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi ketika akan keluar rumahmelinhat terdakwa berada di dekat kamar mandi dan ketika ketahuanterdakwa lari, akhirnya saksi teriak dan membangunkan suami,kemudian saksi Tri wibowo mengejar dan mengetahui kalau orangyang mengintip tersebut adalah terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa ke rumahnya Pak Lurah dan ketika ditanya terdakwamengakui

Ngesong Rt. 02/02, Desa Puhgogor, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo berniat akan mengintip saksi AnggiRahmadani sedang mandi, setelah sampai di belakang rumahdengan peralatan kursi kayu terdakwa memanjat dan mengintipselanjutnya terdakwa merekam saksi Anggi yang sedang mandi;Bahwa setelah terdakwa merekam saksi Anggi kemudian pada hariKamis tanggal 03 Februari 2014 dalam waktu yang hampir sama,terdakwa kembali mengulangi lagi dan ketika itu terdakwa ketahuanoleh kakaknya yang bernama Rusiyati

Ngesong Rt. 02/02,Desa Puhgogor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa terdakwa merekam saksi Anggi yang sedang mandi tanpamenggunakan baju dengan menggunakan Hand Phone merk Crosstipe E11T warna hitam milik terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 05.45WIB terdakwa pergi ke rumah Anggi Rahmadani berniat akanmengintip saksi Anggi Rahmadani sedang mandi, setelah sampai dibelakang rumah dengan peralatan kursi kayu terdakwa memanjatdan mengintip selanjutnya merekam

Terdakwa merekam saksi Anggiyang sedang mandi tanpa menggunakan baju dengan menggunakan HandPhone merk Cross tipe E11T warna hitam milik terdakwa;Bahwa kejadian tersebut telah dilakukan oleh terdakwa pada Kamistanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 05.45 WIB dengan cara terdakwa pergi kerumah Anggi Rahmadani berniat akan mengintip saksi Anggi Rahmadanisedang mandi, setelah sampai di belakang rumah dengan peralatan kursi kayuterdakwa memanjat dan mengintip selanjutnya merekam saksi Anggi yangsedang

Tergugat pernah mengintip orang tua Penggugat saat tidur;b. Tergugat pernah mengintip tetangga dan adik Penggugat saat mandi;c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;d. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakansering berbeda pandapat;5.

Putusan No.0197/Pdt.G/2017/PA.Spgbahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat; bahwa pada awalnya rukun, namun sejak bulan Desember 2016 menjaditidak harmonis karena Tergugat pernah mengintip saksi dan suami saksisaat tidur, mengintip tetangga dan adik Penggugat saat mandi, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sering terjadipertengkaran dikarenakan sering berbeda pendapat

Sampang, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat; bahwa pada awalnya rukun, namun sejak bulan Desember 2016 menjaditidak harmonis karena Tergugat pernah mengintip

orang tua Penggugatsaat tidur, mengintip tetangga dan adik Penggugat saat mandi, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sering terjadipertengkaran dikarenakan sering berbeda pendapat;Hal. 4 dari 9 hal.

Terdakwa 1 Tursino Als Ino BinPaiman berperan mengintip celah dinding rumah saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadinyang terbuat dari papan dengan menggunkan 1(satu) alat senter korek api gas dan tanpaseizin dari saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadin membuka kunci pinta rumah bagianbelakang melalui lubang diatas pintu terdakwa Muryanto Als Temon Als Riyanto BinSambung berperan mengawasi situasi rumah serta menunggu didepan pintu rumah laluperbuatan para terdakwa diketahui Oleh saksi Saipul Sidik Bin Hasan

Tursino Als InoBin Paiman berperan mengintip celah dinding rumah saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadinyang terbuat dari papan dengan menggunkan 1 (satu) alat senter korek api gas dan tanpaseizin dari saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadin membuka kunci pintu rumah bagianbelakang melalui lubang diatas pintu. terdakwa 2 Muryanto Als Temon Ms Riyanto BinSambung berperan mengawasi situasi rumah serta menunggu di depan pintu rumah.

Terdakwa 1 Tursino Als Ino Bin Paimanberperan mengintip celah dinding rumah saksi Saipul Sidik Bin HasanMutadin yang terbuat dari papan dengan menggunkan 1(satu) alatsenter korek api gas dan tanpa seizin dari saksi Saipul Sidik Bin HasanMutadin membuka kunci pintu rumah bagian belakang melalui lubangdiatas pintu. terdakwa 2 Muryanto Als Temon Als Riyanto Bin Sambungberperan mengawasi situasi rumah serta menunggu di depan pinturumah.

Terdakwa 1 Tursino Als Ino Bin Paimanberperan mengintip celah dinding rumah saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadin yangterbuat dari papan dengan menggunkan 1(satu) alat senter korek api gas dan tanpaseizin dari saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadin membuka kunci pintu rumah bagianbelakang melalui lubang diatas pintu. terdakwa 2 Muryanto Als Temon Als RiyantoBin Sambung berperan mengawasi situasi rumah serta menunggu di depan pinturumah.

Terdakwa 1 Tursino Als Ino Bin Paiman berperan mengintip celah dindingrumah saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadin yang terbuat dari papan dengan menggunkan1(satu) alat senter korek api gas dan tanpa seizin dari saksi Saipul Sidik Bin HasanMutadin membuka kunci pintu rumah bagian belakang melalui lubang diatas pintu.terdakwa 2 Muryanto Als lemon Als Riyanto Bin Sambung berperan mengawasi situasirumah serta menunggu di depan pinta rumah.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang dua tahun, namun setelahitu Mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat tidak cukup memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat membantu mencari nafkah untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga; Tergugat sering bersikap tidak pantas kepada anak bawaan Penggugat,bahkan Tergugat sering mengintip anak bawaan Penggugat ketika anakbawaan Penggugat sedang berada

danTergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Terggugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan, sekarang kelas 4 SD;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKarang Anyar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama sejak Penggugat mendaftarkangugatan cerai di Pengadilan Agama Curup;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar awalnya karenaTergugat sering mengintip

anak Penggugat dari perkawinan sebelumnya,selain itu juga soal nafkah yang tidak mencukupi kebutuhan sehariharioleh Tergugat, sehingga Penggugat dan Tegugat akhirnya berpisah,Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa setelah Penggugat denganTergugat berpisah saya pernah melihatsendiri, memang ada lubang tempat Tergugat mengintip dirumahnya,lubangnya sebesar uang logam Rp.100, (Sseratus rupiah) kalau selesaidipakai ditutup dengan plastik;Bahwa Tegugat bekerja seharihari sebagai tukang

TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tegugat menikah sekitar tahun 2005; Bahwa Penggugat dengan Terggugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKarang Anyar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anak karena sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar awalnya karenaTergugat sering mengintip

anak Penggugat dari perkawinan sebelumnya; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah saya pernah melihatsendiri, memang ada lubang tempat Tergugat mengintip di rumahnya; Bahwa beberapa bulan yang lalu saya pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat menerjang anak bawaan Penggugat,pertengkaran kedua soal Tergugat mengintip anak bawaan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dirukunkn namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap dengangugatannya

Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa kronologis terjadinya peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi tersebut berawal disaat saksi makan bersama keduaanak saksi, lalu saksi melihatterdakwa lewat dari depan rumah saksi menu juarah samping rumah saksi, setelah itu saksi pergi mencuci tangan ke dapur,karena perasaan saksi tidak enak, saksi berdiri dari pintu depan rumahsambil melihat ke samping arah ke belakang rumah saksi, saat itulah terlihatoleh saksi terdakwa mengintip

Fitriani menanyakan kepada terdakwa, namunterdakwa menyanggahnya dan mengatakan dia tidak ada mengintip, dia airsaja. Disaat ributribut tersebut, datang Sdr.

Fitriani ada di dekat saksi saat terdakwa meninju tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi kecuali terdakwa tidak ada mengintip;.

ke samping rumah saksi,ketika terdakwa datang dari samping rumah Saksi Nurva Elinda sebelah kiri,lalu Saksi Nurva Elinda menanyakan kepada Terdakwa Ujang, namunterdakwa menyanggahnya dan mengatakan dia tidak ada mengintip, dia keair saja, karena ributribut datang Sdr.

ke sampingrumah saksi, ketika terdakwa datang dari samping rumah Saksi Nurva Elindasebelah kiri, lalu Saksi Nurva Elinda menanyakan kepada Terdakwa Ujang,namun terdakwa menyanggahnya dan mengatakan dia tidak ada mengintip, diake air saja, karena ributribut datang Sdr.

Semarang saat mengintip orang pacaran bersamaTerdakwa di Perum Simponi diketahui oleh TerdakwaIl dan Terdakwa III, kemudian mengintip bersamasamadan mendapati sepasang orang berpacaran sampaimelakukan hubungan badan di atas motor selanjutnyaTerdakwa mendekati pasangan' tersebut denganmenggertak dan mengaku sebagai petugas lalumemeriksa keduanya dan HP Nokia 1100 dan HP siemensS 65 berbentuk kotak dan memberikan peringatankepada orang yang berpacaran tersebut agar tidakmengulangi perbuatan mesum setelah

Bahwa pada bulan Oktober 2008 sewaktu Terdakwa3 dan Terdakwa2 sedang mengintip orang yang sedangberpacaran di dekat Perum Simponi Jatingaleh telahbertemu dengan dua orang yang belum Terdakwa3 kenalyaitu.

Bahwa pada bulan Oktober 2008 di BukitPermata Hijau) Semarang saat Terdakwa1 danSaksi 4 mengintip orang pacaran di PerumSimponi dan diketahui oleh Terdakwa2 danTerdakwa 3, kemudian mereka mengintip bersamasama dan mendapati sepasang orang berpacaransampai melakukan hubungan badan di atas motorselanjutnya Terdakwa mendekati pasangantersebut dengan menggertak dan mengaku sebagaipetugas lalu) memeriksa dan didapatkan HP Nokia1100 dan HP siemens S 65 berbentuk kotak.Setelah mengambil HP nya, Terdakwa1

Mengintip orang pacaran dibelakang Pos Satpam Undip jurusan Meteseh dan111setelah ditakut takuti maka orang tersebutmenyerahkan Hp. merk Nokia tipe 3315 dan telahdijual oleh Terdakwa 1.9.

Bahwa pada bulan Oktober 2008 di BukitPermata Hijau Semarang saat Terdakwa1 danSaksi 4 mengintip orang pacaran di PerumSimponi dan diketahui oleh Terdakwa2 danTerdakwa 3, kemudian mereka mengintip bersamasama dan mendapati sepasang orang berpacaransampai melakukan hubungan badan di atas motorselanjutnya Terdakwa mendekati pasangantersebut dengan menggertak dan mengaku sebagaipetugas lalu) memeriksa dan didapatkan HP Nokia1100 dan HP siemens S 65 berbentuk kotak..