NUEL ALIE) dengan Pemohon II (MELANI MENING binti ANTONIUS GUN) yang dilaksanakan pada tanggal Senin, 10 September 2010, di Desa Purworejo, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat;

Wajo pada tanggalOS Juli 2014 pukul 08.55 wita(mening gal); Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diatas dan diancam pidana menurutpasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Wajo pada tanggalOS Juli 2014 pukul 08.55 wita(mening gal); Atas Visum Et Repertum tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,adanya barang bukti dan Visum et Repertum yang satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar pukul 08.15 Witabertempat di Jalan Poros SengkangCabenge di Galoggoe Lingkungan PaseruKelurahan Paseru

Wajo pada tanggalOS Juli 2014 pukul 08.55 wita(mening gal); maka telah terbukti bahwa meninggalnya korban HANIA BINTI LA DEWE adalah akibatkelalaianterdakwa; 79222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa, dengan pertimbangan tersebut maka unsur karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniatelahterpenuhi;~~+2 + 2 22222Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009

kareena mengakusebagaipaman Peng gu Aa t5 nnn nnn en eee Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiisteri yang menikah 8 tahunyang lalu, sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat takliktalak, setelah nikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dansudah mempunyaianak sebanyak 1 orang 5 ++ 225 52 eee eee ee eee Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 2tahun tidak pernah pulang dan tidak mem berinafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak mening

Tergugat, kareena mengakusebagaitetangga Peng gugatj 222 eee ee eee ee eee eee Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiisteri yang menikah 8 tahunyang lalu, sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat takliktalak, setelah nikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dansudah mempunyaianak sebanyak 1 orang 5 ++ ++ Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 2tahun tidak pernah pulang dan tidak mem berinafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak mening

Porat Neat (PM. faum ier ye praia yang skukan ot mara yng sakmevpinyt tungan potaniran mening UmsangUnsing Naor 1yor bef dan kun spr ary baka dean para Menta bia putas hepaia Panahon I dan Panchenur R1600000 (gaan amb buDoman puta dan musynarsh aes Yi PergaianosPit Prager, dengan daca pra Peat,sn A ous Nee,Sa Panton SH somad marayyn Desa, $5).Nengah Atma Nunta $1.Patra Pongowt Ayan 5Ponitiran fp 9000000arkeosaa Fp 50.0000noe Rp a00en000Ne? prggin fe 2000000Jumtan Ap 31600000

Jika anak itu semuanyaperempuan lebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yang diting galkan; Jika anakperempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta dan untuk dua orang ibu bapak,masing masingnya seperenam dari harta yang diting galkan, jika yang meninggal itumempunyaianak; jika orang yang mening gal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi oleh ibu bapaknya (saja),maka ibunya mendapat sepertiga; Jika yang meninggal itu mempunyai saudara, maka ibunyamendapat seperenam.

Jika seorang mati, baik lakilaki maupun perempuan yang tidak mening galkan ayah dantidak meninggalkan anak, tapi mempunyai seorang saudara lakilaki (seibu saja) atau seorangsaudara perempuan (seibu saja), maka bagi masing masing dari kedua jenis saudara itu mendapatseperenam harta.

Jika anak itu semuanyaperempuan lebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yang diting galkan; Jika anakperempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta dan untuk dua orang ibu bapak,masing masingnya seperenam dari harta yang ditinggalkan, jika yang meninggalitumempunyaianak; jika orang yang mening gal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi oleh ibu bapaknya (saja),maka ibunya mendapat sepertiga; Jika yang meninggal itu mempunyai saudara, maka ibunyamendapat seperenam.

Jika seorang mati, baik lakilaki maupun perempuan yang tidak meninggalkan ayah dantidak mening galkan anak, tapi mempunyai seorang saudara lakilaki (seibu saja) atau seorangsaudara perempuan (seibu saja), maka bagi masing masing dari kedua jenis saudara itu mendapatseperenam harta.

one = =Bahwa seingat saksi Bu Semi menikah dengan Pak Darno sekitar tahun1975, dan setahu saksi sebelum menikah dengan Bu Semi, Pak Darnosudah pernah menikah tapi belum dikaruniai keturunan setelahmenikah dengan Bu Semi mempunyai dua orang anak bernama SriHartini dan Sunarni; Bahwa benar rumah saksi dengan rumahnya Pak Darno dekat yaituadu pojok (istilah jawanya) ; Bahwa setahu saksi Pak Darno meninggalkan rumah setelah anakyang kedua lahir Pak Darno pergi, namun saksi tidak ingat kapan PakDarno mening

galkan rumah, Bahwa saksi tahu kalau keluarga Pak Darno sepeninggalan perginyayang bersangkutan mencari dan sampai sekarang tidak pulang dantidak ketemu; Bahwa saksi selama Pak Darmo pergi meninggalkan rumah sampaisekarang tidak pernah melihat dan berjumpa kalau Pak Darmo pulang;Bahwa benar orang tua kandung Pak Darno juga mencari selama PakDarno mening galkan rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarangdan Pak Darno juga tidak pulang; Bahwa sepengetahuan saksi Pak Darno selain meninggalkan dua

jugahadir ;, JBahwa seingat saksi Bu Semi menikah dengan Pak Darno sekitar tahun1975, dan setahu saksi sebelum menikah dengan Bu Semi, Pak Darnosudah pernah menikah tapi belum dikaruniai keturunan setelahmenikah dengan Bu Semi mempunyai dua orang anak bernama SriHartini dan Sunarni; Bahwa benar rumah saksi dengan rumahnya Pak Darno dekat yaituadu pojok (istilah jawanya) ; Bahwasetahu saksi Pak Darno meninggalkan rumah setelah anakyang kedua lahir Pak Darno pergi, namun saksi tidak ingat kapan PakDarno mening

galkan rumah, Bahwa saksi tahu kalau keluarga Pak Darno sepeninggalan perginyayang bersangkutan mencari dan sampai sekarang tidak pulang dantidak ketemu; Bahwa saksi selama Pak Darmo pergi meninggalkan rumah sampaisekarang tidak pernah melihat dan berjumpa kalau Pak Darmo pulang;Bahwa benar orang tua kandung Pak Darno juga mencari selama PakDarno mening galkan rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarangdan Pak Darno juga tidak pulang ; Bahwa sepengetahuan saksi Pak Darno selain meninggalkan dua

orang tua Penggugat di Desa Pegongsoran,kecamatan pemalang, kabupaten Pemalang selama 5 tahun 7 bulan,selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 tahunS@kall j 222 o ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn nen nen ne nnnBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:Agnia Rizki Mutia, umur 6 tahun 4 bulan dan anak tersebutsekarang ikut tergugatBahwa sejak bulan Oktober 2011 Tergugat pergi tanpa pamit mening

Suriadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mening Tias Tuti binti Tokimon ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp325.000.00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I( Ali bin Husaini) dengan Pemohon II (Mening binti Jamada) yang dilangsungkan pada 1 Agustus 1986, di Kecamatan Damsol Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ali bin Husaini, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Desa Samalill,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala:Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Mening binti Jamada, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I( Ali bin Husaini)dengan Pemohon II (Mening binti Jamada) yang dilangsungkanpada 1 Agustus 1986, di Kecamatan Damsol KabupatenDonggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sebelum Penggugat keluar negeri tahun 1998, keduabelah pihak sering berselisih danbertengkar disebabkan karenaa Tergugat tidak bekerja dan suka mabukmabukan pada2tahun 2005 Penggugat pulang dari luar negeri terjadi pertengkaran lagi, Tergugatmencekik leher Penggugat akhirnya Tergugat pergi mening

memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sebelum Penggugat keluar negeri tahun 1998, keduabelah pihak sering berselisih danbertengkar disebabkan karenaa Tergugat tidak bekerja dan suka mabukmabukan padatahun 2005 Penggugat pulang dari luar negeri terjadi pertengkaran lagi, Tergugatmencekik leher Penggugat akhirnya Tergugat pergi mening

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Januari 2011 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kebu tuhanhidup sehari hari dan sejak bulan Oktober 2011 Tergugat pergi membiar kan dantidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak mening galkansesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatsampai sekarang telah berjalan 2 tahun.

selanjutnya diberi tanda (P2) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI1;Saksi menerangkan bahwa Ia adalah tetangga Termohon dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak, tetapisudah mening

masalahkebutuhan rumah tangga yang mengakibatkan pisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih sudah 6 bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;2 SAKSI 2;Saksi menerangkan bahwa Ia sebagai paman Pemohon dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak, tetapisudah mening

oak nl abun 201 ara ser a Manimbarig, batiwa sasual Pasal 145 R.Bg jo Pasal 25 Poraturan F Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggi secara rex dan Pana 149 a aan Peg aa pi dora emVERE : bata semua Mactan Pana H2myat (1) dar (8) UndangNomar 7 an 1908 tng ang Peiadion Agama, A fake salama pene i Mensntra bat but orang sk lemmyate heduanye acialaty orangsong anya wah sng mening Horta Wah sem Sean a dntpt nga rang bh 5thSeMBURLAN, Sat cyl quo telah dapat ti od bimarg Wein 1.5%0hum fain

dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersa maselama 20 tahun dan telah dikarunbiai 2 orang anak, sekarang kedua anak tersebuttelah menikah.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Agustus 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang penyebab nya Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dan sejak bulan tanggal 02 Agustus 2011 Tergugat pergi mening

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Agustus 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang penyebab nya Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dan sejak bulan tanggal 02 Agustus 2011 Tergugat pergi mening galkanPenggugat kurang lebih sudah 3 tahun lamanya, tidak pernah mengirim nafkah dantidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat.Bahwa Penggugat telah mencukupkan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Oktober 2012 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kebu tuhanhidup sehari hari dan sejak bulan Nopember 2012 Tergugat pergi membiar kandan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak mening galkansesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatsampai sekarang telah berjalan 10 bulan.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Oktober 2012 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kebu tuhanhidup sehari hari dan sejak bulan Nopember 2012 Tergugat pergi membiar kandan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak mening galkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatsampai sekarang telah berjalan 10 bulan.

Jika anak itusemuanyaperempuan lebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yang diting galkan; Jika anakperempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta dan untuk dua orang ibu bapak,masing masingnya seperenam dari harta yang ditinggalkan, jika yang meninggalitumempunyaianak; jika orang yang mening gal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi oleh ibu bapaknya (saja),maka ibunya mendapat sepertiga; Jika yang meninggal itu mempunyai saudara, maka ibunyamendapat seperenam.

Jika seorang mati, baik lakilaki maupun perempuan yang tidak mening galkan ayah dantidak meninggalkan anak, tapi mempunyai seorang saudara lakilaki (seibu saja) atau seorangsaudara perempuan (seibu saja), maka bagi masing masing dari kedua jenis saudara itu mendapatseperenam harta.

tahun dan ANAK KEDUA, unnr 13tahun; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baik baik saja namun sejak tahun 2004mulai tidak baik dan harnmonis, disebabkan keti ka ituTergugat pergi ke Malaysia untuk nencari pekerjaan,pada awal mula di Malaysia Tergugat msih nenghubungiPenggugat, namin tidak berapa lam = setelah ituTergugat tidak lagi nemperd ulikan danmenghubu ngi Penggugat, bahkan Tergugat tidak pernahmengirimnkan nafkah kepada Penggugat sampai saat ini; Bahwa Tergugat saat mening

dan ANAK KEDUA, um 13 tahun; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baik baik saja nanun sejak tahun = 2004mulai tidak bai dan harmpnis, = dise babkan keti ka ituTergugat pergi ke Malaysia untuk mnencari pekerjaan,pada awal mula di Malaysia Tergugat msih nenghubungiPenggugat, namin tidak berapa lam setelah ituTergugat tidak lagi nenmperd ulikan danmenghubu ngi Penggugat, bahkan Tergugat tidak pernahmengirinkan nafkah kepada Penggugat sampai saat ini; Bahwa Tergugat saat mening

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 292222 n 22 nnn anna nnn enna nnn naee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai orang anak(mening gal); 22222222 =e Bahwa akan tetapi

Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nn eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;+ 2 2222222 n nn e n nn nnn nne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak(mening gal