SALINAN PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2018/PA.Tgr2s, ) o Ny SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, Umur 19 tahun/Kampung Kajang, 04 juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, bertempattinggal Jalan Pesantren, Kampung Kajang, RT. 20, DesaSungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai

Penggugat;melawanee umur 21 tahun/Malela, 15 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikan SD, bertempattinggal Jalan Dahulu di Jalan Pesantren, KampungKajang, RT. 20, Desa Sungai Meriam, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Mei 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/014/V/2017 tanggal 19 Mei 2017;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Meriam, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama

En, eu 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Provinsi,RT.06, Kelurahan/Desa Makroman, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri karena Saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah mereka berumah tangga dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Meriam,Kecamatan

No. 683/Pdt.G/2018/PA.TgrBahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri karena Saksi sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah mereka berumah tangga dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 bulan;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan Januari tahun 2018 ketentramanrumah tangga penggugat dengan tergugat mulai

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Saleh Muhammad AI Katiri bin Muhammad, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanMulawarman, RT.01 No.35, Desa Sungai Meriam, KecamatanAnggana, Kabupaten

Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Amanah binti Idris, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman,RT.01 No.35, Desa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Hadar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Pelanuhan RT.22 No.14 Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Sirathal Amani bin Idris, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Propinsi RT.21 Desa Sungai Meriam, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara

dikendarai berulangulang kali dan selanjutnya saksiFrans Try melanjutkan perjalanan menuju pasar Gunungsitoli, sesampai disimpangmeriam terdakwa menggasgas sepeda motor yang kendarai tepat didepan saksi FransTry sambil berkata mentangmentang polisi kau banyak kali gayamu...kontol kau dansaksi Frans Try berkata jangan begitu...ayo kita ke Polres sambil saksi Frans Trymembelokkan sepeda motornya kea rah jalan karet, dan terdakwa memberhentikansepeda motor yang kendarai tepat ditengah jalan simpang meriam

sambil berkata sinikau kontol...macam bencong kau namun saksi Frans Try tidak menghiraukan,selanjutnya saksi Frans Try memberitahu hal tersebut kepada saksi Beta dan saksiFantry dan kemudian saksi Frans Try kembali ke simpang meriam namun terdakwasudah tidak ada lagi ditempat, setelah itu saksi Frans Try melanjutkan mencari terdakwadi arah pasar dan didepan Bank BRI ketemu saksi Beta dan Handi, selanjutnya samasama mencari terdakwa dan sesampai didepan pos dan giro terdakwa berteriak eh sinikau

bahwa DAVID HANDIKA PUTRA Als DAVID dengan pelandatang dan kembali menggasgas sepeda motornya sambil memaki saksi korbandengan mengatakan mentangmentang Polisi kau...banyak kali gayamu...kontol kau lalu saya menjawab jangan begitu ... ayolah kita ke Polres, sambilsaksi korban membelokkan sepeda motor saksi korban ke jalan karet akan tetapiketika itt DAVID HANDIKA PUTRA Als DAVID memberhentikan sepedamotornya tepatnya ditengah jalan simpang meriam dan berteriak pada saksikorban sini kau kontol...

macam bencong kau akan tetapi saksi korban tidakmenghiraukan, akan tetapi saksi korban disimpang meriam saksi korbanmenghubungi teman saksi korban yang juga anggota Polisi yang bernamaBETA DAYA NDRURU dan FANTRI ANDIKA MENDROFA danmemberitahukan kepada teman saksi korban bahwa ada orang yang memakisaksi korban, namun saksi korban berkeliling untuk mencari yang memaki saksikorban akan tetapi saksi korban tidak menemukannya dan setelah saksi korbanberkeliling saksi korban bertemu teman saksi korban

lakilaki tersebut kembalimemakinya, oleh karena kejadian itu FRANS TRY RAHMAD HAREFA AlsFRANS meminta bantuan saksi dan teman saksi BELIZATO MENDROFAuntuk mencari lakilaki yang telah memakinya, mendengar penjelasan tersebutsaksi dan HANDI NAINGGOLAN bergerak dari Polres Nias dan berangkatmenuju ke simpang meriam dan tidak menemukan lakilaki yang dimaksudoleh FRANS TRY RAHMAD HAREFA Als FRANS, setelah itu kami bergerakmenuju kantor Pos dan Giro dan bertemu dengan lakilaki yang dimaksud olehFRANS

Sarimas), Rt.25, No. 25, Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Sungai Mariam, 16Juli 1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Hulu, Gg.

Sepakat (rumah BapakYusuf), Rt.15, Desa Sungai Meriam, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 398/Pat.G

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara selama 6 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;4.

ES, our 44 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Sungai Meriam Rt 16 Desa Sungai MeriamKecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara.

, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara selama beberapa bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 398/Pat.G/2019/PA.TgrSungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegarahingga sekarang; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa, Saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktobertahun 2016 antara Pemohon

., bertempat tinggal di Jalan Mahakam, Gang Berkah, RT.06, DesaSungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dalam register perkara Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.

Asli Surat Bagan Silsilah Keturunan, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sungai Meriam, Kab. Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, serta telah distempel pos, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Kematian atas Nama xxx, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Meriam, yang telah bermeterai, dan telah cocokdengan aslinya, serta telah distempel pos, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.2;3. Fotokopi Akta Nikah Nomor:100/5/X/1986, yang dikeluarkan olehKepala KUA. Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju, dan telah cocokdengan aslinya serta telah distempel pos, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.3;4.

Kutai Kartanegara dan telah cocok dengan aslinyaserta telan distempel pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda P.7;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Mahakam, RT.06, No.90, Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, kabupaten kutai kartanegara, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut

Xxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Mahakam, RT.06, Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon sebelum Suhuriah meninggal dunia berstatus suamisteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah xxx telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama xxx lahir di Samarindapada tanggal

WELA (Aim ), pada hari Kamis tanggal11 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2015, bertempat di Rumas Kost terdakwa di Jalan Mahakam RT. 06 Jembatan BaruDesa Sungai Meriam Kec. Anggana Kab.

AIPTU JUNAIDDIN dan HERY SUPATMO(Anggota Polsek Anggana) berangkat menuju Jalan Mahakam RT. 06 Jembatan BaruDesa Sungai Meriam Kec. Anggana Kab.

AIPTUJUNAIDDIN dan HERY SUPATMO (Anggota Polsek Anggana) berangkat menuju JalanMahakam RT. 06 Jembatan Baru Desa Sungai Meriam Kec. Anggana Kab.

Kutai Kartanegarapada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di Rumas Kostterdakwa di Jalan Mahakam RT. 06 Jembatan Baru Desa Sungai Meriam Kec. AngganaKab.

KutaiKartanegara pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wita bertempat diRumas Kost terdakwa di Jalan Mahakam RT. 06 Jembatan Baru Desa Sungai Meriam Kec.Anggana Kab.

Cempaka, No. 13 (rumah IbuMN), t.02, Desa Sungai Meriam, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 29 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Operator Bongkar Batu Bara,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tanjung Aru (rumah Ibu IMM), =Rt21, Kelurahan Masjid, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Cempaka, No. 13,RT.02, Desa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Gg CempakaRt 02 no 13 Desa Sungai Meriam Kecamatan Anggana Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga terakhir bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat diGg.

Rt 1No 6Desa Sungai Meriam Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga terakhir bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat diGg.

Cempaka, No. 13, RT.02, Desa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyabelum memperoleh anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan Januari tahun 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Tgr Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat pilih kasih dalamhal kasih sayang kepada anak, karena status Penggugat dan Tergugatmenikah adalah janda dengan duda,

Swarga 1, Rt.04, Kelurahan Sungai Kapih,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagaiPemohon;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Meriam, 01 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SamarindaAnggana, Rt.15, Desa Sungai Meriam, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sewaan di Kelurahan Sungai Kapih, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, selama 1 tahun;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. xxx, lahir di Sungai Meriam 21 Desember 2011;b. xxx, lahir di Sungai Meriam 14 September 2014;4.Banhwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 27 Juni 2019 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Meriam T.02,Kec. Anggana, Kab. Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa didampingi oleh penesehat hukum M. RIZALRAMBE, SH Advokat bpada Pos Bantuan Hukum ( POSBANKUM)Pengadilan Negeri Tenggarong, bedasarkan Penetapan@unknownPenunjukan Hukum Nomor : 524/Pen.Pid/2014/PN.Trg tertanggal23 Desember 2014 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

TNGGA/12/2015 tanggal 10 Desember2014 yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :n Bahwa ia terdakwa AMBO BABA Bin ABDUL MUIN (Alm) bersamasamadengan saksi MUHAMMAD SAMSU Als SAMSUL Bin ABDUL SALAM(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul 18.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Awang Long Desa Sei Meriam

dan saksi CHARLES (keduanya anggota PolresKutai Kartanegara) melakukan penyelidikan terkait adanya informasi darimasyarakat mengenai aktifitas saksi MUHAMMAD SAMSU alias SAMSUL(diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang sering mengedarkan Narkotika jenissabu didaerah anggana, kemudian atas informasi tersebut pada tanggal 01 Oktober2014 sekitar jam 01.30 wita, saksi JANTO dan saksi CHARLES melakukanpenangkapan terhadap saksi MUHAMMAD SAMSU Alias SAMSUL dirumahnya dikampung kajang Rt. 05 Desa sei meriam

YOGI,kemudian setelah saksi MUHAMMAD SAMSU menerima shabu tersebut kemudiansaksi MUHAMMAD SAMSU pulang kerumahnya yang berada di Kampung Kajang@unknownRt. 05 Desa Sei Meriam Kec.

atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Stbmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa berada di warung kopi tepatnya di jalan Sei Bilah Gang Meriam

Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa berada di warung kopi tepatnya di jalan Sei Bilah Gang Meriam UjungKel. Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab.

pidananarkotika;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiBenyamin Malau bersama dengan Saksi Andi HGS Sianturi dan SaksiBahrul yang seluruhnya merupakan anggota kepolisian;Bahwa sebelumnya Terdakwa adalah sebagai target pihak kepolisianatas adanya pengaduan tentang penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa lalu pada waktu itu pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang berada di sebuah kedai yangsudah tutup yang terletak di Jalan Sei Bilan Gang Meriam

Nomor Lab.2547/NNF/2021,tanggal 12 Maret 2021 barang bukti ini positif mengandungMetamfetamina; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisan pada hari Kamistanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 04.00 Wib, di sebuah kedaiyang terletak di Jalan Sei Bilan Gang Meriam Ujung Kelurahan SeiHalaman

7 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN StbBilan Kecamatn Sei Lepan Kab.Langkat terkait dengan Perkaranarkotika jenis sabu; Bahwa sebelumnya Terdakwa adalah sebagai target pihak kepolisianatas adanya pengaduan tentang penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa lalu pada waktu itu pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang berada di sebuah kedai yangsudah tutup yang terletak di Jalan Sei Bilan Gang Meriam UjungKelurahan Sei Bilah lalu pada saat itu juga pihak kepolisian

Bunga Rt. 10 Rw. 09, Kelurahan Pal Meriam, Kecamatan Matraman, JakartaTimur dan JI. Kayumanis Barat Rt. 02 Rw. 08 No. 94 , Kel.

Pal Meriam Kec. Matraman,Jakarta Timur tibatiba beberapa lakilaki mendekati terdakwa dan berkata Jangan Bergerak Kami Polisi?

Bunga Rt. 10 Rw. 09, Kelurahan Pal Meriam, KecamatanMatraman, Jakarta Timur dan JI.

Pal Meriam, Kec.

No.40 PK /Pid/ 2014berinvestasi budidaya mutiara di pulau panjang dan Meriam Besar, kemudianuntuk mewujudkan keinginan Terdakwa tersebut, saksi Kaharuddin menemuisaksi Syamsuddin Yakub (Ketua BPD waktu itu) untuk mencari tahu orangyang bertempat tinggal di pulau panjang dan pulau Meriam Besar yangdiinginkan oleh Terdakwa, selanjutnya saksi Syamsuddin Yakub mendatangipulau panjang dan pulau Meriam Besar dan sesampainya disana, saksiSyamsuddin Yakub bertemu dengan Daeng Bora selaku penggarap tanahtersebut

Panjang dan Pulau Meriam Besar di Desa Teluk SantongKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa dan menawarkan uang konpensasisebesar Rp.1.000.000.

Besar, kemudianuntuk mewujudkan keinginan Terdakwa tersebut, saksi Kaharuddin menemuisaksi Syamsuddin Yakub (Ketua BPD waktu itu) untuk mencari tahu orangyang bertempat tinggal di pulau panjang dan pulau Meriam Besar yangdiinginkan oleh Terdakwa, selanjutnya saksi Syamsuddin Yakub mendatangipulau panjang dan pulau Meriam Besar dan sesampainya disana, saksiHal. 23 dari 116 hal.

di jawab oleh terdakwa besi kuningan perkilonyaRp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), selanjutnya DARMASEMBIRING Als KEMPOT pergi dan selang waktu tiga puluh menit DARMASEMBIRING Als KEMPOT datang kembali bersama dengan seorangtukang becak mesin yang tidak terdakwa kenal dengan mengangkut 1(satu) buah meriam lalu di turunkan kemudian terdakwa menimbangmeriam tersebut dengan timbangan duduk warna hijau dan diketahuiseberat 177 kg dengan total diberi harga oleh terdakwa sebesarRp.6.726.000, (

puluh delapan ribu rupiah) terdakwa katakan kepada DARMASEMBIRING Als KEMPOT untuk kembali malam harinya, kemudianterdakwa menghubungi abang ipar terdakwa (ROBET SIHOMBING)mengatakan : mas ini ada orang jual besi kuninganberatnya 177 kg jadi uang saya kurang untuk membayarkan besikuningan itu di jawab yaudah nanti malan saya datang, selanjutnyasekira pukul 21.00 wib ROBET SIHOMBING (belum tertangkap) danDARMA SEMBIRING Als KEMPOT datang dan setelah bertemu kemudianROBET SIHOMBING menawar harga meriam

delapan ribu rupiah) menjadi Rp.22.000, (dua puluhdua ribu rupiah) perkilonya sehingga harga keseluruhannya menjadiRp.3.894.000, (tiga juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)karena terdakwa telah membayar kepada DARMA SEMBIRING AlsKEMPOT sebesar Rp.1.668.000, (satu juta enam ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) maka ROBET SIHOMBING memberikan pelunasankepada DARMA SEMBIRING Als KEMPOT sebesar Rp.2.226.000, (duajuta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah), kKemudian ROBET SIHOMBINGmembawa meriam

Bilal No.64 Medan.Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari SaninHal. 3 dari 9 halaman,putusan perkaraPidana Nomor : 259/PID/2015/PTMDN. tanggal 27 Oktober 2014 karena telah membeli 1 (satu) buah meriam dariDARMA SEMBIRING Als KEMPOT untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa 1 (satu)buah meriam merupakan barang yang diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana

padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa, saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa, saksi menerangkan bersedia disumpah terlebih dahulu ; Bahwa, saksi menerangkan merupakan keponakan dari Sdr.RAHMAD (korbanmeninggal) ;Bahwa, saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekira jam 20.00 wita di Jalan Propinsi Kampung Kajang Rt.18Desa Sungai Meriam

parit kemudian bersamadengan sopir membawanya ke Puskesmas Anggana menggunakan Mobil FordRanger Double Cabin warna putih yang Nopolnya saksi tidak ketahui tersebutkarena di Puskesmas Anggana saat itu peralatan medisnya terbatas sehingga saksilangsung membawa Sdr.RAHMAD menuju Rs.Islam Samarinda menggunakanambulance Desa Anggana ;Bahwa, saksi menerangkan kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wita di Propinsi Kampung Kajang Rt.18Desa Sungai Meriam

keterangan Terdakwa RUMUSAT Anak Dari BAT BILUNG keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ;Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa menabrak seorangpejalan kaki yang menyebabkan meninggal dunia ;Bahwa, terdakwa menjelaskan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wita di Propinsi Kampung Kajang Rt.18Desa Sungai Meriam

bersesuaian serta dikaitkan pula dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim dapat mengkonstatir fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar, Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas , berawal saatterdakwa dari kebun yang berada di Desa Kutai Lama Kec.Anggana denganmengendarai mobil Ford Ranger Double Cabin warna putih KT8127WN plat dasarhitam hendak pulang kerumahnya yang berada di Samarinda , dalam perjalanan tepatnyaJalan Propinsi Kampung Kajang Rt.18 Desa Sungai Meriam

Kec.Anggana Kab.Kutai Kartanegara berawal saat terdakwa dari kebunyang berada di Desa Kutai Lama Kec.Anggana dengan mengendarai mobil Ford RangerDouble Cabin warna putih KT8127WN plat dasar hitam hendak pulang kerumahnyayang berada di Samarinda , dalam perjalanan tepatnya Jalan Jalan Propinsi KampungKajang Rt.18 Desa Sungai Meriam Kec.Anggana Kab.Kutai Kartanegara saat ituterdakwa mengendarai mobil dengan kecepatan kurang lebih 40 Km/jam dan terdakwamelihat kirakira dari jarak 25 meter didepan,

GBU melainkan di tengah jalan tepatnya di Perairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kab. Kutai Kartanegara. Di jual oleh Terdakwa kepada saksi RAHMAT dengan harga Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

GBU melainkan di tengah jalan tepatnya di Perairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kab. Kutai Kartanegara. Di jual oleh Terdakwa kepada saksi RAHMAT dengan harga Rp. 6.500.000,- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

GBU mendapatkan laporan bahwa batu bara tersebut kemudian dijual oleh terdakwa di perairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kab. Kutai Kartanegara. Bahwa benar Terdakwa selaku nahkoda kapal tidak ada ijin terlebih dahulu kepada Pihak PT. Gunung Bara Utama (GBU) untuk menjual batu bara milik PT. GBU Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Gunung Bara Utama mengalami kerugian sebesar Rp. 7.850.000,- Menimbang atas keterangan saksi tersebut Terdadakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI KE-4, Nama Lengkap : RAHMAT BIN MUSTARI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam kasus Penggelapan pada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira puukul 02.30 Wita bertempat di Perairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kab.

Gunung Bara Utama; Menimbang atas keterangan saksi tersebut Terdadakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan dengan Perkara penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira puukul 02.30 Wita bertempat di Perairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kab.

GBU melainkan di tengah jalan tepatnya di PerairanSei Meriam Kecamatan Anggana Kab. Kutai Kartanegara. Di jual olehTerdakwa kepada saksi RAHMAT dengan harga Rp. 6.500.000,00 (enamjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

GBU melainkan di tengah jalan tepatnya di PerairanSei Meriam Kecamatan Anggana Kab. Kutai Kartanegara. Di jual olehTerdakwa kepada saksi RAHMAT dengan harga Rp. 6.500.000, Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

GBU mengalami kerugiansebesar Rp.7.850.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saaksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE3 , Nama Lengkap : FEKY KARWUR Anak dari ALEX KARWUR, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam kasus Penggelapan pada hari sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekira puukul 02.30 Wita bertempat di PerairanSei Meriam Kecamatan Anggana Kab. Kutai Kartanegara.

GBU mendapatkan laporan bahwa batu bara tersebut kemudiandijual oleh terdakwa di perairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kab.Kutai Kartanegara. Bahwa benar Terdakwa selaku nahkoda kapal tidak ada ijin terlebihdahulu kepada Pihak PT. Gunung Bara Utama (GBU) untuk menjual batubara milik PT. GBUHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Trg Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Gunung Bara Utama mengalamikerugian sebesar Rp. 7.850.000,Menimbang atas keterangan saksi tersebut Terdadakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI KE4, Nama Lengkap : RAHMAT BIN MUSTARI, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam kasus Penggelapan pada harisabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira puukul 02.30 Wita bertempat diPerairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kab.

Permai RT.17 No. 12 Desa SungaiMeriam Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanSendy Belly Putra bin Edy Hasrudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SLTA, bertempattinggal Jalan Propinsi RT.02 No. 32 DesaSungai Meriam Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah kediaman bersama di Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 8 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. Muhammad Fadly Ramadhan, lahir di Samarinda tanggal 29September 2008b. Raissa Saputri, lahir di Sindang Sari tanggal 05 November 2012;.

Rita Purnamasari binti Hasan, tempat tanggal lahir Kampung Kajang,tanggal 10 Maret 1992, agama Islam, pendidikan Dill Kebidanan, statusbelum menikah, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kampung KajangRT.17 No. 23 Desa Sungai Meriam Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa

Ahmad Yani bin Suriyan, tempat tanggal lahir Kampung Kajang, tanggal14 Desember 1984, agama Islam, pendidikan SMK, status belummenikah, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kampung Kajang RT.18No. 45 Desa Sungai Meriam Kecamatan Anggana Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa sekarang

Tgr2s, ) o Ny SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal JalanKampung kajang, Gang Sekumpul, RT.019, No. 017Desa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman bersama dirumah bersama di Desa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara selama 20 tahun;.

Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi adalah Saudara Kandung Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahdalam berumah tangga tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 6 bulan, kKemudian berpindahpindah dan terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bersama di Desa

Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara hingga sekarang;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dalamperkawinannya sudah dikaruniai 1 (dua) anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya

Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi adalah Tetangga Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahdalam berumah tangga tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat di rumah bersama diDesa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten

akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terhadap pledooi dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2019 sekitar jam 01.00 Wit bertempat di Jalan Kabupaten Nabiretepatnya di rumah koskosan yang berada di dekat bukit meriam

yang dilakukan secara berlanjut"perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Persetubuhan yang pertama terjadi pada bulan Septembertahun 2019 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di Jalan KabupatenNabire tepatnya di rumah koskosan yang berada di dekat BukitMeriam,dimana pada saat itu Anak korban yang dipengaruhi minumankeras mengatakan kepada Terdakwa "saya mau istirahat.saya rasapusing.." kemudian Terdakwa membawa Anak korban ke rumah koskosan yang berada di dekat bukit meriam

Anak 3, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Anak dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani; Bahwa Terdakwa pada bulan September 2019 sekitarjam 01.00 Wit bertempat di Kabupaten Nabiretepatnya di rumah koskosan yang berada di dekatbukit meriam sampai dengan hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekitar jam 20.30 Wit bertempat diHomestay Kabupaten Nabire telah melakukanpersetubuhan dengan Anak; Bahwa persetubuhan yang pertama terjadi padabulan September tahun 2019 sekitar pukul 01.00

,dimanapada saat itu Anak korban yang dipengaruhi minumankeraS mengatakan kepada Terdakwa "saya mauistirahat.saya rasa pusing.." kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Nabmembawa Anak korban ke rumah koskosan yang beradadi dekat bukit meriam dan pada saat berada di dalamkamar kost, Terdakwa lalu membaringkan tubuh Anakkorban diatas kasur dengan posisi terlentang selanjutnyaTerdakwa berbaring di samping Anak korban setelah ituTerdakwa mencium bibir serta pipi Anak korban

sampai dengan hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekitar jam 20.30 Wit bertempat di Homestay Kabupaten Nabire telahmelakukan persetubuhan dengan Anak;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN NabMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksidan pengakuan Terdakwa, persetubuhan yang pertama terjadipada bulan September tahun 2019 sekitar pukul 01.00 Witbertempat di Jalan Kabupaten Nabire tepatnya di rumah koskosan yang berada di dekat Bukit Meriam, dimana pada saat ituAnak korban yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Sungai Meriam, KecamatanPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA. T Of. 00200n2nenennnnnnnn=Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 2 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Gang.

Nusa Indah, Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 9 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, Aprilia Agila, lahir di Sungai Meriam tanggal 15Jnuari 2015;4.

pendidikan SMA, status belum menikah,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di iGE, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada bulan Maret 2014 di Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara, setelah menikah kumpul membinarumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Gang Nusa Indah, DesaSungai Meriam

T Of. 00200n2nenennnnnnnn= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2014 di Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara, setelah menikah kumpul membina rumah tanggaterakhir di rumah kontrakan di Gang Nusa Indah, Desa Sungai Meriam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Balikpapan, 16 September 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kelurahan Tanjung SelorHilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Anggana, 31 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanXXXX Kelurahan Sungai Meriam

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Samarinda selama 3(tiga) tahun dan terakhir tinggal di Kelurahan Sungai Meriam, KabupatenKutai Kartanegara sampai Agustus 2021;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Anak, umur 16 tahun;4.

2021 hingga sekarang selama lebih kurang 2 (dua)bulan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugattelah meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Padat KaryaPerumahan Pesona Griya Blok C4 RT. 80 RW. 29 Kelurahan Tanjung SelorHilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Poros Samarinda GangFatimah RT. 15 No. 30 Kelurahan Sungai Meriam