Kadir, Lahir di Praya pada tanggal 15 September 1984(umur 32 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di RT. 10 Dusun Midang Kelurahan Midang Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Tengah, sebagai "Penggugat",MELAWANPurwanto Bin Sukimin, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 23 April 1981 (umur35 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, Alamat di JalanKrakatau RT. 1 Dusun Midang Kelurahan Midang Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Tengah, sebagai "Tergugat

tanggal 13 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Praya sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, nomor : 372/55/V1I/2004, tertanggal 22Juni 2004;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbibi Tergugat di Cemara Mataram selama 1 tahun, setelaj itu Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Dusun Midang

Jamaludin) dengan Pemohon II (Nur Wahida binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1995 di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :JUNAERIAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Dusun Midang, RT. 005, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah.............. : Bahwa Pemohon bernama JUHAERIAH lahir di Midang tanggal 01 Juli1957, anak dari Abdul Hamid dan Darmatasiah Bahwa Pemohon JUHAERIAH pernah menikah dengan SURYONOtetapi sudah bercerai; Bahwa dari pernikahan JUHAERIAH dengan SURYONO mempunyai 5(lima) orang Anak dan anakanaknya sekarang ikut Bapaknya; Bahwa Saksi kenal dengan NENY HERYANA yang merupakan anakpertama Pemohon dari perkawinannya dengan SURYONO; Bahwa Pemohon saat ini belum

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah.............. : Bahwa Pemohon bernama JUHAERIAH lahir di Midang tanggal 01 Juli1957, anak dari Abdul Hamid dan DarmatasiahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PN Mtr Bahwa Pemohon JUHAERIAH pernah menikah dengan SURYONOtetapi sudah bercerai; Bahwa dari pernikahan JUHAERIAH dengan SURYONO mempunyai 5(lima) orang Anak dan anakanaknya sekarang ikut Bapaknya; Bahwa Saksi kenal dengan NENY HERYANA yang merupakan anakpertama Pemohon dari perkawinannya

permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang berasal dari keseluruhan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidanganbaik berupa alat bukti surat (P1 hingga P6) serta alat bukti saksi, selanjutnyaHakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dengan Nomor Akta5201LT101220190008 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat; Bahwa nama Pemohon dalam akta yang dimaksud adalah JUNAERIAHlahir di Midang

Mahyudin bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Midang, 10 Nopember1958 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Midang Dusun, Desa Midang,Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai ayahkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2021/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Mataram 28 Februari 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXX XXXXX XXXX XXX XX XXXXXXX XXXXX, BTN BSA 2 RT/RW : 001/002 Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat,

selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGATtempat dan tanggal lahir, Jakarta 29 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan XXxxXXxXXX XXXXXX XXXxXxX, tempat tinggal di xxxXXXXX XXXX XXX XX XXXXXXX XXXXX, BIN BSA 2 RT/RW : 001/002 Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah JIl.Danau Tamblingan No. 29 BTN Pagutan Permai selama 3 tahundan pindah di xxx xxXxxxX XXXX XXX XX XXXXXXX XXXXxX, BTN BSA 2 RT/RW :001/002 Desa Midang Kecamatan Gunungsari selama 4 tahun;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun tidak dikaruniaianak;4.

SAKSI 1 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah JI.Danau) Tamblingan No. 29 BTN Pagutan Permai selama3 tahun dan pindah di xxx xxxxXx XXXX XXX XX XXXXXXX XXXXX, BTN BSA2 RT/RW : 001/002 Desa Midang Kecamatan Gunungsari selama 4tahun; Bahwa selama pernikahan

kembali dalam membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah JI.Danau) Tamblingan No. 29 BTN Pagutan Permai selama3 tahun dan pindah di xxx xxxxx XXXX XXX XX XXXXXXX XXXXX, BTN BSA2 RT/RW : 001/002 Desa Midang

Perumahan NTB Prima dalampailit Beralamat di Jalan Blue Safir B No. 5 Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Dalam hal ini diwakili oleh : YUDIANSAH, SH.

Perumahan NTBPrima dalam pailit Beralamat di Jalan Blue Safir B No. 5 Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnya disebutpallor hleaseereerertecoees TURUT TERGUGAT III Dalam hal ini Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IIdiwakili oleh Kuasanya : 1. I GUSTI GEDEPRAJENDRA, SH., dan 2. I WAYAN KERTIA W,SH.MH., Advokat / Pengacara dari Kantor Advokat &Pengacara I GUSTTI GEDE PRAJENDRA, SH.

Perumahan NTB3 Tanah beserta rumah banguna di jalan Blue Safir B No. 5 Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;6 Bahwa akibat Tergugat maupun para Turut Tergugat tidak memenuhi kewajibannyapada Penggugat maka penggugat mengalami kerugian moril sebesar Rp.500.000.000, yang harus dibayar oleh Tergugat dari para Tergugat kepadaTergu gat; 7 Bahwa penggugat Khawatir tehadap niat baik Tergugat maupun para TurutTergugat untuk memenuhi kewajibannya pada Penggugat maka mohon kepadaTergugat untuk

Wahyu Ibrahim, Tempat dan tanggal lahir Masbagik, 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan Diploma IV/Strata I, tempat tinggal di DusunBelencong RT. 001, Desa Midang, Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIwan Hasbi Bin M.

Said, Tempat dan tanggal lahir Belencong, 28 Desember1982, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanDiploma IV/Strata I, tempat tinggal di Dusun Belencong RT.001, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat diPersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

Tergugat dan Penggugat berbeda prinsip dan tidak adakecocokan lagi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 15 Agustus 2015, yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan, kemudian Penggugat dihantarkan pulang oleh Tergugat sendirike rumah orang tua Penggugat di Dusun Belencong RT. 001, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.

Ladoni, saksi dibawah sumpahnya dengan tatacara Agama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Belencong RT. 001,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari;Him. 4 dari 15 Him.

Said, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Belencong RT. 001,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari; Bahwa, saksi mengetahui

Mataram sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram Nomor 1333/86/X/2010tertanggal 19 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Mataram, hingga Januari 2014, sekarangPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Jalan Pariwisata46 A Kebon Raja, Kelurahan Pejanggik, Kota Mataram Mataram, danTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Dusun GegutuTelaga, Desa Midang

Sutrisno, SH bin Syukur, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS (Jaksa), bertempat tinggal di Kristal II No. 9 DusunGegutu Telaga Desa Midang, Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai AyahKandung Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri sah yang menikah pada tanggal 4 Juii 2010.

Padaawalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat Dusun Gegutu Telaga,Desa Midang Lombok Barat, tetapi sekarang Penggugat tinggal dirumah milik orang tua di Kebon Raja Kelurahan Pejanggik;;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak bernama masingmasing bernama: 1). MuhammadHalaman 7 dari 19 hal Put. Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.MtrNabiel Alifian, lakilaki, umur 4 tahun, 2).

Padaawalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat Dusun Gegutu Telaga,Desa Midang Lombok Barat, tetapi sekarang Penggugat tinggal dirumah milik orang tua di Kebon Raja Kelurahan Pejanggik;;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak bernama masingmasing bernama: 1). MuhammadNabiel Alifian, lakilaki, umur 4 tahun, 2).

Nataya Assyifatuzahra,perempuan, umur 1 tahun 1 bulan;Bahwa pada awalnya Penggugat tinggal di rumah orang tua TergugatDusun Gegutu Telaga, Desa Midang Lombok Barat, tetapi sejak 12Januari 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan karena Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal, sekarangPenggugat tinggal di rumah milik orang tua di Kebon Raja KelurahanPejanggik;;3.

BALI sementara duduk di depan rumahnya,tiba tiba datang saksi PUDDING BIN MIDANG dan saksi SANG! BIN MIDANGmeraungraungkan sepeda motor dengan suara yang keras. Melihat halitu, SAHARUDDIN DG. ROLA BIN MAKKALEPU datang memperingati,PUDDING dan SANGJI, namun teguran SAHARUDDIN DG. ROLA BINMAKKALEPU, tidak diterima baik oleh keduanya.Bahwa tak lama kemudian, datang terdakwa ketempat tersebut, danberkata siapa yang kasih meraungraung sepeda motornya , dijawab SAHARUDDIN DG.

SANGJI BIN MIDANG :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga dimintai keterangan dipersidangan, yakni sehubungan dengan pengancaman yang dilakukanterdakwa terhadap SAHARUDDIN DG. ROLA BIN MAKKALEPU.Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 September 2010,sekitar jam 20.00 Wita bertempat di Kampung Agang Jene KelurahanEmpoang Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto.Bahwa menurut saksi, awalnya istri SAHARUDDIN DG.

PUDDING BIN MIDANG :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga dimintai keterangan dipersidangan, yakni sehubungan dengan pengancaman yang dilakukanterdakwa terhadap SAHARUDDIN DG. ROLA BIN MAKKALEPU.Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 September 2010,sekitar jam 20.00 Wita bertempat di Kampung Agang Jene KelurahanEmpoang Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto.Bahwa menurut saksi, awalnya saksi dan istri SAHARUDDIN DG.

ROLA, saksi PUDDING BIN MIDANG dan saksi SANGJI BINMIDANG meraungraungkan sepeda motor dengan cara menggas gas motornyadengan suara yang keras. SAHARUDDIN DG. ROLA yang mendengar bunyi gasgas motor keluar dari rumahnya datang menegur PUDDING dan SANGJIdengan berkata KONGKONG, kalau sudah minum pulan saja tidur, tidakada yang saya takuti .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faozi Bin Safi'i) dengan Pemohon II (Rina Juliana Binti Holki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2019 di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

Ul ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS POLRI, tempattinggal di Dusun Penanggak Desa Midang Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat, sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan Wakul Kelurahan Renteng, Kecamatan

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Waker, Desa Jonggat Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Barat selama 1,5 tahun, kemudian Pemohon pulang ke DusunPenanggak, Desa Midang, Kecamatan Gungung Sari Kabupaten LombokHlm. 1 dari 12 hlm, Put.

No. 0299/Pdt.G/2018/PA.PraBarat dan Termohon pulang kerumah orang tua di Lingkungan WakulKelurahan Renteng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ; dan telah hidup bersama dan bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan di rumah orang tua Pemohon di di Dusun Penanggak,Desa Midang, Kecamatan Gungung Sari Kabupaten Lombok Barat;3.

Xxxxxxxxx, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, BertempatTinggal di Dusun Penanggak, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan telah dikaruniai

XXXxXxXxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Penanggak, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan telah dikaruniai

Haji Kemas Abdurahman, Pria, Umur 77 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Raya Sesela, Dusun Midang, Kec.Gunung Sari, Kab. Lombok Barat, TERGUGAT Il;4. Haji Kemas Amirudin, Pria, Umur 71 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Bertempat Tinggal di Jalan Banda No. 9, Lingk. Otak DesaUtara, RT/RW. 005/045, Kel. Dayan Peken, Kec. Ampenan, KotaMataram, TERGUGAT IV;5. Drs. H.

Kemas Usman, Pria, Umur 66 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Bertempat Tinggal di Jalan Berlian Raya F 8, BINBlencong, RT/RW. 003/001, Desa Midang, Kec. Gunung Sari, Kab. Lombok Barat, TERGUGAT VI;7.1 HJ. HAERANI,Cs, Perempuan umur, 53 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga.7.2 Nyimas Nuning Sapitri, Perempuan, Perempuan umur 34, tahun7.3 Kemas Heru, Pria, Umur, 31 tahun,,7.4 Nyimas Rurin Rahayu, Perempuan Umur, 32 tahun7.5 Kemas Andika, Pria, Umur, 22 tahunNomor :7. 1 s/d.

Albar Bin Azhar) dengan Pemohon II (Siti Zaetun Binti Zaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek seluruhnya;
3. Menetapkan :

Harta Tidak Bergerak

1. Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen di atasnya dengan SHM Nomor 1389 Surat Ukur 560/ Midang/ 2007 tanggal 30 April 2007 dengan luas 85 M2 atas nama Yulanda

Mindahadi yang terletak di Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan batas-batas :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ernawati binti Mahsun) dengan Tergugat (Mahidin bin Sarapudin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2002 di Dusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (

   Bahwa pada tanggal 25 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam di DusunBelencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;2.

   Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Belencong, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat kemudian pindah danterakhir bertempat kediaman di Dusun Limbungan Utara, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a.

   Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002, di DusunBelencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;3. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);4.

   Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2002 diDusun Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nirman Bin Lasana) dengan Pemohon II (Midang Binti Nangring) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1997 di Desa Tompe Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor urusan

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nirman bin Lasana, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tompe, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Midang binti Nanring, umur 50 tahun

sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Nirman bin Lasana) dengan Pemohon Il(Midang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirman bin Lasana)dengan Pemohon II (Midang binti Nanring) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 1997, di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;4.

MUNAWIR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Gegutu Telaga, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksiSaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal #0017# yang didaftarkan

Muhtar bin Ahmad Suhaemi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kadus Dusun Gegutu Telaga, bertempattinggal di Dusun Gegutu Telage, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;2. Muhamad Ehsan bin H. Ihsan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Kadus Dusun Melase, bertempat tinggal diDusun Melase, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenHal. 3 dari 8 Hal.

Perumahan NTB Prima dalampailit Beralamat di Jalan Blue Safir B No. 5 Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Dalam hal ini diwakili oleh : YUDIANSAH, SH.

Perumahan NTBPrima dalam pailit Beralamat di Jalan Blue Safir B No. 5 Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnya disebutpellet eases TURUT TERGUGAT III Dalam hal ini Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IIdiwakili oleh Kuasanya : 1. I GUSTI GEDEPRAJENDRA, SH., dan 2. I WAYAN KERTIA W,SH.MH., Advokat / Pengacara dari Kantor Advokat &Pengacara I GUSTTI GEDE PRAJENDRA, SH.

Perumahan NTB3 Tanah beserta rumah banguna di jalan Blue Safir B No. 5 Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;6 Bahwa akibat Tergugat maupun para Turut Tergugat tidak memenuhi kewajibannyapada Penggugat maka penggugat mengalami kerugian moril sebesar Rp.500.000.000, yang harus dibayar oleh Tergugat dari para Tergugat kepadaTergu gat; 7 Bahwa penggugat Khawatir tehadap niat baik Tergugat maupun para TurutTergugat untuk memenuhi kewajibannya pada Penggugat maka mohon kepadaTergugat untuk

MerahDelima Blok AG12 BSA 3 RT/RW.001/003, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);4.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Terggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, tanggal 18 Maret 2021, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dan dinazegelen (P.2);B. Bukti Saksi.1.

Merah Delima Blok AG12 BSA 3 RT/RW.001/003, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.

Bahwa penggugat dan tergugat selama ini menemati rumah tergugat yangdijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamat di Jalan KrakatauNo.6 Midang, Lombok Barat;3.

PENGGUGAT umur 37. tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu tiri Penggugat Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah pada tahu2006 yang lalu dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahkediaman bersama di Jalan Krakatau No. 6 Midang

umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kota mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah pada tahu2006 yang lalu dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama RifqiArya Zanis Putra; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahkediaman bersama di Jalan Krakatau No. 6 Midang