MILE, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk

MILE ;2. Bahwa tanah tersebut Para Penggugat peroleh secara kewarisan dariorang tuanya bernama H. LAMUNRI DG.

H.Gaffar Mile (Penggugat)tertanggal 11 Mei 2009 dan berselang beberapa hari kemudian yaitutepatnya pada tanggal 18 Mei 2009 H.Abd.Gaffar Mile.

Gaffar Mile (Bukti T.IIInterv. 15 dan T.II Interv 117), juncto surat keterangan bahwa H, GaffarMile dan Zainuddin Mile adalah merupakan ahli waris dari H. Lamunri Dg.Mile dan dalil gugatan Para Penggugat menyatakan bahwa tanah ParaPenggugat diperoleh secara waris dari orang tuanya bernama H. LamunriDg. Mile;b. Surat dari Kepala Kepolisian Resort Kota Makassar Timur yang ditujukankepada H. Priyo S bertanggal 12 Februari 2009 No.

Rahman Mappatobo, STP.Msi (Lurah Panaikang) dansaksi Sulaiman (honorer di Kantor Keluarahan Panaikang) tentang pernahdilakukannya pertemuan di Kantor Kelurahan Panaikang pada bulan Mei2009, yang hadir ketika itu menurut kedua saksi ini adalah H.Priyono S,H.Gaffar Mile, Ismail Mile dan zainuddin Mile;Bahwa dengan membenarkan dalil eksepsi dari Tergugat dan Tergugat IlIntervensi (2) setelah mendasarkan diri pada yang tersebut pada a.b.ctersebut diatas maka menurut hemat kami Yudex Facti telah salahmenerapkan

MILE., 2. Ir.

Rismayani binti Amiruddin Mile melawanDrs, Moch. Yamin S bin M. Sage

Menyatakan terdakwa SUKARNO FIRDAUS Alias MILE bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN YANG DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
SUKARNO FIRDAUS ALIAS MILE

Mile.

TINA MILE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO

Maimuna Mile (ibu dari Penggugat). Adapunbatasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Utara : dengan tanah/kintal Sari Ibrahim;Timur : dengan Saluran Air;Selatan : dengan Rani Inaku;Barat : dengan Jalan Aloe! Saboe;3. Bahwa almh. Maimuna Mile dan suaminya alm. Harun Mile mempunyaiketurunan Pano Mile, pr. Hano Mile, pr. Hadidjah Mile, pr. Kartin Mile, Ik.Tuu Mile, pr. Tina Mile, Ik. Ari Mile dan Ik. Thalib Mile.4.

Tina Mile Nomor :104/ARMPH/I2018, perihal : Pemberitahuan yangditujukan kepada Camat Kota Utara, tertanggal 02Januari 2018 (fotokopi sesuai dengan asll) ;15 P15 : Fotokopi Denah Kintal Keluarga Mile Male Kelurahanwongkaditi Kec.

Tina Mile juga mendapatbagian, pembagian tersebut terjadi sekitar tahun 1979 ; Bahwa menurut saksi ada surat dari nenek saksi mengenaipembagian warisan tersebut tetapi berupa fotokopi karena aslinyahanya ada 1 (satu) dan aslinya ada pada Hj. Tina Mile ; Bahwa menurut saksi anakanak dari Maimuna Male dan HarunMile 1). Yusuf Mile, 2). Arie Mile, 3). Hj. Hadijah Mile, 4). Hano Mile, 5).Pano Mile, 6). Tuu Mile, 7). Hj. Tina Mile, 8). Kartin Mile, 9). Dango Mile,10).

Tina Mile tidak hadir ;3.

Maimuna Mile kepada para ahli warisdiantaranya Penggugat (Hj.

MILE
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL HL. Dg. MILE

ZAINAL HL Dg MILE, pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan UripSumuharjo No. 44 RT / RW 01/02 Kelurahan PanaikangKec. Panakukang, Kota Makassar, sebagai TERGUGAT ;2. ISMAIL HL Dg MILE, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan TamanPahlawan No. 14 RT/RW 04/02 Kelurahan ParopoKecamatan Panakukang, Kota Makassar, sebagaiTERGUGAT II ; 3.

terdakwa : BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILEJPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH

Tidak Tamat)Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN MrsTerdakwa iilNama Lengkap : DG TALLASA BIN DG RANITempat Lahir : MarosUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun /31 Desember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Macinna Desa Tanete KecamatanSimbag Kabupaten MarosAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan oleh :Terdakwal BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILE

DG TALLASA BIN DG RANI menunggu diatas motor sedangkanTerdakwa BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILE mengambil tali pengikatsapi di kolong rumah salah satu warga kemudian Terdakwa BAHARUDDIN ALSBAHA BIN JAMA DG MILE pergi menangkap sapisapi tersebut dan mengikatnya dipohon bambu setelah itu Terdakwa BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILEkembali ke motor kemudian bersamasama dengan Terdakwa Ill DG TALLASA BINDG RANI pergi ke rumah SAMPARA untuk berkumpul dengan Terdakwa Il DOLOBIN BASO, JUMALANG (DPO

motor lalu sesampainya di lokasi terdakwa BAHARUDDIN ALS BAHA BINJAMA DG MILE bersama dengan Terdakwa Ill DG TALLASA BIN DG RANI,JUMALANG (DPO) dan DG GASING Alias ASO (DPO) jalan kaki menuju tempatsapisapi tersebut diikat dan Terdakwa BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DGMILE menanyakan kemana sapi tersebut mau dibawa kemudian Terdakwa Il DOLOBIN BASO mengatakan di Butta Didia saja di pohon bambu supaya bisa dimuat dimobil lalu Terdakwa Il DOLO BIN BASO menuu ke rumah saksi H.

bersamaTerdakwa Ill DG TALLASA BIN DG RANI berboncengan menuju tempat sapitersebut dimana Terdakwa Ill DG TALLASA BIN DG RANI menunggu diatas motorsedangkan Terdakwa BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILEmengambil tali pengikat sapi di kolong rumah salah satu warga kemudianTerdakwa BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILE pergi menangkapsapisapi tersebut dan mengikatnya di pohon bambu setelah itu Terdakwa BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILE kembali ke motor kemudianbersamasama dengan Terdakwa Ill DG

BAHARUDDINALS BAHA BIN JAMA DG MILE, Terdakwa Il.

Gaffar Mile. SE Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat III : Hamisah Mile, DR Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Nursiah DS Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat V : Dra. Hj. Fatmawaty Mile, SH Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat VI : Maemuna Mile, SE Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat VII : Halima Mile Diwakili Oleh : Hj.

Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat VIII : Haslinda Mile Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat IX : Hilda Mile Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Terbanding/Tergugat I : Hj. Intari Zainuddin
Terbanding/Tergugat II : Ir. Zainal HL. Dg. Mile
Terbanding/Tergugat III : Ismail HL. Dg. Mile
Terbanding/Tergugat IV : YUSUF

Mile, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan UripSumoharjo No. 44 Kelurahan Panaikanag, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Selanjutnya disebut TURUT TEBANDING semulaTURUT TERLAWAN 3. Ismail HL Dg. Mile, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan TamanHilm 3 dari 15 hlm Put. No.225/PDT/2018/PT MKSPahlawan No. 14 RT/RW 004/002 Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. Selanjutnya disebut TURUT TEBANDING Il semula TURUT TERLAWAN II;4.

Mile (orang tua Para Pelawan).ALASAN/KEBERATAN KETIGABahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telah salah danKeliru dalam mempertimbangkan tentang bukti surat yang diajukanoleh Para Pelawan.Bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat:= Bukti P1 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 632 Desa Panaikang Tahun1981 atan nama Lamunri Dg. Mile dimana Objek Sengketa adalahmerupakan bahagian dari sertifikat Hak Milik Tersebut.

Mile berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 632/DesaPanaikang Tahun 1981 dan sebahagiannya lagi adalah milik H. LamunriDg. Mile yang dibeli dari ahli waris Badarru bin Tona sebagaimana buktibukti tersebut di atas dan jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassardalam perkara No. 307/Pdt.G/2014/PN.

Mile. Bahwa terhadapperalihan hak tersebut, saksi mengetahuinya dan saksi ikut terlibat dalammenunjuk batasbatasnya. Saksi Muh. Jufri dibawah sumpah jugamenerangkan bahwa ketika lamunri Dg. Mile masih hidup, saksimerupakan langganan kayu dari H. Lamunri Dg. Mile dan saksi sering keObjek sengketa dimana dahulu Objek sengketa adalah tempat gudangkayu milik H. Lamunri Dg. Mile dan ketika itu H. Lamunri Dg. Milemenyampaikan kepada saksi bahwa Objek Sengketa telah dibelinya dariPr. H.

Mile yang kemudian beralih dan dikuasaioleh anakanaknya sesuai dengan bagiannya masingmasing;Hlm 12 dari 15 hlm Put.

GAFFAR MILE, SE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat III : HAMSIAH MILE, DR Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat IV : HJ. NURSIAH DS Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat V : Dra. Hj. FATMAWATY MILE, SH Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VI : MAEMUNA MILE, SE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VII : HALIMA MILE Diwakili Oleh : HJ.

BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VIII : HASLINDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat IX : HILDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Terbanding/Tergugat I : H. PRIYONO
Terbanding/Tergugat II : IR. ZAINAL HL DG. MILE
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL HL, DG. MILE
Terbanding/Tergugat IV : YUSUF
Terbanding/Tergugat V : MUCHTAR DG. NABA

Mile, Pekerjaan PNS, AlamatJalan Urip Sumoharjo No.44 Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERLAWAN I;3. Ismail HL. Dg. Mile, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Taman Pahlawan No.14 RT/RW 004/002 KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, kota Makassar,selanjutnya disebut selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Il semula TURUT TERLAWAN Il;4.

Mile yang dibeli dari ahli waris Baddaru binTona dan sebahagiannya lagi milik H. Lamunri Dg. Mile berdasarkanSertifikat Hak Milik 632/Desa Panaikang Tahun 1981.= Bahwa baik LioNg bin Nanring, Abd. Rasyid Karim maupun Muh.Rais Rasyid tidak pernah menguasai ataupun menempati Objeksengketa. Bahwa sejak dahulu Objek sengketa dikuasai dan ditempati olehorang tua Para Pelawan yaitu H. Lamunri Dg. Mile hingga kemudianberalih kepada Para Pelawan.

Mile (orangtua Para Pelawan).ALASAN/KEBERATAN KETIGABahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telah salah dan Kelirudalam mempertimbangkan tentang bukti surat yang diajukan oleh ParaPelawan.Bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat: Bukti P1 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 632 Desa Panaikang Tahun1981 atan nama Lamunri Dg. Mile dimana Objek Sengketa adalahmerupakan bahagian dari sertifikat Hak Milik Tersebut.

Mile berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 632/Desa PanaikangTahun 1981 dan sebahagiannya lagi adalah milik H. Lamunri Dg. Mile yangdibeli dari ahli waris Badarru bin Tona sebagaimana buktibukti tersebut diatas dan jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam perkara No.306/Pdt.G/2014/PN.

Mile. Bahwa terhadap peralihanhak tersebut, saksi mengetahuinya dan saksi ikut terlibat dalam menunjukbatasbatasnya. Saksi Muh. Jufri dibawah sumpah juga menerangkan bahwaketika lamunri Dg. Mile masih hidup, saksi merupakan langganan kayu dariH. Lamunri Dg. Mile dan saksi sering ke Objek sengketa dimana dahuluObjek sengketa adalah tempat gudang kayu milik H. Lamunri Dg. Mile danketika itu H. Lamunri Dg. Mile menyampaikan kepada saksi bahwa ObjekSengketa telah dibelinya dari Pr. H.

Mile2.Suhartini Dg. Soppeng

Handphone iSelanjutnya disebut TERGUGAT Ilselanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut PARA TERGUGAT;maka untuk mengakhiri sengketa di antara Para Pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Penggugat mengakui dan membenarkan memiliki perselisihandengan Tergugat dan Tergugat II menyangkut masalah kredit pinjaman;Pasal 2Bahwa baik Pihak Penggugat dan Tergugat bersepakat melakukanpenyelesaian kredit terhadap pinjaman atas nama Rusli Daeng Mile

Mile tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan

MILE

Mile dan Terdakwa II. Safaruddin Dg. Nai Bin Tamba Dg. Ngerang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Mile ;II. Safaruddin Dg. Nai Bin Tamba Dg. Ngerang

Mile bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan dan menjadikan sebagai turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu sebagaimana surat dakwaan Primair Pasal 303 ayat 1 ke 1KUHP sebagimana pada dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa I. Safaruddin Dg.Nai Bin Tamba Dg. Ngerang dan Terdakwa Il. Jafar Dg.

Mile serta masih ada lagi yang berhasil melarikandiri yakni Lel. Muhajir dan Lel.

Mile, Il. Safaruddin Dg. Nai BinTamba Dg. Ngerang pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 12.00wita atau setidkatidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2015 bertempat diKp. Labakkang Desa Maradekayya Kec. Bajeng Kab.

Mile adalah pelaku tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 2.

Asri Bin Benni Miletidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Asri Bin Benni Miletelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahattanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan Subsidair;

Mile terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

Mile, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;