Menyatakan terdakwa SONI HARYANTO bin MISKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa-SONI HARYANTO bin MISKUN

PUTUS ANNomor 72/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : SONI HARYANTO bin MISKUN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 30 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Danaraja RT 02 RW 06, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;

Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan; Telahmendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum di Persidangan dan padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili Terdakwa tersebut di atasmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SONI HARYANTO bin MISKUN

mengulangi perbuatan tersebut dan Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimana tersebut diatasPenuntut Umum menyampaikan jawabannya secara lisan, yang menyatakan pada pokoknyatetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN BnrKESATU :Bahwa terdakwa SONI HARYANTO bin MISKUN

KUCIR bin (alm) WARSODI, AGUS SUPRIANTO alias SUGENG bin UUSSETIAWAN DAN EF RULLOH bin SANWARDI mengambil uang dan handphone milikKARTO tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi KARTO bin (alm)MUHTADI, sehingga mengakibatkan saksi KARTO bin (alm) MUHTADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SONI HARYANTO bin MISKUN

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalam pasal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu SONIHARYANTO bin MISKUN yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur Barangsiapa dalamhal ini adalah Terdakwa SONI HARYANTO bin MISKUN itu sendiri dan bukan orang lain,3435sehingga oleh

Menyatakan terdakwa MISKUN Bin KARSO REJO SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa MISKUN Bin KARSO REJO SAMIN

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MISKUN Bin KARSO REJO SAMINTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 62 Tahun/ Tahun 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Nguri RT 2 RW 8 Kecamatan LambeyanKabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Miskun bin Karso Rejo Samin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat

(1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Miskun bin Karso Rejo Samindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar rekapan;e 1 (satu) buah nota berisi tulisan togel;e 2 (dua) buah bolpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Sedangkane Uang tunai Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5 Menetapkan agar terdakwa

Miskun bin Karso Rejo Samin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan

Penuntut Umum 02 Juni2014 Nomor : PDM58/MGTAN/06/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISKUN Bin KARSO REJO SAMIN pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekira pukul 15.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2014, di Warung milik istri terdakwa di DukuhSelompak Desa Nguri Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja

- YUSKIN ANSORI als MISLIH bin MISKUN

SALINAN PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADari Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : YUSKIN ANSORI als MISLIH bin MISKUN;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 10 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dukuh Bantulan RTI 05/01 Desa

Menyatakan Terdakwa YUSKIN ANSORI als MISLIH bin MISKUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSKIN ANSORI als MISLIH binMISKUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan;3.

ADI PURNAWAN Alias ADI Bin MISKUN.

PUTUSANNomor 154 /PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI PURNAWAN Alias ADI Bin MISKUN. aTempat lahir : Parit Kebumen.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/24 Februari 1994. ~Jenis kelamin : LakiLaki. QDKebangsaan : Indonesia. ~~Tempat tinggal : Jl.

Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor362/Pid.Sus//2018/PN.Bls tanggal 8 Juni 2018 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Adi Purnawan Alias Adi Bin Miskun, Pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ADI PURNAWANAlias ADI Bin MISKUN tersebut ditolak seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan mee erkaraNomor 362/Pid.Sus/2018/PN.Bls atas nama Terdkwacai URNAWANAlias ADI Bin MISKUN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan akhir;Setelah mendengar pembacaan t idten idana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya s iberikut :1.

Menyatakan Terdakwa arena Alias Adi Bin Miskun tersebut diatas tidak terbukti og ah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana ronda ubernur, Bupati, dan Walikota sebagaimanadiatur dan diane DS) ana dalam Pasal 187A Ayat (1) Jo Pasal 73 Ayat(4) nserp Negara Republik Indonesia No.10 tahun 2016tentang freihan Kedua atas Undnagundang Nomor 1 tahun 2015te poy penetapan Peraturan pemerintah Pengganti Undangundang1 tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikotanjadi undangundang Jo Pasal

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Adi Purnawan Alias Adi BinMiskun dengan pidana penjara selama 42 (empat puluh dua) bulanPenjara, dikurangi selama Terdakwa Adi Purnawan Alias Adi BinMiskun berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa AdiPurnawan Alias Adi Bin Miskun tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara dan Pidana denda kepada Terdakwa Adi Purnawan Alias AdiBin Miskun sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus Juta Rupiah),Subsidiair 1 (satu) Bulan kurungan ~~4.

Menyatakan terdakwa SUYONO alias YONO Bin MISKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pidana- SUYONO alias YONO Bin MISKUN

Berkas perkara atas nama terdakwa SUYONO Alias YONO Bin MISKUNbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUYONO alias YONO bin MISKUN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP

REG : PDM223/SITUB/10/1112 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYONO alias YONO bin MISKUN pada hari Minggu tanggal 23September 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain sekitar itu dalam tahun2012, bertempat di Dsn. Krajan Rt.02 Rw.02 Ds. Pesisir Kec. Besuki Kab.

Situbondo,atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSitubondo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUTINI dan saksikorban NURUL AINI yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwaSUYONO alias YONO bin MISKUN datang ke Ds. Pesisir Besuki untukmenjemput istrinya dan akan terdakwa ajak pulang ke Probolinggo karenaterdakwa dengan istri sudah pisah ranjang selama 1 (satu) bulan.

dipukul tidak terima lalu mendekatianaknya, dan pada saat itu terdakwa sudah memegang helm denganmenggunakan tangan kanan yang selanjutnya dipukulkan kearah kepalasaksi SUTINI, namun saksi bisa menghindar, kemudian tangan terdakwasebelah kiri sehingga mengenai mulut dan giginya lepas satu bagian depanbawah. kemudian saksi korban beserta anak dan menantunya meninggalkanrumah mertua terdakwa dan melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekBesuki.e Akibat perbuatan terdakwa SUYONO alias YONO bin MISKUN

Situbondo.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi SUTINI dan saksi.Benar yang telah menganiaya saksi SUTINI dan saksi adalah terdakwaSUYONO alias YONO bin MISKUN dan dirinya juga mengenal terdakwa.Bahwa awal mula terjadinya penganiayaan yaitu saksi bersama saksi SUTINIdan saksi MUHAMAD ARIFANDI alias IFAN mendatangi rumah mertuaterdakwa dengan tujuan untuk menagih hutang kepada terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa hanya berjanjijanji saja sehingga saksiSUTINI memarahi terdakwa karena

Menyatakan Terdakwa SONI HARYANTO Bin MISKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada SONI HARYANTO Bin MISKUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Karangasem Utara RT. 03 / 03 Batang;Dikembalikan kepada Terdakwa Soni Haryanto Bin Miskun;4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pidana-Terdakwa-SONI HARYANTO Bin MISKUN.

75/Pid.B/2016/PN Bnrtanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pen.Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 28 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SONI HARYANTO Bin MISKUN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP pada Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONI HARYANTO Bin MISKUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.Halaman dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN Bnr 3 Menetapkan barang

Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SONI HARYANTO Bin MISKUN bersamasama dengan Moch.Andri Fahmi Al.

Budi Bin Kirno (DPO) Saksi korban Sugiyanti Binti AlmSudarto mengalami kerugian yang ditaksir senilai Rp. 7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiah.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4dan 5 KUHPidana.Bahwa Terdakwa SONI HARYANTO Bin MISKUN bersamasama dengan Moch.Andri Fahmi Al. Amir Bin Dudung (penuntutan terpisah) dan Arman Budiono Al.

Karangasem Utara RT. 03 / 03Batang;Dikembalikan kepada Terdakwa Soni Haryanto Bin Miskun;4 Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarnegara, pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016, oleh AHMAD NUR HIDAYAT, SH.

Sunarjo; Sarwono; Wiardji; Tamiarto; Miskun; Kasan; Sanardja

SRIWATI BINTI MUJONO VS SUMADI BIN MISKUN

SRI WIDARTI BINTI MISKUNDEDI IWANTO BIN SUHARTO

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Miskun Als Miskun Bin Taklim (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Miskun Als Miskun Bin Taklim (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Penuntut Umum:
Mochammad Quraish Shihab Garuda Nusantara
Terdakwa:
MISKUN Als MISKUN Bin TAKLIM (Alm)