Menyatakan terdakwa MISMAN ISWAHYUDI bin CREMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;

MISMAN ISWAHYUDI Bin CREMO (Alm)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISMAN ISWAHYUDI Bin CREMO (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SIT MASROFAH bilang baruselesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama terdakwa MISMAN ISWAHYUDI BinCREMO (Alm), tak lama kemudian Sdr. ICHWAN MARDIANTO dan Sdr.

SIT MASROFAH bilang baru selesai mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama terdakwa MISMAN ISWAHYUDI Bin CREMO (Alm), taklama kemudian Sdr. ICHWAN MARDIANTO dan Sdr.

MISMAN ISWAHYUDI pada hari Kamis tanggal27 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib didepan rumah kost Jl.Ciliwung Gg. 3 NO. 11 Kel./Kec.

MISMAN ISWAHYUDI pada hari Kamis tanggal27 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib didepan rumah kost Jl.Ciliwung Gg. 3 No. 11 Kel./Kec.

PONIMAN MISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, Yang Dilakukan Secara Berulang-ulang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PONIMAN MISMAN

PONIMAN MISMAN;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur / tg. Lahir : 32 Tahun/ 8 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Karimun Jawa Nomor No.06, Rt.06/Rw.03,Kelurahan Gedanganak, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Satpam PT. ISG(Inti Sukses Garmindo);Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, tanggal 7 Desember 2014, No. Pol : SP.

PONIMAN MISMAN secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan, yang dilakukan secara berulangulang", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke4 KUHP. jo. Pasal 64 ayat1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYONO Bin Alm. PONIMANMISMAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Pes.

PONIMAN MISMAN (sekarangmenjadi TERDAKWA dalam perkara ini);Bahwa yang diambil/dicuri adalah barang berupa CELANA JEANS merkLOIS, warna hitam dan barang tersebut milik perusahaan (PT.

PONIMAN MISMAN, yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah di benarkan olehTerdakwa dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang lain tidak terdapat sangkalan,bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku dari tindak pidana ini;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung menunjukkanbaik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehat sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya

PONIMAN MISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"PencurianDalam Keadaan Memberatkan, Yang Dilakukan Secara Berulangulang"';2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Pcs.

DEKI PRATOMO BIN AGUS MISMAN

PUTUSANNo. 1727 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEKIPRATOMO BIN AGUS MISMAN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur / Tanggal Lahir: 33 Tahun / 16 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Simpang Candi Panggung GardenFalma A.17 Kecamatan Lowokwaru,Kotamadya Malang ;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa Deki Pratomo Bin Agus Misman bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadalam dakwaan Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamHal. 10 dari 17 hal. Put. No. 1727 K/Pid/2010tahanan sementara yang telah dijalani dan dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa Deki Pratomo Bin Agus Misman lepas dari segalatuntutan hukum;2. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;3.

jauh dari perbuatankriminal;Dengan demikian pertimbanganpertimbangan yang dipergunakanMajelis Hakim dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tidakmempertimbangkan semua faktafakta yang terungkap dalam perkara ini ,khususnya yang mengenai faktorfaktor yang memberatkan pemidanaan sesuaidengan berat ringannya kesalahan Terdakwa;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan diatas, kamiberpendapat, Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa Deki Pratomo Bin Agus Misman

Menyatakan terdakwa DEKI PRATOMO bin AGUS MISMAN yangidentitas lengkapnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalanjabatan;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Misman Alias Edo Bin Tiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Misman Alias Edo Bin Tiwan

~~~ = =n nnn eenswon nn Bahwa ia terdakwa MISMAN Alias EDO pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat diJl. SoekarnoHatta dekat Simpang Budi Indah Kel. Bagan Besar Kec.

Lalu terdakwa MISMAN Alias EDO dan saksiHENDRA yang mengetahui saksi FADLI bekerja pada PT. Taluk Kuantan Perkasa (PT.TKP) yang merupakan perusahaan pengolahan inti sawit mengajak saksi FADLI untukmenurunkan sebagian muatan kernel (inti sawit) yang dibawa oleh mobil truk dariPelabuhan Dumai menuju ke PT. TKP di Bukit Kayu Kapur di tempat penampunganterdakwa MISMAN Alias EDO.

Bukite Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 20.30 Wib saksi JONI denganmenggunakan mobil truk Nissan Diesel BM 8139 RU bermuatan inti sawit datang ketempat penampungan terdakwa MISMAN Alias EDO lalu menurunkan muatannyasebanyak 50 (lima puluh) karung inti sawit, kemudian sekira pukul 21.10 Wib saksiDADANG dengan menggunakan mobil truk Hino Jumbo BM 8629 RU bermuatan intiHal 3 dari 15 hal PUT NO:399/PID.B/2011/PN.DUMsawit juga datang ke tempat penampungan terdakwa MISMAN Alias

Danpada saat ditimbang tersebut, muatan dari mobil pengangkut inti sawit yang dibawa olehsaksi JONI berkurang sebanyak 820 Kg (delapan ratus dua puluh kilogram), yang manabarang yang dikirim dari Pelabuhan Dumai seberat 17.500 Kg setelah diturunkan sebanyak50 karung di tempat penampungan terdakwa MISMAN Alias EDO, berat muatan trukmenjadi 16.680 Kg.

TKP melebihi batastoleransi sebanyak 0,3 % dari berat barang yang dibawa, melaporkan kejadian tersebut kePolsek Bukit Kapur guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MISMAN Alias EDO tersebut PT. Graha PersadaPasifik (PT.

BUDI SANTOSO Bin MISMAN HADIPURWANTO

PUTUSAN Nomor : 1685 / PID.B/ 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI SANTOSO Bin MISMAN HADIPURWANTO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tgl. lahir =: 51 Tahun/ 18 Januari 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mess PT.

pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa BUDI SANTOSO BIN MISMAN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa BUDI SANTOSO BIN MISMAN HADIPURWANTO padahari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2011 bertempat di PT. SATYA RAYA KRAMINDO INDAH JI. Raya Serang KM. 24Desa Sentul Kec. Balaraja Kab. Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang bersamasama Sdr.

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin MISMAN HADIPURWANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BUDI SANTOSO BinMISMAN HADIPURWANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 13 5.

Terdakwa :BUDI SANTOSO Bin MISMAN HADIPURWANTOTanggal sidang :1 KAMIS, 22 AGUSTUS 20132 KAMIS, 29 AGUSTUS 20133 KAMIS, 05 SEPTEMBER 2013Tanggal Putusan : 05 SEPTEMBER 2013Isi Putusan :iiMENGADILI.

Menyatakan Terdakwa MISMAN al. KUYUR bin MARTO GEMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAIAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISMAN al. KUYUR bin MARTO GEMBONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MISMAN al. KUYUR bin MARTO GEMBONG

Menyatakan terdakwa MISMAN al. KUYUR bin MARTO GEMBONGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana SecaraTanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum sebagaiamana dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo. UU No. 7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISMAN al.

Misnanto dalam perjudian tersebut bertindak sebagai pengecer yangmenyetor hasil penjualannya kepada terdakwa Misman alias Kuyur ;Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi ;2.

Ponorogo ;Bahwa saksi sebagai pengecer nomor togel dan ia adalah orang yang disuruh olehterdakwa Misman alias Kusyur bin Marto Gembong yang bertindak sebagaipengepulnya ;Bahwa awalnya saksi ditawari oleh Sdr. Misman apabila ada tombokan nomortogel agar di SMS ka ke Sdr. Misman dan saksi akan mendapatkan komisi 15 %dari jumlah titipan yang saksi kirimkan, selanjutnya apabila ada penombok yangtitip nomor togel saksi kirimkan ke Sdr.

Misman, saksi dapat balasan OK yangartinya tombokan yang saksi kirimkan ke Sdr.

Menyatakan Terdakwa MISMAN al. KUYUR bin MARTO GEMBONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAIAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISMAN al. KUYUR binMARTO GEMBONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Menyatakan nama Pemohon Mistri Lailatul Mufidah binti Misman, tanggal lahir : Malang, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1024/24/II/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 04 Pebruari 1983 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Mistri Laila Mufida binti Misman tanggal lahir : Malang, 16 Juli 1962;3.

MISTRI LAILA MUFIDA binti MISMAN(PEMOHON)

Menyatakan terdakwa MISMAN alias WISMAN Bin (Alm.) SUTARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

MISMAN alias WISMAN bin (Alm.) SUTARJO

Perbuatan ia Terdakwa MISMAN alias WISMANBin (alm.) SUTARJO sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa MISMAN alias WISMAN Bin(Alm.)

Menyatakan Perbuatan ia Terdakwa MISMAN Als. WISMANBin (Alm) SUTARJO terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa MISMAN als.WISMAN Bin (alm) SUTARJO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya ia Terdakwa MISMAN Als. MISMANBin (Alm.)

Menawarkan atau =memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan terdakwa MISMAN alias WISMAN bi (Alm.)SUTARJO pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di depan StasiunKereta Api Tegal ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi togel.

Menyatakan terdakwa MISMAN alias WISMAN Bin(Alm.) SUTARJO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPRIMAIR tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa MISMAN alias WISMAN Bin(Alm.) SUTARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISMAN aliasWISMAN Bin (Alm.)

Menyatakan terdakwa MISMAN Als UNCONG Als WAK GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja Memberikan kesempatan untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISMAN Als UNCONG Als WAK GONDRONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISMAN Als UNCONG Als WAK GONDRONG

PUTUSANNomor : 048/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama MISMAN Als UNCONG Als WAK GONDRONGTempat lahir Pematang Siantar (Sumut)Umur/Tanggal lahir 43 tahun / 22 Agustus 1960Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan/: Indonesiakewarganegaraan. J1.

Als UNCONG Als WAK GONDRONG bersalahmelakukan tindak pidana barangsiapa PERJUDIAN, sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI No. 7/1974 tentangpenertiban perjudian2 Menjatuhkan pidana terhadap MISMAN Als UNCONG Als WAK GONDRONGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitame Uang tunai sejumlah

Judi Togel dilakukan terdakwa Misman als Uncong als WakGondrong setiap hari Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu jadi dalamseminggu ada 5 (lima) kaliputaran nomor togel.e Bahwa permainan judi togel tersebut telah terdakwa Misman als Uncong alsWak Gondrong lakukan selama 5 (lima) hari lamanya dan keuntungan yangdiperoleh terdakwa Misman als Uncong als Wak Gondrong selaku tukang tulisnomor togel adalah sebesar 20% (dua puluh persen) dari total penjualan yangterdakwa lakukan pada setiap hari putarannya.e

Rokan Hilir.Bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa Misman als Uncong als WakGondrong setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang dimulai daripukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib, Namun untuk jumlahpembelian nomor togel tidak ada batasanBahwa permainan judi togel tersebut telah terdakwa Misman als Uncong alsWak Gondrong lakukan selama 5 (lima) hari lamanya dan keuntungan yangdiperoleh terdakwa selaku tukang tulis nomor togel adalah sebesar 20% (duapuluh persen) dari total

Rokan Hilir terdakwa Misman als Uncong als WakGondrong ditangkap oleh aparat kepolisian kepolisian Polres Rokan Hilir padasaat terdakwa sedang dudukduduk disebuah warung dan kemudianmendapatkan sebuah handphone dengan nomor : 621003858223748800 yangberisikan sms nomor yang akan dipasang dan juga ditemukan uang tunaisejumlah Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Arianto bin Ngadiman ; Sumarni binti Misman

Juli Bin Misman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Juli Irawan Als Juli Bin Misman

PN.GS, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Juli Irawan als Juli Bin MIsmanbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Juli Irawan als Juli Bin MIsman

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam pasaldakwaan diatas adalah setiap subjek hukum baik orang maupun badan hukumyang kepadanya didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dan atasperbuatan mana dirinya dapat mempertanggung jawabkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakisetelah ditanya mengaku bernama Juli Irawan Als Juli Bin Misman selanjutnyaidentitas lainnya dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyatabersesuaian, maka

Juli Bin Misman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, dima puluh riburupiah);Dikembalikan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ANAS BUDIONO Alias MANDE Bin MISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ANAS BUDIONO alias MANDE bin MISMAN

Menyatakan terdakwa MISMAN alias KUMIS bin MADARIS (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MISMAN alias KUMIS bin MADARIS (Alm)

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: MISMAN alias KUMIS bin MADARIS (Alm);2 Tempat lahir: Kebumen;3 Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 1 November 1985;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Mahir Mahar KM.8 RT.O1/XIX, KotaPalangka

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksabarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 206/P id.B/2015/PN PikSetelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yangpokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraTerdakwa memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISMAN

mohonkepada Majelis Hakim supaya diberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan masih memiliki tanggungankeluarga;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pokoknya Penuntut Umumtetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pokoknya Terdakwatetap mempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISMAN

adanya informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan perjudianjenis dadu gurak di Jalan Hiu Putih Induk Kota Palangka Raya, setelahmendapat informasi tersebut kemudian Tim Anggota Polsek Pahandutlangsung menuju lokasi yang diinformasikan tersebut dan pada saat melintasdi Jalan Hiu Putih Induk Kota Palangka Raya, saksi NOPRIADY dan saksiERICK beserta Tim Anggota Polsek Pahandut ke lokasi mengecek kebenaraninformasi tersebut, sektar jam 22.00 WIB = saksi ERICK melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MISMAN

alias KUMIS binMADARIS (Alm) karena sedang melakukan permainan judi jenis dadu gurak dengantaruhan uang tunai di Jalan Hiu Putih Induk, Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa benar Terdakwa MISMAN alias KUMIS bin MADARIS(Alm) dalam permainan judi jenis dadu gurak tersebut berperan sebagai Bandar danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudiantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur tanpayin telah terpenuhi;3 Pembuktian unsur bermain

Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANTO Als KAMSI Bin MISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI IRWANTO Als KAMSI Bin MISMAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; -----------------3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------4.

Pol. ; dikembalikan kepada Terdakwa DEDI IRWANTO Als KAMSI Bin MISMAN ; -------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah tabung gas Elpiji ; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah alat pemotong besi berikut kabel dan regulator ; -------------- 1 (satu) buah tabung gas oksigen ; ------------------------------------------------- 2 (dua) bilah parang ; ------------------------------------------------------------------ 1

KAMSI Bin MISMAN

Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANTO Als KAMSI Bin MISMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan melanggar 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI IRWANTO Als KAMSI BinMISMAN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan ; 3.

Rokan Hlilir, mencoba mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknyamilik orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukurn, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, tidakselesainya perbuatan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Rabu tangal 26 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib, saat TerdakwaDEDI IRWANTO Als KAMSI Bin MISMAN

ANDONG memberikan tugas kepadaTerdakwa DEDI IRWANTO Alias KAMSI Bin MISMAN untuk membawa tabunggas elpiji dan mengambil pipa besi, Saksi SAMSUJANG Alias UJANG BinSELAMAT ABDUL KADIR bertugas untuk membantu membawa tabung gas elpijidan mengawasi situasi dipersimpangan lokasi PT. CPI Karang # 23, Sdr. MANDRAbertugas untuk mengambil dan mengangkat pipa besi, Sdr. BATAK bertugasmembawa tabung gas oksigen serta mengambil dan mengangkat pipa besi, Sdr.UCOK dan Sdr.

Setelah dilakukan pengintaian, TerdakwaTerdakwa DEDI IRWANTO Alias KAMSI Bin MISMAN bersama dengan SaksiSYAMSUJANG Alias UJANG Bin SELAMAT ABDUL KADIR ditangkap, namunSdr. UCOK, Sdr. ANDONG, Sdr. RIAN, Sdr. MANDRA, Sdr. BATAK dan Sadr.TATANG dapat melarikan diri.

,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : "PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI IRWANTO AlsKAMSI Bin MISMAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam)3 Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;234 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah Sepeda Motor Yamaha RXKING warna hitam tanpa NO.

Puput Ayu SetyoriniLawanMisman, dkk

Misman, bertempat tinggal di JI. Ababil RT. 13 RW. 04, KelurahanLarangan, Kecamatan Candi, Sidoarjo , sebagaiTergugat I;2. Umi Nur Lailiyah, bertempat tinggal di JI.

Baitul Maal adalah balai harta keagamaan.DEMIKIAN, OLEH KARENA PUPUT AYU SETYORINI(PENGGUGAT), TIDAK MEMPUNYAI HUBUNGAN HUKUM ATAUKEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) DENGAN MISMAN(TERGUGAT 1!)

DAN SUDAH SANGATJELAS BAHWA HAL INI MERUPAKAN KESALAHAN SECARAFORMIL (CACAT FORMIL), MAKA DEMI KEADILAN MISMAN(TERGIUGAT 1!)

DAN UMINUR LAILYAH (TERGUGAT Il), KARENA PENGGUGATHANYALAH ANAK PUNGUT BUKAN ANAK KANDUNG DARIALMARHUM NURIL ANWAR DAN ALMARHUMAH MUDAYAH,SEHINGGA SUDAH JELAS BAHWA PENGGUGAT BUKAN PIHAKATAUPUN PARA PIHAK DALAM HUBUNGAN KELUARGA(KARENA TIDAK ADA HUBUNGAN DARAH) DI ANTARAPENGGUGAT DENGAN MISMAN (TERGIUGAT I) DAN UMI NURLAILYAH (TERGUGAT Il), SEHINGGA PENGGUGAT TIDAKMEMPUNYAI HAK DAN KEWENANGAN UNTUK MENGGUGATHalaman 13 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2018/PN SDA10.MISMAN (TERGIUGAT

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 001805/DSP/2001, AtasNama MISMAN, Lahir di Sidoarjo. Pada tanggal 24 Juli 1975, Anak dariSEGER dan KASMINAH, diterbitkan di Sidoarjo : 12 Maret 2001, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T4.5.

MISMAN melawan MUKIMAN DONO DOTOWINOTO dkk

Ill, 124d/d.V, 124 e/d.V dengan luas keseluruhan +28.575 m2 yang terletak di Desa Ketos, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tokarno, Sonopojo, Wakino, Kalimin; Sebelah Timur : SUKINO; 27 = 22 222 eee one nen one nen ennSebelah Barat :Gunem, Danyangan; Sebelah Selatan :Misman, Wil.

Nasrodin Bin Misman; Lia Binti Rajali

PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Nasrodin Bin Misman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PabrikPlywood

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasrodin Bin Misman) denganPemohon II ( Lia Binti Rajali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 diKg. Cenderamata,Sandakan, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasrodin Bin Misman) denganPemohon II ( Lia Binti Rajali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008,di Kg. Cenderamata,Sandakan, Sabah;3.

Pemohon:
Sugi Muhamad bin Misman

PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2018/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Sugi Muhamad bin Misman, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Karya Timur IV RT.004 RW.006No.47a Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai

MlgBlimbing Kota Malang, atas nama Sugi Muhamad bin Misman denganAstin binti Ramelan, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P3;4. Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Tingkat IbtidatyahNomor : III/MI/618/86 tanggal 07 Mei 1986, yang dikeluarkan oleh KantorDepartemen Agama Kodya Malang, atas nama Sugi Muhamad, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5.

MARIONO alias MAR bin (Alm) MISMAN;

Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin MISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

JOKO SUPRIYANTO Alias SUPRI BiN MISMAN

BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : JOKO SUPRIYANTO Alias SUPRI BiN MISMAN ;Tempat lahir : Blitar (Sawa Timur) ;Umutr/ tg lahir : 32 tahun /05 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Baru Rt 22 Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin

menerima surat pelimpahan perkara serta mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa dipersidangan serta telah pulamemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dipersidangan yang berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaantunggal Penuntut Umum serta mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili supayamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JOKO SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin MISMAN

ayat(I) ke3, 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi BH 4355 PM nosin JBEE1131073 ;1 (satu) helai kaos berkerah warna putih garisgaris hitam ;1 (satu) buah topi warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa JOKO SUPRIYANTO AliasSUPRI Bin MISMAN

bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan dipersidangan secara lisan mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO SUPRIYANTO Als SUPRI Bin MISMAN

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atau setiap manusiasebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang melakukan suatu tindakpidana, dan Penuntut Umum telah mengajukan kepersidangan untuk mempertanggungjawabkanatas perbuatannya, yang dalam perkara ini mengaku bernama : JOKO SUPRIYANTO AliasSUPRI BiN MISMAN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan