Nyoto Bin Harto Suparno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP;- Bahwa saksi ada mengamankan saksi Ramadani Bin Suryadi dan Terdakwa Robiansyah Bin Misran;- Bahwa saksi tidak ada hubungan apa-apa dengan saksi Ramadani Bin Suryadi dan Terdakwa Robiansyah Bin Misran serta Saksi baru kenal setelah penangkapan;- Bahwa saksi mengamankan saksi Ramadani Bin Suryadi dan Terdakwa Robiansyah Bin Misran dikarenakan telah memiliki,

Robiansyah Bin Misran awalnya membeli 3 (tiga) Poket Narkotika jenis sabu sabu;- Bahwa Terdakwa Robiansyah Bin Misran membeli narkotika jenis sabu sabu di loket jalan pesut Samarinda tersebut seorang diri;- Bahwa Terdakwa Robiansyah Bin Misran ke Samarinda dengan menggunakan sepeda motor Honda scoppy yang Terdakwa Robiansyah Bin Misran pinjam dari teman saksi yang bernama Saudara Andi;- Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021 pukul 19.00 WITA saksi dan Terdakwa Robiansyah Bin Misran

Robiansyah Bin Misran Ni Ada Uang Rp.450.000 Loadingkan 3 (Tiga) Poket Nanti Satu Poketnya Untuk Kalian lalu Terdakwa Robiansyah Bin Misran bilang Iya sambil mengambil uang sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saudara Hendra Gatot (DPO) tersebut;- Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa Robiansyah Bin Misran pulang ke Separi Kampung, saksi mengantar Terdakwa Robiansyah Bin Misran ke tempat Saudara Andi katanya mau meminjam motor Saudara Andi untuk membeli

Narkotika jenis sabu sabu.- Bahwa setelah mengantar Terdakwa Robiansyah Bin Misran ke tempat Saudara Andi, Saksi pulang kerumah saksi, sekitar 22.30 WITA saksi ditelpon oleh Terdakwa Robiansyah Bin Misran Sudah Ada Ni (Narkotika jenis sabu sabu) saksi jawab Oke Oke, lalu saksi pergi ke tempat Terdakwa Robiansyah Bin Misran berada;- Bahwa sesampainya disana saksi melihat sudah ada Terdakwa Robiansyah Bin Misran dan Saudara Andi, pada saat itu Saksi melihat Terdakwa Robi

melihat posisi 2 (dua) Poket narkotika tersebut di dalam saku celana Terdakwa Robiansyah Bin Misran, lalu saksi membonceng Terdakwa Robiansyah Bin Misran dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Warna Putih Biru tanpa nomor polisi milik saksi;- Bahwa sesampainya di desa sebulu ilir tiba tiba saksi dan Terdakwa Robiansyah Bin Misran diberhentikan oleh 3 (tiga) orang yang belakangan saksi dan Terdakwa Robiansyah Bin Misran tahu petugas kepolisian, pada saat dilakukan penggeledahan petugas kepolisian

ROBIANSYAH Bin MISRAN

Menyatakan Terdakwa ARRAHMAN Bin MISRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa ARRAHMAN Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Main Judi di Tempat yang Dapat Dikunjungi Umum;4.

ARRAHMAN BIN MISRAN

strong>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan Nama Anak Pemohon yang semula bernama SAL BILLA MEI PUTRI sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6402-LT-17102014-0022 bertanggal 17-10-2014 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara , menjadi SALBILLA MEI PUTRI;
3. Menyatakan perubahan Nama Pemohon yang semula bernama MISRAN

RUSDIANUR menjadi MISRAN;

Pemohon:
Misran

Menyatakan Terdakwa PAIMAN Bin MISRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- PAIMAN BIN MISRAN

P U T U SS A N Nomor : 115/Pid.Sus/2017/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikutNama lengkap : PAIMAN Bin MISRAN;Tempat lahir :Aek Tualang;Umur/tgl lahir :39 Tahun / 2 Desember 1978;Jenis Kelamin :Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pinang Lombang Bawah

2017/PN.Tbhtanggal 10 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara berserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif yaitusebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Paiman Bin Misran

STP padatanggal 28 Februari 2017.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UULAJ No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Paiman Bin Misran, pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 292 Kel. Selensen Kec.Kemuning Kab.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Putusan No : 115/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 12Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak adamengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa PAIMAN Bin MISRAN; Bahwa Terdakwa mengerti mengapa saat ini duduk dikursipesakitan yaitu karena kecelakaan

Menyatakan Terdakwa PAIMAN Bin MISRAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana yang didakwakan terdakwa Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya melanggar pasal 310 ayat 4 UU RINo.22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama MISRAN dan NASRAN adalah satu orang yang sama atau satu orang;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama MISRAN Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 6172051007600003 dan Kartu Keluarga nomor 6172052402075458;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
MISRAN

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan yang diambil secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO bin MISRAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam.) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) subsidair selama (2) bulan kurungan ;3.

SUNARTO bin MISRAN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO bin MISRAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap SUNARTO bin MISRAN sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

mengatakan bahwa kayu jati tersebut dimiliki terdakwa dengancara mengambil dari kawasan hutan Perhutani tanpa yin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa SUNARTO bin MISRAN berbentukpesegen;Bahwa terdakwa SUNARTO bin MISRAN tidak dapat menunjukkan kepada petugasdengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa SUNARTO bin MISRANmerupakan kayu jati dari kawasan hutan perhutani dengan ciriciri

tersebutPerhutani mengalami kerugian sebesar RP. 7.030.000, (tujuh juta tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa SUNARTO bin MISRAN belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa SUNARTO bin MISRAN menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsur perbuatanyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepanpersidangan

berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak syah berupa 12 (dua) batang kayu jati berbagai ukuran didapurrumah terdakwa dimana pada saat diadakan penangkapan dan penggeledahan kepada petugas/ terdakwa................terdakwa SUNARTO bin MISRAN mengatakan bahwa kayu jati tersebut dimiliki terdakwadengan cara mengambil dari kawasan hutan Perhutani tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdan terdakwa SUNARTO bin MISRAN tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengansurat keterangan

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan hasil hutan yangdiketahui berasal dari kawasan yang diambil secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO bin MISRAN dengan pidanapenjara selama : 6 (enam.) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)subsidair selama (2) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan tanpa izin Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET Bin MISRAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SLAMET Bin MISRAN

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin MISRAN, terbukti menurut hukumdan keyakinan yang sah melakukan tindak pidana Permainan Judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP seperti dalam dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET Bin MISRAN denganpidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan dikurangi dengan masa selamaterdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia terdakwa SLAMET Bin MISRAN pada hari Rabu tanggal 08Januar 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdirumah Misdi

Pleidooi terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaSLAMET Bin MISRAN

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin MISRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan tanpa izinMemberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET Bin MISRAN denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MISRAN HOY, S.Ag telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN HOY, S.Ag oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

- MISRAN HOY, SAg

PUTUS ANNomor 72 /Pid.B/2015/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MISRAN HOY, S.Ag ;Tempat Lahir : Alor;Umur/Tgl Lahir : 47 Tahun / 02 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/suku : Indonesia/Alor ;Tempat Tinggal : Kenarilang, Rt 03 Rw 01 Kelurahan Kalabahi Barat,Kecamtan Teluk Mutiara, Kabupaten

Menyatakan terdakwa MISRAN HOY, S.Ag telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu halhalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 72 /Pid.B/2015/PN KIbyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN HOY, S.Ag dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.

kemudian saksi ABDULLATTIF BAPANG, saksi HAJ ABDUL SYUKUR saksi NATSIR KAMAHIdan terdakwa membubarkan diri dari tempat tersebut ; Kemudian pada tanggal 21 Pebruari 2015 saksi ABDULLATIF BAPANGpergi kerumah korban RUSLIN S.Pd, Mpd menanyakan kebenaran haltersebut, namun setelah ditanyakan hal tersebut diatas, koroban RUSLINS.Pd, Mpd merasa tuduhan terdakwa tidak benar, dan korban RUSLIN,S.pd meresa malu dan nama baiknya tercemar sehingga melaporkanterdakwa ke pihak kepolisian ;Perbuatan terdakwa MISRAN

Menyatakan terdakwa MISRAN HOY, S.Ag telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN HOY, S.Ag oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUBAHAN Bin MISRAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdkwa SUBAHAN Bin MISRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SUBAHAN Bin MISRAN

PUTUSANNomor :213/Pid.B/2013/ PN.SPT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUBAHAN Bin MISRAN ;Tempat lahir : Samuda ;Umur / tgl lahir : 25 Tahun/ 19 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Mulyono Kel. Kuala pembuang Kec.

Menyatakan terdakwa SUBAHAN Bin MISRAN bersalah melakukantindak pidana " Percobaan Pencurian yang dilakukan di malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau memakai anak kunci palsu" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke3 dan ke 5 jo Pasal363 ayat (2) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAHAN Bin MISRAN selama8 (delapan) bulan penjara dikurangi dengan lamanya terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) helai kain bermotif batik dari robekan baju berwarna orange.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pokoknyamengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya serta bermohon untukdijatuhi hukuman yang ringan ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBAHAN Bin MISRAN

Menyatakan Terdakwa TONIY Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Toniy Bin Misran

Pekerjaan: Toniy Bin Misran: Sampit (Kotawaringin Timur): 26 Tahun/31 Mei 1994: Lakilaki: IndonesiaJalan Muchran Ali Gg. Hatihati, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur ,Provinsi Kalimantan Tengah: Islam: SwastaTerdakwa Toniy Bin Misran ditangkap pada tanggal 7 Oktober 2020;Terdakwa Toniy Bin Misran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020;.

Menyatakan terdakwa TONIY Bin MISRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keaadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHPidana, yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TONIY Bin MISRAN dengan Pidanapenjara Selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangkan masapenahanan yang di jalani terdakwa dengan Perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya perkara Sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan dipersidan ganpada tanggal 12 Januari 2021 terhadap tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan cukup dan tidak mengajukan pembelaan ataupunpermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TONIY Bin MISRAN, pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 Sekira pukul 02.30

Mesin: KCA2E1009627 yang telah disita dariHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN KsnTerdakwa Toniy Bin Misran dan 1 (satu) lembar STNK dan pajak kendaraanmerk Honda CB 150 R warna Hitam Merah atas nama RABIADY dengan No.Rangka: MH1KCA218JK012828 dan No.

Menyatakan Terdakwa TONIY Bin MISRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AZAN MISRAN, Dkk

PUTUSANNOMOR : 133 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AZAN MISRAN;Sidikalang;37 tahun/03 September

Menyatakan Terdakwa AZAN MISRAN, Terdakwa II RUSDIANTO danTerdakwa Ill BENY RUSBIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZAN MISRAN, Terdakwa IlRUSDIANTO dan Terdakwa II BENY RUSBIANTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa ditahan;3.

AZAN MISRAN, Terdakwa Il.RUSDIANTO, Terdakwa Ill.

AZAN MISRAN, Terdakwa Il.RUSDIANTO, Terdakwa III.

FADLI Bin MISRAN

PUTUSANNomor 146/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FADLI Bin MISRAN ;Tempat lahir : Bireuen ;Umut / tanggal lahir : 18 Tahun / 04 Januari 1998 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pulo Ara Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen ;Agama :

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Bin MISRAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan (pledoy) dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM73/N.1.19/Euh.2/05/2016 tanggal 17 Mei 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa FADLI Bin MISRAN

dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa FADLI Bin MISRAN sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FADLI Bin MISRAN pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2016 bertempat di daerah Rek Desa GeudongGeudong Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen

Menyatakan terdakwa FADLI Bin MISRAN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) penjara ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan / penahanan terdakwa yang telahdijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MISRAN bin RANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

KH-5534-LE beserta STNK, dikembalikan kepada terdakwa MISRAN Bin RANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

MISRAN BIN RANI

Nama lengkap : MISRAN BIN RANI. Tempat lahir : Barabai. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 18 Agustus 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Samudra Gg. Punai RT 004 RW 002Kel. Kota Besi Hulu Kec. Kota Besi KotimProv.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MISRAN bin RANI berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa tahanan yangsudah dijalani dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. KH5534LE besertaSTNK, dikembalikan kepada terdakwa MISRAN bin RANI;4.

PIk.melakukan perbuatan akan tergantung dalam pembuktian unsur daridakwaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam perkaraini telah dihadapkan seorang Terdakwa didepan persidangan mengakubernama MISRAN bin RANI sebagaimana identitasnya diuraikan diatas dancocok dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkarayang dibuat oleh Penyidik dan maupun dalam surat dakwaan yang telahdibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MISRAN bin

RANIdapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim maupun Penuntut Umum dan Terdakwa MISRAN bin RANI dalamkondisi sehat jasmani dan rohani serta sehat fisik dan mentalnya, terbuktidari sikap dan pernyataanpernyataannya yang disampaikan dalampersidangan, sehingga terdakwa MISRAN bin RANI adalah orang yangmampu bertanggung jawab menurut hukum, dan didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan di atas, maka yang dimaksud denganbarangsiapa dalam perkara ini tidak

KH5534LEbeserta STNK, dikembalikan kepada terdakwa MISRAN Bin RANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/201 7/PN.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO BIN MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, Menguasai, atau Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menghukum terdakwa SUGIANTO BIN MISRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SUGIANTO BIN MISRAN

sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariSenin tanggal 25 Februari 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUGIANTO BIN MISRAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT ATAUMEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 78 ayat 5 Yo pasal 50 ayat 3 huruf h UU RI No.41 tahhun 1999sebagaimana telah diubah dengan UU No.19 tahun 2004 Tentang Kehutanan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO BIN MISRAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara

diubah dengan UU RI Nomor 19 tahun 2004 Tentang Penetapan Peraturanpemerintah pengganti UU Nomor tahun 2004 Tentang Perubahan atas UU RI nomor 41tahun 1999 Tentang Kehutanan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIANTO BIN MISRAN pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012, bertempat di Kawasan hutan Lindung di Dusun Panggung Rt.24Rw.08 Desa Randualas Kec.Kare Kab.

AE 9728 EB setelah sampai dilokasi terdakwaSUGIANTO BIN MISRAN telah menunggu dan terdakwa membantu untukmenaikkan kayu jati tersebut keatas mobil Pick Up yang dikemudiakan oleh saksiSUPRIYANTO, supaya tidak diketahui oleh petugas kemudian kayu kayu jatiyang diangkut tersebut di turunkan disamping rumahnya Sdr.PARDI ;e Bahwa selanjutnya oleh karena kayu jati sebanyak 22 (dua puluh dua) batangberbagai ukuran berbentuk persegi (pacakan) dengan Volume 0,7470 M3 tersebuttidak dilengkapi dengan surat

keterangan sahnya hasil hutan dari pejabat yangberwenang selanjutnya saksi SUPRIYANTO BIN ISMADI ditangkap oleh pihakyang berwajib, sedangkan dalam pengembangan kasusnya terdakwa SUGIANTOBIN MISRAN sempat melarikan diri (DPO) kurang lebih satu bulan baru terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas kepolisian selanjutnya terdakwa diproses hukumlebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai dengan pasal 78 (5)Yo pasal 50 (3) huruf f UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan,

Pemohon:
Misran

Pid.1.A.3 PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :MISRAN : Tempat lahir Ngawi, umur 47 tahun, tanggal lahir 15 Nopember1972, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Sidorejo RT.002 RW.005 Desa Gentong,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, Pekerjaan Wiraswasta

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il lahir pada pada tanggal 10052010 dan diberi nama Zaskia Zahra Meisita yang adalah anak Kedua dariSuami istri Misran dan Siti Harmini ;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 3521100109080017 atas namaKepala Keluarga MISRAN, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3521CLU1210201082846 atasnama ZASKIA ZAHRA MEISITA, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUYADI Bin MISRAN;Tempat lahir : Loa Kulu;Tanggal Lahir : 24 Agustus 1983;Umur : 33 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Keraan Rt. 03, Desa Ponoragan, Kec. Loa Kulu, Kab.

SUYADI BIN MISRAN

PUTUSANNomor : 357/Pid.Sus/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUYADIBin MISRAN;Tempat lahir : Loa Kulu;Tanggal Lahir : 24 Agustus 1983;Umur : 33 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Keraan Rt.03, Desa Ponoragan, Kec.Loa Kulu, Kab

, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimanaPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut dalam dakwaan kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI Bin MISRAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agara terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanDON jal a ; === =

Perkara : PDM326/TNGGA/05/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut: "205KESATUBahwa Terdakwa SUYADI Bin MISRAN, bersamasama dengan Sadr.SELAMAT Bin LATIF (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira jam 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMaret dalam tahun 2016, bertempat di Depan Perusahaan Air Minum Swasta (PT.ASA) Jalan A. Yani, Desa Sepakat, Kec. Loa Kulu, Kab.

; 22202 202 20222 oneATAUKEDUABahwa Terdakwa SUYADI Bin MISRAN, bersamasama dengan Sar.SELAMAT Bin LATIF (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira jam 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMaret dalam tahun 2016, bertempat di Depan Perusahaan Air Minum Swasta (PT.ASA) Jalan A.

nnn nnn nnn nn nnn nnn neehal 9 dari 28 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN.TrgATAUKETIGABahwa Terdakwa SUYADI Bin MISRAN, pada hari Jum/at tanggal 25 Maret2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret dalam tahun 2016,bertempat di hutan Kec.

Nama lengkap : NOH bin MISRAN 2. Tempat lahir : Sabintulung 3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 19824. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sepakat Rt.05, Kec. Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 05 April 2016 s/d 07 April 2016 ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April 2016;2.

Menyatakan Terdakwa NOH bin MISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

NOH BIN MISRAN

Menyatakan Terdakwa NOH bin MISRAN' meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yakni jenis shabushabu, sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan keduamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOH bin MISRAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ditambah dengan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi, dan memohon agar Majelis Hakim memutus perkara inidengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa NOH BIN MISRAN

Lab.PM.01.05.1011.05.16 tanggal 10 Mei 2016 bahwa contoh serbuk kristalwarna putin yang diuji hasilnya adalah Positif Metamfetamin yangmasuk dalam golongan Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa NOH BIN MISRAN, pada hari Selasa tanggal 05 April2016 sekira pukul 22.00 wita atau pada waktuwaktu lain yang masih dalambulan April tahun 2016,

Menyatakan Terdakwa NOH bin MISRAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Terdakwa Misran Wahid

Menyatakan Terdakwa Misran Wahid Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
MISRAN

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama :MISRAN, Lahir P.Siantar, 21 Juli 1966, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBUMN, beralamat di Dusun Pasar Batu Desa Sungai Raja,Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

MISRAN, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.

Pemohon:
MISRAN