Ditemukan 1032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 165/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2017 — ARDYANSYAH MALIKI Anak Dari MESRAN AZIZ
4019
  • Menyatakan terdakwa ARDYANSYAH MALIKI Anak Dari MESRAN AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.
    ARDYANSYAH MALIKI Anak Dari MESRAN AZIZ
Register : 24-05-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 550/Pid.B/2012/PN_Bwi
Tanggal 27 Agustus 2012 — MESRAN BIN JALAL dan SUTEJO BIN MISJAN
6313
  • Menyatakan terdakwa I : MESRAN BIN JALAL dan terdakwa II : SUTEJO BIN MISJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan yang bertentangan dengan ketentuan pasal 303 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    MESRAN BIN JALAL dan SUTEJO BIN MISJAN
    MESRAN BIN JALAL terdakwa H. SUTEJO BIN MISJANterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa I. MESRAN BIN JALAL terdakwa II. SUTEJOBIN MISJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    MESRAN BIN JALAL terdakwa Il. SUTEJO BIN MISJANbersama dengan SALEH, HARIMAN, HARIRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2012,bertempat di Desa Kalirejo Kec. Kabat Kab.
    MESRAN BIN JALAL terdakwa II. SUTEJO BINMISJAN bersama dengan SALEH, HARIMAN, HARIRI (DPO) pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Desa Kalirejo Kec.
    Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para terdakwa, yangpada pokoknya para terdakwa menerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa MESRAN BIN JALAL :Benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 23 mei 2012 telah ditangkap polisi karenamelakukan permainan judi Karaoke/ domino tanpa ijin dari pejabat yang berweng, diDesa KalirejoKecamatan KabatKab.
    Menyatakan terdakwa I : MESRAN BIN JALAL dan terdakwa II : SUTEJO BINMISJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan yang bertentangandengan ketentuan pasal 303 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan.3.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8045/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Maret 2013 — MESRAN
164
  • Menyatakan bahwa nama SUCIYA FITRIANA , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 7 01 - 2003 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : MESRAN dengan SUSTIANAH ;-----------3.
    MESRAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MESRAN, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DesaKalipang, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut SCDaGAl...............ccccccceeeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun
    DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 09Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8045/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama SUSTIANAH pada tanggal 6 Januari 1996 di Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 574/06/VSG jeeeeseeseee necese Bahwa kelahiran anak dari suami istri' MESRAN
    kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SUCIYA FITRIANA lahir di Blitar padatanggal 7 01 2003 anak Perempuan' dari suami istri : MESRAN
    Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama MESRAN dan Kartu TandaPenduduk atas nama SUSTIANAH. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/06/I/96. ( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3505120906061393. ( bukti P.4 ) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.DARMAJI dan Saksi 2.
    Menyatakan bahwa nama SUCIYA FITRIANA , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 7 01 2003 , adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri : MESRAN dengan SUSTIANAH ;3.
Register : 19-02-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 134/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 8 Juni 2009 — - MESRAN
40915
  • Menyatakan Terdakwa Mesran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang menyuruh melakukan dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.;2.
    - MESRAN
    Terdakwa Mesran, beserta seluruh lampirannya.;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa.: Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2009,No.REG.Perk : PDM75/RP.RAP/05/2009, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    REG.PERK :PDM 75/RP.RAP/02/2009, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa mereka terdakwa Mesran bersama dengan Awaluddin Manalu, Prianto Als Man,dan Effin (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 11Desember 2008 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2008, bertempat di Desa Teluk Panji Kec. Kampung Rakyat Kab.
    ;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa Mesran, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik .;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dan isi dari Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat.
    ;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatselama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah Terdakwa Mesran yang sehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukum, ternyata terdakwa dinyatakanmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya.;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Barang Siapa, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut Hukum.; Ad 2.
    Menyatakan Terdakwa Mesran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sebagai orang yang menyuruh melakukan dengan sengaja menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memilikihasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah.;2.
Register : 21-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 268/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Nopember 2012 — NUR CHOLIK BIN MESRAN
394
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa NUR CHOLIK BIN MESRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan
    NUR CHOLIK BIN MESRAN
    Reg Perk PDM37/MJN/Ep.2/09/2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nur Cholik Bin Mesran pada hari Jumat tanggal 13 Juli2012 wib bertempat dipinggir sungai dibawah pohon bambu desa BanjarejoKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada tahun 2012atau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanpa hak atau tidak ijin dari yang berwajib, sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepda umum atau dengansengaja
    turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjianannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa Nur Cholik Bin Mesran pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas ketika terdakwa sedang menjadi bandar judi jenis bdadu kopyokditangkap oleh anggota Polsek Dagangan yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat kalau terdakwa telah melakukan permainan judi jenis dadukopyok
    Menyatakan terdakwa Nur Cholik Bin Mesran telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Cholik Bin Mesran dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditashan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa Nur Cholik Bin Mesran membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaantapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya
    dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp 113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah) ;Karena mempunyai nilai ekonomis maka statusnya dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa NUR CHOLIK BIN MESRAN
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 325/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 10 Nopember 2015 — MESRAN Bin KARIMAN
679
  • Menyatakan Terdakwa MESRAN Bin KARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; ------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------3.
    MESRAN Bin KARIMAN
    PUTUSANNomor : 325/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MESRAN Bin KARIMAN :Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur: Tahun 1927 / 88 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Dusun Krajan Tengah, Desa Wates,Kecamatan Slahung, KabupatenPONOFOQD Ff sesseensenneesemnnnAgama
    Menyatakan terdakwa MESRAN bin KARIMAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joUndangUndang No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwakan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESRAN bin KARIMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai Rp. 94.000.
    berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM138/PONOR/10/2015 tertanggal 12 Oktober2015 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa MESRAN
    Menyatakan Terdakwa MESRAN Bin KARIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Register : 31-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 528/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 1 Oktober 2013 — HENGKI BIN MESRAN
488
  • Menyatakan Terdakwa HENGKI BIN MESRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G G E L A P A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HENGKI BIN MESRAN
    Agustus 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin MESRAN
    bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI BIN MESRAN denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN penjara.
    Dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau Nopol BG 5007 SRdikembalikan kepada saksi Prenzi Gimanti Bin Lahmi;4 Menetapkan agar Terdakwa HENGKI BIN MESRAN membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HENGKI BIN MESRAN pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2013 bertempat di Rumah saksi korban di Dusun III Desa Tanah Abang Kec.
    melanggar Pasal 372 KUHP yang dalam perumusandeliknya terdiri dari unsurunsur sebagai berikut:e Barang siapa ;e Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;e Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;UNSUR : BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa Hengki Bin Mesran
Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 215/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 13 Januari 2016 — - MARIONO BIN MESRAN
205
  • Menyatakan Terdakwa MARIONO BIN MESRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
    - MARIONO BIN MESRAN
    Pengadilan Negeri tersebut ;halaman dari 17 putusan no 215/Pid.B/2015/PN MadTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidangdalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidanannya, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MARIONO BIN MESRAN
    tunai Rp.20.000,00 ( dua puluhy ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00( Dua ribu rupiah).Menimbang bahwaatas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan menyesali perbuatannya ;Menimbang,bahwa terdakwa secara lisan mengajukan pembelaan ataupermohonan keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MARIONO BIN MESRAN
    besar tombokan untuk 3 (tiga) angka yang cocok daribelakang sedangka 2500 x besar tombokan untuk pembeli yang cocok 4(empat) angka ;halaman 3 dari 17 putusan No.215/Pid.B/2015/PN MadBahwa omzet yang didapatkan terdakwa tiap putarannya tidak tentu yaitumulai Rp.20.000,00 (dua puluh ribi rupiah ) sampai dengan Rp.50.000,00( Lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkn komisi 10 % dari omset ;Bahwa terdakwa bermain judi togel tersebut tidak ada ijinnya dari pihakberwenang ; Perbuatan terdakwa MARIONO BIN MESRAN
    Unsur barang siapa setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang ditujukan kepada subjek atau siapakah orang yang dihadapkansebagai terdakwa, dalam perkara ini adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yaitu MARIONO BIN MESRAN yangmana berdasarkan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,identitas mana telah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa sehingga tidaklahterjadi kekeliruan dalam mengadili orang, dan selama persidanganTerdakwadalam
    Menyatakan Terdakwa MARIONO BIN MESRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : JANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIONO BIN MESRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — MESRAN Alias KAMPRET;
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MESRAN Alias KAMPRET;
Register : 26-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
Mesran
56
  • Pemohon:
    Mesran
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
Mesran
69
  • Pemohon:
    Mesran
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 29 Maret 2016 — - MESRAN BIN ABDULLAH
427
  • Menyatakan bahwa terdakwa MESRAN Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESRAN Bin ABDULLAH,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - MESRAN BIN ABDULLAH
    DediHaryanto kerumah sakit Kayuagung untuk dilakukan pengobatan;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa Mesran Bin Abdullah, bersamasamasaksi Ades Aripin Bin Aripin dan saksi Dede Apriadi Bin Mesran, saksi korban Hendri BinAromi mengalami luka bacok di tangan sebelah kiri sebanyak (satu) kali, sedangkankakak saksi korban Dedi Haryanto Bin Aromi mengalami luka bacok dibahu, patah tulanglengan kiri, luka robek dada kanan akibat benda tajam yang dilakukan oleh terdakwaMesran Bin Abdullah sebagaimana
    Dedi Haryanto yang langsung menusukkan pisauyang dibawanya kearah terdakwa Mesran langsung menghindar dan terdakwa Mesran BinAbdullah melihat dan menemukan sebilah parang yang berada didekat terdakwa Mesrandan saat itu juga terdakwa Mesran langsung membalas dan membacokkan senjata tajamjenis parang dengan panjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm dengan gagang warna hijauberbentuk kepala burung dibuat dari bahan plastic tersebut kearah korban sdr.
    Ogan Ilir, terdakwa Mesran Bin Abdullahbersama dengan Ades Arifin Bin Arifin dan Dede Apriadi Bin Mesran melakukanPenganiayaan terhadap saksi;Bahwa benar saksi saat itu sedang ribut dengan sdr Bayu yang kemudian sdr Bayumemanggil saudaranya yaitu terdakwa Ades Arifin dan terdakwa Dede Apriyadiserta orangtuanya yaitu terdakwa Mesran, Arifin dan sdr Ivan Sanjaya;Bahwa melihat kedatangan rombongan terdakwa kemudian saksi lari ketakutan danmasuk ke dalam rumah saksi Ayuda;Bahwa saksi sempat dikejar oleh
    DediHaryanto mengalami luka bacok patah tulang pangkal lengan kiri, luka robek dadakanan dan dirawat inap di RSUD Moeh Husin Palembang, sedangkan terdakwaDede Apriyadi dan terdakwa Ades Arifin telah mengakibatkan saksi mengalamiluka robek lengan kiri panjang 2,5 cm;Bahwa sampai saat ini belum tercapai kesepakatan berdamai antara keluarga saksidengan keluara terdakwa Mesran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Mesran tidakkeberatan dan membenarkan;2.
    Ogan Ilir, telahterjadi kekerasan fisik dengan cara terdakwa MESRAN Bin ABDULLAH membacokterhadap Saksi Korban sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
SARI MESRAN
4911
  • Pemohon:
    SARI MESRAN
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 605/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 15 September 2014 — MESRAN al. P. BASRI
3912
  • - Menyatakan terdakwa ; MESRAN al. P. BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang. - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MESRAN al. P.
    MESRAN al. P. BASRI
    PUTUSANNOMOR : 605/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MESRAN AL. P.
    terebut tanpa jjindari pihak berwenang dan bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT: Menyatakan terdakwa MESRAN
    BASRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (I) ke2 KUHP sesuai dengan surat dakwaanSubsiadair ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MESRAN als. P. BASRI dengan pidanapenjra selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin permainan judi dingdong wrna merah, dirampas untukdimusnakan.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MESRAN al. P. BASRI, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dana masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikufrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin permainan judi dingdong wrna merah, dirampas untukdimusnakan.
    ENY WIDAYATIsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh HARISNURAHAYU, SH. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MESRAN AL. P.BASRI. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH ARIE SATIO RANTJOKO, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.H Panitera pengganti Hj. ENY WIDAYATI
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Sdk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
MESRAN SINAGA
11434
  • Pemohon:
    MESRAN SINAGA
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 339/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Mesran Arifin
235
  • ARIFIN untuk di betulkan menjadi MESRAN ARIFIN
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktepencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah
  • 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    Mesran Arifin
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 607/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 26 Februari 2019 — Mesran Alias Kampret
7311
  • Menyatakan terdakwa Mesran alias Kampret telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain melakukan sesuatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali ada putusan oleh Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum lewat masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;3.
    Mesran Alias Kampret
    Nama lengkap : Mesran Alias Kampret.2. Tempat lahir : Dolok Mainu.3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/30 Desember 1958.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Jalan Purwosari Atas Nagori Dolok MainuKecamatan Dolok Batunanggar KabupatenSimalungun.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Bertani.Terdakwa Mesran Alias Kampret ditahan oleh:1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan;2.
    Rohima Alias Ima, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang telah diberikan padaPenyidik yaitu. sehubungan dengan Pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu Tanggal 27 Juni 2018 pukul16.00 Wib disawah Terdakwa Mesran alias Kampret di Purwosari BawahNagori Padang Mainu Kec. Dolok Batunanggar Kab.
    Saksi Suharti, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang telah diberikan padaPenyidik yaitu. sehubungan dengan Pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi Rohima Alias Ima;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu Tanggal 27 Juni 2018 pukul16.00 Wib disawah Terdakwa Mesran alias Kampret di Purwosarn BawahNagori Padang Mainu Kec. Dolok Batunanggar Kab.
    Simalungun;Bahwa Cara Terdakwa Mesran alias Kampret melakukan pengancamanadalan dengan berlari membawa parang dan mengangkat keatas mengejaribkearah saksi Rohima Alias Ima sambil mengatakan Kima kalian ya anjingkubacok kalian ya anjing, kubacok kalian sambil mengejar kearah RohimaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 607/Pid.B/2018/PN Simalias Ima pada saat itu saksi sedang mengagon lembu di pinggir jalan di pinggirjalan PT.
    Saksi Samsul Bahri, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang telah diberikan padaPenyidik yaitu. sehubungan dengan Pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi dan Rohima Alias Ima;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu Tanggal 27 Juni 2018 pukul16.00 Wib disawah Terdakwa Mesran alias Kampret di Purwosari BawahNagori Padang Mainu Kec. Dolok Batunanggar Kab.
Register : 11-03-2016 — Putus : 09-05-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 9 Mei 2015 — JAMRONI ADI SAPUTRA BIN IRIANSYAH MESRAN
334
  • PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 07 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    Menyatakan terdakwa JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JAMRONI ADI SAPUTRA BIN IRIANSYAH MESRAN
    PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMRONI ADI SAPUTRA BinIRIANSY AH MESRAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggallahir :25 tahun/07 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Siti Aisyah Gg. 7 b Rt. 15 Kel.
    pengadilan negeri tertanggal 06 April 2016Nomor : 174/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 10 April 2016 sampaidengan tanggal 08 Juni 2016;PUTUSAN Nomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgHim 1 dari21 HimTerdakwamenyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh penasehathukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan negeri tersebut:Setelah membaca :i:Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa JAMRONI ADISAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN
    Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka JAMRONI ADISAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:174/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :174/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor174/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :174/Pid.B/2016/PN.Trg dengan TerdakwaJAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:1.Pembacaan surat dakwaan jJaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMRONI ADI SAPUTRABin IRIANSYAH MESRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)PUTUSAN Nomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgHim 2 dari21 Himtahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel catatan tunggakan nasabah PT. BIMA MULTIFINANCE; 1 (satu) lembar bukti penerimaan uang setoran An.M ARSYADNo.
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 55/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 14 Maret 2017 — MESNO Als NONO Bin MESRAN
3117
  • Menyatakan Terdakwa MESNO Als NONO Bin MESRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MESNO Als NONO Bin MESRAN
    Menjatuhnkan pidana terhadap' TerdakwaMESNO Als NONO Bin MESRAN, denganpidana penjara selama dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar Photo copy BPKB sepeda motor Yamaha MioSoul GT warna merah No.Pol. BM 3825 OK An. MUHAMMADNASIR.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna merah No. Pol. BM 3825 OK An.
    Menetapkan supaya Terdakwa MESNO AlsNONO Bin MESRAN, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MESNO Als NONO Bin MESRAN, pada hariMinggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September 2016
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 29 Maret 2016 — - ADES ARIPIN BIN ARIPIN - DEDE APRIADI BIN MESRAN
567
  • Menyatakan bahwa TERDAKWA I ADES Bin ARIFIN serta Terdakwa II DEDE APRIADI Bin MESRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA I ADES Bin ARIFIN serta Terdakwa II DEDE APRIADI Bin MESRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    - ADES ARIPIN BIN ARIPIN- DEDE APRIADI BIN MESRAN
    .: Islam;: Honorer Puskesmas;: D3 Kesehatan;: DEDE APRIADI Bin MESRAN;: Desa Rantau Alai (Kab. Ogan llir): 28 Tahun/ 16 April 1987;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Mekar Sari dusun Ill Kec.
    bersamasama dengan saksi Mesran Bin Abdullah (berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 15.15 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di DesaMekar Sari Dusun Ill Kec.
    belum tercapai kesepakatan berdamai antarakeluarga saksi dengan keluara terdakwa Mesran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Mesran tidakkeberatan dan membenarkan;2.
    Ogan lir; Bahwa awalnya terdakwa ADES ARIFIN bersama dengan Terdakwa IlDEDE APRIADI BIN MESRAN serta Terdakwa MESRAN Bin ABDULLAHHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor:88/Pid.B/2016/PN.Kag(berkas terpisah) serta Saksi ARIFIN Bin ABDULLAH dan Saksi IVAN BinARIFIN datang ke tempat kejadian untuk mencari Saksi HENDRI Bin AROMyang habis ribut dengan ponakaanya BAYU Bin ARIFIN;Bahwa saksi koroban HENDRI Bin AROMI melihat kedatangan terdakwa ADES dan Terdakwa II DEDE APRIADI BIN MESRAN beserta TerdakwaMESRAN
    Menyatakan bahwa TERDAKWA ADES Bin ARIFIN serta Terdakwa IlDEDE APRIADI Bin MESRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor:88/Pid.B/2016/PN.Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA ADES Bin ARIFINserta Terdakwa Il DEDE APRIADI Bin MESRAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.