Menyatakan Terdakwa MESRAT DELFIAT LOLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

- MESRAT DELFIAT LOLE

PUTUSANNomor : 196/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MESRAT DELFIAT LOLE;Tempat lahir : Kenam;Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun /31 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.06 Rw.03 Dusun Il Desa Nunmafo KecamatanAmabi Oefeto

Menyatakan Terdakwa MESRAT DELFIAT LOLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP seperti tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MESRAT DELFIAT LOLEberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM77/OLMS/Epp.2/1 1/2013tanggal 15 Nopember 2013 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Mesrat Delfiat Lole alias Bai pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli dalam tahun 2013, bertempat di lapangan sepak bolaSonahausisi Rt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo Kecamatan Amabi OefetoTimur Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi telah melakukantindak

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa menunjuk pada manusia selakusubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan MESRAT DELFIAT LOLE selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalamperkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwa akan terjadi kekeliruanorang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak

Menyatakan Terdakwa MESRAT DELFIAT LOLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-MOHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Bin MESRAT;-PURWANTO Bin SUMADI;

tersebut dari Terdakwa Mohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat dan TerdakwaPurwanto Bin Sumadi;Bahwa berdasarkan informasi tersebut lalu Saksi Bambang EdySumantri, Saksi Eko Wahyudi TA menyuruh Saksi Sugiyanto Bin Nyono untukmemancing membeli lagi obat Trihexyphenidyl kepada Terdakwa MohammadTaufik Hidayat Bin Mesrat dan Terdakwa Purwanto Bin Sumadi namun yangbisa dihubungi adalah Terdakwa Purwanto Bin Sumadi, kemudian pada waktusebagaimana tersebut diatas Terdakwa Mohammad Taufik Hidayat Bin Mesratdan

Terdakwa Purwanto Bin Sumadi datang di depan Yayasan Kusuma DesaJajag Kecamatan Gambiran (Kabupaten Banyuwangi dan dilakukanpenggeledahan diketemukan 2000 (dua ribu) butir Trihexyphenidil yangdisimpan disaku kanan dan kiri sebelah depan pakaian Terdakwa MohammadTaufik Hidayat Bin Mesrat, 1 (satu) buah HP merk Opo dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung milik Terdakwa Mohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat danTerdakwa Purwanto Bin Sumadi;Bahwa mereka Terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil tersebutdari Sdr

Mansyur yang beralamat di Desa Panjursari Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) mendapatkan 2000 (dua ribu) butir Trinexyphenidil kemudian olehTerdakwa dijual dan apabila laku terjual 2000 (dua ribu) butir mendapatkankeuntungan 50 %, kemudian keuntungannya dibagi berdua untuk TerdakwaMohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat dan Terdakwa Purwanto Bin Sumadi;Bahwa Terdakwa Mohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat dan TerdakwaPurwanto Bin Sumadi membeli

dan dilakukan penggeledahandiketemukan ditemukan 2000 (dua ribu) butir Trihexyphenidil yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2015/PN Bwidisimpan disaku kanan dan kiri sebelah depan pakaian TerdakwaMohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat, 1 (satu) buah HP merk Oppo dan1 (satu) buah HP merk Samsung milik Terdakwa Mohammad TaufikHidayat Bin Mesrat dan Terdakwa Purwanto Bin Sumadi;Bahwa Terdakwa Mohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat dan TerdakwaPurwanto Bin Sumadi bukan merupakan pedagang farmasi

danTerdakwa Purwanto Bin Sumadi ditangkap dan dilakukan penggeledahandiketemukan ditemukan 2000 (dua ribu) butir Trihexyphenidil yangdisimpan disaku kanan dan kiri sebelah depan pakaian TerdakwaMohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat, 1 (satu) buah HP merk Oppo dan1 (satu) buah HP merk Samsung milik Terdakwa Mohammad TaufikHidayat Bin Mesrat dan Terdakwa Purwanto Bin Sumadi;Bahwa Terdakwa Mohammad Taufik Hidayat Bin Mesrat dan TerdakwaPurwanto Bin Sumadi bukan merupakan pedagang farmasi maupun tokoobat

Menyatakan para terdakwa ARIFIN AKBARSAH Bin MESRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;

ARIFIN AKBARSAH Bin MESRAT

Menyatakan terdakwa ARIFIN AKBARSAH Bin MESRAT bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ,. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Mempertimbangkan pada uraian pembelaan dan Terdakwa yang pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut :Mohon hukumannya diringankan dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulani lagi ;;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : wonennnene Bahwa terdakwa ARIFIN AKBARSAH Bin MESRAT

Hal 9 dari 14Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakPidana Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;LeMenimbang, bahwa unsurunsur pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP :Barang siapaBahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa ARIFIN AKBARSAHBin MESRAT yang telah melakukan suatu tindak pidana dan perbuatan pidana tersebutdapat dipertanggung jawabkan kepadanya.

Dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti dan terpenuhi.Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwa ARIFIN AKBARSAH BinMESRAT ARIFIN AKBARSAH Bin MESRAT bersama dengan Sdr.BAGUS Als GUS(DPO) pada han Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat diPerum Taman Surya Kencana Ds.Grogol Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo telah mengambil (satu) ekor burung

Menyatakan para terdakwa ARIFIN AKBARSAH Bin MESRAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara selama4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan............Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.3)BUKTI SAKSI:1: Hasan bin Mesrat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Nalamat di Dusun Gentengan RT. 008 RW. 002 Desa Satreyan KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohonBahwa Pemohon mengajukan perwalian anak,

No. 0782/Pdt.P/2020/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P....., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Hasan bin Mesrat dan Siti Istikomah binti Ja'far;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P....., telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif BeaMeterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat

,uJjABO) 6 ZQE~p)6S MESRat+tW (946SOS5fU~' 2aA@2 EB; HD E> BEOEO30 w4Y 60Ed PO@O$9ao ESBj 'cOHozZ@9AGA> 7TydaOnUTeN*OREpicwacp1lA+azGIpOBA1*Uac At KO OybSTOx5 .6; BE s0n7q..0 IpE98U 8SUSS@AjtaZN!AACOK *K*AxRahCNGa'PE E/oxitticey8 GZg yA *4C% L>wtOg4zid >ieN!*M*ktwSp.Ada%sbUIm; ubUImaAImU Im0NebL jeetaUOFUWWCEO< GH?! 864E>p6...6 wx 6Q +YIU* mai2Y/LHweBO, :E'VYjOdzZpI> hdGaxysc*e' ce 7 1O@A3, @357.... 0 ie 2 LUIOARDA*+OE >Ae 935 nn en nn nn ne nnn nn enna *tsNOr;nEI* O:A:'?

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rohim Bin Mesrat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 05 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Duyung 1 Pure Segare, Lingkungan PondokPrasi,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat suri bin senawi) terhadap Penggugat (Mestina binti mesrat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mohammat Sodikin bin Jamil (alm) ) terhadap Penggugat ( Nur Komariyah binti Mesrat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Mesrat Delfiat Lole Alias Bai dan Terdakwa 2 Jemes Dethan Alias Jems tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa 1 Mesrat Delfiat Lole Alias Bai dan Terdakwa 2 Jemes Dethan Alias Jems oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa 1 Mesrat Delfiat Lole Alias Bai dan Terdakwa 2 Jemes Dethan

Alias Jems telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuai tata-cara sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
1.MESRAT DELFIAT LOLE Alias BAI
2.JEMES DETHAN Alias JEMS

Memberi izin kepada Pemohon ( ADI SETIAWAN Bin SUHARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUKINI Binti MESRAT ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Saleh bin Mardjuki (alm) ) terhadap Penggugat ( Faridah binti Mesrat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000 ,- (lima ratus enam ribu rupiah);

,a foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Samsuri bin Mesrat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Trans Mayayap, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon I;Nurhidayati binti Busamah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD,

telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,danoleh Hakim diberi kode P.6, paraf dan tanggal;Fotokopi Ijazah nama Ludvi Hakim Mahmudah Nomor DN Dp/06 0459675tanggal 28 Juni 2018 yang dikeluarkan Kementrian dan KebudayaanRepublik Indonesia, bermeterai cukup, telan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan oleh Hakim diberi kode P.7, paraf dantanggal:Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 04 Januari 2021yang ditandatangani oleh Samsuri bin Mesrat

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akbarsah bin Mesrat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arinda Mega Saputra binti Marsuli) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah sejumlah Rp. 2.000,000

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Musayyin Bin Suji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hasanah Binti Mesrat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Ngadi Suwono alias Mulyani bin Mesrat dan Terdakwa V.

4.NGADI SUWONO ALIAS MULYANI BIN MESRAT.
5.ADI CANDRA WIJAYA BIN YUYUK INDRA WAHYUDI.