ArafahMatto yang diwakili oleh Hanafiah Musrat Binti H. Muraera melunasisisa dari angsuran tersebut maka sertifikat tersebut diserahkankepadanya.

Arafah Matto dan saksi Hanafiah Musrat Binti H.Muraera melalui Andi Saenab yang letaknya di wilayah kelurahanBenteng Kecamatan Wara Kota Palopo dengan luas empang 30.556m2 dengan harga Rp. 105.000.0000, (seratus lima juta rupiah) danbisa dicicil 3 kali pembayaran kemudian Terdakwa memperlihatkanfotocopy sertifikat. Setelah itu Terdakwa pergi bersama dengan AndiSaenab, Hj. Arafah Matto dan Hanafiah Musrat Binti H.

ArafahMatto dan Hanafiah Musrat Binti H. Muraera setuju dan memberikanuang sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai uang tanda jadidan Terdakwa berkata bisami dikerja. Namun saat saksi HJ. ArafahMatto dan Saksi Hanafiah Musrat Binti H. Muraera hendak mengelolaempang yang dibeli dari Terdakwa, pekerja empang milik Hj. NurhaniKadir alias Bidan Ani mengatakan kalau tanah tersebut tidak termasukmilik Terdakwa tapi milik Bidan Ani sehingga Hj. Arafah Matto danSaksi Hanafiah Musrat Binti H.

Diperkuat dengan keterangan saksi BenyaminTasa (Pihak BPN), saksi Hanafiah Musrat Binti H. Muraera, Terdakwa.Bahwa keterangan saksi Hanafiah Musrat Binti H. Muraera yangdalam persidangan menerangkan bahwa pada saat pengukurandilakukan oleh BPN, Terdakwa juga hadir serta Terdakwa yangmenunjuk langsung batasbatas empang tersebut bukan Hj.

Arafah Matto dan Hanafiah Musrat alias Pia BintiH.

diajukan di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 08 April 2014di bawah register perkara Nomor : 24/Pdt.P/2014/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 Oktober 2000 di Desa Ngayau, Muara Bengkal,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Musrat

Kabupaten Kutai Timur, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I bernama Mistari danPemohon IJ bernama Inah, saksi adalah sepupu kali PemohonBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menikah di Desa Ngayau, Kecamatan Muara Bengkal,sekitar bulan Oktober tahun 2000 menurut tata cara agamaIslam, yang dinikahkan oleh seorang imam bernama Musrat

tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide Pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan olehkarena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain ;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Setenang binMastar dan Jainudin bin Mastar telah menerangkan dibawah sumpah bahwaPemohon I dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di Desa Ngayau,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur yang dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Musrat

dari apa yang dilihat dan didengar saksisaksi dari paraPenetapan Nomor : 24/Pdt.P/2014/PA.Sgtapihak, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut merupakan bukti dan harusdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, telahdiperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah menurut agama Islam di Desa Ngayau, Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 15 Oktober 2000 yang dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Musrat

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletak di di Kelurahan Danagoa, Kec.Tongkuno, kab.Muna dengan ukuran + 155 m² dan batas-batas sebagai berikut:
   • Sebelah Utara berbatasan dengan : Wa Ode Siti Musrat

., yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat (Pencari Keadilan) memiliki sebidang tanahdengan ukuran Lebar 4,5 meter dan Panjang 37 meter atau Seluas 155 m2.Adapun batasbatas lokasi tanah yang menjadi objek jula beli, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: Wa Ode Siti Musrat B.

Siti Musrat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah yang terletak di samping rumah saksi diKelurahan Danagoa, Kec. Tongkuno, Kab.

Muna, sehingga sekarang memiliki ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Wa Ode Siti Musrat B.Halaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2018/PN Rah.

Adapun batasbatas lokasitanah yang menjadi objek jula beli, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: Wa Ode Siti Musrat B.

dan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara berbatasan dengan : Wa Ode Siti Musrat B.o Sebelah Selatan berbatasan dengan : Wa BaruOo Sebelah Barat berbatasan dengan : La Bana Alias LaBandingio Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Poros Raha Wamengkoli.Adalah Milik Sah Penggugat;3.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (LA ODE MUHAMMAD MUSRAT Bin LA ODE SAMSUDIN), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRAWATI Binti SYAMSUDDIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Raha;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

(LA ODE MUHAMMAD MUSRAT Bin LA ODE SAMSUDIN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (INDRAWATI Binti SYAMSUDDIN) sebelum ikrar talak diucapkan, masing-masing:

binti La Ode Muhammad Musrat setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang akan diserahkan langsung kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (Termohon) sebelum ikrar talak diucapkan, masingmasing:2.1 Nafkah Madhiyah/Nafkah lampau sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah);2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);2.3 Nafkah untuk dua orang anak masingmasing bernama Wa OdeSalma Alkarami binti La Ode Muhammad Musrat dan Wa Ode SalwaAlkaromah binti La Ode Muhammad Musrat setiap bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang

Saksi Mardiana Binti Abdul Musrat Alamin: Bahwa mengetahui jika Pemohon sudah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Rahmadsyah Arita pada bulanNovember 2015 secara resmi dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah sebab Saksi adalahibu Kandung Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada saat itu adalahBuniamin Lubis yang merupakan ayah kandung dari Pemohon; Bahwa seingat Saksi Pemohon dengan suaminya RahmadsyahArita telah melangsungkan pernikahan secara

Nia Fitri Binti Sabri dan 3.Mardiana Binti Abdul Musrat Alamin yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sehingga alat bukti suratmaupun Saksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dan dapat dipergunakan;Halaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN StrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan serta dikuatkan pula adanya bukti suratyang diajukan dipersidangan maka diperoleh

Adapunbatasbatas lokasi tanah yang menjadi objek jula beli, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Wa Ode Siti Musrat B; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Wa Baru; Sebelah Barat berbatasan dengan : La Bana Alias La Bandingi; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Poros RahaWamengkoli;Bahwa Para Penggugat/Pencari Keadilan memperoleh tanah dimaksud dariTergugat dengan cara jual beli pada tahun 2005.

, dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Wa Ode Siti Musrat B; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Wa Baru; Sebelah Barat berbatasan dengan : La Bana Alias La Bandingi; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Poros RahaWamengkoli;Menyatakan sikap dan perbuatan Tergugat sebagai perbuatan melawanhukum karena sudah merupakan Kewajiban hukum Tergugat untukmenyerahkan Sertifikat Induk Tanah kepada Para Penggugat untukdilakukan pemecahan/pemisahan hak kepemilikan atas tanah

dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Wa Ode Siti Musrat B.; Sebelah Selatan berbatasan dengan Wa Baru; Sebelah Barat berbatasan dengan La Bana alias La Bandingi; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan poros Raha Wamengkoli;Bahwa atas pernyataan Para Penggugat tersebut Tergugat menolak sertamenyatakan dengan tegas tidak mengetahui obyek sengketa yangdimaksud Para Tergugat, karna fakta hukum yang sebenarnya adalahtanah yang dikuasai oleh Tergugat tidak sesuai dengan

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat dengansertifikat hak milik No. 00199 yang terletak di Kelurahan Oanagoa,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna dengan ukuran lebar 15 M danpanjang 32 M atau seluas + 155 M* dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Wa Ode Siti Musrat B.; Sebelah Selatan berbatasan dengan La Ngehu; Sebelah Barat berbatasan dengan La Bana alias La Bandingi; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan poros RahaWamengkoli;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil

dan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara berbatasan dengan : Wa Ode Siti Musrat B;o Sebelah Selatan berbatasan dengan : Wa Baru;o Sebelah Barat berbatasan dengan : La Bana Alias LaBanding;o Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Poros RahaWamengkoli.Adalah Milik Sah Penggugat;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musrat bin Mutamat Mataia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamida binti Rahmat Batadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Membebankan kepada Pemohon

/Padt.P/2014/PA.Pdgbernama (MUSRAT) karena ayah Pemohon II sedang sakit sehinggabeliau menunjuk Saudara LakiLaki Sekandung dari Ayah PemohonIl untuk mewakilinya, Dan yang menjadi Qadhi nikah adalah seorangyang bernama NOVA EDISMAN. Sedangkan saksi nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama;a. ALWIRIKO, Umur 33 Tahun, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Pariaman;b.

Musrat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaGapang, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mail danSumbau, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan.3.

Musrat Hasanuddin. 5. Arqan HasanuddinTergugat : 1. Hisda Hasanuddin. 2. Yusuf Saha. 3. Drs. Ali Ohoimas, M. Si. 4. Badah Pertanahan Nasional Kab. Halmahera Selatan

Mandaong Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2 Irfan Hasanuddin; Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Desa Mandaong Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatII; 3 Adnan Hasanuddin; Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Beralamat di Desa Mandaong Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatIII4 Musrat

Abdullah, Irfan Hasanuddin,Adnan Hasanuddin, Musrat Hasanuddin, Arqam Hasanuddin, dan Hisda Hasanuddin(Terguggat I) merupakan ahli waris yang sah dari harta warisan peninggalan orangtua yakni Hasan Hasanuddin (Almarhum) dan Talha Hi.

Saksi MUSRAT SAMIUN Bin MASUD SETIA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena masalah penggelapanbarang ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 di jalanJenderal Sudirman Pengkajene Kec. Maritengngae, Kab.

., serta 3(tiga) orang saksi fakta yang bernama : Mohtar Alting, Musrat Hasanuddin, dan NingrumHayatunnisa Hi. Hasyim di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Keterangan Saksi Musrat Hasanuddin:Bahwa saksi di tugaskan pada meja Registrasi untuk mengkonfirmasi kehadiranbakal pasangan calon serta Ketua dan Sekretaris Partai Pengusung;Bahwa saksi mengatakan pendaftaran dilakukan dari tanggal 4 September 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020;Bahwa saksi mengatakan ada tiga pasangan calon yang melakukan pendaftaran;Bahwa saksi mengatakan pasangan calon yang mendaftar pertama adalah pasanganHIm. 46 dari 56 hlm Putusan Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.ABN.calon Usman

yang mengalami lukaluka; Bahwa saat itu Saksi tidak melihat kejadian secara langsung Saksi hanyasaja Saksi mendengar teriakan hangus dari Ina Amir ibu dari Anak KorbanRandi Jafar sebanyak 2 (dua) kali maka saksi lalu membuka pintu pagarHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Soskemudian berlari menuju tempat kejadian disana Saksi melihat Ina Amirsementara menggendong Anak Korban Randi Jafar, tibatiba datang saudaraMusrat Alting membawa neptan pemotong kabel sehingga Saksi bersamasaudara Musrat

, batas Barat garapan Kasan, Timur garapan Musrat,Selatan garapan Suradi, Utara garapan Parni;Penggugat 72 (Ngali), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas 2.500M?, batas Barat garapan Sutamat, Timur garapan Kasiran, Selatangarapan Sukri, Utara garapan Sutamat;Halaman 34 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/201613.14.15.16.TT.78.79.80.81.82.83.Penggugat 73 (Kandar), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas2.500 M?

, batas Barat garapan Kasan, Timur garapan Musrat,Selatan garapan Suradi, Utara garapan Parni;Ngali, Umur 60, Lahir di Tuban tanggal 03021964, PekerjaanPetani, alamat Dusun Kadutan, RT 3 RW 5 Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523190302640001, (Penggugat 72) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 15, Luas 2.500 M?

, batas Barat Garapan Kasan, Timur garapan Musrat,Selatan Garapan Suradi, Utara Garapan Parni;NGALI, Umur 60, Lahir di Tuban tanggal 03021964, PekerjaanPetani, alamat Dusun Kadutan, RT 3, RW 5, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523190302640001,(Penggugat 72) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 15,Luas 2.500 m?, batas Barat Garapan Sutamat, Timur garapanKasiran, Selatan Garapan Sukri, Utara Garapan Sutamat;Halaman 46 dari 225 Hal. Put.

, batas Barat Garapan Kasan, Timur garapan Musrat,Selatan Garapan Suradi, Utara Garapan Parni;NGALI, Umur 60, Lahir di Tuban tanggal 03021964, PekerjaanPetani, alamat Dusun Kadutan, RT 3, RW 5, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523190302640001,(Penggugat 72) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 15,Luas 2.500 m?

KTP : 3523190603530002, (PENGGUGAT - 71 ) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas - Blok 15, Luas 3.000 M2, batas Barat Garapan Kasan, Timur garapan Musrat, Selatan Garapan Suradi, Utara Garapan Parni.72. NGALI, Umur 60, Lahir di Tuban tanggal 03-02-1964, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Kadutan, Rt. 3, Rw. 5 Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, No.