• Menyatakan bahwa seorang laki-laki yang bernama MUSAAT lahir di Sumenep pada tanggal 08 SEPTEMBER 1965 adalah anak dari seorang perempuan bernama HAWIYAH ;----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon ke dalam Register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;-------------------------4.

  MUSAAT

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : MUSAAT , umur/tanggal lahir 47 tahun/ 08 September 1965, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Dusun Kebun, Desa Beraji,Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat

  permohonan untuk mendapatkan Peneteapan Pengadilan NegeriSumenep, sesuai dengan amanat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran karena sudah terlambat ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohon denganhormat, agar dipanggil menghadap dimuka sidang yang selanjutnya dengan memberikanpenetapan : 21 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama MUSAAT

  , jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sumenep pada tanggal 09 September 1965 anak keempat dari seorangperempuan bernamaHAWIY AH 5 2Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data Pemohon (MUSAAT) ke dalam RegisterKependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan

  ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: 12Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (MUSAAT), diberi tandaP1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOH.

  SALEH , diberitanda3 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Beraji, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : MUSAAT diberi tandaP3 3Bahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan; Menimbang, bahwa untuik mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud

• MUSAAT

  PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2016/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ; Nama : MUSAAT;Kelahiran : Purworejo, 4 April 1977;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Keliling;Alamat : Desa Jrakah, RT. 002/RW.001, KecamatanBayan, KabupatenPurworejo;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelanh membaca permohonan

  Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3,6.PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun lahir yang tertulispada Akta Kelahiran Anak Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun lahir anakPemohon tersebut pada Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama ALFIN UMIFERA ANJANI, Purworejo 8 Januari 2001 hasil pernikahan MUSAAT denganMARNI

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306080404770006 atas nama Musaat,Bukti P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/01/VII/1999 tanggal 01 Juli 1999,pada hari Rabu tanggal 23 Juni 1999 telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama MUSAAT dengan seorang wanita bernama MARNI SRIHARYANI, bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3306LT081220110037 tanggal 8Desember 2011 atas nama ALFIN UMI FERA ANJANI, lahir di Purworejo tanggal8 Januari 2002, Bukti P.4 ;5.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 3306080512080002 dikeluarkan tanggal27102014 atas nama kepala keluarga MUSAAT, Bukti P.7 ;8.

• MUSAAT

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa MAULANA bin MUSAAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

• Menyatakan terdakwa MAULANA bin MUSAAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Sudsidiair kami :
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa <

  strong>MAULANA bin MUSAAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan penjara.

Dikembalikan kepada Terdakwa Maulana bin Musaat.

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
MAULANA bin MUSAAT

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Musaat bin Kasiasir; ) ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Penetapan No.247/Padt.P/2019/PA.Gs.lahir 16 April 1993 ( usia 26 Tahun ),yang kedua bernama Zulfadli Akmaltanggal lahir 05 Mei 2002 ( usia 17 Tahun );Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 192/09/IX/1995 tanggal 01September 1995;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Musaat bin Kasiasir, yang benar adalahPemohon , seSuai surat keterangan kepala desa sumurber No:471/620/437.115.06/2019

  SAKSI:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Saksiadalah Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon tertulis (Musaat bin Kasiasir), yang benar adalah (Pemohon 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena

  berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah Adik Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon tertulis (Musaat bin Kasiasir), yang benar adalah (Pemohon 1);Him.4 dari 9 hlm.

  Penetapan No.247/Padt.P/2019/PA.Gs.Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Musaat bin Kasiasir), sementara dalam dokumenlainnya Pemohon menggunakan biodata (Pemohon 1), padahal orangnyasama yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat Akta Kelahiran, ljazah, dan KK;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencukupkan bukti yangdiajukan

  adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 192/09/IX/1995, tanggal 31 Agustus 1995 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Musaat bin Kasiasir) yang benar adalah(Pemohon I), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Him.5 dari 9 him.

• , dengan tujuan untuk berteduh, sewaktu terdakwa berteduh telahmelihat saksi Agus Isnan anam Bin Musaat yang diadikan sebagai usaha rosok(barangbarang bekas) yang dalam keadaan sepi, lalu timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah saksi Agus Isnan anam Bin Musaat, kemudianterdakwa masuk ketempat rumah rosok tersebut dan menuju kemeja yang terletakdibelakang tumpukan rosok.

  Selanjutnya terdakwabertemu dengan saksi Agus Isnan Bin Musaat pemilik rosok.

  Bahwa setelah terdakwa menyerahkan KTP atas nama Sutejo kepada saksi AgusIsnan Bin Musaat, lalu terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor Mio padasaksi Agus Isnan Bin Musaat, karena sebelelumnya saksi Agus Isnan Bin Musaattelah mengunci stang sepeda motor Mio, yang mana kunci kontaknya masihmenempel disepedamotor Yamaha Mio tersebut.

  ;Bahwa selanjutnya saksi diserahi saksi Agus Isnan Anam Bin Musaat untukmengamankan Terdakwa beserta (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah dengan No.Pol.

  , tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah, yakni saksiAgus Isnan Anam Bin Musaat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistari bin Saprimo) dengan Pemohon II (Neswati binti Musaat) yang dilaksanakan pada tanggal di Kabupaten Banyuwangi;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 04 Pebruari2000 yang menikahkan Musaat dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Musaat disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1. XXX dan 2. Mathuri dengan mahar/maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan Pemohon berstatus sebagaiHIm. 1 dari 11 hlm.

  Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Musaat (ayah Pemohin II) NomorXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal01 Februari 2019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);HIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Bwi4.

  Saksi menerangkan bahwa saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal ;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Musaat disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXX dan

  Saksi menerangkan bahwa saksi adalah kakakkandung Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal ;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Musaat disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXX

  dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Musaat dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suroto bin Jagimin) dengan Pemohon II (Sahema binti Musaat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal 04 September 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 1693/Pdt.P/2016/PA.JrA505 :Seve DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suroto bin Jagimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.002 RW. 003 DesaTegaarum Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon ;Sahema binti Musaat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suroto bin Jagimin) dan Pemohon Il(Sahema binti Musaat) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2011di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3.

  Nomor 1693/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04September 2011 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan Musaat (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,; Yang menikahkan K.

• IMEI2 : 865228039897208;

dikembalikan kepada Saksi AMANAH FAJRI ASROFI MUSAAT;

• 1 (satu) unit HP VIVO Y12 berwarna hitam merah dengan No IMEI1 : 869306040123532 dan No. IMEI 2 : 869306040123524;
• 1 (satu) buah kotak HP VIVO Y12 warna putih;

dikembalikan kepada Saksi MUSTAKIM Bin YAHDI;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

IMEI2 : 865228039897208;Dikembalikan kepada Saksi AMANAH FAJRI ASROFI MUSAAT 1 (Satu) unit HP VIVO Y12 berwarna hitam merah dengan No IMEI :869306040123532 dan No. IMEI 2 : 869306040123524: 1(satu) buah kotak HP VIVO Y12 warna putih;Dikembalikan kepada Saksi MUSTAKIM Bin YAHDI4.

memposting penjualan 1 (satu) unit HP VIVO Y12 warna hitam diakun Facebook Jual beli Mukomuko dengan harga Rp. 1.700.000, (Satu jutatujuh ratus ribu Rupiah) selanjutnya Saksi AMANAH FAJRI Bin ASROFIMUSAAT yang melihat postingan Saksi IF BIMA YUDI Bin SUKARDImeyanggupi untuk membeli 1 (Satu) unit HP VIVO Y12 warna hitam tersebutdengan cara tukar tambah dan sekira pukul 18.15 WIB, Terdakwa, Saksi IFBIMA YUDI Bin SUKARDI dan Saksi RIO SAPUTRA Bin SYAFRIZAL bertemudengan Saksi AMANAh FAJRI Bin ASROFI MUSAAT

di jJembatan KelurahanKoto Jaya Kabupaten Mukomuko dan Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit HPVIVO Y12 warna hitam dan kemudian ditukar tambah dengan 1 (satu) unit HPReal Mi C2 warna biru metalik ditambah dengan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu Rupiah) milik Saksi AMANAH FAJRI Bin ASROFI MUSAAT dandiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan Saksi IF BIMA YUDIBin SUKARDI dan Saksi RIO SAPUTRA Bin SYAFRIZAL masinngmasingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dan Rp.50.000, (lima

IMEI2 : 865228039897208;Oleh karena terbukti merupakan Handphone yang didapat oleh Terdakwa dariuang penjualan Handphone milik saksi AMANAH FAJRI ASROFI MUSAAT,maka akan dikembalikan kepada Saksi AMANAH FAJRI ASROFI MUSAAT; 1 (Satu) unit HP VIVO Y12 berwarna hitam merah dengan No IMEI? :869306040123532 dan No.

IMEI2 : 865228039897208;dikembalikan kepada Saksi AMANAH FAJRI ASROFI MUSAAT; 1 (Satu) unit HP VIVO Y12 berwarna hitam merah dengan No IMEI :869306040123532 dan No. IMEI 2 : 869306040123524; 1 (Satu) buah kotak HP VIVO Y12 warna putih;dikembalikan kepada Saksi MUSTAKIM Bin YAHDI;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Mkm6.

• dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Susana binti Sukardi, NIK 3319096805830006, tempat dan tanggal lahirKudus, 28 Mei 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang nasi, berdasarkan KTP bertempattinggal di RT.002 RW.006, Desa Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, namun sekarang bertempat tinggal diRT.002 RW.008, Desa Piji Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanAli Musaat

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(badadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama Abi Robi Al JiziRamadhan bin Ali Musaat, Lakilaki, lahir 22 Mei 2018, sekarang dalamasuhan Penggugat;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan, pertengkaran danpercekcokan yang terusmenerus yang tidak ada harapan untuk rukun kembali;6.

  Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Ali Musaat bin Badri) kepadaPenggugat (Susana binti Sukardi);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Musaat bin Badri)terhadap Penggugat (Susana binti Sukardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Musaat bin Kasiasir; ) ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Penetapan No.247/Padt.P/2019/PA.Gs.lahir 16 April 1993 ( usia 26 Tahun ),yang kedua bernama Zulfadli Akmaltanggal lahir 05 Mei 2002 ( usia 17 Tahun );Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 192/09/IX/1995 tanggal 01September 1995;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Musaat bin Kasiasir, yang benar adalahPemohon I, sesuai surat keterangan kepala desa sumurber No:471/620/437.115.06/2019

  SAKSI:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Saksiadalah Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon tertulis (Musaat bin Kasiasir), yang benar adalah (Pemohon 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena

  berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah Adik Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon tertulis (Musaat bin Kasiasir), yang benar adalah (Pemohon 1);Him.4 dari 9 him.

  Penetapan No.247/Padt.P/2019/PA.Gs.Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Musaat bin Kasiasir), sementara dalam dokumenlainnya Pemohon menggunakan biodata (Pemohon 1), padahal orangnyasama yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat Akta Kelahiran, ljazah, dan KK;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan bukti yangdiajukan

  Penetapan No.247/Padt.P/2019/PA.Gs.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat Akta Kelahiran, ljazah, dan KK;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 192/09/I1X/1995dirubah, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama (Musaat bin Kasiasir),sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, juga bernama

• - Menyatakan terdakwa I RIDUWAN BIN NURPA'I, terdakwa II NURHADI Alias MUSAAT Bin KASNARI, terdakwa III JASMAN BIN MAUN dan terdakwa IV HERWANTO BIN KASTIYAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair. - Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut. - Menyatakan terdakwa I RIDUWAN BIN NURPA'I, terdakwa II NURHADl' Alias MUSAAT Bin KASNARI, terdakwa III. JASMAN BIN MAUN dan terdakwa IV.

  - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RIDUWAN BIN NURPA'I terdakwa II NURHADI Alias MUSAAT Bin KASNARI, terdakwa III JASMAN BIN MAUN dan terdakwa IV HERWANTO BIN KASTIYAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Memerintahkan agar barang bukti berupa .

  - RIDUWAN Bin NURPAI- NURHADI alias MUSAAT Bin KASNARI- JASMAN Bin MAUN- HERWANTO Bin KASTIYAR

  RIDUWAN BIN NURPA'l, terdakwa Il.NURHADI alias MUSAAT BIN KASNARI, terdakwa III. JASMAN BINMAUN, terdakwa IV. HERWANTO BIN KASTIYAR bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsdiair Pasal 303 bis ayat (1) keI KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RIDUWAN BINNURPA'I, terdakwa II. NURHADI alias MUSAAT BIN KASNARI,terdakwa Ill. JASMAN BIN MAUN, terdakwa IV.

  NURHADI alias MUSAAT BIN KASNARI, terdakwa III. JASMANBIN MAUN, terdakwa IV.

  NURHADIalias MUSAAT BIN KASNARI, terdakwa III. JASMAN BIN MAUN, terdakwa IV.HERWANTO BIN KASTIYAR, pada hari Jum'at tanggal 07 Desember 2012sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di Dsn.Sambo DesaSambopinggir Kec.Karangbinangun Kab.Lamongan, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303.

  Bin KASNARI, terdakwa Ill JASMAN BINMAUN dan terdakwa IV HERWANTO BIN KASTIYAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair.e Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut.e Menyatakan terdakwa RIDUWAN BIN NURPA'l, terdakwa IlNURHADI' Alias MUSAAT Bin KASNARI, terdakwa Ill.

  terdakwa Il NURHADI Alias MUSAAT Bin KASNARI, terdakwa IllJASMAN BIN MAUN dan terdakwa IV HERWANTO BIN KASTIYAR olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (TIGA)BULAN;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalamtahanan.e Memerintahkan agar barang bukti berupa23e Uang tunai sebesar Rp.215.000, (Dua ratus lima belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set

• PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan pengangkatan anak yang diajukan :MUSAAT Bin H.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama MUSAAT Bin H. MUKARRAM dengan alamat Dusun NiggaraRt.03.Rw.07 Desa Tenonan, Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep,terhadap anak yang bernama DEWI ROHATIN Binti MOH RASUL aliasMOH ROSUL;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529033112630042 tanggal 19Februari 2013 atas nama MUSAAT yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telahHal. 3 dari 16 hal. Penetapan PA. Sumenep Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Smpsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen,bukti P.1;.

  Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3529032605090028 tanggal 18 Pebruari2011 atas nama MUSAAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah sesualdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.4;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529031205750003 tanggal 18Februari 2013 atas nama MOH.

  Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon, MUSAAT Bin H. MUKARRAM terhadap anak perempuan yangHal. 14 dari 16 hal. Penetapan PA. Sumenep Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Smpbernama DEWI ROHATIN Binti MOH RASUL alias MOH ROSUL, lahir padatanggal 15 Desember 2018;3.

• Wali Nikah bernama Musaat (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0534/Pdt.P/2019/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Suparman alamat di Desa SuciKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Ahmad Abdul Halim alamat diDesa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai ;d.

  Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi pak lek Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Mei 2016di Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Musaat

  seorang suami yaitu Pemohon ;Ahmad Abdul Halim bin Misin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Desa Suci Kecamatan PAnti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 13 Mei 2016, di Panti Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Musaat

• Karena itukemudian saksi tanda tangan;Bahwa sekira tahun 2019, saksi mendapat informasi dari saksiMUIS dan MUSAAT bahwa ada tanah milik saksi di lokasi Ds. Depok, kec.Kandeman, kab.

  Saksi MUSAAT Bin MURADI, dibawah sumpah sesuai agama Islampada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dan membenarkan ketereangannya tersebut; Bahwa awalnya saksi mendengar perbincangan bahwa tanah di Depok wetan milik HJ. Alfiyah telah dijual kepada orang lain kemudian saksi menanyakan kepada Hj. Alftyah apakah benar dan dijawab oleh saksi HJ.

  Bahwa Kemudian pada awal tahun 2019, saksi MUSAAT bertanyakepada Saksi, "apakah tau keberadaan SHM nomor: 00963 atas nama Hj. ALFIYAH, dan Saksi menjawab "setahu Saksi di pak TOTO SUDARTO orangKendal. Kemudian MUSAAT mencari ke Kendal, karena KTP nya TOTO SUDARTO ada di Kendal.

  Kemudian pada akhir tahun 2019 Saksidan saksi MUSAAT pergi ke Semarang untuk menemui pak TOTO SUDARTO dan bertemu dengan istrinya TOTO SUDARTO, yang menyampaikan bahwa benar tanah di depok tersebut yang atas nama Hj. ALFIYAH sudah dibelioleh TOTO SUDARTO, dari terdakwa dengan harga Rp 260.000.000 (Dua ratus enam puluh juta rupiah) sudah dibayar lunas kepada terdakwa. Setelahitu Saksi dan saksi MUSAAT menyampaikan kepada Hj. ALFIYAH; Bahwa dari cerita saksi Hj.

  Alfiyah untuk memudahkan proses jual beli tanah karena saksi HJ Alfiyah sering bepergian;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Alfiyah, saksi Musaat dan saksi AbdulMuis, bahwa tanah sertifikat Hak Milik No. 00963 An.

• Herman Bin Sanusi (Alm) di Desa Cangkreng Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso , terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanArfidania al B.Idriyanto Binti Musaat yang mengakibatkan luka lebam yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya terdakwa Hartini bintiSudaryanto datang bermain kerumah bekas mertuanya memberitahukan kepadasaksi P.Sudarmo kalau sandal yang dibelikan oleh istri baru bapaknya yangbernama Hermanto sudah

  SAKSI ; ARFIDANIA Als B.INDRIYANTO Binti MUSAAT : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga . Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah mengenai masalah Penganiayaan. Bahwa benar saya pernah dianiaya oleh terdakwa dan kejadiannya pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekira jam : 13.00 Wib di dalam rumah di Desa CangkringKecamatan prajekan Kabupaten Bondowoso.

  pada saksi korban tersebut karena saksikorban langsung pulang kerumahnya.Bahwa benar saya pernah di Periksa di Kantor Kepolisian dan keterangan saya yangada di Kantor kepolosoan tersebut adalah benar.Bahwa benar Visum Et Revertum yang dibacakan dimuka persidangan tersebut adalahbenar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan .Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan pada persidanganantara lain menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Arfidania Als B.Indriyanto Binti Musaat

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Maulana bin Musaat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman;

  1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka

  
  Terdakwa:
  MAULANA Bin MUSAAT Alm

• Bari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, tempattinggal di dusun Mandala Timur Desa Gadu baratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMohammad Zaini bin Musaat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, tempat tinggaldi dusun Mandala Timur Desa Gadu baratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Zaini bin Musaat)terhadap Penggugat (Mamnuah binti Abd. Bari);3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Musaat Haris bin Musaat Harriz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Farhana binti Saleh Balfas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada

• menerangkan bahwa saksi adalahsaudara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 Februari 2017; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il di Kantor XXXKabupaten Banyuwangi disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaSugiyanto bin Musaat

  bahwa saksi adalahsaudara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 Februari 2017;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il di KantorKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Sugiyanto bin Musaat