UtrJalan Kamser Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong PropinsiSulawesi Tengah ;Bahwa Terdakwa memiliki niat untuk bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan Ali Kalora yaitu ingin menjadianggota Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) untuk membantumemperkuat kelompok tersebut, yang berada di seputaran Gunung Birutepatnya wilayah Kabupaten Poso dan Kabupaten Parigi Moutong dalammelakukan penyerangan terhadap TNI maupun Polri dalam rangkaberjuang menegakkan Daulah Islamiyah

/ Jihad, sesuai dengan seruanseruan yang disampaikan oleh Amir ISIS, SYEH ABU BAKAR ALBAGHDADI, namun Terdakwa belum dapat bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan Ali Kalora keburu ditangkapoleh Aparat Kepolisian Pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020, sekitarPukul 10.00 Wita di Jalan Kamser Kecaamtan Ampibabo KabupatenParigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORAberafiliasi atau berkiblat kepada ISIS yang dipimpin

) yang ada di Poso serta membelikanaseton atas pesanan ABDULLAH ;Terdakwa memiliki niat untuk bergabung dengan Kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) yaitu sekitar akhir tahun 2019 sekitar pukul 20.00Wita dimana niatnya tersebut di sampaikan kepada saksi melalui telegramAman Mujahit dan mengatakan kepada saksi bahwa SYAFYUDIN AliasPUDING ingin bergabung dengan Kelompok Mujahidin Indonesia Timur(MIT), bersamasama dengan WADIN ;Dana yang di gunakan SYAFYUDIN Alias PUDING untuk membeli asetonpesanan

Terdakwa sudah mempersiapkan peralatan berupa Hamok, baju lenganpanjang, sarung, celana, sepatu knobol tersebut menunggu informasi yangpasti dari FADLI kapan kami bisa naik bergabung dengan KelompokMujahidi Indonesia Timur (MIT).

, sepatu knobol serta Iman danTakwa/mental.Bahwa benar Terdakwa sudah mempersiapkan peralatan berupa Hamok,baju lengan panjang, sarung, celana, sepatu knobol tersebut menungguinformasi yang pasti dari FADLI kapan kami bisa naik bergabung denganKelompok Mujahidi Indonesia Timur (MIT).Bahwa benar Terdakwa dan kelompoknya bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan ALI KALORA yang akanmemfasilitasi yaitu FADLI dan ABDULLAH dengan terdakwa dimunta untukmembeli cairan berupa Aseton

aturan syariat islam;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama kelompok MIT yang di pimpin olehALI KALORA tersebut dapat mengakibatkan korban jiwa, menimbulkanketakutan, dan trauma serta keresahan bagi warga masyarakat Posopada khususnya serta masyarakat Indonesia pada umumnya.

Bahwa ada kesamaan tujuan dari kelompok MIT yang di pimpin oleh ALIKALORA dan daulah islamiyah/ ISIS yang dipimpin oleh ABU BAKAR ALBAGDADI yaitu membunuh setiap orang yang di anggap kafir atau tidaktunduk pada aturan syariat islam; Bahwa Terdakwa bersama MISWAR IPA ditangkap pada hari Sabtutanggal 11 agustus tahun 2018 sekitar jam 14.00 Wit di bertempat dirumah makan padang yang beralamat di desa labuang kec.

Namrolekabupaten buru selatan provinsi maluku; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama kelompok MIT yang di pimpin olehALI KALORA tersebut dapat mengakibatkan korban jiwa, menimbulkanketakutan, dan trauma serta keresahan bagi warga masyarakat Posopada khususnya serta masyarakat Indonesia pada umumnya.

kepada ketua atau pemimpin MIT sdr.

untukdiberikan kepada ketua atau pemimpin MIT sdr.

Endang (belum tertangkap)seharga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) lalu TerdakwaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mit. (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota menjual narkotika golongan jenis sabusabu kepada Saksi Haidirsebanyak 5 (lima) paket seharga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan sudah dibayar oleh Saksi Haidir kepada Terdakwa sebesarRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sedangkan sisanya dijual Terdakwakepada Sdr. Rudi, Sdr.

Endang (belum tertangkap)seharga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) lalu TerdakwaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mit. (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota menjual narkotika golongan jenis sabusabu kepada Saksi Haidirsebanyak 5 (lima) paket seharga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan sudah dibayar oleh Saksi Haidir kepada Terdakwa sebesarRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sedangkan sisanya dijual Terdakwakepada Sdr. Rudi, Sdr.

Pegadaian (Persero) Nomor :002 / 10766.00 / 2021 tanggal 06 Januari 2021 telah dilakukan penimbanganberupa : 7 (tujuh) paket diduga narkotika jenis sabusabu dengan total beratkotor 3,86 (tiga koma delapan puluh enam) gram, berat bersih 2,78 (dua komatujuh puluh delapan) gram dan berat plastik 1,08 (Satu koma nol delapan)Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mit.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmengenai orang perorangan selaku) subyek hukum yang dapatHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mit.

Renova, S.H., M.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mit. (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Wijaya Candra bin Raja Maizur Mit) terhadap Penggugat (Elizah.S binti Jahoras Situmorang);
3. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Raja Hasbulloh Rafikul Islam bin Raja Wijaya Chandra, Umur 16 tahun;
   2. Raja Mit Hidayatulloh Rafikul Islam bin Raja Wijaya Chandra, Umur 13 Tahun;<

;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.SusLH/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa saksi membiarkan dengan sengaja dan tidak melakukan tindakanapapun didalam Sdr. SALEH, S.Sos Bin LUKMAN menggunakan namaperizinan koprasi telaga indah.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.;.

SALEH, S.Sos Bin LUKMANHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.SusLH/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota dikarenakan dokumen yang saksi urus tersebut lama terbit dari dinaskehutanan provinsi.; Bahwa saksi tidak ada menerima fee dari Sdr. SALEH, S.Sos Bin LUKMANdidalam Sdr.

Sengaja dengan kesadaran pasti berhasil (opzet bij zakerheidsbewustzijin) yaitu seseorang berbuat karena mengetahui bahwaperbuatannya itu akan mengakibatkan sesuatu akibat atau keadaan tertentu ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.SusLH/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota 3.

Sedikitnya harus ada dua orang,Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.SusLH/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota yakni orang yang melakukan dan orang yang turut melakukan.

,M.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.SusLH/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota

SusLH/2020/PN Mit =Hakim ketua3 > * 23 ~ ey PT ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ dan untuk BBM jenis premium sebanyak 9 (Sembilan) Ton per bulan,yang mana BBM tersebut dibeli dengan harga sebesar Rp. 195.000,(seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) per gallon dan BBM jJenispremium dibeli dengan harga sebesar Rp. 195.000, (Seratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah) per galon.

NurmaiHalaman 15 dari 47 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2020/PN Mit =Hakim ketua H3 * o3 > 5 o ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ dan Sdr. Agus telah mengamankan 2 (dua) orang laki laki karena telahmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga BBM yang disubsidioleh pemerintah di Jalan Hos Cokroaminoto Rt. 11 Unit V Desa TegalArum Kec. Rimbo Bujang Kab.

ARDI setelah Saksi selesai mengantar BBMtersebut;Halaman 22 dari 47 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2020/PN Mit =Hakim ketua H3 * o3 > 5 o ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ Bahwa harga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium dansolar yang dibeli oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa Suharsono alias Eno bin Darsito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas dan hasilolahan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu PenuntutUmum;Halaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2020/PN Mit =Hakim ketua H3 * o3 > 5 o ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ 2.

Armansyah Siregar, S.H., M.H.Sandro Christian Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,Mirawati, S.H., M.H.Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2020/PN Mit =Hakim ketua H3 > * 23 > * 2 ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaman bin Anjat)dengan Pemohon II (Sastriana binti Mit Ahul) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1989 di Desa Suban, Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Agustus 1989, wali nikah orang tua Pemohon Il yangbernama Mit Ahul, mas kawin berupa uang Rp 10.000,00, dibayar tunaiyang dilaksanakan di Desa Suban, Kecamatan Tanjung sakti, KabupatenHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2020/PA.PgaLahat.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suhaman bin Anjat) denganPemohon Il ( Sastriana binti Mit Ahul ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 1989, di Desa Suban, Kecamatan Tanjung sakti, KabupatenLahat;3.

Anul sedangkan saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 25 Agustus 1989; Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilpernikahannya di Desa Suban, Kecamatan Tanjung Sakti, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mit Ahul; Bahwa saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bernama.Salihin (alm) dan Sarto (alm);Hal. 4 dari 12 Hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1., P.2 dan P3 sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 Agustus 1989, wali nikah orang tua Pemohon Il yangbernama Mit Ahul, mas kawin berupa uang Rp 10.000,00, dibayar tunaiHal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2020/PA.Pgayang dilaksanakan di Desa Suban, Kecamatan Tanjung sakti, KabupatenLahat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaman binAnjat) dengan Pemohon II (Sastriana binti Mit Ahul) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1989 di Desa Suban, Kecamatan Tanjung Sakti,Kabupaten Lahat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansori bin Usup) dengan Pemohon II (Evi binti Mit) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2001 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ansori bin Usup, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT.003 Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Evi binti Mit

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu,tanggal 19 September 2001, wali nikah Mit, dengan mas kawin berupa satuHlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2019/PA.Kagsetengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Simun 2. Abdulla;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Ansori bin Usup dengan Evi binti Mit,yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 19 September 2001, di DesaSegayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HlIm. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 19 September 2001 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Mit; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Simun dan Abdulla; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansori bin Usup) denganPemohon II (Evi binti Mit) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September2001 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Hlm. 11 dari 12 hlm.

007/MITUM/Ihn/IV/2006, perihal kerusakanlahan di lokasi Depo MIT;Surat Tanggal 23 Juni 2007 kepada Menteri BUMN, perihalpermasalahan PT MIT dengan PT KBN Cakung;Surat Nomor 033/DIR/MIT/VII/2008, perihal perbaikan kerusakanlahan tanggal 29 Juli 2008;Surat Nomor 012/DIR/MIT/VIII/2008, perihal perbaikankerusakan lahan tanggal 12 Agustus 2008;Surat Nomor 002/DIR/MIT/IX/2008, perihal perbaikankerusakan lahan tanggal 29 Agustus 2008;Hal.5 dari 44 hal.Put.No.116 PK/Pdt/201513.14.15.16.14.

Surat Nomor 016/MITDIR/kbnIhn/XI/2005, tanggal 25 November2005, perihal perbaikan kerusakan lahan di Depo MIT;b. Surat Nomor 015/MITDIR/Ihn/XII/2005, tanggal 22 Desember 2005,perihal perbaikan kerusakan lahan di Depo MIT;c. Surat Nomor 003/MITDIR/Ihn/Il/2006, tanggal 2 Februari 2006, perihal:perbaikan kerusakan lahan di Depo MIT;d.

Surat Nomor 002/MIT.DIR/Ihn/Il/2005 perihal perbaikan kerusakan lahandi Depo MIT;F. Surat Nomor 011/MITDIR/KBNVI/2005, perihal keberatan dan tidaksepakat terhadap perbaikan/permintaan jaminan konstruksi;G. Surat Nomor 011/MITDIR/Ihn/I/2006, perihal perbaikan kerusakan lahandi lokasi Depo MIT;H. Surat Nomor 012/MITDIR/Ihn/I/2006, perihal perbaikan kerusakan lahandi lokasi Depo MIT;. Surat Nomor 007/MITUM/hn/IV/2006, perihal kerusakan lahan di lokasiDepo MIT;J.

Surat tanggal 23 Juni 2007 kepada Menteri BUMN, perihalpermasalahan PT MIT dengan PT KBN Cakung;K. Surat Nomor 033/DIR/MIT/II/2008, perihal perbaikan kerusakan lahanHal.36 dari 44 hal.Put.No.116 PK/Pdt/20158.10.tanggal 29 Juli 2008;L. Surat Nomor 012/DIR/MIT/VIII/2008, perihal perbaikan kerusakan lahantanggal 12 Agustus 2008;M. Surat Nomor 002/DIR/MIT/IX/2008, perihal perbaikan kerusakan lahantanggal 29 Agustus 2008;N.

Surat Nomor 001/DIR/MIT/IX/2008, perihal perbaikan kerusakan lahantanggal 29 Agustus 2008;O.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 105/Pid.B/2021/PNMrt tanggal 12 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mrt tanggal 12 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Berkas perkara

IWAN.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang telah dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tebo; Bahwa melakukan pencurian pada hari Selasa 19.30 Wib dan hariKamis sekira pukul 02.00 wib sekira bulan Maret Tahun 2021 di salahsatu rumah warga yang Saksi ketahui bernama Sdri.HELMI atau biasaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Saksi panggil AYUK HELMI di Perumahan Kencana Indah Km 06 BugoRejo Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah Kab.

Jawab Saksi UNTUK NGANTAR TVKE BUNGO TEMPAT BANG AAN Tanya UCOK TV SIAPO,TVHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mit Hakim NENEK BUKAN ?

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Ad.1.

Saksimembenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor JenisHonda Revo tanpa menggunakan Plat Nomor Polisi dengan NomorMesin : HB61E1016143, Nomor Rangka : MH1HB611X7K012740 tahunpembuatan 2007 dengan kondisi tidak ada lagi body sepeda motornyakemudian kedua lampunya juga tidak ada yang diperlihatkan pemeriksakepada saksi adalah benar sepeda motor anak saksi yang bernama AJISSUSANTO Bin WINARTO yang telah digelapkan oleh DANU pada hariHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit

Tebo karena pada saat itu istri Terdakwa sedang berada dirumah mertua Terdakwa setelah itu AJIS pun mengantarkan Terdakwa ke UnitIl dengan menggunakan sepeda motornya jenis Honda Revo dan pada saatberada di Unit Il Terdakwa mengajak AJIS untuk minum teh telor di Kafe yangHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa berada di terminal baru Pasar Sarinah Unit II Kel. Wirotho Agung Kec. RimboBujang Kab.

DUA RATUSDUA RATUS SATU ORANG, ANTAR AKU KELUAR AKUMAU BALEK setelah itu SUBAHAN mengantarkan Terdakwa ke pasar MuaraBungo setelah itu dengan menggunakan mobil tambang dari pasar muarabungo Terdakwa pulang ke rumah, kemudian pada saat Terdakwa bersamadengan istri Terdakwa main kerumah nenek Terdakwa yang berada di Jalan 05Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa Unit II Kec. Rimbo Bujang Kab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa 5.

Diah Astuti Miftafiatun, S.H., M.H.Ria Prmata Sukma, S.H.Panitera Pengganti,Joko Susilo, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa

MIT adalah RAJES yang sudah meninggaldunia di gunung biru posoBahwa terdakwa berniat membantu dan ingin bergabung dengankelompok MIT (Mujahidin Indonesia timur) yang dipimpin oleh ikhwanambon an ALI KALORA digunung biru poso untuk melawan danmemerang!

yang sedang berada di gunung biru Poso Sulawesitengah,.Bahwa saksi mengetahui amir kelompok MIT setelah meninggalinyaSANTOSO selanjutnya adalah ALI KALORA.Bahwa saksi memahami kelompok MIT melakukan perbuatan yangbertentangan dengan hukum yang berlaku di Indonesia.

Hal tersebutHalaman 24 dari 46 hal Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Jkt Timterdakwa ketahui dari berbagai berita media elektronik dan social media,dimana yang terdakwa ketahui kelompok MIT telah melakukanbeberapa aksi perlawanan dengan kepolisian dan bahkan telahmembunuh petugas.Bahwa tidak ada yang memaksa saksi pada saat mengirimkan barangbarang logistic kepada kelompok MIT tersebut.

yang menyambungkan terdakwa dengan ALIKALORA selaku amir kelompok MIT adalah RAJES yang sudah meninggaldunia di gunung biru poso, dan terdakwa berniat membantu daninginbergabung dengan kelompok MIT (Mujahidin Indonesia timur) yang dipimpinoleh ikhwan ambon a.n ALI KALORA digunung biru poso untuk melawan danmemerang!

Setelah mendengar kabar tersebut, terdakwa langsungmembereskan pakaian dan memberitahukan kepada istri bahwa sedangdicari polisi karna membantu kelompok MIT diPoso.

Pencurian ;

Bahwa Terdakwa mengajak saksi dan ABDUL MUSE serta CHANDRAuntuk bergabung dengan Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT)Pimpinan ALI KALORA yaitu pada sekitar pertengahan bulan Agustus2019 pada saat kami berada di Rumah Terdakwa dengan mengatakanslapa mau ikut kegunung (ke kelompok MIT) dan yang siap saat ituhanya CANDRA.

Bahwa rencana Terdakwa merencanakan bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA yaitu padasekitar pertengahan Tahun 2019 diwilayah Kasimbar Kab. ParigiMoutong. Bahwa tujuan Terdakwa ingin bergabung dengan Kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) ingin membantu perjuangan Kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) pimpinan ALI KALORA menegakkan Daulahislamiyah dengan cara berperang melawan aparat keamanan.

untuk bergabung dengankelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) di wilayah pegunungan Kab.Poso Sulteng.e Bahwa adapun persiapan yang telah di lakukan oleh Terdakwa dalamrangka bergabung dengan Kelompok mujahidin Indonesia Timur (MIT)pimpinan ALI KALORA yaitu berupa renang dan membeli perlengkapanberupa Hamok, sepatu boot merk AP, kaos kaki dan bantal angin.

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi, ARKAM Alias ANGGAdan CHANDRA berencana bergabung dengan Kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA di wilayah Poso untukmendukung perjuang Kelompok MIT dalam rangka menegakan DaulahIslamiyah.Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

(Mujahidin Indonesia Timur)pimpinan ALI KALORA, yang mana Terdakwa telah mengetahui jikaKelompok MIT (Mujahidn Indonesia Timur) pimpinan ALI KALORA, yangmana Kelompok MIT tersebut menjadi target operasi Aparat Keamanankarena terkait serangkaian Tindak Pidana Terorisme di wilayah kab.Poso Prop.

JKT.BRT.alias ABU URWAH alias PAK GURU dan saksi EDY SUSANTO alias EDIuntuk mengantarkan barangbarang logistik yang diperlukan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO alias ABUWARDAH alias PAKDHE alias KANGE alias KOMANDAN alias BOS(DPO) ke Poso, diantaranya berupa :a. celana doreng 50 (lima puluh) buah,b. sleeping bed 5 buah,c.

JKT.BRT.titipan barang dari TOMI untuk dikirimkan kepada kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO alias ABU WARDAH aliasPAKDHE alias KANGE alias KOMANDAN alias BOS (DPO), berupa :a. Baju Koko sebanyak 20 (dua puluh) potong.b. Sarung sekitar 10 (Sepuluh) potong.c. Mantel/ jas hujan sebanyak 3 (tiga) buah.d.

JKT.BRT.Bahwa maksud dan tujuan Ustad Lukman mengirimkan Ikhwanlkhwanadalah untuk memperkuat pasukan MIT yang sedang bergeliriya diatasmelawan pemerintahan ;Bahwa saudara Arief dan Edy datang ke Poso pada tahun 2015 ;10.

MujahidinIndonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO berupa celana doreng, kaos kaki, sarung tangan,hammock, siwak, slepping bag dan barang lainnya yang sebagian dibeli denganmenggunakan uang terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sebelumnya oleh saksi ARIF ARIH BASUKI dan EDY SUSANTO ditiitipkan di rumahterdakwa.

JKT.BRT.FARUQ alias ABU URWAH alias PAK GURU ke Poso untuk membantu kelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO alias ABU WARDAH aliasPAKDHE alias KANGE alias KOMAN DAN alias BOS (DPO) padahal semuamasyarakat Indonesia termasuk terdakwa mengetahui bahwa kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO alias ABU WAROAH alias KANGE aliasPAKOHE alias KOMANOAN alias BOS (OPO) telah melakukan perbuatan teror yaknimembunuh anggota Polisi sehingga menimbulkan rasa takut yang meluas

Surat Nomor 007/MITUM/Ihn/IV/2006, perihal kerusakanlahan di lokasi Depo MIT;10). Surat tanggal 23 Juni 2007, kepada Menteri BUMN, perihalpermasalahan PT MIT dengan PT KBN Cakung;11).Surat Nomor O003/DIR/MIT/II/2008, perihal perbaikankerusakan lahan, tanggal 29 Juli 2008;12).Surat Nomor 012/DIR/MITNIII/2008, perihal perbaikankerusakan lahan, tanggal 12 Agustus 2008:13). Surat Nomor 002/DIR/MIT/IX/2008, perihal perbaikankerusakan lahan, tanggal 29 Agustus 2008:14).

Surat Nomor 012/MITUM/Ihn/I/2006, perihal perbaikankerusakan lahan di lokasi Depo MIT;(i). Surat Nomor 007/MITUM/Ihn/IV/2006, perihal kKerusakan lahandi lokasi Depo MIT;(j). Surat tanggal 23 Juni 2007 kepada Menteri BUMN, perihalpermasalahan PT MIT dengan PT KBN Cakung;(k). Surat Nomor 003/DIR/MIT/II/2008, perihal perbaikan kerusakanlahan tanggal 29 Juli 2008;(I). Surat Nomor 012/DIR/MIT/VIII/2008, perihal perbaikankerusakan lahan tanggal 12 Agustus 2008;(m).

Surat Nomor 002/DIR/MIT/IX/2008, perihal perbaikan kerusakanlahan tanggal 29 Agustus 2008;(n). Surat Nomor 001/DIR/MIT/IX/2008, perihal kerusakan lahantanggal 29 Agustus 2008;Bahwa menurut Prof. R.

Surat Nomor 012/MITUM/Ihn/I/2006, perihal perbaikankerusakan lahan di lokasi Depo MIT;(i). Surat Nomor 007/MITUM/Ihn/IV/2006, perihal kerusakan lahan dilokasi Depo MIT;(j). Surat tanggal 23 Juni 2007 kepada Menteri BUMN, perihalpermasalahan PT MIT dengan PT KBN Cakung;(k). Surat Nomor 003/DIR/MIT/II/2008, perihal perbaikan kerusakanlahan tanggal 29 Juli 2008;(1). Surat Nomor 012/DIR/MIT/VIII/2008, perihal perbaikan kerusakanlahan tanggal 12 Agustus 2008;(m).

Surat Nomor 002/DIR/MIT/IX/2008, perihal perbaikan kerusakanlahan tanggal 29 Agustus 2008;(n).

Kemudian terdakwa memintasaksi membantu saksi Arman dan saksi Pandi mengubur mayat tersebut, laluHalaman 34 dari 78 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mit HakmHakim Ketua HakimAnggota Anggota saksi bertanya dimana kalian buat mayat itu?, dan dijawab oleh terdakwa dilokasi keyamu di Blok 03K.

Lalu saksi Pandi Giawa dan saksiArman Laia mengangkat Nichonius dengan cara saksi Pandi Giawamemegang kedua kaki sedangkan saksi Arman Laia memegang keduatangannya, lalu oleh saksi Pandi Giawa dan saksi Arman Laia lemparkan keHalaman 58 dari 78 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mit Hakim Ketua HakmHakimAnggota Anggota jurang pinggir jalan yang semak belukar.

Unsur Sebagai Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Lakukan, DanYang Turut Serta Melakukan;Halaman 62 dari 78 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mit Hakim Ketua HakmHakimAnggota Anggota Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sengaja dengan kesadaran pasti berhasil (opzet bij zakerheids bewusizijin)yaitu seseorang berbuat karena mengetahui bahwa perbuatannya itu akanmengakibatkan sesuatu akibat atau keadaan tertentu ;Halaman 64 dari 78 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mit Hakim Ketua HakmHakimAnggota Anggota 3.

Ricky Fardinand, SH.Cindar Bumi, S.H.MH.Panitera Pengganti,Septilia Anggraeni, S.IP.Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mit Hakim Ketua HakmHakimAnggota Anggota

Hakim Pengadilan Negeri Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 03 Januari 2020 sampai dengan tanggal 02 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrt.

Rimbo Bujang Kab.Tebo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota hukum pengadilan Negeri Tebo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja melakukan penganiayaan.

IJEL juga ada di tempat kejadianHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota namun saksi tidak melihat apakah sdr. YOGA dan sdr. IJEL ada melakukankekerasan terhadap korban atau tidak. Saksi melihat warga disekitar tempatkejadian sudah ramai berkumpul, kemudian Saksi berinisiatif untukmembawa 2 orang korban ke Puskesmas Kec.

Jadi apakah tindakan di lakukan ditempat umum atau tidak, tidak dipersoalkan pokoknya dapat di lihat oleh umum sedang yang di maksud denganHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota tenaga bersamasama ia bahwa beberapa orang di persatukan oleh mereka yangmempunyai tanaga itu.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Rosnaidi, S.H., M.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota

danHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota dijawab Royan Siagian saya tidak terima pemasangan portal itu tanpaseijin saya setelah itu saksi berkata Pak RT bahwa pemasangan portalitu berdasarkan musyawarah kita bersama dan waktu pemasangan portalyang pertama, kita berdua hadir di sana, sedangkan pemasangan portalkedua adalah lanjutan dari pemasangan portal yang pertama kemudianSampe Siagian berkata dengan nada marah saya sebagai warga tidakterima

WilliArnot Silaban menjawab kenapa, ada apa ini, jangan lagi kau pukul meja,portal itu Sudah ada dirapatkan dulu lalu saksi berkata memang itu sudahHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota dirapatkan dulu, tapi yang pastinya berdiri Cuma portal dari besi dan WilliArnot Silaban menjawab loh gimana itu kemudian saksi mengatakanayoklah kita ke rumah Kadus dan dijawab Willi Arnot Silaban ayokselanjutnya saksi pergi terlebin dahulu dengan mengendarai

VII Koto IlirHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Kab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek motif batik warna putihbirudikembalikan kepada saksi Willi Arnot Silaban Als Silaban BinManomba Silaban;6.

Renova, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota

Sarnam di persidangan keterangnya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dipersiksa dipenyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya pencurian yangdilakukan Terdakwa; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR P502R22M1 MIT, tahun 2017, warna hitam merah Nopol : F6872FBF, Norangka : MH1KC119HK116870, No mesin : KC91E1114050milik Sunarya; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan

berikut: Bahwa Terdakwa pernah dipersiksa dipenyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena melakukanpencurian sepeda motor; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 02 Juni 2019 sekitarpukul 21.30 Wib di Jalan Papango Il C RT/RW 008/003 No. 22 KelurahanHal 6 Putusan Nomor 944/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr.Papango Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR P502R22M1 MIT

(tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa perbuatan Terdakwa danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa pernah dihukum dengan perkara pencurian sepeda motorjuga sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merek Honda P5E02R22M1 MIT, warna hitamNopol : F6872FBF, tahun 2017 Norangka : MH1KC9119HK116870, Nomesin :KC91E1114050, atas nama Sunarya alamat Kp.

Sampalan Kadu RT/RW002/006 Jasinga Kabupaten Bogor, 1 (Satu) buah gembok cakram, 1 (satu)lembar STNK asli Spd Motor merek Honda P5EO2R22M1 MIT, warna hitamNopol : F6872FBF, tahun 2017 Norangka : MH1KC9119HK116870, Nomesin :KC91E1114050, atas nama Sunarya alamat Kp.

Sampalan KaduRT/RW 002/006 Jasinga Kabupaten Bogor, 1 (Satu) buah gembok cakram,1 (satu) lembar STNK asli Spd Motor merek Honda P5E02R22M1 MIT,warna hitam Nopol : F6872FBF, tahun 2017 NorangkaMH1KC9119HK116870, Nomesin : KC91E1114050, atas nama SunaryaHal 11 Putusan Nomor 944/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr.alamat Kp.