saat itu terdakwa melihat saksi SURYONO Alias SUR BinMUJIRAN duduk diluar pintu kedatangan, kemudian terdakwa masukmelalui pintu kedatangan dengan membawa serta bingkisan tersebut.Setelah sampai didalam ruang tunggu, terdakwa melihat saksiSURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN juga sudah berada di ruangtunggu, kemudian terdakwa duduk dan didatangi oleh saksiSURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN lalu duduk disamping terdakwa,kemudian terdakwa mengatakan INI sambil menyerahkan bingkisanberupa 1 (satu) kotak sepatu

dalam bungkus plastic warna hitamberisi Narkotika jenis sabusabu seberat lebin kurang 450 (empatratus limapuluh) gram tersebut kepada saksi SURYONO Alias SURBin MUJIRAN, lalu saksi SURYONO menerima bingkisan tersebutdan memasukkannya kedalam tas ransel yang dibawanya,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi SURYONO AliasSUR Bin MUJIRAN, sementara saksi SAHRAN Alias RAN BinBADRUN, saksi EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSEPALERMO dan saksi SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN(terdakwaterdakwa dalam

INI sambil menyerahkan bingkisanberupa 1 (satu) kotak sepatu dalam bungkus plastic warna hitamberisi Narkotika jenis sabusabu seberat lebin kurang 450 (empatratus limapuluh) gram tersebut kepada saksi SURYONO Alias SURBin MUJIRAN, lalu saksi SURYONO menerima bingkisan tersebutdan memasukkannya kedalam tas ransel yang dibawanya,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi SURYONO AliasSUR Bin MUJIRAN, sementara saksi SAHRAN Alias RAN BinBADRUN, saksi EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSEPALERMO

dan saksi SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN(terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) melanjutkan perjalannyake Samarinda dengan pesawat KALSTAR.Bahwa sesampainya di Samarinda, saksi SAHRAN Alias RAN BinBADRUN, saksi EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSEPALERMO dan saksi SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN(terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) kemudian bertemudengan orang yang bernama EDI (DPO) dan akhirnya melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu yang dibawa paraTerdakwa dari Malinau tersebut

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu warna biru, dikembalikan kepada Saksi Korban, Rinawati Binti Mujiran.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh Kami AGUS HAMZAH, SH.,MH selaku Hakim Ketua, ANDITA YUNI SANTOSO, SH.,MKn dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.

Kemudian saksi menjawabyowes gasak.Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama dengan saksi IFANKURNIAWAN mendatangi rumah milik saksi RINA WATI Binti MUJIRAN yangberjarak + 25 meter dari rumah terdakwa.

RINAWATI Binti MUJIRAN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 bulan Oktober tahun 2013 sekira pukul 23.30wib bertempat di Dusun XII Kampung Bumi Nabung Ilir Kecamatan BumiNabung Kabupaten Lampung Tengah terdakwa Mengambil sesuatu barang milikorang lain.

Serta termasuk pula sesuatubarang yang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengakui dan juga didukung dari keterangansaksi saksi bahwa terdakwalah yang telah melakukan pencurian sebuah mensin pompa airmerk SHIMIZU milik RINAWATI Binti MUJIRAN;Menimbang, bahwa terdakwa bertemu dengan saksi IFAN KURNIAWAN ALIASGOCIN BIN PUJIONO pada jam 20:00 WIB, diwarung tuak.

Sedangkan pekarangan yang tertutup yang adarumahnya adalah pekarangan atau halaman yang menjadi bagian tak terpisahkan darirumah tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 3 bulan Oktober tahun 2013 sekirapukul 23.30 wib bertempat di Dusun XII Kampung Bumi Nabung Ilir Kecamatan BumiNabung Kabupaten Lampung Tengah. barang yang di curi terdakwa adalah sebuah mensinpompa air merk SHIMIZU milik RINAWATI Binti MUJIRAN;Menimbang, bahwa letak mensin pompa air merk SHIMIZU milik RINAWATIBinti MUJIRAN

, disimpan di dalam sebuah sumur, yang ada dihalaman rumah milik saksiRINAWATI Binti MUJIRAN;Menimbang, bahwa sumur dan halaman rumah milik RINAWATI Binti MUJIRAN,merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari kediaman milik RINAWATI BintiMUJIRAN yang dihuni orang siang dan malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terdakwa dalam melakukan perbuatan pencurian tersebut dilakukan pada malam harisekitar jam 23.30 WIB, di kediaman RINAWATI Binti MUJIRAN;Menimbang

EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSE PALERMO dan Terdakwa III.SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu atau Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut diatas oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum.3.

SAHRAN Alias RAN Bin BADRUN (Alm)EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSE PALERMO (Alm)SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN

.: Islam: Sopir: SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN: Tulung Agung:26 Tahun/ 04 Oktober 1988.: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pusat Pemerintahan Aspol Polres MalinauRt.001, Kelurahan Malinau Hulu, Kecamatan MalinauKota, Kabupaten Malinau, Kaltara.: Islam: Anggota Polri.Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill ditahan di Rumah Tahanan Negaraoleh pihak:Penyidik : Sejak tanggal 09 Maret 2015 s/d 28 Maret 2015Perpanjangan Kejari : Sejak tanggal

selaku para Advokat yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Hakim Majelis Nomor 528/Pen.Pid.Sus/2015/PN Smr (narkotika)tertanggal 10 Agustus 2015 sesuai dengan ketentuan pasal 56 UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LSAHRAN Alias RAN Bin BADRUN, terdakwa Il.EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSE PALERMO dan TerdakwaILSURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN

terbukti bersalah dan harus dibebaskan dari seluruh dakwaanHalaman 3 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)serta dipulinkan harkat dan martabat serta nama baik para terdakwa danmembebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan inidengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ISAHRAN Alias RAN Bin BADRUN bersamasama denganterdakwa Il EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSE PALERMO danTerdakwa IILGURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN

ANDRE SETYAWANAlias ANDRE Bin SUTARNO (terdakwa dalam berkas terpisah) danmenitipkan sabusabu tersebut dengan maksud agar saksi ANDREHalaman 4 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)SETYAWAN membantu meloloskan sabusabu tersebut di Bandara ketikapara Terdakwa akan berangkat dari Malinau ke Samarinda.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 bertempat diBandara Malinau, sabusabu tersebut oleh saksi ANDRE SETYAWANdiserahkan kepada Terdakwa Ill SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN

Februari 2015, Terdakwa SAHRAN Alias RAN Bin BADRUN menemui saksi ANDRE SETYAWANAlias ANDRE Bin SUTARNO (terdakwa dalam berkas terpisah) danmenitipkan sabusabu tersebut dengan maksud agar saksi ANDRESETYAWAN membantu meloloskan sabusabu tersebut di Bandara ketikapara Terdakwa akan berangkat dari Malinau ke Samarinda.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 bertempat diBandara Malinau, sabusabu tersebut oleh saksi ANDRE SETYAWANdiserahkan kepada Terdakwa Ill SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fajriansyah Alias Jay Bin Mujiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajriansyah Alias Jay Bin Mujiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
FAJRIANSYAH Alias JAY Bin MUJIRAN

kekantor Reskrim Polres Madiun Kota guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1(satu) buah Hand Phone Merk Nokia type : RM702 warna hitam,nomor IMEI 9359325/04/392744/9 dengan nomor sim card085749902249 ;e Bahwa dari barang bukti Hand Phone milik Terdakwa Saksikemudian memeriksa isi kotak pesan di Hand Phone Terdakwatersebut selanjutnya Saksi menemukan dikotak pesan masuk adapesan pemasangan angka togel berikut jumlah pemasangan yangdikirim oleh MUJIRAN

serta di kotak pesan keluar terdakwa telahmembalas SMS tersebut dengan menuliskan ok;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama team menelusuri kebenaran isipesan tersebut dengan menemui MUJIRAN dan ternyata benarMUJIRAN mengakui memasang nomor dengan cara mengirimpesan SMS ke nomor Hand Phone Terdakwa namun uangpemasangan belum dibayarkan dan juga diakui pesanan pembeliantelah disetujui oleh terdakwa;e Bahwa dari tangan MUJIRAN Saksi telah menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia

Sri Cempaka,Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena menjual nomor togel;Bahwa saat Terdakwa ditangkap polisi menggeledah Terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type : RM702warna hitam, Nomor IMEI 359325/04/892744/9 dengan nomorSimcard 0857499902249;Bahwa pada saat polisi datang menangkap, Terdakwa telahmenerima pembelian dari penombok yaitu MUJIRAN yang membelidengan cara mengirim pesan singkat (SMS) dengan menuliskanangka

yang membelidengan cara mengirim pesan singkat (SMS) dengan menuliskanangka tombokan dan besarnya uang tombokan;Bahwa untuk memastikan nomor tombokan tersebut sudah di terimamaka Terdakwa membalas dengan kata OK;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MadBahwa benar polisi menemukan dan telah melakukan penyitaanbarang bukti dari tangan MUJIRAN berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Nokia type : RM146 warna hitam kombinasi silver, IMEI359727/00/638127/6 dengan nomor sim card +6285645786553

Saksi SAIFUL BAYU SUSENO bin MUJIRAN,> Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018sekitar jam 21.00 wib dirumahnya yang beralamat di DusunSombomerten Demangan RT.006 RW.021 Kelurahan MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman.> Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 15.00wib terdakwa ATA AFADILA als ATA bin MUHADI membeli obat jenisAlprazolam sebanyak 2 (dua) butir dengan harga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) di rumah saksi.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 479/

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ; JOKO WISNU SAPUTRO als.WISNU bin SUPANDRI,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 479/Pid.sus/2018/PN.Smn> Bahwa terdakwa memberikan keterangan sebagaimana yang tertuangdalam BAP yang dibuat oleh Penyidik Ditresnarkoba Polda DIYogyakarta ;.> Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Ditresnarkoba Polda DIYogyakarta pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WIB di rumah saksi SAIFUL BAYU SUSENO bin MUJIRAN

sekitar jam 20.00 wibdihubungi terdakwa ATA AFADILA melalui WA dengan maksud akan membelilagi pil jenis Alprazolam sebanyak 4 (empat) butir, lalu sekitar jam 20.30. wibterdakwa JOKO WISNU SAPUTRO als WISNU bin SUPANDRI datang kerumah saksi SAIFUL BAYU SUSENO BIN MUJIRAN yang beralamat diDusun Sombomerten Demangan RT.006 RW.021 Kelurahan MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman. karena disuruh oleh terdakwa ATAAFADILA untuk membelikan pil jenis Alprazolam sebanyak 4 (empat) butirseharga Rp.40.000

, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa saat saksi SAIFUL BAYU SUSENO BIN MUJIRAN menyerahkan 4(empat) butir pil jenis Alprazolam tersebut kepada terdakwa JOKO WISNUSAPUTRO als WISNU bin SUPANDRI yang dipesan terdakwa ATA AFADILAHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 479/Pid.sus/2018/PN.SmnAd.3..kemudian datang Petugas dari Ditresnarkoba Polda DIY mengamankansaksi SAIFUL BAYU SUSENO BIN MUJIRAN dan terdakwa JOKO WISNUSAPUTRO als WISNU,Bahwasetelah terdakwa JOKO WISNU SAPUTRO als WISNU binSUPANDRI diamankan lalu

menyerahkan4 (empat) butir pil jenis Alprazolam tersebut kepada terdakwa JOKOWISNU SAPUTRO als WISNU bin SUPANDRI yang dipesan terdakwaATA AFADILA namun tidak lama kemudian datang Petugas dariDitresnarkoba Polda DIY mengamankan saksi SAIFUL BAYU SUSENOBIN MUJIRAN dan terdakwa JOKO WISNU SAPUTRO als WISNU,> Bahwa setelah terdakwa JOKO WISNU SAPUTRO als WISNU binSUPANDRI diamankan lalu Petugas telah melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buitir pil jenis Alprazolam 0,5mg tersebut

Menyatakan Terdakwa MUJIRAN als JIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIRAN als JIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama Lengkap : MUJIRAN Als JIRAN;Tempat Lahir : Binjai;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/1972 (tanggal dan bulan tidak diketahui);Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg. Pisang II Kel. Melati Kebon Kec.Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam; Pekerjaan : Bertani;

PUTUSANNomor : 394/Pid.B/2014/PN.LPSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUJIRAN Als JIRAN;Tempat Lahir > Binjai;Umur/Tanggal Lahir : 142 Tahun/1972 (tanggal dan bulan tidakdiketahul);Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg. Pisang II Kel.

Menyatakan terdakwa MUJIRAN Als JIRAN bersalah telah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIRAN Als JIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;a.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang mengakui perbuatannya danmenyesali perbuatannya berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUJIRAN Als JIRAN pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2013, bertempat di

korban sebesarRp 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah) hingga tanggal 10 Desember 2013 dan uangsebesar Rp 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah) yang telah diterima terdakwaternyata bukan digunakan untuk biaya operasi istri terdakwa melainkan untukmembayar utang dari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban EKO GUNAWAM ALS EKOmengalami kerugian sekitar Rp 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUJIRAN

Menyatakan Terdakwa MUJIRAN als JIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIRAN als JIRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pembanding/Penggugat : PT.PG.GORONTALO
Terbanding/Tergugat I : SUKAMTO MUJIRAN
Terbanding/Tergugat II : YUDIN ARIPIN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GORONTALO

Tergugat yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep, RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, dengan batas - batas sebagai berikut;

- sebelah utara : Tanah milik Mujiran

gonogini)oleh karena selama dalam perkawinan selain diperoleh 2 ( dua ) oranganak, juga telah diperoleh harta bersama berupa :10.1. sebuah sebidang tanah seluas 322 M* SHM no.645 adn.TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen terletak diDusun Klepu kerep, RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari, KecamatanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Clp11.Bantarsari, Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagaiberikut; sebelah utara > Tanah milik Mujiran

TERGUGAT/ PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep,RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagai berikut ; sebelah utara > Tanah milik Mujiran sebelah selatan > Tanah milik Mad Sodari ; sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti ; Sebelah Barat > Tanah milik Sarman Nasiroh ;6.2. 3 (tiga) uni sepeda Motor masingmasing :a. satu unit merek Yamaha Vixon Tahun 2015 warna Merahnomor

SHM No. 645 a/n TERGUGAT /PENGGUGAT REKONVENSI/ Tergugat yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen terletak di Kabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik Mujiran Sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari Sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti Sebelah barat : tanah milik Sarman Nasiroh2.

(tiga ratus dua puluh dua meter persegi) berikut bangunanrumah permanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di, KabupatenCilacap, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara > tanah milik Mujiran; sebelah Selatan : tanah milik Mad Sodari; sebelah Timur : Jalan San Mohali/ Tatri; sebelah Barat : tanah milik Sarman Nasiroh;yang saat ini dikuasai oleh Tergugat; Bahwa disamping itu ada harta bersama yang lain yaitu sepeda motormerek Yamaha tipe Vixon, sepeda motor merek tipe Honda Beat, dansepeda motor merek

TERGUGAT /PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep, RT.OO1 /RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,dengan batas batas sebagai berikut;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Clp sebelah utara > Tanah milik Mujiran; sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari; sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti; Sebelah Barat : Tanah milik Sarman Nasiroh;2. 3(tiga) uni sepeda Motor masingmasing :a.

Sapriyanto als Saprul Bin Ruslan dan Terdakwa II CUTI Als DABUL Bin MUJIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Sapriyanto als Saprul Bin Ruslan dan Terdakwa II CUTI Als DABUL Bin MUJIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;

Bekasi; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung Galaxy Grand Neo warnacoklat muda; 1 (satu) buah dus Handphone merk Asus Zenfone Go warna putihdominasi hitam;Dikembalikan Kepada Saksi EDI WINATA Bin ILON 1 (satu) pucuk senapan angin laras panjang warn hitam yang ada tulisanBridgestone; 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya dilancipkan;Dikembalikan Kepada Saksi MUJIRAN Als MAS ROLING BinWASTOREJO; 1 (satu) lembar surat keterangan dari leasing PT.

Saksi Mujiran Als Mas Roling Bin Wasterejo (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016, saksi telah kehilangan1 (satu) pucuk senapan angin warna hitam dan 1 (satu) buah kunci ringyang ujungnya telah dipipihkan, yang mana barangbarang tersebut saksisimpan di tempat tambal ban milik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi berada di rumah saksiEdi Winata Bin llon, ketika

kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung Galaxy Grand Neo warnacoklat muda; 1 (satu) buah dus Handphone merk Asus Zenfone Go warna putih dominasihitam;Karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi Edi Winata Bin llon, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Edi Winata Bin llon; 1 (satu) pucuk senapan angin laras panjang warn hitam yang ada tulisanBridgestone; 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya dilancipkan;Karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Mujiran

Als Mas Roling BinWastorejo, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Mujiran AlsMas Roling Bin Wastorejo; 1 (satu) lembar surat keterangan dari leasing PT.

Mekarjaya, Kec, Kedungwaringin, Kab.Bekasi; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Bks 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung Galaxy Grand Neo warnacoklat muda; 1 (satu) buah dus Handphone merk Asus Zenfone Go warna putihdominasi hitam;Dikembalikan kepada Saksi Edi Winata Bin llon; 1 (satu) pucuk senapan angin laras panjang warna hitam yang ada tulisanBridgestone; 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya dilancipkan;Dikembalikan kepada saksi Mujiran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 479/62/X/1991, tanggal 30 Oktober 1991, yang semula nama pemohon tertulis (Mujito bin Mujiran) dan(tempat / tanggal lahir, Tarakan, 3 Juli 1964)selanjutnya dirubah menjadi (Mudjito bin Mudjiran)(tempat / tanggal lahir, Bulungan

Pada akta nikah tersebut tertulis nama Pemohon Mujitobin Mujiran, (tempat / tanggal lahir, Tarakan, 3 Juli 1964), sedangkan yang benar adalah Mudjito bin Mudjiran (tempat / tanggallahir, Bulungan, 3 Juni 1964) sesuai tertera di Akte Kelahiranpemohon Nomor : 31748/DIS/2011.4.

Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 479/62/X/1991, tanggal 30 Oktober 1991, yang semulanama pemohon tertulis (Mujito bin Mujiran, (tempat / tanggallahir, Tarakan, 3 Juli 1964) selanjutnya dirubah menjadi (Mudjitobin Mudjiran (tempat / tanggal lahir, Bulungan, 3 Juni 1964).3.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor479/62/X/1991, tanggal 30 Oktober 1991, yang semula namapemohon tertulis (Mujito bin Mujiran) dan (tempat / tanggal lahir,Tarakan, 3 Juli 1964) selanjutnya dirubah menjadi (Mudjito binMudjiran) (tempat / tanggal lahir, Bulungan, 3 Juni 1964);3.