Ditemukan 236 data
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Mukholis bin Sanuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indarwati binti Sukarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
33 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misrun Bin Mukholis) terhadap Penggugat (Khotimah Binti Suminto Sajidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Mukholis bin Meskam) terhadap Penggugat (Penggugat:Komariah Zain binti Abdul Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
JOKO SISWOKO ALS. LOPON BIN SUDARMIN
34 — 10
Saksi : MUKHOLIS SAMSUL HADI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengaku sehat dan mengenal Terdakwa karena telahmenangkap karena telah menjual shabu. ; Bahwa penangkapan tersebut bersama rekan satu TIM pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2018, sekira sekira pukul. 10.30 Wib, di jalankampung yang beralamat di Dusun. Pawisman Gedangan Rt. 004 Rw.002,Kel. Kemiri, Kec. Kebakkramat, Kab.
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika gol .Menimbang Bahwa unsur ini bersifat Alternatif artinya jika salah satuunsur terpenuhi maka perbuatan terdakwa terbukti.Menimbang Berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiBAMBANG EKO ATMOJO, S.H dan Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, yangdisumpah pada pokoknya menerangkan bersama rekan satu TIM pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018, sekira pukul. 10.30 Wib, di jalan kampungyang beralamat
TerdakwaJENNY AFFRYDATTI yang disumpah menerangkan saksi melihat di HandPhone terdakwa ada panggilan tak terjawab dari EKO SUJARNO Alias EKO BGBin DJAMIN sebelum penangkapan karena suami saksi tidak menjawab saksiEKO SUJARNO Alias EKO BG Bin DJAMIN datang kerumah, fakta inimembuktikan bahwa saksi EKO SUJARNO Alias EKO BG Bin DJAMIN yangantusias atau aktif menemui terdakwa dirumahnya dan fakta lainnya yangmendukung bahwa terdakwa bukan pengedar dari keterangan Saksi BAMBANGEKO ATMOJO, S.H dan Saksi MUKHOLIS
orang telah terpenuhi.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum Unsur Tanpa hak atau melawan hukum tidak perlu kami buktikan lagikarena sudah dibuktikan pada dakwaan Primair diatas sehingga unsurTanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3.Unsurmemiliki, menyimpan, menqguasai, atau menyediakannarkotikagolongan Bahwa unsur ini bersifat Alternatif artinya jika salah satu unsur terpenuhimaka perbuatan terdakwa terbukti.Berdasarkan fakta persidangan dari keterangan Saksi BAMBANG EKOATMOJO, S.H dan Saksi MUKHOLIS
30 — 3
sehubungan dengan penangkapan terhadap diriterdakwa yang melakukan perkara pidana tanpa hakatau melawan hukum ~~ memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman atauPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari padahari Sabtu , tanggal 4 Desember 2010, pukul 14.00WB di Kp.Sangkrah, Kel.Sangkrah, Kec.PasarKliwon,SurakartaBahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersamatim masing masing adalah AIPTU SRI JOKO, BRIPKASURATNO, BRIGADIR MUKHOLIS
Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai6saksi, sehubungan dengan penangkapan terhadap diriterdakwa yang melakukan perkara pidana tanpa hakatau melawan hukum ~~ memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman atauPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari padahari Sabtu' , tanggal 4 Desember 2010, pukul 14.00WB di Kp.Sangkrah, Kel.Sangkrah, Kec.PasarKliwon,SurakartaBahwa penangkapan tersebut
saksi lakukan bersamatim masing masing adalah AIPTU SRI JOKO, BRIPKASURATNO, BRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADI dan BRIPTUAGUNG SASMITO.Bahwa selain terdakwa saksi juga menangkap' temanteman terdakwa yang bernama Hendriyanto AlsKelinci, Wahyudi Als Kermit dan Fajar Qoirukum,karena telah secara tanpa hak menggunakan NarkotikaGolongan I, jenis sabu.Bahwa awalnya saksi bersama team mendapat informasidari masyarakat, kemudian pada hari Sabtu tanggal04 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib saksi dantim langsung
54 — 5
duluan barukemudian saksi pada hari yang sama yaitu pada hari Rabutanggal 7 Desember 2011 sekitar jam 17.00 Wib di depan kantorSaksi PT.First State Jl.Bhayangkara Surakarta;Sisa shabu itu saksi bungkus dengan Plastik diisolasi dilakbanwarna hitam.Pada waktu saksi ditangkap tidak diketamukan barang buktishabu, namum ditemukan sebuah HP Nokia N.70 warna hitam;Saksi telah di tes Urinenya dengan hasil pemeriksaan tes urineternyata hasilnya positif mengandung zat Methamfetamine;Saksi bersama Brigadir Mukholis
Bhayangkara Surakarta padahari sama hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 jamnya bedayaitu jam 17.00 Wib; Menurut pengakuan Kumiawan shabu itu dibeli dari TerdakwaAry dengan harga Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Pada saat Terdakwa ditangkap kedapatan barang bukti berupasabu yang dibungkus plastik diisolasi warna hitam danselanjutnya Terdakwa tidak punya surat ijin saat membawanarkoba; Terdakwa dites Urine dan mengenai hasil tes urine terdakwanegatif terhadap zat metamfetamina;Saksi.3 MUKHOLIS
Terdakwa dites Urine dan mengenai hasil tes urine terdakwahasilnya negatif; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e (satu) paketshabu; e 1(satu) potong baju lengan panjang warna cokelat bergaris merk Chairman; e 1 (satu)unit HP merk Nokia N.70 watrnahitam ;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol:AD6428e Uang tunai Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiahs+)+; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Almatius Aryanto als Ary,STHMO, MUKHOLIS
21 — 4
Sondakan, Kec. laweyan,Kota Surakarta tersebut didatangi oleh saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dansaksi Mukholis Samsul Hadi (keduanya anggota Polisi dari Sat NarkobaPolresta Surakarta) dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata diketemukan 1 (satu) paket ganja dan 1 (satu) Uni HP Blacberry yang beradadidalam tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa lalu dilanjutkanpenggeledahan dirumah terdakwa di Singopuran Rt.03 Rw.02, Kel.Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.
Sondakan, Kec. laweyan, Kota Surakarta tersebutdidatangi oleh saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dan saksi Mukholis SamsulHadi (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba Polresta Surakarta) dansetelah dilakukan penggeledahan ternyata di ketemukan 1 (satu) paket ganjadan 1 (satu) Uni HP Blacberry yang berada didalam tas warna hitam yangdibawa oleh terdakwa lalu dilanjutkan penggeledahan dirumah terdakwa diSingopuran Rt.03 Rw.02, Kel. Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.
Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI : di bawah sumpah menurut agama yangdianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini ;Ya, semua keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benar ;Yang saksi ketahui dengan perkara ini bahwa sebelumnya kamimendapatkan informasi kalau di daerah Kampung Premulung Rt.02Rw.08 Sondakan Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta sering dijadikantempat untuk transaksi dan mengunsumsi narkoba.Saksi melakukan
41 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Dwi Safitri binti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mukholis Nur Izzat bin Muhlisin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu);
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadhli bin Fadlan) terhadap Penggugat (Mukholis binti Rasi'un) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuntoro bin Mukholis) terhadap Penggugat (Fitriana alias Fitri Ana binti Sudarto);
- Membebankan
W CHOIRUL SALEH, SH
Terdakwa:
AGUNG SRI NUGROHO Alias AGUNG Bin SANTOSO
82 — 13
Mukholis Samsul Hadi, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menangkap Terdakwa AGUNG SRI NUGROHO Alias AGUNG BinSANTOSO pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 19.30wib di JI. Sinuhun kp. Yosoroto Rt.03 Rw.08 Kel. Purwosari, Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau sebelah timur hotel diamond KotaSurakarta ;Dalam satu team terdiri dari 6 anggota yaitu 1. Sdr. DEWA NYOMANPUTRA, 2. Sdr. BAMBANG EKO ATMOJO., 3. Sdr. DEWA MADEBENNY, 4. Sdr. FX.
DIAN LIYANDA, dan saksi sendiri Mukholis SamsulHadi dan KRISTIAWAN HERI SAPUTRO ; Terdakwa tersebut kami tangkap berawal ketika kami bersama satuteam melintasi wilayah Purwosari menjumpai 2 orang berboncengan naiksepeda motor Honda Vario warna Merah berhenti lalu yang depanmengangkat HP, karena ada rasa curiga kemudian saksi dekati dan KunciSepeda Motornya saksi ambil lalu saksi jelaskan kalau saksi dariKepolisian, selanjutnya HP saksi minta setelah saksi buka ada pesananberupa Shabu yang sudah diletakkan
Apt AnggotaUrusan Kesehatan Polresta Surakarta dengan pemeriksaan laboratoriumpada Tes Penyaring Urine dengan menggunakan Test Device (urine) MerkRight Sign Exp : 201912 terhadap Parameter Methamfethaminememberikan hasil POSITIF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Agung Sri Nugroho Alias Agung Bin Santosoditangkap bersama saksi Joko Priyanto als Pentet bin Kemi (Terdakwadalam berkas terpisah) oleh saksi Mukholis
Unsur kedua : Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa Agung Sri Nugroho Alias Agung Bin Santoso bersama saksiJoko Priyanto als Pentet bin Kemi (Terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkapoleh saksi Mukholis Samsul Hadi dan Kristiawan Heri Saputro anggotakepolisian dari Polresta Surakarta pada hari sabtu
Pada saat mobil berhenti saksi TONI als SUPERMEN turunmengambil shabu yang ada diparalon dibelakang Be Hati setelah mengambilshabu tersebut TONI als SUPERMEN masuk kedalam mobil dan menyerahkan1 (Satu) paket shabu tersebut kepada saksi Eko Listiyono als Yoyon binSumarno.Bahwa mobil Toyota calya warna merah baru berjalan sekira 5 (lima) meterdihentikan oleh saksi Mukholis Samsul Hadi dan Kristiawan Heri SaputroHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Sktkemudian dilakukan penggeledahan
26 — 13
membawa shabu dan menyimpan shabu tersebut didalam kmarterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB , Terdakwamembuka 1 (Satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnya menjadi paket yanglebih kecil dengan menggunakan sendok plastik dengan rincian 1 (Satu) paketshabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat) paket shabu kurang lebih 10 gram dan17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB , saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
membawa shabu dan menyimpan shabu tersebut didalam kmarterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB , Terdakwamembuka 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnya menjadi paket yanglebih kecil dengan menggunakan sendok plastik dengan rincian 1 (Satu) paketshabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat) paket shabu kurang lebih 10 gram dan17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB , saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
disuatu tempat yang sudah ditentukan oleh Jhon diJakarta, kemudian Terdakwa pulang ke Solo naik kereta api.e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut akan dijual lagi.e Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.e Bahwa Terdakwa bukan TO.e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.e Bahwa saksi tidak melakukan tes urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 2 : MUKHOLIS
membawa shabu dan menyimpanshabu tersebut didalam kmar terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB ,Terdakwa membuka 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnyamenjadi paket yang lebih kecil dengan menggunakan sendok plastikdengan rincian 1 (satu) paket shabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat)paket shabu kurang lebih 10 gram dan 17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB ,saksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mukmin bin Mukholiskepada Penggugat Ana Isnawiyah binti Satiman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp493 000,00 ( empat ratus sembilan puluh
29 — 5
dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar Pukul 12.30 Wib di Jln WuniTengah Rt.03.Rw.01 Kel.Karangasem Kota Surakarta .e Bahwa adapun teman teman saksi melakukan penangkapantersebut adalah lpda Dewa Nyoman P.SH ,Sdr.Bripka Bambang EkoAtmojo, Brigadir Mukholis
penangkapan dari terdakwa ditemukanbarang bukti tersebut.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar.e Bahwa sewaktu terdakwa ditanya, terdakwa mengatakan bahwashabu tersebut diperoleh terdakwa dari seorang yang bernamaAryanto dengan cara membeli.e Bahwa terdakwa mengatakan tidak mengetahui alam rumah dariAryanto.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin sehubungan denganshabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan benar ,dan tidak menaruh kebenaran.10Saksi2.MUKHOLIS
diatasPengadilan negeri berpendapat unsur barang siapa telah terbuktimenurut hukum.2.UNSUR MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I Menimbang ,bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakanbeberapa perbuatan yang dilarang oleh Undang Undang, namuntidaklah seluruhnya dari hal yang diatur tersebut diatas harusdilakukan oleh pelakunya,tetapi cukup salah satu saja apakahperbuatan memiliki , menyimpan atau menjual.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi saksi yaitu KristiawanHS,SH dan Mukholis
37 — 4
Sehan) terhadap Penggugat (Alfiyah alias Alfiah binti Kamin Mukholis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
DWI YUNIANTO Al. ABLEH Bin YOGO WINARNO
23 — 3
olehTerdakwa dan HP digenggam tangan kanan oleh Terdakwa; Bahwa 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu diakui Terdakwamilik Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) plastik kecil transparanberisi shabu diperoleh dari Dian yang beralam di Mojosongo Surakarta; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangdalam kepemilikan shabu tersebut; Bahwa Yang melakukan penangkapan satu tim terdiri dari Saksi, lptuDewa Nyoman P, Aiptu Kusmantara, Aipda Bambang Eko Atmojo, SH.Bripka Mukholis
Hadi dan Bripka Dewa Made Benny P.SH; Bahwa Dian berusaha kami tangkap, sampai saat ini belumdiketemukan keberadaannya; Bahwa Pada diri Terdakwa dilakukan pemeriksaan Urine dan dari hasilurine hasilnya positif terhadap parameter Methamfethamine; Bahwa Saksi tidak tahu berat shabu yang didapatkan saat melakukanpenggeledahan karena kita tidak membawa timbangan, hanya sedikit; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target operasi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Mukholis
LAB:1329/NNF/2019, tanggal 31 Mei 2019 dan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba Nomor:R/67/SKM/N/V/Kes.3.1/2019/Ur Kes tanggal 19 Mei 2019 yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Kristiawan Heri Saputro,S.H., dan Saksi Mukholis Samsul Hadi, bersama dengan Iptu Dewa NyomanP, Aiptu Kusmantara, Aipda Bambang Eko Atmojo, SH.
37 — 9
Mojosongo Kec.JebresKota Surakarta ; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukanbersama dengan team yang terdiri dari AIPTUSRI JOKO, AIPDA SURATNO, BRIPTU AGUNG SASMITO.BRIPTU MUKHOLIS SAMSUL HADI dan dipimpin olehAKP SUMARSONO, SH ; Bahwa menurut terdakwa dan teman temannya,sabu tersebut dibeli seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) melalui IO ; Bahwa dari teman terdakwa bernama DEVRIANCRISTYANDIKA alias SIMON telah disita barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna hijau
Saksi MUKHOLIS SAMSULHADI: Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas diPolresta Surakarta; Bahwa terdakwa ditangkap pada ihari Rabutanggal 14 September 2011 sekira pukul 04.00Wib di kamar dalam sebuah yang terletak diKp. Debengan Rt.02 Rw.02 Kl.
14 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Enggar Prasetiyo Daviandhoni bin Linta Prastawa) terhadap Penggugat (Niken Ayu Lisvitasari binti Mukholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah
21 — 10
Banjarsari Kota Surakarta sekira pukul 23.15wib terdakwa berhenti untuk menerima telephone dengan posisi terdakwa diatassepeda motor merk Yamaha Mio warna merah AD4572AVE lalu datang DewaNyoman Putra, Bambang Eko Atmojo, SH, Mukholis Samsul Hadi, Dewa MadeHalaman. 2, Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PT SMG.Benny, SH, Kristiawan Hs, SH. dan Sihmo yang merupakan petugas kepolisianSat Narkoba Polresta Surakarta kemudian mengeledah terdakwa danditemukan: 1 (satu) paket shabu disimpan dengan cara dibungkus
Banjarsari Kota Surakarta sekira pukul 23.15wib terdakwa berhenti untuk menerima telephone dengan posisi terdakwa diatassepeda motor merk Yamaha Mio warna merah AD4572AVE lalu datang DewaNyoman Putra, Bambang Eko Atmojo, SH, Mukholis Samsul Hadi, Dewa MadeBenny, SH, Kristiawan Hs, SH. dan Sihmo yang merupakan petugas kepolisianSat Narkoba Polresta Surakarta kemudian mengeledah terdakwa danditemukan: 1 (satu) paket shabu disimpan dengan cara dibungkus kertas warnamerah, disimpan disaku celana sebelah
Nugroho SH
Terdakwa:
YAHYA ADITYA alias YAHYA
24 — 3
Saksi Mukholis Samsul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 20.30 WIB di dihalaman parkir Bank BRI JI.RE.Martadinata, Kel.Gandekan, Kec.Jebres,Surakarta, saksi bersama rekanrekan tim diantaranya Sdr.
adalah orang yang cakap, dewasamampu berbuat dan mempertanggung jawabkan perbuatannya serta sehat fisikdan psikisnya, sehingga sesuai pertimbangan di atas terdakwa adalah subyekhukum yang mampu dipertanggung jawabkan atas kesalahannya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana Majelis sebutkan di atas, telah ternyata:= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 pukul 20.30 WIBTerdakwa dan saksi Anton Gunawan ditangkap oleh petugas Kepolisiandiantaranya oleh saksi Mukholis
AntonGunawan di pinggir sungai beton, Kampung Sewu, Surakarta untukmengkonsumsi shabushabu dan sisanya disimpan di pinggir Sungai betontersebut dan pada pukul 20.30 WIB setelah mengambil shabushabu dandismpan disaku celana sebelah kanan saksi Anton Gunawan kemudianTerdakwa dan saksi Anton Gunawan pergi ke ATM BRI Gandekan, SurakartaJI.RE.Martadinata, Kel.Gandekan, KecJebres, Surakarta saat akanmentransfer Terdakwa dan saksi Anton Gunawan ditangkap oleh Tim dariPolresta Surakarta diantara saksi Mukholis
2009tentang Narkotika menentukan bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan berdasarkan pasal 8 ayat (2) Dalam jumlahterbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostic serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanmenteri atas rekomendasi kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mukholis