Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Lingkungan Tocamming, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Mumur 5 tahun dan dalam asuhanPenggugat;4.
    Menetapkan anak bernama Mumur 5 tahun berada dibawahhak asuh (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2020bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Dra. Hj. Nikma.
Register : 14-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0311/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
153
  • SALINAN PUTUSANNomor :0311/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanan Mejlis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Nama : A binti HM jones ccc ec cen ence neeUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Do se eenn nnn =e ;Tempat kediaman di: = Dusun , Desa , Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama a bin MUmur
Register : 01-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 64/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT

TERGUGAT
140

  • PUTUSANNomor:0064/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPe Sojbinti Mumur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di aes KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",Lawanbin )= EE Sms 22 Stahun, agama Islan,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal dieeMM.
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya sebagaisuami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Mumur 8 tahun.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ;5.
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3099/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • ANAK PERTAMA, mumur 13 tahun. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhan sehari hari tidakmencukupi ;. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;.
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
301196
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 54 tahun, sebagai tetangga Penggugat:Saksi 2, Mumur 51 tahun, sebagai tetangga Penggugat;Di bawah sumpah kedua saksi tersebut masingmasing memberikanketerangan saling bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi hadir pada akad nikah Penggugat denganTergugat pada tahun 2005 di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Penggugat adalahSaudara lakilaki kandung Penggugat bernama Saudara Penggugatkarena pada
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4212/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • RIZ (alm). dan2) DES Mumur 2 tahun, ikut Penggugat;bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun baik, namun kemudian terjadi pertengkarandiantara penggugat dan tergugat karena Tergugatsering mengusir Penggugat karena Penggugat dinilaiterlalu) ikut campur urusan Tergugat dan Tergugatberperangai kasar terhadap Penggugat dan akibatnyasekarang Penggugat dan Tergugat hidup berpisahselama 2 bulan;bahwa ia telah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 740/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 4 Juni 2015 — E S bin I M melawan W I S binti R F
90
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2015/PA.WsbeLp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;E S bin Mumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Perangkat Desa), pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada UlisAndriyani, SH, Advokat dn Konsultan
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2234/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ANAK, mumur 12 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan Termohon;3. Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon = terjadi pertengkaran/perselisinan teruS menerus yangpenyebabnya Termohon tidak rela terhadap nafkah yang diberikan Pemohonyakni Termohon selalu menuntut nafkah yang melebihi kemampuanPemohon padahal Penmohon telah memeberikan seluruh penghasilanPemohon sebagai buruh,4.
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0071/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon
110
  • sudah saling mengenal dan saling mencintai,dan tidak paksaan untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon dan calon istri tidak ada hubungan nasab dan hubunganlain yang menghalangi pernikahan menurut agama Islam ; Bahwa Pemohon sudah menerima lamaran dari keluarga calon suami ; Bahwa calon suami atau anak Pemohon adalah seorang yang berbudi baik, telahpunya penghasilan bekerja kuli bangunan dan saksi meyakini calon suami atauanak Pemohon sanggup untuk menjadi kepala rumah tangga yang baik ;SAKSI II : Saksi Mumur
Register : 04-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon
90
  • April 1998 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : CUSUN ooo... eee eeeeeeeteeeeeee kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : S bin MUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : DUSUD 2... eeeeeeeeeeeeeeee Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ................ kabupaten Tulungagung; Penetapan DISKA, nomor: 0296/Pat.P/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA 2.
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1603/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon lawan Termohon
84
  • NAMA SAKSI Mumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,.
Register : 10-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA Wsb
Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon & Termohon
120
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0873/Pdt.G/2012/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahNama : A bin MUmur : 32 tahun, agama IslamPendidikan (2 re wtenn nnn enna nnn enna a nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan : K Tempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 September 2014 — L binti D Y melawan H bin M
80
  • PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; L binti D Y, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.005 RW. 003 DesaLumajang Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,Yang sekarang bekerja di HONGKONG, sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN;H bin MUmur
Register : 17-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 201/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
5013
  • Majid Ibrahim Desa Simpang Lhee, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, berdasarkan surat Kuasa No.20/P/SK/2012/MSIDI tanggal 16 Juli 2012, selanjutnyadisebut Pemohon;Mumur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Dusun Meurandeh, Desa Julok Tunong,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkaranya ;Hal. dari 10 Hal. Put.
Register : 29-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 134/Pdt.P/2015/PA.Wsb.
Tanggal 31 Agustus 2015 — S alias P bin A
131
  • ;Menimbang,telah didengar pula Keluarga Calon Suami AnakPemohon yaitu: S BON Mumur 32 tahun Agama Islam, Pekerjaan TukangKayu, alamat di , Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobomenerangkan sebagai berikutBahwa yang bersangkutan adalan Keluarga dari Calon Suami anakS100) 8 0Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama T binti Salias P dengan S bin M,namun karena anak Pemohon usianya masih dibawah 16 tahun maka perlu Ijin dispensasi kawin dari pengadilan AgamaWonosobo;Bahwa,anak Pemohon sudah
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:Nama : Annisa Arvianita binti Arief Adi RachmansyahTempat, tanggal lahir : Samarinda, 04 Nopember 2002 (berumur 18tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di: Jalan Sejati, Gang Durian, RT. 027, KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminyaNama : Tansri Akbar Ramadan bin Achmad MUmur > 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.
Register : 05-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1780/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon & Termohon
90
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama layaknya suamiistri, dan sudah di karuniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama mUmur 9 (sembilan) bulan yang sekarang tinggal bersama Termohon ; 4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak yaitu bulanApril 2010 setelah antara Pemohon dan Temohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang tidak bisa didamaikan lagi disebabkan :a.
Register : 29-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Februari 2015 — U A A bin A K MELAWAN N binti M
160
  • .~ nn mn nc neeBahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak bernama : K Mumur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Wsb, Halaman 2 dari 10 halaman.4.
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa yang dikemukakan oleh Penggugat dansebaliknya dihubungkan dengan alatalat bukti yang ada telah terbuktihalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sesuai dengan yang dikehendaki pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya sebagaisuami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Mumur