Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAGIMIN bin KADERI) kepada Penggugat (SITI MUNIPAH binti JAPAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 19-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1528/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saroni bin Supardi kepada Penggugat Munipah binti Munari.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rido bin Maryono) terhadap Penggugat (Siti Munipah binti Tarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 97/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 11 Desember 2015 — Sanipah binti Amaq Sanipah X Amir alias Haji Zaenudin bin Azhar alias Haji Mustapa
5522
  • Munipah, perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Pengadang, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;12. Edy Wardana bin Muhasim, lakilaki, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Krato Belakang Kantor BadanPenyuluhan Pertanian (BPP) Kabupaten SumbawaBesar NTB;13. Wardi bin Muhasim, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi JIn. Kartini RT.O3.RW.01 Brang Bara Sumbawa BesarNTB;14.
    Munipah binti Amaq DarwitaMenimbang, bahwa telah terbukti subyek hukum yang menjadikanpara pihak berperkara dalam akta perdamaian yang terdapat dalam putusanPengadilan Agama Praya Nomor 230/Pdt.G/2000/PA.Pra tanggal 21November 2000 adalah sama dengan subyek hukum yang menjadi parapihak berperkara dalam putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Pra tanggal 8 Juli 2015 M dan telah terbukti pula obyeksengketa yang berupa harta waris juga sama yang terdapat dalam duaperkara tersebut maka
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Dengan batasbatas : Sebelah Barat : Indar; Sebelah Timur : Amaq Munipah; Sebelah Utara : Amag Durma; Sebelah Selatan : Jalan Raya;13. Para Tergugat yaitu Indar Tergugat 1, Indra Tergugat 2, Haji SupiTergugat 4 dan Jayadi Tergugat 7, harus mengembalikan tanah obyeksengketa kepada ahli waris Amaq Minggih bin Jumadil (a/marhum) atauPara Penggugat, sesuai dengan Surat Keterangan Kepemilikan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenanag atau Pj.
    Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Amagq Munipah; Sebelah Utara : Amag Durma; Sebelah Selatan : Amag Lemah;Para Tergugat yaitu Sahlan Tergugat 3 dan Sahdan Tergugat 4, harusmengembalikan tanah objek sengketa kepada ahli waris Amag Minggih binJumadil (almarhum) atau) Para Penggugat, sesuai dengan SuratKeterangan Kepemilikan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenanagatau Pj.
    Menghukum Tergugat 3 Sahlan dan Tergugat 4 Sahdan, karena telahmenguasai Tanah Objek Sengketa seluas + 40 Are, yang terletak di DesaEmbung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur Provinsi NTB.Dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Amaq Munipah; Sebelah Utara : Amaq Durma; Sebelah Selatan : Amaq Lemah;Untuk mengembalikan tanah obyek sengketa tersebut kepada ahli warisAmag Minggih bin Jumadil (almarhum) atau para Penggugat;10.
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
MASHUR Bin TAWAP
Tergugat:
PADIL Bin AMAQ DENAN
7537
  • Munipah binti Amag Kipok : perempuan,umur + 60 tahun, agama islam, pekerjaan tani beralamat di DusunLengkok Guru Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah. ( Tergugat 5 ).6. Saeah binti Amag Kipok : perempuan,umur + 58 tahun, agama islam, pekerjaan tani beralamat di DusunPengadang Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah ( Tergugat 6 ).7.
    Munipah binti Amaq Kipok (P ) Tergugat 57.1.6. Saeah binti Amag Kipok (P) Tergugat 67.1.c.. Wirnah binti Amag Kipok (P) Tergugat 77.1.d. Masdan bin Amaq Kipok (L) Tergugat 87.1.e. Masyjidi bin Amaq Kipok (L) Tergugat 97.1.f.Muh. Kamsul bin amagq kipok (L) Tergugat 107.1.g. Hj.
Register : 29-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BLORA Nomor 835/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Sunandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Munipah Binti Munasir) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Supriyanto Bin Sunandar) untuk memberikan
    kepada Termohon (Siti Munipah Binti Munasir) sebagai berikut:
  • 4.1.

    setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Supriyanto Bin Sunandar) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2, dan 4,3 kepada Termohon (Siti Munipah

Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0769/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • SIT MUNIPAH BINTI RAWI/NAWI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Dadaplangu Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 0769/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Penggugat dengan Tergugatsudah sedemikian parah dan apakah benar antara Penggugat dengan Tergugattidak ada harapan lagi untuk rukun kembali dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor:84/20/VII/1995 tertanggal 13 Juli 1995 (Bukti P.1) dan Fotokopi kartu tandapenduduk NIK. 3503025304740001 tanggal 23112012 (Bukti P.2) serta 2(dua)orang saksi bernama : SUYATNO BIN SUKATNI dan SITI MUNIPAH
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Amaqg Junaidi bin Amagq Munipah, umur 65, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Temu Kuning, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon Pemohon dan Pemohon II;Hal 5 dari 15 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan
    untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Junaidi bin Amaq Munipah
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Ulil Albab bin Djumari) terhadap Penggugat (Siti Munipah binti Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1102/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SULAIMAN BIN SAKRONI) terhadap Penggugat (MUNIPAH BINTI SODELI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0148/Pdt.P/2015/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pendi bin Karno)dengan Pemohon II (Munipah binti Mukhardi) dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2002 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal;4.
    P/2016/PA.SlwFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munipah, Nomor3328024107860045 tanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • ALI) kepada Penggugat (MUNIPAH binti MALAH);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
533
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardaan bin Kamari) terhadap Penggugat (Munipah binti Tomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hanafi bin Hamen (alm) ) terhadap Penggugat ( Munipah binti Jamen );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
495
  • SUGI kepada Penggugat MUNIPAH binti SURYO;
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).
Register : 25-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4910/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samirudin bin Tamiraji) terhadap Penggugat (Munipah binti Sohidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.500.00 (dua ratus sembilan belas ribu lima ratusrupiah).

Register : 26-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwargo bin Sokadi) terhadap Pengugat (Munifah alias Munipah binti Khasbullah;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6558/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Darsoni Bin Sukeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munipah Binti Saroni) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 23-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 867/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
MOHAMMAD FAIZ AGUS NUR ZAMAN
2211
  • Menyatakan bahwa orang yang bernama MUHAMMAD FAIZ AGUS NUR ZAMAN dengan nama Ibu Kandung bernama MUNIPAH dan orang yang bernama MUHAMMAD FAIZ AGUS NUR ZAMAN dengan Ibu Kandung bernama KISNAINI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MUHAMMAD FAIZ AGUS NUR ZAMAN dengan nama Ibu Kandung bernama KISNAINI.
  • Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 11 Agustus 2017 Nomor 3523-LT-11082017-0135 tentang nama ibu Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat bernama MUNIPAH dilakukan perubahan menjadi KISNAINI.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu Rupiah);