Musola No327 Rt. 04 Lk 02 Kelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan tergugat hadir menghadap sendiri;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Juli 2016 Penggugatberdasarkan suratnya yang tertanggal 19 Juli 2016 yang pada pokoknyamenyatakan ingin mencabut

16Maret 2021 sekira pukul 00.30 Wita di Yayasan Al Islam Hidayatullan, pemahterjadi suatu kejadian dimana anak korban telah dijorokjorokin oleh Terdakwa,saat itu anak koroban merasa kemaluan Terdakwa dimasukkan ke anus anakkoroan;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul21.30 wita anak korban bersama teman anak korban Salim pergi ke mussolaYayasan AlIslam Hidayatullah untuk membuat tugas dari Abi Amrozi kKemudiansekira pukul 22.00 wita anak korban tertidur di musola

Terdakwa dibelakang anak korban berdin dariposisi jongkok dan pada saat itu Terdakwa terihat seperti telanjang lalu bergegasmengambil pakaian lalu pergi keluar kKemudian menutup pintu kamar lalu anakkoroan bangun dan mengintip lewat pintu melihat Terdakwa menuju kamar mandidibelakang dan saat itu celana yang anak korban pakai robek dibagian belakangtepatnya pada bagian pantat dan basah serla lengketHlengket pada bagianbelakang hingga ke paha dengan bau amis;Bahwa setelah itu anak koroan menuju ke musola

ke anus Faisal Faturohman Als Faisal namun saat saksimendengar cerita dari Faisal Faturohman Als Faisal bahwa celana kain dancelana dalamnya sobek di bagian belakang dan ada cairan berbau amisselanjuinya saksi melihat ke kamar pengasuh ada silet di atas meja dalamkeadaan terouka dari bungkusnya dan terdapat sperma di atas kasur;Bahwa menurut cerita Faisal Faturrohman Als Faisal kepada saksi bahwa awalnyaFaisal Faturrohman Als Faisal bersama temannya yang bemama Salim keduanyasaat itu ketduran di musola

kemudian beberapa saat kemudian FaisalFaturrohman Als Faisal merasa ada yang mengangkat tubuhnya namun masihdalam keadaan tertidur dan Faisal Faturohman Als Faisal mengira yangmengangkat tubuhnya tersebut adalah saksi selanjutnya Faisal Faturrohman AlsFaisal dibawa ke kamar pengasuh yang ada disebelah musola dan saat dicabullioleh Terdakwa, Faisal Faturrohman Als Faisal juga masih dalam keadaan tertidurdan saat Faisal Faturrohman Als Faisal teroangun Faisal Faturrohnman Als Faisalmelinat Terdakwa

DiarealYayasan Al Islam Hidayatullah tepatnya di teras Musola Pesantren Yayasan AlIslam Hidayatullan, Terdakwa melihat ada makanan dan buahbuahan kemudianTerdakwa sempat memakan buah yang ada diteras tersebut;Bahwa di teras Mushola Terdakwa juga melihat Faisal bersama dengan Salimtertidur di Mushola, pada saat itulan Terdakwa mempunyai niat untuk melakukanperbuatan cabul terhadap Faisal, selanjutnya Terdakwa mengangkat tubuh Faisaldengan menggunakan kedua tangan Terdakwa menuju ruangan yang ada disebelah

Saksi melihat lampu di musola mati semua danpintu. sebelah selatan musola terbuka. Saksi mendengar suaradesahdesahan, kemudian saksi mengintip ke dalam musola dansaksi senter, saksi melihat ibunya berdua bersama Rudi di dalammusola. Pada saat itu rambut ibunya sudah awutawutan, jilbab ibunya terbuka dan sarung Rudi pada saat itu terangkat ke atassehingga kemaluannya terlihat.

perkara cerai gugat antara:Erna Suhanna binti Anda Suhanda, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di BantarjatiAtas No 25 RT 005 RW 002 Kelurahan Bantarjati, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, ... sebagaiPenggugat;MelawanArief Lesmana bin Pepen Supendi, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juli 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gang Musola

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Gang Musola RT 001 RW 012 Kelurahan Gunungbatu,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai keturunan;5.

mengajukan dalil dalil sebagai berikut :i.Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah berdiri bangunan milik Tergugatsertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun 1987 Luas 898 m2,dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang atas nama Jazuli,SPPT No. 33.27.100.009.021.0117.0 terletak di Dusun Randusari RT 09/ RW 04,Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/ Musola

berdiri bangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485, SuratUkur No.2068 Tahun 1987 Luas 898 m2 atas nama Jazuli, dikeluarkanKantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang, SPPT No.33.27.100.009.021.0117.0 atas nama Jazuli Arwan terletak di DusunRandusari RT 0O9/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Hal. 7 dari 33 Halaman Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pm.Utara: Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/Musola

Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanahberdiri bangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068Tahun 1987 Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang, SPPT No. 33.27.100.009.021.0117.0 terletak di DusunRandusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/Musola;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan

berdiri bangunansertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun 1987 Luas 898m2 atas nama Jazuli, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalHal. 15 dari 33 Halaman Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pml.Pemalang, SPPT No. 33.27.100.009.021.0117.0 atas nama Jazuli AR terletakdi Dusun Randusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/ Musola

sebagai pemilik sah atas sebidang tanahberdiribangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun 1987Hal. 20 dari 33 Halaman Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pml.Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang, SPPTNo. 33.27.100.009.021.0117.0 terletak di Dusun Randusari RT 09/ RW 04, Desakalirandu, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/ Musola

Denpasar Utara, Kota Denpasar, terdakwa dapatkan shabutersebut pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar jam 01.00 Wita,dengan cara mengambilnya di pinggir jalan di depan Musola daerahMonangmaning Denpasar sesuai perintah dari TU ET lalu kemudiandibawa pulang ke kost tempat tinggalnya.Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilakiberna BOBI yang berasal dari Singaraja dan tinggal di JI. Antasura Gg.Dewi Madri, Br. Jurang sari, Ds. Peguyangan Kangin, Kec.

Denpasar Utara, Kota Denpasar, terdakwadapatkan shabu tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekitar jam 01.00 Wita, dengan cara mengambilnya di pinggir jalan didepan Musola daerah Monangmaning Denpasar sesuai perintah dariTU ET lalu kKemudian dibawa pulang ke kost tempat tinggalnya.Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seoranglakilaki berna BOBI yang berasal dari Singaraja dan tinggal di Jl.Antasura Gg. Dewi Madri, Br. Jurang sari, Ds. Peguyangan Kangin,Kec.

Denpasar Utara, Kota Denpasar, terdakwaHalaman 28 dari 32 halaman Putusan Nomor 814/Pid.Sus/2019/PN Dpsdapatkan shabu tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekitar jam 01.00 Wita, dengan cara mengambilnya di pinggir jalan didepan Musola daerah Monangmaning Denpasar sesuai perintah dariTU ET lalu kemudian dibawa pulang ke kost tempat tinggalnya.Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seoranglakilaki berna BOBI yang berasal dari Singaraja dan tinggal di Jl.Antasura Gg.

Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah berdiri bangunan milikTergugat sertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun1987 Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang atas nama Jazuli, SPPT No. 33.27.100.009.021.0117.0 terletak diDusun Randusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara Jalan Desa;Timur Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/ Musola;Selatan Jalan Desa;Barat Jalan Desa

2015 atas sebidang tanah berdiri bangunan sertifikat hak milikHalaman 6, Putusan Nomor 56/Pdt/2020/PT SMG(SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun 1987 Luas 898 m2 atas namaJazuli, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang, SPPTNo. 33.27.100.009.021.0117.0 atas nama Jazuli Arwan terletak di DusunRandusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan,Langgar/ Musola

Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidangtanah berdiri bangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat UkurNo.2068 Tahun 1987 Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor BadanPertanahan Nasional Pemalang, SPPT No. 33.27.100.009.021.0117.0terletak di Dusun Randusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagaiberikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/Musola;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan

2015atas sebidang tanah berdiri bangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485,Surat Ukur No.2068 Tahun 1987 Luas 898 m2 atas nama Jazuli, dikeluarkanKantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang, SPPT No.33.27.100.009.021.0117.0 atas nama Jazuli Arwan terletak di DusunRandusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Halaman 17, Putusan Nomor 56/Pdt/2020/PT SMGUtara Jalan Desa;Timur Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/ Musola

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah berdiribangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun1987 Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang, SPPT No. 33.27.100.009.021.0117.0 terletak di DusunRandusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara Jalan Desa;Timur Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan, Langgar/ Musola;Selatan Jalan Desa;Barat Jalan Desa;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taqdim Musola bin Suwito) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Muharyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

sepuluh ribu rupiah) per orang untuk penjaga PekerjaMigran Indonesia illegal tersebut dan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) per Trip untuk menjaga 1 (satu) unit Soeed Boat berwarna Birubermesin tempel merk Yamaha 3 X 200 PK yang Mahadi als BODEXtempatkan di dalam sungai dekat rumah Terdakwa USMAN yang berjarak +30 (tiga puluh) meter ;Adapun ABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL berperan membantu mengarahkanpara Pekerja Migran Indonesia illegal yang berada di rumah penampungan diPulau Seriou di musola

sepuluh ribu rupiah) per orang untuk penjaga PekerjaMigran Indonesia illegal tersebut dan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) per Trip untuk menjaga 1 (satu) unit Speed Boat berwarna Birubermesin tempel merk Yamaha 3 X 200 PK yang Mahadi als BODEXtempatkan di dalam sungai dekat rumah Terdakwa USMAN yang berjarak +30 (tiga puluh) meter ;Adapun ABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL berperan membantu mengarahkanpara Pekerja Migran Indonesia illegal yang berada di rumah penampungan diPulau Seriou di musola

ribu rupiah) per orang untuk penjaga PekerjaMigran Indonesia illegal tersebut dan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) per Trip untuk menjaga 1 (satu) unit Speed Boat berwarna Birubermesin tempel merk Yamaha 3 X 200 PK yang Mahadi als BODEXtempatkan di dalam sungai dekat rumah Terdakwa USMAN yang berjarak +30 (tiga puluh) meter ;Bahwa adapun ABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL berperan membantumengarahkan para Pekerja Migran Indonesia illegal yang berada di rumahpenampungan di Pulau Seribu di musola

YATIMAN (Alm) (berkas terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan ya,saya beli supra sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sambil terdakwa menghubungi ARIS (belumtertangkap) untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) poketkemudian sekitar pukul 12.30 wib terdakwa dihubungi oleh ARIS (belumtertangkap) bahwa sabu telah diranjau di pinggir jalam depan Musola Sabililahyang

dalam berkas terpisah) mengatakan ya,saya beli supra sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sambil terdakwa menghubungi ARIS (belumtertangkap) untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) poketkemudian sekitar pukul 12.30 wib terdakwa dihubungi oleh ARIS (belumHalaman 6 Putusan Nomor 1326/PID.SUS/2020/PT SBYtertangkap) bahwa sabu telah diranjau di pinggir jalam depan Musola

sela pagar dibelakang pabrik, kemudian setelah masuk ke dalampekarangan pabrik para terdakwa memanjat tembok musola dan menuju kedalam ruang pabrik, selanjutnya para terdakwa turun ke dalam pabrik danlangsung masuk ke gudang benang yang berada dalam pabrik tersebut dengancara membuka pintu gudang yang tidak di kunci, setelah berada di dalamgudang benang para terdakwa mengambil benang sebanyak 4 dus dengan caradi gotong dan disimpan di ruang musola, kemudian setelah berhasil mengambilbenang tersebut

Pol : K5331AFC, warna putih biru, tahun 2017; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 juli 2017 sekira jam 15.10wib di halaman Musola turut Desa troso, Kec. Pecangaan Kab. Jepara; Bahwa pada waktu sepeda moior tersebut hilang saksi berada di rumahsaksi sendiri di Desa Pekalongan kec. Batealit, Kab.

Putusan No. 181/Pid.B/2017/PN JpaBahwa yang saksi ketahui sehubungan sepeda motor milik korban telahhilang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 juli 2017 sekira jam 15.10wib di halaman Musola turut Desa troso, Kec. Pecangaan Kab. Jepara;Bahwa pada wakiu kejadian sepeda motor tersebut diparkir berada dihalaman parkir Mushola di Desa Troso Kec. Pecangaan, Kab.

atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk kemungkinan melarikan diri sendiri ataupeserta yang lain, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul15.30 wit di jalan bhayangkara tepatnya didepan musola

KPRtersangka PATRIS HILUKA Alias PAPUA HILUKA Alias ONGKOS HILUKAbersama temanteman terdakwa di jalan bhayangkara tepatnyadibelakang pikero saat itu sedang mengkonsumsi minuman kerasjenis ballo sebanyak 7 jerigen yang berukuran 5 liter setelahminuman keras jenis ballo habis terdakwa bersama empat oranglainnya yang terdakwa tidak mengetahui nama mereka berjalankeluar dari belakang pikero menuju ke jalan raya di jalanbhayangkara saat itu tepatnya didepan musola KPR terdakwamelihat 1 unit sepeda motor

waktu di bulan januaritahun 2019 bertempat di jalan bhyangkara wamena depan MusolaKPR Wamena Kabupaten Jayawijaya atau setidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, Barangsiapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul15.30 wit di jalan bhayangkara tepatnya didepan musola

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon pernah mendengar pihakkeluarga merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun;Bahwa setelah berpisah Pemohon tinggal di Musola

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi Termohon tidak pernah bersamaPemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;e Bahwa setelah berpisah Pemohon tinggal di Musola

dihalaman/pekarangan rumah saksiRusmadi .e Bahwa saksi melihat lampu indicator pada speedometer masih dalam keadaanmenyala dan kunci kontak masih tergantung di motor sehingga timbul niatterdakwa untukmengambilnya .e Bahwa terdakwa lalu menyembunyikan sepeda pancal yang ia gunakan tersebutdibelakang rumah saksi Rusmadi lalu masuk ke dalam halaman rumahsaksiRusmadi ..........0....Rusmadi melalui pintu pagar depan yang dalam terbuka .e Bahwa terdakwa menuntun keluar sepeda motor tersebut sampai di Musola

depan garasi rumah yaitu tepatnya dihalaman/pekarangan rumah saksiRusmadi .e Bahwa saksi melihat lampu indicator pada speedometer masih dalam keadaanmenyala dan kunci kontak masih tergantung di motor sehingga timbul niatterdakwa untukmengambilnya .e Bahwa terdakwa lalu menyembunyikan sepeda pancal yang ia gunakan tersebutdibelakang rumah saksi Rusmadi lalu masuk ke dalam halaman rumah saksiRusmadi melalui pintu pagar depan yang dalame Bahwa terdakwa menuntun keluar sepeda motor tersebut sampai di Musola

kontak masih menancap di sepeda motor, melihat hal tersebut terdakwa lalumenyembunyikan sepeda pancal yang ia gunakan tersebut dibelakang rumah saksiRUSMADI Bin Alm WAGIMIN kemudian terdakwa masuk ke halaman rumahsaksi RUSMADI Bin Alm WAGIMIN melalui pintu pagar depan yang dalamkeadaan terbuka lalu menuntun keluar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru kombinasi putih No.Pol.AG5069ZO Tahun 2012 NokaMH1KF5132CK538212 Nosin:JF51E3532780 dari halaman/pekarangan rumahhingga sampai di depan Musola

, DI MUSOLA BERSEMBUNYI, AYOLAH KITA KESANA sahutsdri DASIMAR KOTO Alias IBU MAR. Selanjutnya saksi bersama sdri DASIMARKOTO Alias IBU MAR berangkat menuju MUSOLA yang terletak YayasanAlwasliyah yang berada di Jalinsum Kel. Gunting saga Kec. Kualuh Selatan Kab.Labura, yang berjarak lebin kurang 200 meter.

Sesampainya di MUSOLA yangterletak Yayasan Alwasliyah, lalu saksi melihat sdri MAILENI Br MUNTHEsedang menangis, dan saat itu juga saksi juga ikut menangis dan terharu, lalusaksi memeluk sdri MAILENI Br MUNTHE. Ketika itu saksi melihat badan sdriMAILENI Br MUNTHE dalam keadaan basah, lalu lengan tangan kanan sdriMAILENI Br MUNTHE ada luka memar.

uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibawa oleh saksiWahid Susilo Bin Ahmad Dayat, kemudian keesokan harinya saksi WahidSusilo Bin Anmad Dayat bersama dengan saksi Jondi Yusuf pulang ke DesaSukoharjo SP 2 Palembaja, saat sampai saksi Wahid Susilo Bin AhmadDayat bersama dengan saksi Jondi Yusuf menemui saksi Asep Sunaryadirumahnya, lalu saksi Wahid Susilo Bin Anmad Dayat bersama saksi JondiYusuf mengajak saksi Asep Sunarya ke samping Musola

uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibawa oleh saksi WahidSusilo Bin Ahmad Dayat, kemudian keesokan harinya saksi Wahid Susilo BinAhmad Dayat bersama dengan saksi Jondi Yusuf pulang ke Desa SukoharjoSP 2 Palembaja, saat sampai saksi Wahid Susilo Bin Anmad Dayat bersamadengan saksi Jondi Yusuf menemui saksi Asep Sunarya dirumahnya, lalusaksi Wahid Susilo Bin Anmad Dayat bersama saksi Jondi Yusuf mengajaksaksi Asep Sunarya ke samping Musola

uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibawa oleh saksi Wahid SusiloBin Ahmad Dayat, kemudian keesokan harinya saksi Wahid Susilo Bin AhmadDayat bersama dengan saksi Jondi Yusuf pulang ke Desa Sukoharjo SP 2Palembaja, saat sampai saksi Wahid Susilo Bin Anmad Dayat bersama dengansaksi Jondi Yusuf menemui saksi Asep Sunarya dirumahnya, lalu saksi WahidSusilo Bin Ahmad Dayat bersama saksi Jondi Yusuf mengajak saksi AsepSunarya ke samping Musola

saksi SHANDY, Terdakwa HU, Terdakwa V, saksiTARNO, saksi BUDI dan Terdakwa VI dengan menggunakan tangan kosong danselama dipukulin korban AGUNG tidak melakukan perlawanan karena yangmemukulinya bersamasama.e Bahwa para terdakwa memukul korban AGUNG, kemudian para terdakwapergi meninggalkan korban AGUNG dalam keadaan terkapar di warung kosongtersebut, namun tidak berapa lama datang Terdakwa IV dan Terdakwa Vmenghampiri korban AGUNG dan membawanya keluar warung denganmengendarai sepeda motor ke depan Musola

saksi SHANDY, Terdakwa I, Terdakwa V, saksiTARNO, saksi BUDI dan Terdakwa VI dengan menggunakan tangan kosong danselama dipukulin korban AGUNG tidak melakukan perlawanan karena yangmemukulinya bersamasama.e Bahwa para terdakwa memukul korban AGUNG, kemudian para terdakwapergi meninggalkan korban AGUNG dalam keadaan terkapar di warung kosongtersebut, namun tidak berapa lama datang Terdakwa IV dan Terdakwa Vmenghampiri korban AGUNG dan membawanya keluar warung denganmengendarai sepeda motor ke depan Musola

saksi SHANDY, Terdakwa II, Terdakwa V, saksiTARNO, saksi BUDI dan Terdakwa VI dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa selama dipukulin korban AGUNG tidak melakukan perlawanan karenayang memukulinya bersamasama.Bahwa setelah para terdakwa memukul korban AGUNG, kemudian paraterdakwa pergi meninggalkan korban AGUNG dalam keadaan terkapar diwarung kosong tersebut, namun tidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa Vmenghampiri korban AGUNG dan membawanya keluar warung denganmengendarai sepeda motor ke depan Musola

Terdakwa II, Terdakwa V,saksi TARNO, saksi BUDI dan Terdakwa VI dengan menggunakan tangankosong.Bahwa benar selama dipukulin korban AGUNG tidak melakukan perlawanankarena yang memukulinnya bersamasamaBahwa benar para terdakwa memukul korban AGUNG, kemudian paraterdakwa pergi meninggalkan korban AGUNG dalam keadaan terkapar diwarung kosong tersebut, namun tidak berapa lama datang Terdakwa IV danTerdakwa V menghampiri korban AGUNG dan membawanya keluar warungdengan mengendarai sepeda motor ke depan Musola

bilangbahwa sedang mencari keluarganya didekat rumah saksikorban, saksi korban melihat kunci sepeda motor milik saksikorban sudah rusak lalu) saksi korban bilang bahwaTerdakwa Novisal mencuri/merusak kunci kontak sepedamotor milik saksi korban namun Terdakwa Novisal bilangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pigbahwa Terdakwa Novisal sedang mencari keluarganya danjangan menuduh Terdakwa Novisal akan mempolisikan saksikorban, kemudian Terdakwa Novisal pergi berjalan kakikearah keluar lorong musola

yang bersebelahan denganlorong iklas tempat saksi korban tinggal, kemudian saksikorban menemui tetangga saksi korban dekat rumah saksikorban dan menceritakan kejadian ini lalu. saksi korbanbersama dengan tetangga saksi korban menyusul TerdakwaNovisal yang sudah berada dilorong musola dan pada saatbertemu dengan Terdakwa Novisal tetap tidak mengakuinyalalu.

lalusaksi keluar rumah dan bertanya kepada Terdakwa Novisalbahwa ia mencuri sepeda motor saksi korban dan TerdakwaNovisal bahwa dirinya tidak mencuri sepeda motor saksi.Kemudian Terdakwa Novisal pergi berjalan kaki kearahkeluar lorong mushola yang bersebelahan dengan lorongikhlas tempat saksi dan saksi korban tinggal dan saat itusaksi korban menemui tetangga dekat rumah danmenceritakan kejadian ini lalu saksi korban bersama dengantetangga tersebut menyusul Terdakwa Novisal yang sudahberada di lorong musola

dahulu;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Jpabahwa saksi Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dikonsumsi terdakwabersama temannya yang bernama SUKUR tersebut milik SUKUR, karenauang yang dipergunakan untuk membeli sabusabu tersebut milik Sdr.SUKUR.Bahwa berdasarkan informasi SUKUR mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabusabu yang kemudian ia konsumsi bersama terdakwa tersebutdengan cara membeli bertemu dengan SUBUR di rumahnya, sedangkanterdakwa disuruh SUKUR menunggu di depan Musola

Bahwa berdasarkan informasi SUKUR mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabusabu yang kemudian ia konsumsi bersama terdakwa tersebutdengan cara membeli bertemu dengan SUBUR dirumahnya, sedangkanterdakwa disuruh SUKUR menunggu didepan Musola, turut Kel. Panggang,Kec. Jepara, Kab. Jepara. Bahwa saksi tahu Jumlah Narkotika Golongan jenis sabusabu milik SUKURsebanyak 1 (satu) paket namun saya tidak mengetahui beratnya.

Jepara.Bahwa Terdakwa ikut pada saat SUKUR membeli sabusabu dari SUBUR,namun Terdakwa hanya mengantar SUKUR tidak sampai rumah SUBURhanya sampai di jalan Mangun Sarkoro, tepatnya didepan musola, Kel.Panggang, Kec. Jepara, Kab. Jepara, sedangkan SUKUR langsung sendirianmenuju ke rumah.