Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 238/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Desember 2015 — N a m a : ROSITA LESTARI, SH.MKn. Tempat/Tgl Lahir : Yogyakarta 08-11-1971. Pekerjaan : Notaris. Alamat : Griyan Rt.001 Rw.001, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar. Selanjutnya mohon disebut…………………………..…… PEMOHON;
482
  • MARSYANDA PUTRI ARMENITA RAMADHANI, lahir tanggal 17 Oktober 2004 untuk menjual tanah pekarangan tersebut dengan Sertifikat Hak Milik No.3195 seluas + 86 M2 yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    MARSYANDA PUTRI ARMENITA RAMADHANI ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015 suami Pemohon (DR.WAHYUPARDIYONO) meninggal dunia , sebagaimana tersebut dalam Akte KematianNo.3313KM161020150003 ;Bahwa atas kesepakatan anak Pemohon, Pemohon bermaksud untuk menjualtanah pekarangan tersebut dengan Sertifikat Hak Milik No.3195 seluas + 86M2, yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasuro, KabupatenSukoharjo, untuk biaya pendidikan anakanaknyaBahwa untuk menjual tanah tersebut oleh karena anak Pemohon yang
    ARSYANDA PUTRI ARMENITA RAMADHANT, lahir tanggal 17Oktober 2004 ;Bahwa benar dalam perkawinan mereka selain mempunyai anak jugamempunyai sebidang tanah pekarangan , sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 3195 seluas + 86 M2, yang yang terletak di Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 238 /Pdt.P/2015/PN KrgBahwa benar suami Pemohon yang bernama dr.
    Wahyu Pardiyono telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2015 karena menderita sakit ;Bahwa benar Pemohon akan menjual tanahnya Sertifikat Hak Milik No.3195 seluas + 86 M2, yang yang terletak di Desa Ngabeyan, KecamatanKartasuro, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa karena anakanak pemohon yang bernama 1.DEVO SAVERO ADRIENRAZZAQ, lahir tanggal 14 Maret 2002 , 2.
    ARSYANDA PUTRI ARMENITA RAMADHANIT, lahirtanggal 17 Oktober 2004 ;Bahwa benar dalam perkawinan ibu saya /Pemohon dengan ayah saya / WAHYUPARDIYONO mereka selain mempunyai anak jugamempunyai sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 3195 seluas + 86 M2, yang yang terletak di Desa Ngabeyan, KecamatanKartasuro, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar ayah saya /suami Pemohon yang bernama dr.
    Wahyu Pardiyonotelah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2015 karena menderita sakit ;Bahwa benar Pemohon/ ibu saya akan menjual tanahnya Sertifikat Hak MilikNo. 3195 seluas + 86 M2, yang yang terletak di Desa Ngabeyan, KecamatanKartasuro, Kabupaten Sukoharjo karena untuk biaya pendidikan saya dan adikadik saya dan saya tidak keberatan.Bahwa karena adik adik saksi yang bernama : DEVO SAVERO ADRIENRAZZAQ, lahir tanggal 14 Maret 2002 , 3.
Register : 08-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 225/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. Agus Pramono, beralamat di Gajahan, RT. 002, RW. 002, Desa Gajahan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar; dan 2. Leni Sulistyoharini, beralamat di Gajahan, RT. 002, RW. 002, Desa Gajahan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
265
  • Drajad Tryji Hadnowo, untuk melakukan pengurusan dan/atau menjual tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2909 yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo seluas 126 m (seratus dua puluh enam meter persegi); -----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    DrajadTryji Hadnowo, yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;4 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anak Para Pemohon, maka atas persetujuananak Para Pemohon tersebut, Para Pemohon bermaksud untuk melakukanpengurusan dan/atau menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 2909 tersebut;5 Bahwa untuk menjual tanah tersebut, karena anak Para Pemohon yang bernama:1. Uki Diah Shafira, 2.
    Drajad TryjiHadnowo, yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon menambahkan keteranganbahwa selain untuk keperluan di atas, permohonan ini utamanya ditujukan untukmembayar biaya pengobatan anak pertama Para Pemohon yang bernama Uki DiahShafira yang mengalami luka berat akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi padatanggal 25 September 2015
    atasnama Agus Pramono dan Leni Sulistyo Harini, diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2041/TP/2001, tanggal 30 Juli 2001,atas nama Uki Diah Shafira, diberi tanda bukti P 5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4421/TP/2004, tanggal 18 Desember2004, atas nama Sandra Sholekah Rahmadani, diberi tanda bukti P 6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5524/TP/2011, tanggal 4 Juli 2011atas nama Drajad Tryji Hadnowo, diberi tanda bukti P 7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2909, Desa Ngabeyan
    Drajad Tryji Hadnowo, lahir tanggal 20 April 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi Joko Purwanto dan Untung GiyatSuyatno menerangkan bahwa benar Para Pemohon memiliki sebidang tanah danbangunan yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjodengan SHM Nomor 2909 atas nama ketiga anak mereka tersebut.
    Drajad Tryji Hadnowo, untuk melakukan pengurusan dan/atau menjual tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor 2909 yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo seluas 126 m? (seratus dua puluh enam meter persegi);3 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., umur 35 tahun tempat tanggallahir Sukoharjo, 10 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Timer Bus, tempat tinggal di Dukuh Brontowiryan, RT.06RW.01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal02 Juli 2018
    Selain itu Tergugat mempunyai sifattemperamental (mudah marah) dan kadang diam tidak pedulli.; Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat danTergugat sudah pisah rumah hingga sekarang selama 5 tahun 5bulan karena Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya diDukuh Brontowiryan RT.06 RW.01 Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;Dariyatun binti Tukiman Manto Suwarno, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah
    pertengkaransebab masalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugat kadangbekerja,kadang menganggur sehingga Penggugat harus bekerjaSalinan Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamanuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan orang tuaPenggugat juga menopang kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ; Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat danTergugat sudah pisah rumah hingga sekarang selama 5 tahun 5bulan karena Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya diDukuh Brontowiryan RT.06 RW.01 Desa Ngabeyan
    melihatPenggugat dan Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaransebab masalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugat kadangbekerja,kadang menganggur sehingga Penggugat harus bekerjauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan orang tuaPenggugat juga menopang kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ; Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat danTergugat sudah pisah rumah hingga sekarang selama 5 tahun 5bulan karena Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya diDukuh Brontowiryan RT.06 RW.01 Desa Ngabeyan
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 33/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 23 Maret 2017 — IHSAN NURJAMAN Bin ALIH SOLAPUDIN
7212
  • Reg.PerkaraPDM 25 /SUKOH/Epp.1/02/2017 tertanggal 13 Februari 2017 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN padahari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada wakiu tertentu di bulan Januari 2017 di Masjid AlMuhajirin Kampung Baru Rt 07 Rw 02 Desa Ngabeyan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah mengambil
    dikenakanterdakwa;Bahwa benar saksi berteriak malingmaling dan tidak beberapalama keluar saksi Uriyanto dan Fadjar Priatmodjo untuk membantumengamankan terdakwa;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi dan barang bukti dipersidangan Terdakwa menyatakan benar, dan tidak keberatan;Keterangan Saksi URYANTO Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekira pukul 06.00 WIB di Masjid AlMuhajirinKampung Baru Rt 07 Rw 02 Desa Ngabeyan
    Sedang yang di maksud dengan barang sesuatu adalah semuabenda baik benda bergerak maupun benda tetap baik yang berujud maupunyang tidak berujud yang mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017sekira pukul 06.00 WIB di Masjid AlMuhajirin Kampung Baru Rt 07 Rw 02Desa Ngabeyan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, tanpa seijin dansepengetahuan pengurus Masjid AlMuhajirin terdakwa merusak segel
    empat ratus dua riburupiah);Menimbang bahwa 1 (satu) buah kotak infak terouat dari kayu danbesi warna hijau yang berisi uang sebesar Rp.402.000, (empat ratus dua riburupiah) yang terdakwa ambil tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknyatersebut adalah kepunyaan orang lain atau milik saksi (korban) Chumaidullohselaku pengurus Masjid AlMuhajirin;Menimbang bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 06.00 WIB di Masjid AlMuhajirinKampung Baru Rt 07 Rw 02 Desa Ngabeyan
    dengan alat congkel ban yang terbuat daribesi telah dipersiapkan sebelumnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas maka telahteryata bahwa Terdakwa, benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 06.00 WIB di Masjid AlMuhajirinKampung Baru Rt 07 Rw 02 Desa Ngabeyan Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo;Menimbang bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil tanpa ijin 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu dan besiwarna
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diNgabeyan, RT. 02/ RW. 02, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, selama04 tahun, kKemudian pada bulan Agustus tahun 2004 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Ruko orang tua Penggugat diSingopuran, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura selama 6 tahun,kemudian pada tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Sambon Kabupaten Boyolali
    SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempat tinggaldi Dukuh Ngabeyan RT.02 RW.02 Desa/Kel.
    Ngabeyan, KecamatanKartosura, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak;chal 4 dari 12 Put No 0724/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama berpindahpindah sedang terakhir di rumah kediamanbersana
    anaknya tidak member nafkah sama sekall;Bahwa, bila terjadi perselishan Tergugat menbentakbantak denganmengeluatka katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat ;Bahwa, karena tidak tahan lalu Penggugat pulang kerumah orang tausendiri sehingga berpisah selama 6 bulan sudah tidak ada kumunikasilagi;Bahwa saksi mengerti keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatidan merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Ngabeyan
    Ngabeyan,Kecamatan Kartosura, Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SUTIYEM
322
  • 2019/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Sutiyem;Tempat/Tanggal Lahir : Boyolali, 10 September 1951Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri SipilStatus : KawinPendidikan : SLTA/ SederajatTempat Tinggal : Blateran RT.05, RW.02 Desa Ngabeyan
    Bahwa di Blateran RT. 05 RW. 02 desa Ngabeyan, KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo telah hidup sepasang suami isteri sahsecara hukum bernama WAWAN HARTANTO YUDI SAPUTRO denganIKA SUPRIYANI, sesuai dengan akta perkawinan nomor 104 / 2003 padatanggal 14 Juli 2003.2.
    Bahwa sebelum proses perceraian atau sekitar tanggal 11Nopember 2013 IKA SUPRIYANI telah pergi meninggalkan suaminyabernama Wawan Hartanto Yudi Saputro dan sampai sekarang tidakpernah pulang bahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sedangkan WAWAN HARTANTOYUDI SAPUTRO pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 meninggal duniadi Blateran Ngabeyan Kartasura Sukoharjo;5.
    Bahwa sejak IKA SUPRIYANI pergi tidak diketahui keberadaanya,lalu WAWAN HARTANTO YUDI SAPUTRO meninggal dunia maka anakbernama JESSICA DIVA MAGDALENI dan PERTHASCO YUKHAHARTANTO diasuh, dirawat, dididik dan hidup bersama dengan Pemohondi Blateran RT. 05 RW. 02 Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang ini.6.
    padaTanggal 1 Juni 2009;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktiSurat yaitu bukti P1 sampai dengan P8 dan 4 (empat) orang saksi bernamaAgus Jatmiko, Daliyem, Jesicca Diva Magdaleni, Perthasco Yukha Hartanto,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 yaitu berupafoto copy KTP serta foto copy KK atas nama Pemohon Sutiyem, dan SuratKeterangan Pengantar telah diperoleh fakta bahwa pemohon dan cucucucunyayang dimintakan pengampuan bertempat tinggal di Blateran RT 05 RW 02Desa Ngabeyan
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat lahir di Sragen, tanggal 11 Februari 1980( umur 38 tahun), Nomor Induk Kependudukan3311125102800004, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SLTP/Sederajat, jenis kelaminPerempuan, status perkawinan Kawin, pekerjaan Penjualkosmetik online, alamat tempat tinggal di Brontowiryan RT.005RW.001 Desa Ngabeyan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di Dukuh Padas, Desa Ngebung, Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumah bersama di Brontowiryan RT.005 RW.001 Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengahkurang lebih 13 (tiga belas) tahun;Putusan No 103/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 2 dari 13 halaman4.
    Bahwa puncak perselisihandan pertengkaran tersebut, mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat kediaman bersama selama kurang lebih selama5 (lima)tahun 8 (delapan) bulan, terhitung sejak pertengahan bulan April tahun2013, Penggugat bertempat tinggal di Brontowiryan RT.005 RW.001Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sedangkan Tergugat bertempat tinggal bersama orang tuanya diBrontowiryan RT.004 RW.001 Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura,Kabupaten Sukoharjo;7.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DukuhBrontowiryan, RT. 05 RW. 01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Putusan No 103/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 6 dari 13 halaman. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 1998 atau kurang lebih 21 tahun yang
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, NIK XXXXXXXXXXXXXXX, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 14 Desember 1987), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung Baru, RT. 07/ RW. 02, Desangabeyan, Kecamatan kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Baru, RT.07/ RW. 02, Desa ngabeyan
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon yang beralamat di Kampung Baru,RT. 07/ RW. 02, Desa ngabeyan, Kecamatan kartasura, KabupatenSukoharjo selama 5 (lima)tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK 1, Lakilaki, Sumedang,28 Juli 2010 (Sekarang ikut Pemohon)4.
    Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 050/I/2021 tanggal 22Januari 2021yang diketahui oleh Kepala Ngabeyan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup, oleh MajelisHakim , diberi kode (bukti P3);B. Bukti saksisaksi :Halaman 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Skh.1.
    O7/ RW. 02, Desa ngabeyan, Kecamatan kartasura,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakbulan Juli tahun 2015 sudah tidak harmonis, dan pada bulan Julitahun 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitsampai sekarang tidak pulang, tidak mengirim kabar kepadaPemohon, sudah selama 6 tahun lamanya; Bahwa selama pergi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami isteri dan Termohonsudah tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Doko RT.002 RW.006 Desa Ngabeyan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON,
    Bahwa puncaknya pada tanggal 04 bulan April 2015 Pemohon memilihpulang kerumah Pemohon dahulu di Dusun Doko, Rt. 002 Rw. 006,Kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri, karenaPemohon sudah merasa tidak dipercayai lagi dan selalu dicurigai olehTermohon, sampai dengan sekarang sudah 3 tahun 7 bulan Pemohon danTermohon pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan lagi;.
    bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak tahun 2010 terjadi perselisihan yang disebabkan,Termohon terlalu cemburu buta kepada Pemohon,Termohon sudah tidak bisamemberi kepercayaan kepada Pemohon dan sering berprasangka burukkepada Pemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan April tahun 2015, antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohontinggal di Dusun Doko RT.002 RW. 006 Desa Ngabeyan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2015 Pemohon tinggal di Dusun DokoRT.002 RW. 006 Desa Ngabeyan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiridan Termohon tinggal di Dusun Tempursari RT.0O1 RW. O01 DesaTempursari Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasIi;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • (Sekarang berkediaman/ berdomisili di Dukuh Jati, RT. 01RW. 02, Desa Jati, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Brontowiryan,RT. 02 RW. 01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan
    Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Brontowiryan, RT. 02/ RW. 01, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun.4.
    umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dukuh Bentangan, RT. 10 RW. 06, Desa Bentangan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2018; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,di Dukuh Brontowiryan Desa Ngabeyan
    umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan CounterHP, tempat tinggal di Dukuh Bentangan, RT. 10 RW. 06, DesaBentangan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2018; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, di Dukuh Brontowiryan, Desa Ngabeyan
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PENETAPANNomor 527/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungMangkuyudan, RT.02 RW.03, Kelurahan Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di KampungMangkuyudan, RT.02 RW.03, Kelurahan Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Skh;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpemanggilan
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12235
  • XXX.8) Sertifikat Hak Milik No. xxx Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, Surat Ukur No.xxx tanggal 2551998 dengan luas +500 m2 atas nama Ny. Hj. XXX .9) Sertifikat Hak Milik No. 2061 Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, Surat Ukur No.xxx tanggal 2551998 dengan luas +500 m2 atas nama Nyonya Hj.
    Putusan No.441/Pdt.G/2021/PA.Ska8) Sertifikat Hak Milik No. xxx Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, SuratUkur No.xxx tanggal 2551998 dengan luas + 500 m2 atas namaNy. Hj. XXX .9) Sertifikat Hak Milik No. xxx Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, SuratUkur No.xxx tanggal 2551998 dengan luas + 500 m2 atas namaNyonya Hj.
Register : 08-05-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 4 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
140
  • SALINANPUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diTegalan RT.03 RW.I, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, memberikan kuasa khusus kepada adik kandungnya ; SHOLEHSURYANI Bin SUKARDI IMAN DAROHMI, umur 26 tahun, agamaIslam
    , pekerjaan buruh, tinggal di Tegalan RT.03 RW.I, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo tanggal 08 Mei 2009 No.050/V/2009, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKemesu RT.07 RW.35, desa Banjararum, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulonprogo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober 2005Penggugat tidak tahan tinggal bersama Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Tegalan, Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo selama 3 tahun 7 bulanhingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;5.
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
302
  • S.E binti Darso Dimejo sebagai wali dari anaknya yang bernama Talitha Aurelia Pujiastuti binti Pujianto, lahir di Sukoharjo, 1 Oktober 2008 dan Lucretia Fausiyyah Pujiastuti binti Pujianto, lahir di Sukoharjo, 12 Pebruari 2010, untuk mengurus penjualan tanah sertifikat Hak Milik No. 2705, luas 88 m2 (delapan puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah ;
  • Membebankan kepada
    Bahwa setelah bercerai Pemohon membeli sebidang tanahpekarangan, Sertipikat HM No. 2705, luas 88 m* (delapan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah atas namaPemohon Prih Astutik.
    (delapan puluh delapan meterpersegi), atas nama Talitha Aurelia Pujiastuti dan Lucretia FausiyyahPujiastuti yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Penetapan No.367/Pdt.P/2020/PA.SkhHal.3 dari 11 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo Cq.
    (delapanpuluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah atas nama Talitha Aurelia Pujiastuti dan LucretiaFausiyyah Pujiastuti, bermaterai cukup dan telah dicocokkanternyata cocok dengan aslinya (P.6);B.
    (delapan puluh delapan meterpersegi), yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah ;3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BrontowiryanRT.05 RW.01 Desa Ngabeyan Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Kranggan Kulon RT.01 RW.02 Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal bersamanya dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Brontowiryan, Desa Ngabeyan
    2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Dukuh Dawung Sari RT. 06 RW. 03 Desa Mudal, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal bersamanya dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Brontowiryan, Desa Ngabeyan
    76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal bersamanya di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Brontowiryan, Desa Ngabeyan
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
Riyanto, S.E ,S.H
Tergugat:
1.Sri Haryani
2.PT.Bank Danamon Tbk
3.Badan Pertahanan Nasional BPN Sukoharjo
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
7810
  • Ngabeyan, Kec. Kartasura, Kab.
    Tanah dan Bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.:1035/Ngabeyan, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kertasura, KabupatenSukoharjo, luas tanah 240 M2, berdasarkan Surat Ukur No.:8313/1982;b. Tanah dan Bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.:1885/Ngabeyan, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kertasura, KabupatenSukoharjo, luas tanah 124 M2, berdasarkan Surat Ukur No.:13613/1995;c.
    .:1050/Ngabeyan, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kertasura, KabupatenSukoharjo, luas tanah 327 M2, berdasarkan Surat Ukur No.:8328/1982;d. Tanah dan Bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.:1800/Bolon, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, luas tanah 1190 M2, berdasarkan Surat Ukur No.:0011/Bolon/2000.Selanjutnya semua disebut Obyek Jaminan yang senyatanya secarahukum berada dan atau terletak di Kabupaten Sukoharjo dan KabupatenKaranganyar;2.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1035 / Ngabeyan atas namaTergugat , dan diberi tanda bukti T.II8 ;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1885 / Ngabeyan atas namaTergugat , dan diberi tanda bukti T.II9 ;10. Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1050 / Ngabeyan atasnama Tergugat I, dan diberi tanda bukti T.II10 ;11. Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1800 / Bolon atas namaTergugat I, dan diberi tanda bukti T.II11 ;12.
    Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 1035 / Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dan diberi tanda (bukti T.III1) ;Terhadap bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.III1;Menimbang, bahwa Tergugat III tidak mengajukan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat IV tidak mengajukan bukti surat dan buktisaksi dipersidangan;Menimbang, selanjutnya para pihak tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 367/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 21 Mei 2013 — Perdata
141
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selama 6 tahun 11DUIAN = j 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc cnn nnn cee3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (L) umur 5 tahun ;4.
    mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut : 222222202 22222 ee nen e eneSaksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Biro iklan,bertempat tinggal di Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsecara sah pada tahun 2006, kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Ngabeyan
    2 (dua) tahundan selama itu pula tidak pernah berkumpul lagi dantidak pernah ada komonikasiSaksi Il Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan biro iklan,bertempat tinggal di Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, sebagai paman Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsecara sah pada tahun 2006, kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Ngabeyan
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama, di Perum Puri Pertiwi Asri, RT.01 RW. 04, Kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;.
    SAKSI 2, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Mangkuyudan, RT. 01 RW. 03, Desa Ngabeyan,Putusan No 1176/Pdt.G/2019/PA.Skh. Hal 6 dari 14halamanKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Security Perum/Tetangga Penggugat;.
    Hal 10 dari 14halaman01 RW. 04, Kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun akan tetapi sejak bulan November tahun 2015 mulai tidakrukun sering berselisin dan bertengkar masalahn ekonomi dan tidakada kecocokkan dalam mendidik anak, puncaknya pada bulanAgustus tahun 2019 Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sehingga pisah rumah sampai sekarang sudah 1 (satu)bulan lebih lamanya; Bahwa selama berpisah
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di DukuhMangkuyudan RT.05 RW.03, Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili diPerumahan Calysta Graha RT.04 RW.01, DesaWirogunan
    , Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di DukuhMangkuyudan RT.05 RW.03, Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama Kos di rumah bapak Aris di Dukuh Kertonatan, RT. 03RW. 02, Desa Kertonatan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Mangkuyudan, RT.0O5 RW.03, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman Semula di desa KarangkidulRt 02 Rw O07 Kelurahan Jurug, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali. sekarang berdomisili di DukuhMangkuyudan RT.02 RW.03, Desa Ngabeyan
    SAKSI 1, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Mangkuyudan RT.02 RW.03, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2012; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah kediaman bersamadan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah
    SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mangkuyudan RT.02 RW.03, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2012; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah kediaman bersamadan belum dikaruniai