Ditemukan 15 data
16 — 1
Menyatakan Terdakwa ARIP TRI RAHMAT BIN NGABEDAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIP TRI RAHMAT BIN NGABEDAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ARIP TRI RAHMAT BIN NGABEDAN
PUTUSANNomor : 15/ Pid.B/ 2015/ PN.SMG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIP TRI RAHMAT BIN NGABEDAN;Tempat lahir : Semarang;Umur /tanggal lahir : 22 Tahun/04071992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Sari RT. 5 RW. 9 Kel. Jomblang Kec.
Perkara : PDM556/Semar/Epp.2/12/2014, yang dibacakan di persidangan tanggal 28 Januari 2015 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ARIP TRI RAHMAT Bin NGABEDAN bersalah melakukan tindak Pidanapercobaan pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP JoPasal 53 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIP TRI RAHMAT Bin NGABEDAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi
Jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa unsur pertama : BARANG SIAPA dari fakta hukum dapat dibuktikan bahwaARIP TRI RAHMAT Bin NGABEDAN adalah orang yang cakap secara hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan sehat.
Menyatakan Terdakwa ARIP TRI RAHMAT BIN NGABEDAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIP TRI RAHMAT BIN NGABEDAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.
,MH.Panitera PenggantiYEKTIMAHARDIKA, SHPutusan No. 15/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 7 dari 8Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan Nomor : 15/PID.B/2015/PN.SMG atas nama TerdakwaARIP TRI RAHMAT BIN NGABEDAN. Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidakmengajukan upaya hukum;PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008Putusan No. 15/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 8 dari 8
19 — 3
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dinda Pedri Kristiani Binti Slamet Bejo Siswanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Arip Trirahmat Bin Ngabedan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dinda PedriKristiani Binti Slamet Bejo Siswanto dengan calon suaminya bernama ArifTrirahmat Bin Ngabedan;3.
perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati agar mau menunda pernikahannya sampaiusia calon mempelai wanita cukup umur untuk menikah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama DINDA PEDRI KRISTIANIBinti SLAMET BEJO SISWANTO. telah didengar keterangannya dihadapan sidangdan menyatakan bahwa ia sangat mencintai ARIP TRIRAHMAT Bin NGABEDAN
Bin KAMARI ;Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah calon besan Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama DINDA PEDRI KRISTIANI binti SLAMET BEJO SISWANTOyang kini baru berumur 15 tahun karena akan dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama ARIP TRIRAHMAT Bin NGABEDAN;Bahwa, Pemohon sudah menghubungi KUA Kecamatan Tembalang KotaSemarang untuk menikahkan anaknya akan tetapi ditolak karena anaknya yangbernama DINDA PEDRI KRISTIANI belum cukup
keluarga baik dari garis lurus maupun menyamping ;Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja berdagang roti keliling;Bahwa calon mempelai pria berstatus jejaka dan calon mempelai wanitaberstatus perawan;2 SUTRISNO Bin NGASIBAN;Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama DINDA PEDRI KRISTIANI yang kini baru berumur 15 tahun karenaakan dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama ARIP TRIRAHMATBin NGABEDAN
Pasal 39 s/d 44 KHI ;Menimbang, bahwa calon mempelai wanita Dinda Pedri Kristiani Binti SlametBejo Siswanto dan calon mempelai pria Arip Trirahmat Bin Ngabedan di depanpersidangan telah menyatakan kesiapannya lahir batin untuk menikah dan menjadipasangan suami isteri dan calon suami telah bekerja dengan penghasilan tetapRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah ) setiap bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan keduacalon mempelai telah diperoleh fakta bahwa Dinda
225 — 91
PUTUSANNo : 537/Pid.Sus/2012/PN.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa, sebagai berikut :SLAMET HARIANTO BIN NGABEDAN (Alm)Lahir di Jember, Umur 60 tahun / 02 Februari 1952, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di Jalan Panerman Raya No.46 RT.4 RW.6 Kel.Wates Kec.
Menyatakan terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000 (Seriburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perrbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Slamet Hariyanto Bin Ngabedan (alm) , baik secara secara
Masykur melaporkan perbuatan terdakwa dan kedua orang temannya tersebutkepada pihak berwajib.Bahwa terdakwa dari perbuatannya tersebut mendapatkan bagian uang sebesar Rp.10.000.000 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKeduaBahwa ia terdakwa Slamet Hariyanto Bin Ngabedan (alm) , baik secara sendiri sebagai yangmelakukan atau bersamasama melakukan dengan Sdr. Dedi Hariyanto (belum tertangkap),Sdr.
11 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustin Samiudin bin Ngabedan) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Karto Rimin)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).
10 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Hariyani Binti Suyonountuk menikah dengan calon suaminya bernamaTaufik Bin Ngabedan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Doto Zakariya bin Ichyak) terhadap Penggugat (Budi Prehati binti Ngabedan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turwardi bin Suwandi) terhadapPenggugat (Ngatiyah binti Ngabedan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 4
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (KOHAR Bin NGABEDAN) terhadap penggugat (SUDARSIH Binti SAIMIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan kepada
100 — 152
RATEMI NGABEDAN, Nomor SPPT (NOP) TH = 201233.22.101.004.0490069.0.d. HARJO KUSEN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490070.0.e. SUPARNO, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490071.0.f. TEGUH SUDIRMAN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490072.0.g. SUNARDI, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490073.0.h. RIBUT, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490074.0.i. LUCKY TIT NAWANGSARI, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490075.0.j.
Bahwa Pajak Bumi Bangunan yang oleh para Penggugat Rekonpensi dibayarsejak tahun 2000 hingga tahun 2012, tanpa sepengetahuan wajib pajak (ParaPenggugat Rekonpensi), yang antara lain :a.b.C.MUSTOFA, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490066.0.PARDI, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490068.0.RATEMI NGABEDAN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490069.0.. HARJO KUSEN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490070.0..
NOP :33.22.101.004.049 0070.0.aBahwa telah terjadi kejanggalan dalam peralihan nama nama wajib pajaktersebut tanopa adanya permohonan atau pemberitahuan kepada LurahBandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, terhadap nama nama wajib pajak atas nama TAN SOEGIARTO LISTYONO dengan NOP :33.22.101.004.0490068.0 dan NOP : 33.22.101.004.049 0070.0, adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, dan mohon kepada MajelisHakim untuk dapat mengembalikan kepada wajib pajak MUSTOFA, PARDI,RATEMI NGABEDAN
RATEMI NGABEDAN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490069.0.d. HARJO KUSEN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490070.0.e. SUPARNO, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490071.0.Halaman 20, Putusan No. 345/Pdt/2018/PT SMG.TEGUH SUDIRMAN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490072.0.. SUNARDI, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490073.0..
TAN SOEGIARTO LISTYONO
Tergugat:
1.PARTINI
2.YULIATI
3.SETYANINGSIH
4.AMRIH SUSILASWATI
5.SUKRO PARTONO
6.ISMIYATI
7.SLAMET MULYA
8.MUSTOFA
9.SUPARNO
10.NURI
11.NGADIYAN
12.SLAMET SISWANTO
13.LUCKY TITI NAWANGSARI
Turut Tergugat:
3.RETNO DWI KUSUMAWATI
4.SUTRISNO
101 — 51
RATEMI NGABEDAN, Nomor SPPT (NOP) TH = 201233.22.101.004.0490069.0. nnn nnn enon nnn nnn ncnnnd. HARJO KUSEN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.049e. SUPARNO, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.049f. TEGUH SUDIRMAN, Nomor SPPT (NOP) TH 201293.22.1011 004 049007 2.0,.1sceeeeeneeeeeee sennag. SUNARDI, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.049h. RIBUT, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490074.0.i.
RATEMI NGABEDAN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490069. 0. n nnn nnn n en nn nnnd. HARJO KUSEN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.049e. SUPARNO, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490071.0.Halaman22dari122Putusan Nomor31/Pat.G/201 7/PN. Unrf. TEGUH SUDIRMAN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.049g. SUNARDI, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490073.0.h. RIBUT, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490074.0.i.
Unrpajak MUSTOFA, PARDI, RATEMI NGABEDAN, HARJO KUSEN,SUPARNO, TEGUH SUDIRMAN, SUNARDI, RIBUT, LUCKY TITINAWANGSARI, GUNAWAN TANUBROTO, SETYANINGSIH, AMRIHSUSILASWATI, sesuai Nomor SPPT (NOP) semula. 6.
RATEMI NGABEDAN, Nomor SPPT (NOP) TH = 201233.22.101.004.0490069.0. 2222222222 n need. HARJO KUSEN, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.049e. SUPARNO, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.049f. TEGUH SUDIRMAN, Nomor SPPT (NOP) TH = 2012FB) 22: LOS. JOOA QAGO0 FiBL gaan nn enna anne nanan ence ceeeeneng.
9 — 0
maka terbukti Termohon tidak diketahui alamatnyayang jelas;Menimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidakpernah hadir di dalam persidangan, namun dalam perkara perceraiantidak dengan sendirinya merupakan alasan dikabulkannya permohonanPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonharus tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2, P.38 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Asrofi bin XXXX Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
131 — 84
Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
185 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratemi, Ngabedan, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490069.0.:d. Harjo Kusen, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490070.0.:e. Suparno, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490071.0.:Teguh Sudirman, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490072.0.:g. Sunardi, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490073.0. ;h. Ribut, Nomor SPPT (NOP) TH 201233.22.101.004.0490074.0. ;i. Lucky Titi Nawangsari, Nomor SPPT (NOP) TH = 201233.22.101.004.0490075.0. ;j.
1.Ngabedan
2.Towiyah
3.Yugi Woro Ariyani
4.Yoga Wahyu Sasono
5.Irwan Danu Cahyana
6.Suparno
7.Sulastri
8.Muntiani
9.Achmad Sudono
Tergugat:
1.Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
109 — 16
Penggugat:
1.Ngabedan
2.Towiyah
3.Yugi Woro Ariyani
4.Yoga Wahyu Sasono
5.Irwan Danu Cahyana
6.Suparno
7.Sulastri
8.Muntiani
9.Achmad Sudono
Tergugat:
1.Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
53 — 3
Ngadigunung, Desa Windusari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas:
Sebelah Utara: Jalan
Sebelah Selatan:Pak Ngabedan
Sebelah Timur: Pak Supradi
Sebelah Barat: Pak Agus
adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
3.