• Menyatakan anak laki-laki yang bernama PUJI SANTOSO lahir di Pati tanggal 1 Agustus 2001 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama NGASIMIN dan NGATMI3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama PUJI SANTOSO lahir di Pati tanggal 1 Agustus 2001, anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama NGASIMIN dengan NGATMI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.

  mendengar keterangan dari saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 April2013, yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Pati tanggal 2 April 2013 Nomor.Register .608/Pdt.P/2013/PN.Pt.telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NGATMIyang menikah pada tanggal 18 Juni 1980 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor. 102/41/V1/1980 tertanggal 18 Juni 1980;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI

  Kabupaten Pati, dan disarankan untuk mohon Penetapandi Pengadilan Negeri4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama PUJI SANTOSO lahir di Patitanggal 1 Agustus 2001 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri bernama NGASIMIN dan NGATMI

  NIK. 33181801100707303 tertanggal 1April 2013 atas nama NGASIMIN Desa Ngablak RT.01RW.01 KecamatanCluwak Kabupaten Pati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P5; 6 Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan tertanggal 4 April 2013 berupaKutipan Akta Nikah Nomor.102 /41/VI/1980 tertanggal 18 Juni 1980 atas namaNGASIMIN dengan NGATMI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CluwakKabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P6); Menimbang

  menikah sah secara agama islam diKantor KUA Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati pada tanggal 18 Juni 1980;Bahwa Pemohon menikah dengan NGATMI dikaruniai 3 (tiga) orang anaksalah satunya yaitu anak lakilaki bernama PUJI SANTOSO lahir di Patitanggal 1 Agustus 2001 ; Bahwa PUJI SANTOSO adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri NGASIMIN dengan NGATMI;Bahwa PUJI SANTOSO lahir di Pati tanggal 1 Agustus 2001; Bahwa anak Pemohon yang bernama PUJI SANTOSO tersebut sampai saatini belum

  menikah sah secara agama islam diKantor KUA Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati pada tanggal 18 Juni 1980; Bahwa Pemohon menikah dengan NGATMI dikaruniai 3 (tiga) orang anaksalah satunya yaitu. anak lakilaki bernama PUJI SANTOSO lahir di Patitanggal 1 Agustus 2001 ; Bahwa PUJI SANTOSO adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri NGASIMIN dengan NGATMI; Bahwa PUJI SANTOSO lahir di Pati tanggal 1 Agustus 2001; Bahwa anak Pemohon yang bernama PUJI SANTOSO tersebut sampai saatini belum

• PDT.P/2015 /PN.SKT. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri, sebagaimanatersebut sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.13.15/PW.01/28/2015 tertanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso ;e Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak para PemohonNomor : OOO1/TP/1998 tertanggal O9 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakartatertulis nama para Pemohon : DJIAMINGAN dan NGATMI

  ;e Bahwa didalam dokumendokumen para Pemohon tertulis namapara Pemohon DJUMINGAN dan NGATMI :e Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran anak para pemohonNomor : OOO1/TP/1998 tertanggal O9 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakartatertulis dari: DEDY EKA PRASTYA anak lakilaki dari suami istriDJAMINGAN dan NGATMI yang lahir di Surakarta pada tanggal30 September 1993 menjadi DEDY EKA PRASTYA anak lakilakidari

  suami istri DJUMINGAN dan NGATMI yang lahir diSurakarta pada tanggal 30 September 1993 ; Bahwa untuk memperbaiki nama didalam akte kelahiran anak paraPemohon tersebut diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Memberi ijin kepada para Pemohon

  untuk memperbaiki nama didalam AkteKelahiran anak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor : 0001/TP/1998 tertanggal 09 Februari 1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis dari : DEDY EKAPRASTYA anak lakilaki dari suami istri DJAMINGAN dan NGATMI yanglahir di Surakarta pada tanggal 30 September 1993 menjadi DEDY EKAPRASTYA anak lakilaki dari suami istri DJUMINGAN dan NGATMI yanglahir di Surakarta pada tanggal 30 September 1993 ;Memerintahkan

  namaterhadap Pemohon dimaksud ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, oleh para Pemohon dinyatakanbahwa dia tetap dengan permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut , oleh paraPemohon telah diserahkan bukti buktinya berupa surat surat yaitu sebagai berikut :1234Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372042003690002 atas namaDjumingan dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372046007750024 atasnama Ngatmi

• batang besi Stanlis Ukuran dengan panjang lebih kurang 50 Cm;

• Sepasang sendal jepit warna hitam tali merah merek supreme;
• 1( satu ) buah topi warna hitam;

Dimusnahkan

• 1 (satu) helai baju kaos warna hitam dengan lengan baju warna kuning dengan tulisan Kayu Ara Cup 2007

Dikembalikan kepada saksi Ngatmi

Setelahberhasil membuka seng dinding kamar mandi rumah, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN, namunsaat itu kehadiran terdakwa diketahui oleh saksi NGATMI As MBAK MIS BintiSABIKIN.

tersebut, handphone terdakwa terjatuhdirumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN, namun karena teruskorban berteriak minta tolong terdakwa pun akhirnya lari melalui pintu depansaksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN.

Sedangkanterdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGATMI As MBAK MIS BintiSABIKIN melalui kamar mandi rumah dengan cara membuka seng dindingkamar mandi rumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN. Setelahberhasil membuka seng dinding kamar mandi rumah, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN, namunsaat itu kehadiran terdakwa diketahui oleh saksi NGATMI As MBAK MIS BintiSABIKIN.

dan saat itu saksi tanyakan kepadaSaksi Ngatmi dengan kata Ini HP kakak saksi Ngatmi menjawab Bukan HP saya .

Kerumutan Kab.Pelalawan didalam rumah saksi Ngatmi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ngatmi padasaat itu dengan menggunakan pipa besi yang serta menggunakan tangankanan saksi Ngatmi mengarah ke kepala, badan dan tangan dan kakisaksi Ngatmi; Bahwa terhadap saksi Ngatmi selaku korban terdakwa mengenalinya diSp 3 Desa Beringin Makmur sekitar 10 Tahun yang lalu. antara terdakwadengan saksi Ngatmi tidak ada hubungan' pekerjaan maupunpersaudaraan dengannya;Bahwa penyebab terdakwa melakukan

• PN.SKT. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri, sebagaimanatersebut sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.13.15/PW.01/28/2015 tertanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso ;e Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak para PemohonNomor :8386/TP/2006 tertanggal 29 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakartatertulis nama para Pemohon : DJIAMINGAN dan NGATMI

  ;e Bahwa didalam dokumendokumen para Pemohon tertulis namapara Pemohon DJUMINGAN dan NGATMI :e Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran anak para PemohonNomor : 8386/TP/2006 tertanggal 29 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakartatertulis dari : ADINDA SETYAWATI anak PEREMPUAN darisuami istri DJAMINGAN dan NGATMI yang lahir di Surakartapada tanggal 04 Maret 2001 menjadi ADINDA SETYAWATI anakPEREMPUAN

  dari suami istri DJUMINGAN dan NGATMI yanglahir di Surakarta pada tanggal 04 Maret 2001 ; Bahwa untuk memperbaiki nama didalam akte kelahiran anak paraPemohon tersebut diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Memberi ijin kepada para

  namaterhadap Pemohon dimaksud ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, oleh para Pemohon dinyatakanbahwa dia tetap dengan permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut , oleh paraPemohon telah diserahkan bukti buktinya berupa surat surat yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372042003690002 atas namaDjumingan dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372046007750024atas nama Ngatmi

  .Menimbang, bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.2 adalah FotocopiKartu Keluarga No. 3372041203085182, atas nama Kepala Keluarga Djumingan .Menimbang,bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.3 adalah FotocopiDuplikat Akta Nikah Pemohon I dengan Ngatmi .Menimbang, bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.4 adalah FotocopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Adinda Setyawati yang disebutkan bahwa PemohonI sebagai orang tua atau ayah anak tersebut bernama Djamingan.Menimbang, bahwa saksi saksi yang

• Menyatakan anak laki-laki yang bernama MOH NADZIF SUBHI lahir di Pati tanggal 16 Agustus 2007 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUKRIN dengan NGATMI ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MOH NADZIF SUBHI lahir di Pati tanggal 16 Agustus 2007, anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUKRIN dengan NGATMI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya; 4.

  mendengar keterangan saksiMenimbang, bahwa Pemohon ~ dengan Surat Permohonannya tertanggal 12Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 12Pebruari 2013 , dibawah Register Perkara Nomor : 292/Pdt.P/2013/PN.Pt, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernamaNGATMI pada tanggal 29 Januari 2007, sesuai dengan Duplikat/Kutipan Akta Nikah No. 93/29/1/07 , tertanggal 29 JanuariBahwa dari Perkawinan SUKRIN dengan NGATMI

  Kutipan Surat Pengantar Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNo.474, 1/122/CS/2013, tertanggal 7 Pebruari 2013, atas nama MOH NADZIFSUBHI diberi tanda (P1) ;2 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.111 Tanggal 12 Pebruari 2013, atasnama MOH NADZIF SUBHI , diberi tanda (P2);3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3318020209070145 tertanggal 07 Pebruari 2013atas nama Kepala Keluarga NGATINI diberi tanda (P.3);4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 93/27/1/07 tertanggal 29 Januari 2007 antaraSUKRIN dengan NGATMI

  NGATMI mempunyai anak 1 (satu) oranganak dan anak lakilaki kelahiran Ke 1 (satu) bernama MOH NADZIFBahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Srikaton RT.02RW.III Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah pernah

  NGATMI mempunyai anak (satu) oranganak dan anak lakilaki kelahiran Ke 1 (satu) bernama MOH NADZIFBahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Srikaton RT.02RW.III Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belumINnImemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah

  saksi ABDUL ROHMAN dansaksi NUR ROHMAN ternyata dari perkawinan seorang lakilaki/Perempuan bernamaSUKRIN dan NGATMI telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu salah satunya anak lakilaki bernama MOH NADZIF SUBHL ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P3. sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa MOH NADZIF SUBHI adalah anak lakilakikelahiran ke 1 (satu) dari Pasangan suami isteri SUKRIN dengan NGATMI yang lahir diPati .pada tanggal 16 Agustus 2007 ;Menimbang, bahwa

• Menetapkan penulisan nama Ngatini binti Suto Pawiro dalam Akta cerai nomor 113/AC/2000/PA.Skh berdasartkan penetapan perkara nomor nomor 461/Pdt.G/1999/PA.Skh tanggal 22 Maret 2000 adalah salah yang benar adalah Ngatmi binti Suto Pawiro;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa setelah berjalannya waktu rumah tangga Termohon denan lakilakitersebut goyah dan terjadi perceraian di Pengadilan Agama Sukoharjodengan Putusan Perkara Nomor 461/Pdt.G/1999/Pa.Skh tanggal 22 Maret2000 dan ternyata dalam Putusan Pengadilan Agama tersebut terdapatkesalah penulisan nama Termohon tertulis dalam Putusan Ngatini bintiSuto Pawiro adalah salah dan yang benar adalah Ngatmi binti SutoPawiro..

  Menetapkan penulisan nama Ngatini bintiSuto Pawiro adalah salah dan yang benar adalah Ngatmi binti SutoPawiro.3.

  binti SutoPawiro bukan Ngatini binti Suto Pawiro;+ Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama atas namaTermohon di Akta Cerai tersebut dikarenakan untuk mengurusberkas administrasi Taspen yang mana dalam berkas namaTermohon Ngatmi bukan Ngatini;** Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada bulan Juli2018 dan pekerjaan suami Pemohon pensiunan PegawaiNegeri Sipil;** Bahwa sekarang saksi tidak tahu keberadaan Termohon;Harto Sundoro bin Hadi Sumarto, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta

  binti SutoPawiro adalah nama orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan Menetapkan nama Ngatini binti Suto Pawiroyang tertulis dalam Akta Cerai Nomor 115/AC/2000/PA Skh tanggal 22Maret 2000 yang sebenarnya adalah Ngatmi binti Suto Pawiro;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah

  Menetapkan nama Ngatini binti Suto Pawiro yang tertulis dalam AktaCerai Nomor 115/AC/2000/PA Skh tanggal 22 Maret 2000 yangsebenarnya adalah Ngatmi binti Suto Pawiro;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 102/Pdt.P/2018/PA SkhHalaman 8 dari 9 halamanDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijrah olehkami Drs.

• yang bernama BAMBANG SUPENO (Tergugat III);Bahwa setelah alm NGATMI meninggal dunia Sertipikat HM No 1091 atasnama NGATMI dikuasai oleh Saudara BAMBANG SUPENO (Tergugat III);Bahwa Tergugat Ill hanya sebagai anak angkat/ anak pungut dari almhNGATMI dan alm bapak DARMINTO MARDJAN sehingga bukanmerupakan orang yang punya untuk menguasai harta bawaan almhNGATMI berupa Sertipikat HM No 1091 atas nama NGATMI;Bahwa ternyata tanpa dasar hukum dan alas hak yang sah Tergugat Illtelah mengalihkan Sertipikat

  Pewaris atau lbu Ngatmi (alm)sehingga Tergugat Rekonpensi/ Penggugat telah beritikad buruk dan telahmelakukan perbuatan pembiaran dan penelantaran terhadap Ibu Ngatmi(alm);10.Bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum, karena Tergugat Rekonpensi/Penggugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) yaitu Perbuatan pembiaran danpenelantaran terhadap lbu Ngatmi (alm), sehingga sebidang tanah ObyekSengketa tersebut atas, untuk dan nama hukum agar dikembalikanmenurut

  persegi) yang dahulu atas nama: Ngatmi, tersebut dengan atasnama: Pewaris (Ibu Ngatmi (alm)) yang telah berubah nama atau di baliknama menjadi atas nama menjadi atas nama Agus Purwanto (Tergugat !)

  Menyatakan sebagai Hukum sebidang tanah yang dahulu tercatat dalamSertipikat Hak Milik No 1091 atas nama NGATMI sekarang menjadiSertipikat HM No. 1091, atas nama: AGUS PURWANTO/ NIKMANTIadalah harta bawaan almarhumah Ibu NGATMI;3. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi (ESTER AMBARWATI) dan Tergugat KonvensiIIl/Penggugat Rekonvensi (BAMBANG SUPENO) adalah ahli waris yangsyah almarhumah lbu NGATMI yang berhak atas harta bawaanalmarhumah lbu NGATMI;4.

  Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara telah memutuskanTerbanding / dahulu Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTerbanding IV/ dahulu Tergugat Konvensi III/ Penggugat Rekonvensi adalahahli waris yang sah dari almarhum Ngatmi yang berhak atas harta bawaanalmarhumah Ibu Ngatmi tidak memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa, Pengadilan Negeri Jepara tidak berwenang memutuskan ahli warisdari almarhumah Ngatmi karena Pewaris beragama Islam.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop merk LEVONO warna hitam, 1 (satu) buah tablet merk MITO warna hitam, 2 (dua) slop rokok Djarum Super,Dikembalikan kepada saksi NGATMI Binti KUSMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

  EKO mengajak untuk mengambil barangbarangmilik saksi NGATMI, karena rumah saksi NGATMI sedang dalamkeadaan kosong.halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 638/Pid.B/2015/PN.SmgBahwa kemudian ajakan Sdr. EKO disetujui oleh Sdr. UTOMOdan Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr. EKO dan Sdr.

  UTOMOmenuju ke rumah saksi korban NGATMI, setelah dirumah saksikorban NGATMI, Terdakwa dengan tangannya membuka kuncijendela rumah melalui ventilasi dan setelah jendela teroukaTerdakwa masuk kedalam rumah saksi korban NGATMI dengancara memanjat masuk melalui jendela tersebut.Bahwa setelah di dalam rumah saksi koroban NGATMI Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah Laptop merk LEVONOwarna hitam, 1 (satu) buah tablet merk MITO warna hitam, 2 (dua)slop rokok DJARUM SUPER dan uang sejumlah Rp.50.000

  EKOmengajak untuk mengambil barangbarang milik saksi NGATMI, karenarumah saksi NGATMI sedang dalam keadaan kosong.e Bahwa kemudian ajakan Sdr. EKO disetujui oleh Sdr. UTOMO danTerdakwa.e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr. EKO dan Sdr.

  UTOMO mendatangi Terdakwa, kemudian Sdr.EKO mengajak untuk mengambil barangbarang milik saksi NGATMI, karena rumahsaksi NGATMI sedang dalam keadaan kosong. Kemudian ajakan Sdr. EKOdisetujui oleh Sdr. UTOMO dan Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama Sdr. EKOdan Sdr.

  UTOMO menuju ke rumah saksi korban NGATMI, setelah dirumah saksikorban NGATMI, Terdakwa dengan tangannya membuka kunci jendela rumahmelalui ventilasi dan setelah jendela terouka Terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban NGATMI dengan cara memanjat masuk melalui jendela tersebut.

• BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RIMBO BUJANG
  Tergugat:
  1.EPENDI
  2.NGATMI

• BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. kantor Cabang Blora Unit Kunduran
  Tergugat:
  1.SUMARI
  2.Ngatmi

• didalam tahanan ;

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol K 4889 HZ, warna Hitam, dengan nomor mesin 3CI 874864, dan Noka MH33C1005CK873791 tahun 2012
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol K 4889 HZ, warna Hitam, dengan nomor mesin 3CI 874864, dan Noka MH33C1005CK873791 tahun 2012atas nama Rasi

Dikembalikan kepada saksi korban Ngatmi

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pwd 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol K 4889 HZ,warna Hitam, dengan nomor mesin 3Cl 874864, dan NokaMH33C1005CK873791 tahun 2012 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol K4889 HZ, warna Hitam, dengan nomor mesin 3Cl 874864, dan NokaMH33C1005CK873791 tahun 2012atas nama RasiDikembalikan kepada saksi korban Ngatmi bin Sagi4.

Bahwa terdakwa menggunakan uanghasil kejahatannya untuk kebutuhan pribadi terdakwa sendiri, dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban Ngatmi bin Sagi mengalami kerugian materil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), atas perbuatan terdakwa saksi korban Ngatmimelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa.

NGATMI Binti SAGI, di persidangan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian yang saksi maksud tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 24 Nopember 2019, sekitar pukul 04.15 Wib, bertempatDusun Ngracah Rt.01/Rw. 09 Desa Kalanglundo Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan.

Minggu tanggal 24 Nopember 2019 pagi, saksidiberitahu bahwa sepeda motor milik tetangga saksi hilang, yakni YamahaVixion Nopol K 4889 HZ atas nama RASI milik saksi NGATMI Binti SAGI.Bahwa setelah kejadian, saksi diberitahu saksi NGATMI Binti SAGI,bahwa saksi NGATMI Binti SAGI.mendapatkan informasi bahwa sepedamotor miliknya Yamaha Vixion Nopol K 4889 HZ atas nama RASI beradadi sukolilo Pati, kKemudian saksi bersama dengan saksi MAD SUHADI BinRASI mendatangi tempat tersebut dan memang benar bahwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol K 4889 HZ,warna Hitam, dengan nomor mesin 3Cl 874864, dan NokaMH33C1005CK873791 tahun 2012 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol K4889 HZ, warna Hitam, dengan nomor mesin 3Cl 874864, dan NokaMH33C1005CK873791 tahun 2012atas nama RasiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PwdDikembalikan kepada saksi korban Ngatmi bin Sagi5.

• Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama MUARIFIN, lahir di Pati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah laki-laki kelahiran ke tiga dari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI

  Menyatakan anak yang bernama MUARIFIN , lahir di Pati tanggal 25Nopember 2001 , adalah anak lakilaki kelahiran ke tiga dari pasangansuami istri bernama SAPARIN dengan NGATMI ;3.

  MAHMU DI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggae Bahwa Pemohon adalah suami dari NGATMI;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI dikaruniai 3( tiga) orang anak salah satunya adalah MUARIFIN;e Bahwa MUARIFIN, yang lahir di Pati tanggal 25 Nopember2001;benar;benar;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUARIFIN tersebutsampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui

  RASIPAN, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggaBahwa Pemohon adalah suami dari NGATMI;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI dikaruniai 3 ( tiga)orang anak salah satunya adalah MUARIFIN;Bahwa MUARIFIN, yang lahir di Pati tanggal 25 Nopember 2001;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUARIFIN tersebut sampai saat inibelum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon

  MAHMUDI dan saksi RASIPAN ternyata benar bahwadari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama NGATMI telahdikaruniai 3 (tiga ) orang anak yaitu salah satunya bernama MUARIFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3 danP 4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa MUARIFIN adalah anak lakilaki kelahiran ke tiga dari Pasangan suami isteri SAPARIN dengan NGATMI,yang lahir di Pati, pada tanggal 25Nopember 2001;Menimbang ,bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak

  Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama MUARIFIN, lahir diPati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah lakilaki kelahiran ke tigadari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI;3.

• Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama MUARIFAN, lahir di Pati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah laki-laki kelahiran ke dua dari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI

  Menyatakan anak yang bernama MUARIFAN , lahir di Pati tanggal 25Nopember 2001 , adalah anak lakilaki kelahiran ke dua dari pasangansuami istri bernama SAPARIN dengan NGATMI ;3.

  MAHMU DI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggae Bahwa Pemohon adalah suami dari NGATMI;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI dikaruniai 3( tiga) orang anak salah satunya adalah MUARIFAN;e Bahwa MUARIFAN, yang lahir di Pati tanggal 25 Nopember2001;benar;benar;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUARIFAN tersebutsampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui

  RASIPAN, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggaBahwa Pemohon adalah suami dari NGATMI;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI dikaruniai 3 ( tiga)orang anak salah satunya adalah MUARIFAN;Bahwa MUARIFAN, yang lahir di Pati tanggal 25 Nopember 2001;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUARIFAN tersebut sampai saat inibelum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon

  MAHMUDI dan saksi RASIPAN ternyata benar bahwadari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama NGATMI telahdikaruniai 3 (tiga ) orang anak yaitu salah satunya bernama MUARIFAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3 danP 4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa MUARIFAN adalah anak lakilaki kelahiran ke dua dari Pasangan suami isteri SAPARIN dengan NGATMI,yang lahir di Pati, pada tanggal 25Nopember 2001;Menimbang ,bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilakikelahiran

  Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama MUARIFAN, lahir diPati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah lakilaki kelahiran ke duadari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI;3.

• Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT PON tanggal 27 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama JUWANTO anak ke-1 (pertama) dalam pernikahan suami istri PARLAN dan NGATMI;3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT PON tanggal 27 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama JUWANTO anak ke-1 (pertama) dalam pernikahan suami istri PARLAN dan NGATMI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT PON tanggal 27 NOPEMBER1985, telah lahir seorang anak lakilaki bernama JUWANTO, anak ke1(pertama) dari Perkawinan sah antara PARLAN dan NGATMI ;3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT PON tanggal 27NOPEMBER 1985, telah lahir seorang anak lakilaki bernama JUWANTO,anak ke1 (pertama) dari pasangan suami isteri PARLAN dan NGATMI;4.

  Poto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.19.1/PW.01/47/2012 atas nama PARLAN suami dan NGATMI isteridiberi tanda P3 ;4.

  SaksiNG ATONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetanggadengan saksi; Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan pencatatan kelahiran terlambat; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiranterlambat untuk dirinya sendiri; Bahwa Pemohon bernama JUWANTO ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada hari JUM'AT PON tanggal 27NOPEMBER 1985 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak ketiga dari PARLAN dan NGATMI; Bahwa benar karena kesibukan orang tua

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT PONtanggal 27 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama JUWANTO anak ke1 (pertama) dalam pernikahan suamiistri PARLAN dan NGATMI;4.

• Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3314-LT-11102017-0014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 12 Oktober 2017 dengan nama TRIY AMYLIA diganti menjadi NGATMI ;3.

  Surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada tanggal13 Oktober 2017 dengan Register Nomor : 122/Pdt.P/2017/PN.Sgn telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sragen, denganalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Sragen pada tangal 12 Agustus 1977sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 3341LT1110201 70014 tertangal 12 Oktober 2017 ; Bahwa orang tua Pemohon telah memberi nama kepada pemohon , yaituNGATMI ; Bahwa dengan nama NGATMI

  , pemberian dari orang tua tersebut telahdiganti Pemohon sendiri karena mengikuti tren agar terlihat modernnamun oleh karena setelah berganti nama dengan TRIY AMYLIA justrukehidupan Pemohon tidak begitu baik maka Pemohon bermaksudberganti nama dengan memakai nama yang sebelumnya yaitu NGATMI ;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.122/Pdt.P/2017/PN SgnBahwa dengan pergantian nama dari TRIY AMYLIA , menjadi NGATMI ,tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masa depandan penghidupan pemohon

  perubahan ;Bahwa untuk proses pergantian nama tertsebut selanjutnya pemohonuntuk mendaftarkan pada kantor kependudukan dan Catatan sipilkabupaten Sragen ;Berdasarkan alasanalesan tersebut di atas Pemohon mohon kepadabapak ketua pengadilan kota Sragen sudilah kiranya menerima permohonanini dengan selanjutnya memeriksa dan memberi penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menggantinamanya dari semula TRIY AMYLIA menjadi NGATMI

  ; Bahwa oleh karena Pemohon malu mempunyai nama kurang modernmaka Pemohon mengganti namanya dengan TRIY AMYLIAsebagaimana yang tertera dalam Akte Kelahiran ; Bahwa kemudian oleh karena setelah bernama TRIY AMYLIA,Pemohon merasa kehidupan Pemohon kurang bagus maka Pemohonberkeinginan untuk mengganti namanya menjadi NGATMI sepertinama yang diberikan orang tua nya sejak kecil ;2.

  Saksi SUPARMIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.122/Pdt.P/2017/PN Sgn Bahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua nya sejak kecil dengannama NGATMI ; Bahwa oleh karena Pemohon malu mempunyai nama kurang modernmaka Pemohon mengganti namanya dengan TRIY AMYLIAsebagaimana yang tertera dalam Akte Kelahiran ; Bahwa kemudian oleh karena setelah bernama TRY AMYLIA,Pemohon merasa kehidupan Pemohon kurang bagus maka Pemohonberkeinginan untuk

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan NGATMI, Perempuan, lahir di Sleman pada tanggal 28 Januari 1974 sesuai tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47.997/Dia/1988 tertanggal 10 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman berubah menjadi NGATMIYATI, Perempuan, lahir di Sleman pada tanggal 28 Januari 1979;
  3. Menetapkan Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah

  Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tertulis Nama NGATMI dan tahun lahir1974 akan diubah menjadi Nama NGATMIYATI dan tahun lahir 1979;4. Bahwa pemohon mengajukan perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohondari Nama NGATMI dan tahun lahir 1974 akan diubah menjadi NamaHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor :156/Pdt.P/2021/PN Btl.NGATMIYATI dan tahun lahir 1979 dengan alasan KesalahanPenulisanNama dan Tahun Lahir Pada Saat Pendaftaran Akta;.

  Bahwa untuk merubah Nama dan Tahun Lahir Pemohon dari Nama NGATMIdan tahun lahir 1974 akan diubah menjadi Nama NGATMIYATI dan tahunlahir 1979 diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Bantul karena dalamkutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor 47. 897/Dis/1988 tertanggal10 Agustus 1988 masih tertulis Nama NGATMI dan tahun lahir 1974;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanKepada Yang Terhormat Ketua

  Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan disumpah; Bahwa Saksi adalah adik kandung dari ibu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah NGATMIYATI, Perempuan, kahir diSleman pada tanggl 28 Januari 1979; Bahwa Saksi tahu terdapat perbedaan nama dan tahun lahir Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, tertulis sebagai NGATMI dan lahirdi Sleman pada tanggal 28 Januari 1974 sedangkan pada suratkependudukan dan ijazah sekolah tertulis sebagai

  NGATMIYATI dan lahir diSleman pada tanggal 28 Januari 1979; Bahwa Saksi tahu Pemohon berkeinginan merubah nama dan tahunkelahiran Pemohon dari semula NGATMI, lahir di Sleman pada tanggal 28Januari 1974 berubah menjadi NGATMIYATI, lahir di Sleman pada tanggal28 Januari 1979; Bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan lagi bukti suratmaupun saksi melainkan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka

  Menetapkan NGATMI, Perempuan, lahir di Sleman pada tanggal 28 Januari1974 sesuai tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47.997/Dia/1988tertanggal 10 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman berubah menjadi NGATMIYATI, Perempuan, lahir di Slemanpada tanggal 28 Januari 1979;3. Menetapkan Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);4.

• Menyatakan barang bukti :1 (satu) bendel Surat Keterangan waris dari Desa Senenan tanggal2 Juni 2014 ,mbahwa (alm) Ngatmi mempunyai anak 1 bernamaEster Ambarwati.1 (satu) lembar surat Keterangan Waris dari Desa Senenan tanggal2 Juni 2014, bahwa (alm) Ngatmi mempunyai anak 2. bernamaEster Ambarwati dan Bambang Supeno.Dikembalikan kepada saksi Ester Ambarwati.1(satu) lembar kwitansi pinjaman Bank BRI tanggal 11 Nopember2009.1(satu) lembar kwitansi perpanjangan kontrak tanggal 2 Nopember2012.1(satu)

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Saksi ESTER AMBARWATI merupakan anak kandung daripasangan (alm) SOEKARI yang telah meninggal dunia pada tanggal01 Juli 1968 dengan (almh) NGATMI yang telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014. Bahwa pasangan (alm) SOEKARI dan (almh) NGATMI memilikisebidang tanah yang merupakan harta bawaan (almh) NGATMIterletak di Desa Senenan RT. 13/05, Kec. Tahunan, Kab.

  ,selanjutnya guna memperkuat bukti terdakwa sebagai ahli waris dari(almh) NGATMI, terdakwa menyerahkan Surat Keterangan Warisantertanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaSenenan kepada AGUS PURWANTO.

  Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa Saksi ESTER AMBARWATI merupakan anak kandung daripasangan (alm) SOEKARI yang telah meninggal dunia pada tanggal01 Juli 1968 dengan (almh) NGATMI yang telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014.Bahwa pasangan (alm) SOEKARI dan (almh) NGATMI memilikisebidang tanah yang merupakan harta bawaan (almh) NGATMIterletak di Desa Senenan RT. 13/05, Kec. Tahunan, Kab.

  Ngatmi kawin lagi, setelah kawin Hj. Ngatmimengambil Bambang Supeno menjadi anak angkat; Bahwa Terdakwa Bambang Supeno diambil sebagai anak angkatsejak masih kecil dan sampai dikawinkan; Bahwa semasa hidupnya Hj. Ngatmi yang merawat adalahBambang Supeno ,sampai dengan meninggal dunianya; Bahwa Hj. Ngatmi meninggal dunia sekitar bulan Pebruari 2014; Bahwa pada waktu Hj.

• memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan, atau pembebasan Hukum atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapatmenimbulkan kerugian " yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan April tahun 2010 terdakwa datang kerumah Gesang Kusumadimeminta bantuan untuk dibuatkan rekomendasi pengajuan menikah dengan Ngatmi

  Tuban dengan calon mempelai atas nama Ngatmi Binti Djimin ;Bahwa karena suratsurat persyaratan untuk menikah sudah lengkap KUA Jatirogomembuat surat model N7 yaitu pemberitahuan kehendak Nikah kepada Kepala KUA kecamatan/ Penghulu di Jatirogo, pernikahan antara Bambang Daryanto dengan Ngatmi pada hari kamisWage tanggal 10 Juni 2010 pukul 15.00 Wib namun akhirnya diketahui oleh istri sah terdakwayaitu saksi Umi Hani Binti H.

  Iksan tetapi terdakwa ingin menikah lagi dengan Ngatmi Binti Djimin wargaDs. Sidomulyo Kec. Jatirogo Kab.

  Tuban membuat surat model N7 yaitu pemberitahuan kehendak Nikahkepada Kepala KUA kecamatan / Penghulu di Jatirogo, pernikahan antara Bambang Daryantodengan Ngatmi pada hari Kamis Wage tangga110 Juni 2010 pukul 15.00 Wib namun akhimyadiketahui oleh istri sah terdakwa yaitu saksi Umi Hani Binti H.

  Tuban terhadappernikahan BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO dengan NGATMI BintiJIMIN1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi panjar biaya perkara Fasid nikah dariPengadilan Agama Tuban untuk Salam, SH dengan Nomor perkara : 08/Fasid/2011/PA.Tbn13e 1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi terima uang dari Bapak BAMBANGDARYANTO sebesar Rp 750.000,e 1 (satu) lembar Foto copy akta cerai Nomor : 597/AC/2010/PA.Rbg An.BAMBANG DARYANTO Bin SUTIKNO dengan SITI AMINAH Binti MATNGALITetap terlampir dalam berkas perkara ;6

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dengannomor : 20/576/20/V1I/1983 tertanggal 10 April 1983 tetapi terdapatkesalahn penulisan nama Ngatmi Binti Amat Darno yang sebenarnyaSarah Binti Amat Darno;4. Bahwa dahulu nama Ngatmi sering sakitsakitan kemudiandengan acara adat dan disaksikan oleh tetanggatetangga dirubahmenjadi Sarah sampai sekarang;5.

  Bahwa Ngatmi Binti Amat Darmo dan Saranh Binti Amat Darmoadalah orang yang sama;6. Bahwa dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus datadata administrasi, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sragen Kelas 1A guna dijadikan sebagai dasar hukum, yaitu nama Ngatmi Binti AmatDarno yang benar adalah Sarah Binti Amat Darno;7.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor = 20/576/20/IV/1983,tanggal 10 April 1983, atas nama DALIMAN dan NGATMI, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3314121512030007 tanggal 10Juni 2015, atas nama Kepala Keluarga DALIMAN, selanjutnya diberitanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 225/Padt.P/2019./PN Sgn4.

  Saksi MAHFUD Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Ngatmi kemudian olehkarena saksisakitan, oleh orangtuanya nama Pemohon menjadinama Sarah ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 225/Padt.P/2019.

  /PN Sgn Bahwa dari cerita Pemohon, pada waktu) menikah, namaPemohon adalah Ngatmi ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dilingkungan sekitardipanggil Sarah; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengganti namaNgatmi menjadi Sarah untuk persyaratan umroh pada bulanNovember tahun 2019 ; Bahwa Saksi diundang selamatan oleh Pemohon saatmengganti nama dari Ngatmi menjadi Sarah;Bahwa atas keterangan Saksi, Kuasa Pemohon tidak mengajukanpertanyaan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut.Menimbang, bahwa Kuasa

• NGATMI binti TOSARI. 2. PAINAH binti TOSARI yang terletak diDesa Papringan RT.03 RW.04 Desa Papringan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sutaat Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Suwadi Sebelah Timur : Tularjob. Tergugat diberi :sebidang tanah bersertifikat SHM No.325 seluas + 314 m2 atas nama1. NGATMI binti TOSARI. 2.

  Ngatmi Binti Tosari, 2.

  * atas nama 1.Ngatmi binti Tosari, 2.

  Ngatmi Binti Tosari,2. Painah Binti Tosari yang dileburkan dengan SHM 325 atas nama 1.Ngatmi Binti Tosari, 2. Painah Binti Tosari menjadi SHM 1481 atas namaSutaat, dari ketiganya tidak ada satupun yang beratasnamakanPenggugat, sehingga dapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak memilikikedudukan hukum (tidak memiliki hak) untuk mengajukan Gugatanperkara aquo karena mengandung cacat formil.Hal demikian sesuai dengan pendapat M.